訊息原文

1 人回報1 年前
2011賴清德總統初選,賴清德被網軍轟到體無完膚,一場台大演講,學生犀利揭開民進黨的沉痛傷疤。
這問題問完,賴清德從頭到尾沒有正面回答,大學生不留情在痛批民進黨執政傲慢。
沒想到賴清德就急聲冷笑回答全場。
再看一次,學生題目才剛問完,賴清德馬上冷冷喝出來,網友砲轟,這笑聲代表已經回答了,果然改不了。
只想回答自己想答的,賴清德完美的展現出民進黨現在執政的態度,擅長示範傲慢無視他人的問題。
當台南市長的時候,是誰創下了民主自治史的最高紀錄,說不進議會,就不進議會。這不是傲慢,什麼叫做傲慢。
但台大學生沒鬆口繼續追問當初蔡英文帶領全黨力挺林志堅論文抄襲,還槓上台大,賴清德終於有回答。
抄襲還不認錯,民進黨到底要爭論什麼,網友嘲諷,賴清德知不知道自己在講什麼,根本是一堆廢話。
一場校園問答,學生犀利職財執政者痛叫,問什麼大家都聽懂了,但賴清德答的,全民卻又聽沒又懂。
這位黃毅俊李一璇,台北報導。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉 邱毅『談天論地話縱橫』 臉書 112/10/10 馬英九今天早上致詞時,想喊「下架民進黨」,口誤說成「下賤民進黨」,意外引發熱議關注。 或許馬英九不是口誤,只是說出他的心𥚃話而已。這不僅僅是馬英九的感受,也是很多台灣人民的心聲。 蔡英文的假博士案在英國行政法庭的結果,幾乎已經証明沒有博士論文,沒有論文口試,沒有口試委員,找不到指導教授。什麼都沒有,那怎麼可能有博士學位呢?而且在台灣一路詐騙40年,還對吹哨者彭文正司法追殺,予以通緝,逼使他流亡海外,這種行徑不就是下賤嗎? 小英男孩林智堅、陳吉仲又是兩個典型的下賤案例。前者碩士論文抄襲,被揭發後死不認帳,還翻過來控告被抄襲的受害者。陳吉仲瀆職圖利,造成過期巴西毒蛋流入民間,使台灣人民廣受毒蛋之害,結果激發民怨丟了官。卻惱羞成怒控告吹哨者的我,我還是他在三十幾年前台大的老師。這兩個小英男孩的行徑夠下賤了吧! 目前擔任黨主席的賴清德大罵蔣萬安,在大直的大樓坍陷事件處理不當,卻忘了他在2016年初擔任台南市長時,因為瀆職造成維冠大樓倒塌,死了115人,傷者96人。賴清德批評侯友宜為選舉請假113天,卻忘了他自己為政治鬥爭,不進議會234天,造成台南因登革熱死了112人。上述這些行徑稱不上下賤嗎? 所以馬英九說什麼「口誤」,乾脆就直說,這次是誠實說出真心話。國民黨這些權貴大人,平常就是裝著一副道貌岸然,正徑八百的模樣。其實人最可貴的就是誠實,這回給馬英九一次喝釆,人生終得誠實一回。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 時論廣場》給權力的傲慢一次教訓(楊渡) 19:232023/12/19 即使是今年3月出版與管中閔合著的《大學的脊梁》一書,至今我心中有一個疑問:為什麼2018年管中閔當選校長的時候,民進黨會引起這麼大的反彈?台大校長也不過就是一個職務,一個大學校長能夠改變什麼呢?何況台大歷史悠久,從遴選校長到校園管理,都有制度性規範,校長的選舉過程幾乎是非常嚴格而難以被操控的。 可是一宣告管中閔當選之後,攻擊四起,從黨政軍到媒體,乃至於整個政府部門四大院,除了考試院之外,其他四院都出手圍剿。更誇張的是立法院民進黨黨鞭柯建銘直接說:管中閔如果不辭職,會「不死也半條命」。 4年多以後,最後的結局出來。當了4年校長的管中閔,只是幫台大做了一些改變,處理了林智堅、鄭文燦等的抄襲案。然而這一切根本也不是他能控制的,而是學校所成立的審查委員會認定。而我仍然沒有弄懂,為什麼管中閔這麼招他們恨? 出書後我重新思考整個過程,才漸漸明白問題出在管中閔的傲骨。他一生挺直脊梁,不願屈服。而2016年民進黨全面執政之後,蔡英文執掌的政府部門和民進黨控制的立法院幾乎橫行無阻。想要搞垮國民黨,就用「不當黨產」加以沒收,一個民間團體的財產可以被政府部門非經司法審判而沒收,簡直就是以公權力直接搶劫人民財產;還另立一個轉型正義委員會,重新立法,想怎麼幹就怎幹。這跟戒嚴時代全一模一樣。在這個過程中,國民黨毫無招架餘地。民間團體包括司法團體、人權團體、學術團體,全面噤聲。 而管中閔竟是那個突然冒出來,挺直脊梁不屈服的人。也就是這個不屈服的形象,使得民進黨非把他打垮不可。他們想,連國民黨都無力抵擋了,你一個學人還敢傲然挺立?簡直不知死活。 一旦管中閔倒了,辭職走人,以後還有誰敢站出來反抗?整個寒蟬效應形成了。不要說大學校長,所有的知識分子都為之噤聲。當年多少知識分子看到他被打成那個樣子因而心生恐懼,除非有綠營關係,誰也不敢再選校長了。幾年後台大校長再選,想邀請海外學人回台,再也沒有人願意,海外學人敬謝不敏地說:台大的事,太可怕了,饒了我吧! 這就是民進黨新黨國的建立,權力的傲慢。傲慢到所有人都怕了。 對付權力的傲慢只有一個辦法,說來真是悲哀,最後只有靠選票給他們教訓,才能讓他們學會謙卑。如果不是2018年九合一選舉讓民進黨大敗,決定盡速止血,才讓管中閔上台。否則最後會殺成什麼結果都很難講。 2020年民進黨再度執政後,權力的傲慢更肆無忌憚了。最可怕的不再只是一個校長,而是加劇新冠疫情的為害。他們毫無忌憚地阻擋外國疫苗進口,掩護高端疫苗,炒作股票。那種權力獨裁橫行的姿態,簡直到了天怒人怨。 令人無法忍受的是,當慈濟、佛光山等慈善團體主動要去國外買疫苗,他們還阻擋。那是何等的殘酷冷血!一邊是老百姓生病,每天上百人在死亡,苦苦期待疫苗;另外一邊是可以跟國外買到疫苗,只想快快救人的慈善團體;而蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中這些民進黨高官們,竟然擋在中間,硬是不讓疫苗進來救人。我當時寫過:「世界上有媽祖婆要救人,還要拜託你這個武則天同意的嗎?」 這就是當時台灣最大的悲劇:一個權力傲慢到不顧人民的死活,阻擋慈悲心,阻擋媽祖婆的政權,太不可原諒了!現實是,這樣權力的傲慢,如果沒有任何教訓,是不會回頭的。 如果繼續讓當年擋在門口的蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中們繼續執政,請問權力要傲慢到什麼時候?如果2024年還有一絲絲的慈悲善念,人民如果還有一點自主的意志,至少要給權力的傲慢一次教訓! (作者為作家)
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 我想請問賴清德 也許說絕對的權利造成絕對的腐敗 所以我想請問 目前對於民進黨諸多的貪污、逼港的事件 你有沒有什麼解決方法? 這個同學 我可不可以請教你 哪一個具體的事件 在美國有這樣的想法? 賴清德 賴白衣 疫苗的疫苗採購 放寬 疫苗的疫苗 最近的單 光電 台南光電 林昭 賴清德 西瓜市長 這個 現在實際上 你們剛剛舉的這些例子 好比說 剛剛舉的這些例子 基本上 我意思是說 你們剛剛舉的是 慈禧比洛祖的這個例子 因為大家要知道 民進黨歷史是從 1986年9月28號 還在戒嚴的時期 民進黨 執政這幾年來 雖然有許多建築 在政策上 在政績上有許多建築 但是呢 也有許多化工 我想問題是在這裡 好 簡單這樣回答你 誰看我 (來源:政客爽FB粉專)
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 明年4月起日本新版小學教科書將釣魚台列島列為日本固有領土。 對此,台灣社團法人釣魚台教育協會指出,至今未見政府發出任何聲明,「難道,台灣已經默認釣魚台是日本的『固有領土』?」該協會強調,民進黨作為執政黨,特別是現任總統蔡英文、登記民進黨初選的總統候選人賴清德,兩人口口聲聲宣稱要捍衛台灣主權,「為什麼在日本文部科學省以『日本擁有釣魚台主權』,來教育他們的小學生的當下,執政黨卻靜默無聲?難道在『主權論』上,說的是一套,做的又是另外一套?」
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 賴清德洩明檔案網路曝光 指派其親信緊急滅火 賴副說你可能跟他有誤會 他想和你約時間談一談 先講好,我要錄音 行,我先問一下 春風專案是調查局於1970年代開始設置的政治監控項目 其中不少線民至今還活躍在我們身邊 1981年,賴清德就讀台大三年級 因家境貧寒,在校表現優異 被調查局台北處中正站文教組科員林昭倫 復建為春風專案線民 賴清德去成大念書 實際上是專門從事政治正反工作的職業學生 是我們調查局的自己人 為謀取個人利益,賴表現賣力 迅速升為調查局內線部件 成大畢業後,調查局安排賴加入民進黨 專門監控民進黨大佬陳定南 賴清德去跟陳定南都是在我們的安排下 當時他是案出案的內線部件 我們陳處長專門負責與他聯繫 包括後面他當上國大代表 加入那個新國家陣線右氣跟紅白血 都是我們安排的 憑藉醫學專業身份 加入陳定南競選總部全國醫師後援會並擔任總召 目的是為調查局收集情報 提供給當時李登輝心腹宋楚瑜 為宋楚瑜擊敗陳定南發揮關鍵作用 賴也因此進入李登輝視線 從此平步青雲 阿扁總統時期陳定南出任法務部長 發現自己也是安住專案真空目標 黨內還有大量的調查局線民 包括自己身為器重的賴清德 單位等陳定南開展整肅調查 在黨內外聯合打壓之下 2005年陳定南被迫辭去法務部長 於此年含恨而終 蔡總統執政後 一手通過親信葉洪林掌控促轉會 一手通過提拔蔡清祥任法務部調查局長 徹底掌握春風檔案 成為他打壓國民黨和民進黨黨內一級 特別是新潮流賴清德的利器 隨著民進黨施政不力 醜聞弊案頻出 蔡英文聲勢跌入谷底 賴清德認為時機已到 決定與蔡英文爭奪總統大選提名 總統初選 面對賴清德的提供 蔡英文決定寄出春風檔案 迫使賴清德禮讓 並由促轉會主委葉洪林 在電視上PO出春風檔案 及5041線民等關鍵資訊 隨後賴清德宣布退出競爭 以副手身份參選 輸掉這場初選 我都不可能去傷害蔡英文總統 邀請賴前院長 擔任我的競選的搭檔 一起投入2020的正副總統的選舉 接受蔡英文總統的邀請 2024大選在即 蔡英文任期屆滿 賴清德終於成為總統候選人 蔡賴權鬥在起波瀾 政治監控與黨爭內鬥愈演愈烈 5月新的春風檔案又被洩漏 對此賴清德一概不予回應 卻在暗中指派新顧滅火 春風的真相 賴不能掩蓋得住嗎 不滿廖北鴨的政府 還能信賴嗎 民主自由的台灣 不是憲民的權鬥場 人民的命運由自己掌握 而他的命運 自成為春風憲民起 就一枝路 由 Amara.org 社群提供的字幕
    1 人回報2 則回應9 個月前
  • 蔡詩萍:給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了,蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜,我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,那唯有超越藍綠,才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義! 而我看到的超越藍綠的命題是,絕對的權力,絕對的自負,果真帶來絕對的傲慢! 民進黨從黨外時期開始,是靠著論述威權國民黨的胡作非為,一黨專斷,而一路壯大的。這種成長模式,最悲哀之處,是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」,只要壓著國民黨的威權歷史,便能一路順風的打! 證據之一,是阿扁時代的貪贓枉法,不僅未被綠營嚴厲譴責,尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是,國民黨都貪吃了數十年,阿扁偷吃一點,有那麼嚴重嗎? 反證之一,則是國民黨繼續不爭氣,同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘,重返執政,卻白白浪費八年時間,不在黨產、不在轉型議題上深刻自省,積極掌握議題,結果仍舊給了民進黨反撲的機會,甚且,這次反撲,幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史,給人的教訓,往往是隱喻的。兩黨政治,不爭氣的競爭,便是,無一政黨,可以爭氣的成長,反而,互相不爭氣的比爛,等對方凸槌。某種意義上,這或可解釋了何以「白目的」柯文哲,能以「白色力量」盡壓藍綠! 殷海光事件,發生在1966年,那真是威權國民黨全面壟罩的年代,黨、特務、教育部,聯手打壓了一位台大哲學系教授,讓他教不了書,寫不了文章,出書則被禁售,最終讓台大蒙塵,讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄,再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢? 說他,「偽自由主義者」,(這是人格的謀殺); 說他「知識詐欺者」,(這是道德的清算); 最後祭出「紅帽子」,說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時,蔡英文只有十歲,賴清德才七歲。他們不可能知道這事件,然而,隨著他們成長,隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看,他們沒有理由不知道殷海光事件!至少,在他們口口聲聲,威權國民黨迫害台灣社會,打壓台灣民主自由之進程時,他們多少要從歷史檔案裡,找資源,找材料。 殷海光事件,是威權國民黨,迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期,讀黨外雜誌開始,便一而再,再而三的,讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了,蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正,更沒理由不知道,沒讀過,不了解吧! 然而,歷史是弔詭的! 當民進黨全面第二次全面執政,且是完全執政之際,當蔡英文總統一再說要「謙卑」,要「再謙卑」之後,我們看到的,卻完完全全是反其道而行的,傲慢再傲慢! 什麼是權力的傲慢?就是自認自己是對的,而且,有權力作護身符!我說了,算數。正因為,權力是護身符,所以,超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年,蔣介石為了穩固的自己的政權,不惜打壓異己,伸手介入社會各個體系,包括學術與校園。他自已到底懂多少,介入多深,我不知道,但他身為最高的黨政軍特頭子,最終不能避免把權力黑手伸入校園,逼死殷海光,他終其一生,死後蓋棺,都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做,是對的,於國民黨政權,於台灣社會、政治的穩定,是對的。但他,錯了,錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為,社會應該多元,各個體系應該自主,多元就是有雜音,要整合;自主,就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以,當年的胡適才說出那麼有名的一句話:「容忍比自由更重要!」 有權力的人,要容忍自主的多元社會,民間體系,自己去解決問題,去承擔責任。民主家庭連大人都知道,給孩子犯錯的 空間,他才會成長。何況是,民主已然多元的社會呢! 不能容忍犯錯,不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果,動輒便出手干預,那就叫:專斷;那也叫傲慢! 台大好不容易走出威權政治的陰影,好不容易在過去數十年裡,戰戰兢兢,夾縫中維持自由主義的香火,因而才有後來黨外時期、民進黨成立後,眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治,乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後,在民選的年代,連續出了四位台大校友總統,論風光亦風光矣!沒想到,卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡,出現了「撤換」準台大校長的事件! 要提醒的是,尊重民主、法治的作法,漂亮話講再多,實踐起來其實只有一種,就是「尊重」,徹底的尊重,即使不喜歡其結果。 但,藐視民主、做賤法治的理由,卻真的可以千千百百種,任你隨便挑,絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭,因為,當年一心一意反對威權國民黨的民進黨,在擁有絕對的完全執政的權力後,竟然,也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下,這陣子慣見的手法,是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子?) 不知不覺,步入了把權力之手,伸進台大,干擾自主,篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲,是拔掉他「準校長的資格」! 歷史,會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話,所謂「『尊重』教育部『專業』決定」,這真是一句鳥話,尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久,鬧掉一位教育部長,要說總統竟然感覺像置身事外,事後只回應一句空話,說真的,這擔當,太不像台大的傑出校友了! 不管是真的不作為,還是其實暗暗主導了事件整個始末,歷史將極為詭異的,把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上,只因為她也讓政治權力之黑手,伸進了台大校園!
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 《「#新憤怒世代」來臨了!》 /楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果,但它顯示出來的某種趨勢,卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論,我認為:新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中,從20歲到39歲,約莫有30%到50%的人,是不支持民進黨或國民黨,而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎?我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨,卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代,是在馬英九執政的2008年開始成長起來的,他們曾批判馬英九的兩岸政策,支持了反服貿,支持了民進黨,15年之後,猛回首,看到更巨大的腐敗,更龐大的共犯結構,以及更大的反諷:民進黨沒有真正反服貿,反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗,然而現實上改變了什麼? 然後,更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年,正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大,許多人以為他們被洗了腦,但他們為什麼這麼憤怒? 過去的憤青,一般以為都是反黨國體制的,黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青,他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等,一味掩護自己的既得利益,甚至可以為了占據台大校長的位置,發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚,從口罩、疫苗、快篩劑,乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績,都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰,內線交易如此明顯,年輕人看不懂嗎? 更荒謬的是:林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為,就幾本抄襲40%的論文,硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎?她竟想用全黨之力,發動所有網軍硬挺,一如她硬撐自己的論文資料封存30年,結果還不是選上總統?但這一次不一樣了。 為什麼?因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中,恰恰是民間視為濫權的笑柄;而陳吉仲,那個不把農民的生計放在眼裡,只會喊抗中口號的農委會主委,難道不是另一個錦衣衛? 然而,為什麼對執政黨的憤怒,沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上,反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢? 關鍵是:當年輕世代批判民進黨濫權的時刻,國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力,明明有大批國會議員,卻集體軟弱;明明有那麼多執政縣市,竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役,在美國壓力下,硬生生延長到1年,還不斷買武器,連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買,一副準備打仗,台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨,青年上戰場」,連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱,才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚,柯文哲就是機會主義者,一個嘴炮黨,找藉口假釋陳水扁的是他,反服貿的也是他,立場搖擺得跟沒有立場一樣,但他至少敢出來正面對上民進黨,堂堂正正的對著幹,讓人們有個出氣口。 我的初步觀察:賭爛民進黨,才是這一次選舉的主軸。20~30歲是成長於民進黨執政下的世代,他們反的是民進黨的新黨國體制,30~39歲,那些反過馬英九的,現在也開始反新黨國體制,這些新憤怒世代,是很難回頭支持賴清德的,蔡英文的所有業障,賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史,也是他自己的業障,只能自己擔。 距選舉還有6個月,這些新憤怒世代,最後會不會突然轉向,還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信,卻是很明確的。 我只能說:充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 李艷秋的新聞夜總會 12/18/2023最新貼文: 賴清德哭不倒萬里違建,會哭斷總統路。 賴清德的萬里老家違建已經鬧了三個月了,到現在還在燒,而且火更大。 這件事可以搞這麼久,主要是因為賴每講必哭,已經哭了五次,而且每解釋一次,就發現更多漏洞,話題就繼續延燒,這件事如果成為賴落選的原因,那真的是咎由自取。 處理老家違建賴清德至少犯了五個錯誤: 1,未申請建照 2,未繳稅 3,是新蓋違建而非舊工寮 4,說謊硬拗:從小就看到媽媽為繳房屋稅傷腦筋(根本沒繳過);已經過戶給了親戚(親戚是兒子);他們是被政府遺忘的人,現在反而被指是特權(他已經執政多久了,是自己遺忘了吧?)... 5,違建還派憲兵駐守,警車巡邏,大家繳稅幫他顧的是長年旅美的兒子家。 選舉端牛肉不見得人人都能消化,但是說起違建、出軌、學歷造假...大家都可以評上幾句,而且這類品格道德層次的問題,還可能成為最後定勝負的關鍵。賴清德已經是副總統、民進黨主席兼總統候選人,一間違建都搞不定,難怪被酸連柯媽媽都不如,人家老太太一間曬衣場,都二話不說自己拆了,賴清德優柔寡斷,能力品德都有問題。 最讓大眾看不下去的,是綠軍側翼猛攻柯媽媽、黃國昌和藍營違建,卻跟著賴清德一起哭他的違建,連這種事都要搞悲情,綠能你不能,真的會讓人憤怒了! 誠心提醒賴清德幾件事: 1,別再說『父親留給我的遺產只有貧窮』,那個年代,除了蔡英文這些家族,誰不窮?你可以從礦工之子一路當醫生、出國留學、當立委、市長、行政院長、副總統,現在還是美國人的阿公,竟然繼續哀號不公被迫害,你只會提醒老百姓,國民黨在台灣應該做了些好事,才能讓你有出頭天吧?更何況,三級貧戶之子也當過總統了,給台灣留下了什麼嗎? 2, 如果想在投票前帶著怪手,演一齣親手拆屋,淚泣孩兒不孝不能保住祖厝的悲情戲,那就不只是無能無德,而是愚蠢了。 如果論文抄襲、學歷造假毀了民進黨的九合一選舉;萬里違建,也將會斷了賴清德的總統路。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 從「拔管」「吸管」「裝錯管」再到「大群館」的省思 自從菜政府上台以來,即一心一意要大砍軍公教的退休金,先由民進黨的民代及名嘴鬥臭軍公教,污衊其為強盜小偷貪婪的米蟲,使得軍公教頓時成為過街老鼠,成功營造人人喊打的社會氛圍,然後不費吹灰之力一舉鬥倒軍公教,只因這些人在民進黨眼中非我族類,讓我忍無可忍,在前年9月3日專程北上參加軍公教要尊嚴的大遊行。 話說台大校長案又是一個典型的非我族類事件,管中閔意外獲選為台大校長,震驚了民進黨上下,這個非我族類怎可讓他當台大校長,於是全黨總動員要卡管,先由立委張廖萬堅爆料管爺的論文抄襲研究生,結果經台大追查是該研究生的論文引用管爺的手稿,又意外查出這位立委以前的論文涉嫌抄襲,搞得他立馬鳴鼓收兵,沒臉繼續打下去。接著又說管爺到廈門大學兼課,經台大去函向該校查詢,結果並無此事,沒想到又打到內政部長葉俊榮涉嫌到大陸兼課,嚇得葉俊榮趕緊出來辯解,避重就輕糢糊帶過,搞得灰頭土臉。誰知民進黨仍不善罷甘休,再說管是台灣大哥大獨董,台大遴選委員蔡明興身為台哥大董事長在投票遴選校長時未利益迴避,結果遍查遴選規定,蔡明興並非需利益迴避的對象,再度碰壁。最後終於以管在台大未正式發函同意前即先任職獨董為由拔管,而無視於台大教授都是在校長批准即任職的通例。 「拔管」事件是政府不該管而管,完全不理會台大遴選委員會的決定與說明,更把當初他們極力主張爭取的「大學自主」理念完全打趴。為了拔管不惜犧牲掉兩位教育部長,且放任其懸缺一個多月還找不到人出任,變成台大無校長教育部無部長的窘境。前幾天在台大舉行環太平洋國家30所頂尖大學校長會議,就因為主辦學校無校長,主辦國無部長,導致總統也不好意思去參加開幕典禮,而悄悄結束四天的會議,平白錯失一次學術外交的機會。 再說「吸管」事件則更凸顯政府的無能,本來為了環保,政府是該管管塑膠吸管的問題,可是一個該管的政策又講不清楚,說什麼喝珍珠奶茶不要用吸管可以改用湯匙,造成民意反彈,環保署向菜英文報告完,連她都搞不清楚,神回一句湯匙不也是塑膠做的嗎?搞得大小官員又是個個大眼瞪小眼。 講到「接錯管」就讓人非常難過了,台大醫院竟然誤接自來水管為病患洗腎,而且隱瞞一個月,這期間有兩位洗腎病人死亡,雖醫院說死因與接錯管無關,可是人命關天,發生這麼重大的醫療疏失,主管機關理當介入調查好好管理,卻見衛福部一副該管不管無關緊要的樣子輕描淡寫的輕鬆帶過。把病患的醫療當兒戲,把人民的生命當什麼?看來大家只有自求多福了。 選舉快到了,文化大學大群館也開始被炒得沸沸揚揚。侯友宜是阿扁時代的警政署長,當初綠營一直把他歸類為藍皮綠骨,企圖干擾國民黨初選,等到侯被國民黨提名且民調居高不下,態度瞥變想盡辦法就是要拉他下馬,終於找到侯太太繼承娘家遺產而蓋的這棟房,與文化大學簽約出租給學校,才由該校命名為大群館做為學生宿舍,解決了學生住宿問題,不料民進黨先說學生宿舍太擁擠凌亂不堪,是在虐待學生。我曾經去過國立中山大學校內學生宿舍,那種擁擠的情況不亞於大群館,怎不見他們為學生說話?逼得文化大學學生自動站出來,認為這樣的價格在台北陽明山能住到這樣的宿舍算是不錯了。此招失效後又說地下室放洗衣機違反規定,哈哈就算違規,也是學校的事,與侯何干?這招又失靈,接著打侯出租宿舍有可能逃漏稅,要國稅局去查,昨天侯友宜公布每一筆的發票做反擊。講到這點,我倒很想知道菜英文家族出租給海霸王當餐廳營利是怎麼報稅的。 接下來,當然還會再有奧步,且精彩程度將比美八點檔連續劇,就讓我們拭目以待吧!只是要當心歹戲拖棚會讓選民倒盡胃口的。 有這麼蠻橫的執政黨,又有這麼無能的政府,再加上這麼軟弱的在野黨,說真的我覺得台灣老百姓未來堪憂,你覺得呢?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蕭美琴(戀情故事)→ 1971年出生的蕭美琴,父親是主張台獨的前台南神學院院長蕭清芬 ,母親是歐裔美國人 ,但是他卻出生於日本神戶市。 小學,中學在台灣讀書,高中,大學,碩士在美國讀書, 擁有美國哥倫比亞大學政治學碩士學歷。 蕭美琴與民進黨的立法委員劉建國交往,後來因為劉建國迷戀上民進黨立委陳瑩,最後只得痛心分手 ,蕭美琴單身後爆瘦, 至今似乎仍未走出傷痛。 當年呂秀蓮「嘿嘿嘿」事件中,蕭美琴與陳水扁傳有曖昧關係, 緊接著2002年又與保六總隊一名林姓警官鬧緋聞, 2004年則與職棒統一獅前球員黃甘霖花生姐弟戀,然而最後沒有一段感情修成正果。 當年雲林立委補選時蕭美琴 因為喜歡民進黨提名人劉建國,兩人隨後陷入熱戀,不過劉建國當上立委以後,因為問政風格犀利,也吸引了剛離婚的陳瑩,根據知情人士透露,蕭美琴曾多次質問劉建國是否背地跟陳瑩交往,但是劉建國抵死不認,仍舊與陳瑩往來, 劉建國還跟蕭美琴講他跟陳瑩只是「好姐妹」而已,( 當年劉建國和陳瑩早就是立法院的地下戀人)。 蕭美琴還有一位前男友,是中國籍的劉亞東, 是蕭美琴在哥倫比亞大學讀書期間認識一位在大陸外事單位工作的留學生, 後來發生情變,蕭美琴心裡從此就埋下了反中的種子 。 賴清德自封為「務實台獨工作者」, 蕭美琴是「台獨頑固份子」。 這樣兩個台獨色彩強烈的候選人組成的「雙獨組合 」,代表民進黨聯手在台灣執政,對兩岸關係對台海局勢意味著詭譎多變, 值得大家深思。
    1 人回報1 則回應10 個月前