《英國衛報》報導，世界經濟論壇長期投資、基礎建設和開發部首長萊克斯勒（Michael Drexler）說，「再生能源已經來到關鍵的轉捩點，顯見逆轉全球暖化的時機已經到來。太陽能和風電變得非常有競爭力，而且成本持續下降。再生能源現在不只有利可圖，也是長期、穩定、抗通膨的投資標的。」 僅僅在十年前，太陽能發電每千度電（MWh）要600美元，相同發電量燃煤和天燃氣只要100美元。但是再生能源發電價格快速下降，今天相同發電量太陽能也只要100美元，風力發電只要50美元。 根據世界經濟論壇（World Economic Forum）發布的報告，由於投資增加、架設成本降低、乾淨能源政策到位和技術演進，現在已經有超過30個國家的太陽能和風電的發電成本低於傳統化石燃料發電。彭博新能源基金更預測，到了2025年，太陽能發電將會是全球均價最便宜的發電方式。

我們的台電開順,為什麼來的? 在錯誤的領環政策,造成台電獨裁的開順。 第二,官商高價,頭空骨骼,現在在對我們人民百姓的肋骨拿來補。 你敢不生氣? 所以,這種政府,若不叫它下台,不叫它倒閉, 尤其是現在怪盜政府,口口聲聲都說要緊急考核, 但是它卻是違背世界條例。 後面已經認定,佛陵發展出來的佛陵, 就是真正真正的力量, 也是力量的發展, 比你們在那裡,太陽能發電。 官商高價,接受性交代, 把骨骼錢拿進去你屁股裡!

大家注意了～8月23日不管自己選區有沒有國民黨被罷免的七位立委，「一樣必須全部出來投票」，因為8月23日還有一件關係到你、我荷包、國家未來能源政策、減少PM2.5污染的重要事件，必須由全民決定，那就是～「核三重啟公投案」。非常非常重要，所以請繼續號召所有親朋好友，8/23一定要再出來投一次票！ 大家都知道，只要電費漲萬物ㄧ定跟著漲，因爲電費是所有民生、經濟最基礎的成本。 執政黨捨棄成本最便宜的核能發電，改成成本高的太陽能、風力、火力發電，是為了綠能環保嗎？錯！！！現在大家都知道了，這只是為了要中飽私囊，圖利那些承包工程的廠商賺飽飽，卻造成台電連年虧損嚴重，不但需要中央ㄧ直編預算補助，還造成萬物齊漲，百姓荷包縮水，苦不堪言，也造成空污問題，最後電價還是ㄧ樣要漲了又漲，全民買單。 反觀全球核能發電的國家眾多，其中以美國、法國、中國、俄羅斯和韓國為核能發電量較大的國家，這些國家ㄧ方面利用核能的便宜發電壓低萬物的成本，ㄧ方面也用最先進的技術確保核能電廠的安全無虞。 8/23台灣的百姓不要再被執政黨喊的綠能環保口號矇騙了，大家要覺醒了，只有同意重啟核能發電，我們才能重新有便宜的電可用，也才可以讓物價不再通貨膨脹，不會再有火力發電產生嚴重的空污問題。 請大家告訴大家，8/23為了自己、為了家人，更為了我們深愛的台灣，ㄧ定要再走出來投票同意「核三重啟公投案」。

停電？先別急著罵，聽聽真正的專業人士怎麼說！ 本文作者：聶森 台大機械學碩士。 伊利諾工學博士。 美華盛頓特區天主教大學機械系主任。 這幾年，台灣朝野媒體總是在議論不到20%的核能(核四、核一、及核二/三)及再生能源(太陽能/風力/綠色生物質能)，但是台灣真正的問題及實際能做的是大於80%的火力發電(燒煤及液態天然氣)。蔡政府表面是綠黨順理成章推動綠能，實質推動是荒腔走板矛盾外行甚至執著致死的發電政策。台灣為了民粹選舉，廢核政策/無核家園將放棄18%的淨發電力及增加10+%的全國排碳量，是一廂情願實現不了美景謊言，至少台海對面土地相近空氣相通的大陸沿海福建浙江廣東就有五座運行中及另五座正建造的核電廠 (你管的了老共？)。正推動四千億元綠能建設案(主要是採購設備)的百萬陽光屋頂/千架海陸風機，目前發電僅共佔1.5%，將來就算成功成長至8-10%，也需要背後再投資幾個天然氣發電機組做備份，以應付70+%天公不作美、沒太陽沒風或風太大而發不出電的時刻。 台灣一直靠火力發電，幾年前的45%燒煤及35%的天然氣石油發電。 近年來全球開採頁岩油頁岩氣使油/天然氣價格大跌，原油由美金$148/桶跌至~$45/桶)，台灣天然氣發電悄悄的從25%增至現在的40+%，加上正建造/規劃的大多都是天然氣發電，幾年内將增至50+%，甚至6+0%。亦即台灣真實的發電比例將为60%天然氣(及少量柴油)，30+%煤，及5+%太陽能風力水力。 這是大家好像都不談或不知道的事實真相。 台灣的火力發電不論是單循環燃煤發電或複循環天然氣發電(NGCC)，技術力量都很薄弱粗淺，都急需技術提昇/學理生根/人員培訓/潛心學練。蔡政府不限電斷電保證靠的僅是火力廠黑手技工式摸索操作、老工人經驗保障。上週台中電廠一號機破管事故，損失53萬瓧發電力(即40萬人用電)，需停爐三天被動的冒險補漏補救修復。而這次的鍋爐水汽管破裂是過去12年(2005年8月)來的台中廠的第121次(平均一年10次)，燃燒控制不當的汽管過熱(温度過高，以粗糙的爐内噴水緩解)、火焰煙灰的侵蝕、腐蝕、及應力疲勞等原因佔破管事故的2/3。這些都反應學理不懂/精、監控儀錶太少/不知、瞎子摸象式的黑手操作。至於應付煤種/燃料來源性質不同或電廠環境天候變化等的燃燒傳熱調試，自然無法勝任及預估防治。廢/停核，發電機组就不足，誰也保証不了發足電。即便發電裝置夠用，誰真正能為發電順利滿額保證、為政府官員背書呢？ 天然氣發電更是挑戰危機重重: (1) 因為啟動停火降升負荷較方便，天然氣發電是核/煤/再生能源發電的後盾備份，但是同樣的技術力量薄弱粗淺，談不上主動控制、操作優化、及有効維修，被動的應付每日每時的負荷變化，及未知的破管、工安事故等，機组跳電停機斷氣再所難免。火力發電急需加強技術/提昇生根/人員培訓，及防範未然； (2)現在天然氣價不正常的低，會回漲使發電成本大增，必須漲電價或政府財政補貼或讓設備擱著不用(蚊子機組)； (3)液態天然氣儲藏、運輸、操作都危險，洩露火災爆炸恐攻……，而台灣存量只敷7-10天，增加第3接收站也存不過两週，連續两個颱風或老共台海叫罵，台灣就斷(天然)氣，之後半個台灣斷電，之後真的就要斷(生)氣了。 發電能源有國家(孤島)安全的嚴肅議題，必須獨立於藍綠惡鬪，任何政客/綠黨抄作能源安全都將玩火自焚，禍國䄃民。 前有颱風天災花蓮和平廠輸電塔倒塌大病未瘉，東部電廠遠電救不了北北基區近需，後有台中電廠破管跳電紅燈閃亮、今天再雪上加霜中油人禍関匣斷氣閃亮失，重創大潭電廠斷電2小時，擴大全國680萬戶輪流斷電。蔡政府/經濟部/台電中油都要遭難。經濟部長或國企首長辭職又能怎樣？ 沒電就是沒電。原來發電是不成問題(至少沒大問題)的，現在硬要炒作核能議題，無病呻吟自廢武功; 避重就輕避談誤導火力發電，現在煤氣雙出事代誌大條、玩火自焚了；既然這麼看好太陽能、風力、燒垃圾生物質這些綠能，就看綠能怎樣救綠黨吧！ 台灣不大破，則無大立的可能。問題的根源常常是”Leadership Problems”(問題出在高層)。 趕上大停電，點滴在心頭，現在只是開始，挑戰接著會再來，天佑故鄉！以上個人意見請參考指正。 聶森

核廢料分三種：1. 低放射性（ 擦拭設備用過的廢紙與廢布等低於世界原子能組織規定值，即用核能發電廠的焚化爐燒掉；2. 中階核廢料，如故障的設備，用55 加侖的鉛鋼桶放置於廠內防幅射廠房，蘭嶼屬於此類，現他們不准各核電廠運回廢料，否則將喪失敦親睦鄰費每年12000 元、7 台冷暖氣機電費免費、工作機會、 保送台電與考台電優惠、每年三億元鄉建設，全鄉沒有一位因核廢得癌症故核電廠員工很希望蓋在自己的家（ 我們吃的幅射比他們高許多），然台灣空污得肺癌每年一萬多人；3. 高階廢料係用過核燃料棒放置燃料池，待日後送國外再提煉發電，民國71 年我國曾在清大附近蓋廢燃料棒再提煉廠，惟中研院副院長張憲義跑到美國告狀台灣趁機製造原子彈，故美國強烈要求拆除，並把清大實習用的原子爐拆回美國），請參考今日黃士修的非常寶貴資料，及以後請敬愛的鄉親詳閱小弟所傳有關以核減炭、 重起核四資料。核電/ 燃煤/風力/ 太陽能 天然氣每度電成本0.9/1.3/5 元以上/6 元，又風力和太陽能用地大於100 倍以上及不穩定,無法當基載,如您們如我待過火力和核電，絕對保證會贊成核電。蓋核電世界原子能組織規定要把四百年的氣侯、 地震、地質、 海嘯等等審查通過後，才准蓋核電廠，興建核電廠需經台電、 台灣與世界原子能組織駐人員廠蓋嚴格的監督、 測試、試運轉完全安全簽名後才能發電，發電時每天台電與台灣原能會駐廠人員巡查，每半至一年世界原能組織至各核電廠審查評鑑，即如有缺點立刻改進，很榮幸我們核二廠 民國105年前榮獲三次世界營運安全績效冠軍，故內埔國小120 週年慶我被評審委員們甄選為傑出校友，我核電廠表現全球前 三名。台灣百分之九十八能源 進口，需仿效比爾蓋茲與中國核能公司在世界上蓋第四代核電，第一座建在湄州,一度電成本 約6 角, 又冷卻燃料棒的廢水可提煉氫離子乾電池供給電動車、 機車，每12 公里只要 約6元，節能省炭省錢，保護自己的健康與地球溫室效應及提升經濟等等，一舉數得,何樂而不為？

風力發電國外很多，也有發展的必要我都有在看專題報導，沒知識也有在看電視，我們董事長有要求看些財經新聞，知識性的新聞，所以數十年不曾看連續劇，也不是說看連續劇就不好，是時間太長，風力發電沒必要用五塊多那麼貴的價錢用電，是民進黨圖利廠商，我們被當成凱子花了太多冤枉錢而已，可以公開招標比價，而不是我們被綁架的五塊多錢，怨只怨被圖利廠商而已，懶得說那麼多，風力發電建置在外海，妳回王功看看就知道，王功人最清楚，建在海邊一支一億多，在離海邊遠一點外海的一支數億元發不了幾度電就腐蝕故障，維修費用更可觀，所以不一定要建在海底，要評估風場，國外都看得到，還有台積電的屏東太陽能板發電，他用台糖土地可以耕作的農地及林地要將復育數十年有成的林地1200多甲要發展太陽能板用電，太陽能板也是有期限的故障後回收也是有毒，我們公司二十幾年前做太陽能燈，有不良的太陽能板從美國運回沒人要收，要花錢請人回收，價格難彼此取得共識歷歷在目，兩大棧板，算噸的還存放在倉庫，所以台積電的林德音也有在思考這個缺點，但台南太多良田已經被裝太陽能板了，圖利廠商，其實也不是有毒就不能裝，應該裝在屋頂上才不會浪費良田，新聞有報導，你們沒注意看到而已，林德音也有考量這個缺點還沒成案確定，至於核電你們沒看到的報導日本核災那麼嚴重，有些地方停用，後來發現還是核能發電最省最有效率重啟核電，德國，中國，蘇聯很多國家都是重啟核電，是你們沒看到而已，用燃煤發電等於用肺部在發電，你們沒看到台中發電廠附近的住戶肺癌一年多少人，一萬多人還持續在增加，現在的台中天空都霧濛濛的，綠電台不敢報導，而且核廢料也有找到更妥善的封存方式了，小英政府利用反送中撿到槍，暗中金援香港反送中從中挑撥取得利益，一個在台灣犯罪將一個懷孕女友殺害，一屍兩命，要來台灣投案台灣政府又不敢辦，這才是喪失主權有失國格，台灣已經是個主權獨立的國家，我們有培養自己的軍隊哪有那麼容易被統治，都說你們有知識有水準，這點你們都不知道，這麼容易被蔡英文今天的香港會是明天的台灣，你們太好騙了，我哥哥台大博士，還有清大，台科大，交大，其它六個碩士學位身價不凡，我們的總經理也是大學教授，我們的董事長台中都會區數百坪辦公大樓，美國也有很大廠房，賣場，歐洲各國生意也做很大，都不怕被統一，哪有那麼容易，你們覺得跟中國往來是小漢的，那媚日，崇美又何曾把我們當人看，還不是以他們的國家利益為主，日本連個賀詞都不捨，要的是我們吃他們的核食，被日本統治時也不把我們當人看，我爸爸人家吵架路過而已抓我爸爸去嚴刑拷打，要我爸爸說哪個對哪個錯，我爸爸說我只是路過者怎能判斷誰對誰錯這樣就被日本人用整把針刺鼻子跟膝蓋骨，還有二二八事件阿爸說他已經十八歲懂事了，也會看新聞，那時候國民黨過來時發生那件事，我們台灣人見到外省人就打，外省人不知被台灣人打死多少，不比台灣人少，只是他們跟國民政府來台沒家屬申冤而已，國民黨帶那麼多黃金，白銀，還有故宮博物院價值連城，你們沒看到新聞報導，美國還不是為了要賣我們武器，我們武器是一定要買的，無庸置疑，美國利用庫克族在恐怖組織首腦瓦解後還不是想將那些庫克族拋棄要將軍隊撤回美國，而是發現恐怖組織還沒完全瓦解才繼續派軍隊在那邊，有天如果發現台灣不再有利用價值，或是他們會吃虧還不是拍拍屁股走人，你們都沒看到新聞報導，一直覺得韓國瑜草包，其實很多都是被截圖抹黑，我們看的是他的執政團隊，現在的國民黨已經不是之前的國民黨，鳳娟說馬英九很多弊案被告，卻沒看到很多都沒問題反而告他的要罰錢，陳菊的不只欠三千多億還巧立名目賣了高雄很多土地，氣爆案捐的錢還拿五千萬去補助旅遊及一些巧立名目不應花的錢市議員質詢不該亂花錢，綠電台可以將議員質疑的五千萬旅遊補助說成議員說他們五千萬拿去開演唱會，睜眼說瞎話，還有陳菊的前瞻計畫，軌道都還沒做好車廂早早就買回放著這像話嗎？不是圖利廠商又如何解釋，陳菊高雄議員聚餐一桌五萬九千元，是吃金粉嗎？綠執政以來裙帶關係不管學經歷如何都能做高官總經理，董事長，截至目前已經有792位年薪超過五百萬的在領我們的國家公帑，還有其它三萬個安插的職務，還有口譯哥憑著會講英語外表好看就能派到美國去領月薪二十八萬，那些身經百戰，苦讀數十年，經過國家考試及格的又情何以堪，所以蔡政府嚴重破壞國家體制，還有管碧玲的女婿沒讀很高學歷及經歷也能派到泰國當外交官，還有邱議瑩的弟弟，蘇嘉全親戚等等都能高官厚祿，最近的蘇嘉全買五十四萬鮪魚禮盒買好幾次了，立委質詢浪費公帑用在哪裡不說，說是秘密，而廠商是民進黨的，那不是圖利廠商兼自肥嗎？真的說不完，國民黨的體制有這樣嗎？塞滿塞飽，還有一些巧立名目的建設公司，工程綁標做好就解散真的說不完，不是名嘴爆料而是知道內幕看不慣的檢舉的，這是有憑有據的亂爆料是會被告的，還有你們認為的胖周瑜鄭文燦，在桃園的建設都是之前吳志揚留下的公共工程而不是他的政績，三年來沒重大建設，部屬已經好幾個貪污犯罪了，跟陳菊一樣土地一直賣，桃園的埔心牧場低價賣給三立電台，依法規是不行的，但是民進黨的執政團隊也沒依法行事，圖利三立電台，那都是數百億的利益，還有教科書用部份高中生在修改，你們不喜歡跟中國打交道，那有在看一年賺大陸幾千億佔出口餘額多少嗎？陸客不來旅遊業超過百萬人口如果再加上家屬，你們看南部地區旅遊業那麼蕭條，關了多少商家，用國家公帑補助東南亞國家，還利用國家機器伸入媒體，很多家媒體包括壹電視，年代，東森不得不配合，都怕查水表，還有本來的民視跟三立包括要上節目的名嘴還要蔡政府欽點，你們沒看到遊覽車還有旅遊業的上凱道抗議，媒體業都不敢播，只有在網路才看得到，還有去年的公投以核養綠很多議題沒以投票的少數尊重多數，太多了說不完，希望大家理性思考看事情真相

我們大可不必想像美國劇烈減少化石燃料生產與使用的結果，因為歐洲已經深陷其中，而且歐盟企業與勞工都很痛苦。由於能源價格上漲，現在歐洲許多地區為了維持經濟成長而放棄去碳化計畫。若我們能從它們的錯誤中記取教訓，將是明智之舉。 歐盟對減少碳排量設下野心勃勃（也就是不可能）的目標， 為加快減碳步伐，歐盟成立碳排放交易體系（carbon emissions trading system），但該體系既無效又滋生腐敗。誠如《金融時報》所言：「歐洲對於再生能源判斷錯誤。」 那些堅信工業化國家可以在短短幾十年內，從完全依賴化石燃料轉為依賴風力與太陽能的人需要仔細看看，歐洲兩個採取激進綠能政策的國家――德國與英國的失敗。這兩個繁榮且高教育水準的國家，三十年來追求根除化石燃料的目標，已經踏上人類史上第一次能源衰退之路。 這些國家吹噓自己的綠能政策成功，含糊地承認需要進行一些「調整」，隱藏不住經濟的損失與人民的痛苦。歐美一些主流媒體報導，德國激進的再生能源政策是「環保的瘋狂行徑」、「引起嚴重後果的大失策」、「綠能癱瘓」、「錯誤的賭注」、「系統性剷除工業化」與「追求自我毀滅」。 現在德國和英國消費者，要面對比美國平均零售貴兩至三倍的電價，國內工業則紛紛外移到電力廉價的國家。德國能源消費者協會（The German Association of Energy Consumers）估計，目前約有十萬戶負擔不起昂貴電價的家庭，正退回使用燒柴爐灶與照明不足的狀態。綠能運動雖然立意良善，但已威脅人類基本健康與福祉。 綠能政策是場豪賭，如果綠能不造成能源短缺、經濟衰退、人類痛苦或不增加地緣脆弱性，再生能源是可以取代化石燃料。但德國與英國的綠能政策已經證明，風力與太陽能無法勝任化石燃料在現代大規模工業經濟裡所扮演的角色。 激進的德國能源革命 德國實行的綠能目標是全歐洲最激烈的一個——二○三○年再生能源達到40%；二○五○年幾乎完全排除使用化石燃料；但因為嚴重錯估再生能源補貼的成本，且整合大量不穩定再生能源的工程相當複雜。這項政策不僅使再生能源和傳統電力公司都蒙受重大損失，更讓燃煤發電量增加，二氧化碳排放也連帶上升。 德國的「能源轉型」始於二○○○年的再生能源發電補貼，二○一一年日本福島地震引發核災，德國政府連忙宣布於二○二二年全面關閉所有核電廠，該決定奪走德國25% 可靠且零碳排的電力。 德國能源轉型的成本持續攀升，超乎原先預期。二○一四年德國納稅人在再生能源補貼方面支付超過三百億美元，德國前聯邦環保部長阿特麥爾（Peter Altmaier）預估，到二○二二年能源轉型的成本恐達一兆美元。 電價上升重創德國著名的能源密集產業，《金融時報》二○一四年的報導指出，由於能源成本過高，德國出口淨虧損達六百七十六億美元，能源密集產業接連外移到一些天然氣價格低廉的國家，如美國。 綠能政策竟是劫貧濟富 多數綠色政策增加的成本，特別傷害低收入戶與中低收入家庭，富人通常不會在意能源帳單上多出的一兩位數。按照德國「高尚」的能源轉型規劃，特定產業與再生能源設備齊全的屋主是受保護的對象，一般消費者卻得直接面對高電價與再生能源稅收的衝擊。 德國的綠能計畫通常以大幅折扣甚至免費提供的方式，來補助屋主安裝太陽能板，然後讓屋主以保障價格出售家庭多餘電力給電網。然而德國租屋的人口遠多於美國，租屋民眾的收入也往往低於房東，他們不符獲取這些福利的資格，還得支付綠色稅。倫敦全球暖化政策基金會（Global Warming Policy Foundation, GWPF，譯註：由質疑全球暖化者所創立）的貝尼• 派爾（Benny Peiser）博士向美國參議院證實：「德國普通家庭要支付數千億美元，這是歐洲現代史上最大規模的劫貧濟富」。強制窮人必須為富人貼補綠能成本，等於是從帶動工業化與現代中產階級崛起的進步中倒退。 雖然，德國絕大多數官員堅稱其能源革命成功，但負責執行能源轉型的內部人士卻透露出「重大失策」的證據。瑞士財務諮詢公司FAA （Financial Advisory）撰寫一份題為《再生能源的發展與整合：從德國學到的教訓》（Development And Integration Of Renewable Energy: Lessons Learned From Germany）報告發人省思： 「過去十年間，德國與其他歐洲國家立意良善的決策者制訂再生能源政策並慷慨提供補貼，但現在已漸漸顯示政策難以為繼，且對所有相關產業的利益造成嚴重、始料未及的後果。」 德國能源轉型比「逆向羅賓漢經濟效應」（reverse Robin Hood economic effects，譯註：劫貧濟富，或稱「羅賓漢悖論」（Robin Hood Paradox）還嚴重，更增加煤炭與木材的使用量，使原本預計消除的二氧化碳排放量上升。這些愚昧的行徑究竟如何發生？ 德國能源革命的規劃者忽略了一些關於電力工程的基本事實：現代電力系統透過傳統發電廠、變電整流系統與電力輸送網絡的整合運作，實現非凡的精準度、效率及可靠性，如同前蘇格蘭電網的控制工程師所言：「關於電力有兩個基本事實：電力無法大量儲存，也不能溢出電網，所以必須根據需求立即產生電力，任何偏差都會影響維持發電輸出的系統頻率。」 現代電力系統係圍繞著煤炭、天然氣與核電等「可調度／可控式」（dispatchable ／ controllable）發電來源建立，能夠準確提供當前所需電量，並滿足電網不斷變化的需求。但德國不管價格或可靠性，一心將再生能源電力列為優先考量。讓天氣而非經濟來決定往後的能源供應來源，扭曲了能源市場；每當天氣條件允許風力或太陽能發電、綠色電力進入電網時，傳統發電廠就陷入「停擺」狀態，擱置過去電網調度標準，如電價、安全性與 供應。 穩定電力靠傳統能源 傳統電網的穩定性必須即時平衡需求與電力調度，並於整個輸送系統中維持穩定的電壓。要將不可控的再生能源電力放入電網，需要與傳統電網完全不同的工程系統，但德國的政策卻決定把「前所未有、龐大、間歇性且不可控的發電來源，注入亟需安定的電網系統中」。換句話說，由於無法控制綠能的供應狀況，風力與太陽能的間歇性與變動性擾亂了現代電力工程與經濟的基礎。煤炭、天然氣與核燃料的傳統發電廠提供持續、穩定的電力供應，可以按需求調節電量上升或下降，化石燃料與工程控制滿足人類需求的能源系統；但當風力和陽光照射作為能源時，人類需求必須隨著再生能源的任何變化而調整。 風和雲的變化不定，但電網必須保持平衡以穩定需求與電流供應。一旦這個平衡開始動搖，電網營運商若能提早預防、快速且正確行動，就能調整電網使其恢復平衡，否則很可能導致電網崩潰。二○○三年德國電網營運商必須採取特殊措施以調整電網不穩的情況只有兩件；到二○一三年德國政府積極實施再生能源發電後，需要採取干預措施以避免電網不穩的情況增加到一千二百一十三件。如（圖表9.1）所示。 歐洲漸漸發現幾乎不可能預估風力與太陽能的發電量。隨著德國與英國試圖增加電網內的再生能源電力，可能需要兩倍的備用電力容量以因應天氣變化。 如工程師所說，備用或過剩電力是再生能源電力系統的致命缺陷。想像一下，你的汽車有兩個油箱，一個裝滿汽油供主引擎燃燒，另一個油箱的汽油提供輔助引擎，但輔助引擎並不提供車子的動力，只為預防主引擎失常。因為你必須偶而使用輔助引擎，而浪費了輔助油箱的汽油。本來一輛車每加侖可以跑二十英里，現在只能跑十英里，效率更差。 再生能源所需的備用電力，必須來自可控與可靠的傳統發電能源，如煤炭和天然氣。想像一下，依賴一個需要花費兩倍能量的電力系統，如何能贏得二次世界大戰或壓制俄羅斯囂張的氣 燄呢？ 負電價誤導視聽 慷慨的補貼以及將再生能源列為優先，使燃煤電廠與燃氣電廠無法盈利。別忘記德國從俄羅斯進口大部分的天然氣，其價格是美國的兩至三倍，但德國許多燃煤電廠和燃氣電廠仍因無法與綠能補貼競爭而被迫關閉。為避免停電，德國現在必須補助燃煤電廠，讓它們重新回到電力生產線。綠能計畫要消除的煤炭是維持照明的必要燃料。雖然德國家庭與工業花費數百億美元支持能源轉型，二氧化碳排放量卻只增不減。 德國綠能方案獎勵大規模綠能配置，卻未顧及電力的可靠性、效率與經濟的實惠。其中一項奇怪的缺陷是「負電價」（negative pricing）或稱「負瓦特」（negawatts），即賣方付錢請買方購買電力，卻荒謬地請人購買風力或太陽能發電廠在不需要（例如半夜）或電網無法處理時所產生的電力。風力發電業者付錢請電網公司購買並不需要的自家電力。原本只有當風力或太陽能實際發電時的可觀稅收才有獲利；但再生能源發電業者以負瓦特出售電力時――或更精確地說，付錢請買家購買不需要或不想要的電力仍可獲利。所以，自由市場的效率也不過爾爾。 德國大力宣傳再生能源發電量創下紀錄，大部分是受到負電價的刺激。二○一四年五月十一日德國官方報告指出，再生能源電力達全國一日電力需求的75%。聽起來是很驚人的進步，但其他數據更引人深思。由於德國電網無法全部消化，75% 再生能源電力大部分成為德國付錢請其他國家收購的負瓦特。弔詭的是，即使德國的電力成本相當高，這種情形仍頻繁發生。 無論是規劃者對能源的無知、一廂情願或意識形態狂熱所導致，德國的大規模綠色計畫已造成反效果且經濟上難以為繼，但德國並未修改綠能目標和重新設計系統，反而是發放越來越多補助來掩飾問題。 https://goo.gl/s3Tf6K

吳思鍾 2023年5月7日 郭台銘應宣佈與比爾蓋茲合作，以小型核電解決台灣缺電隱憂 執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長） 日前，郭台銘在高雄提出，以小型核電站解決台灣缺電的問題。雖然引起爭論，引起民進黨甚至國民黨內擁侯不分區立委的藉機攻訐，使問題失去焦點。 但是，郭台銘小型核電站的主張是正確的，只因他是科技人，能務實解決缺電問題，但少了政客的圓滑。 小型核電設施簡稱SMR，是第四代核電科技，採模組化設計，體積小，施工較容易。最重要的是，它的核反應堆能靠空氣冷卻，緊急時能自動關閉，沒有爐芯熔燬的安全風險。 此不同於福島的核電站，其災變的主要原因是傳統核電廠的核反應堆是利用海水冷卻，當地震引發海嘯，淹沒了抽水冷卻的電力設施，而核反應堆仍繼續產生熱能，終致熔燬爐芯，造成爆炸和核幅射外洩的重大災難！ 郭台銘之所以道歉，是因為他點名小型核電站可以在半屏山設置，恐得罪地方選民。其實，小型核電站除了安全，核廢料的安置，核電先進國都有標準模式，處理並不困難。只是台灣人民對小型核電科技的發展所知甚少，所以有疑慮。 微軟創辦人比爾蓋茲，2008年在美國華盛頓州創辦了泰拉能源（Terra Power），目前是西方世界小型核電的科技領先者。 韓國第二大財團SK集團，在2022年投資泰拉能源2.5億美元，成為其主要股東之一，SK計劃在南韓及東南亞各國推廣SMR，它認為零碳又安全的小型核電站是大勢所趨，市場前景看好。 而日前泰拉能源宣佈，將與日本原子能研究開發機構(JAEA)和三菱重工共同集資40億美元，在美國懷俄明州興建全美第一座SMR核電廠，預計2028年啟用。 日本在歷經福島核電重創之後，仍然不放棄核電，因為只有核電能提供穩定乾淨零碳的能源，太陽能風電等綠能皆有其不足。日美合作發展SMR將是日本未來核電發展方向，目標是2030年，核電佔比超過30%以上，未來會超過40%甚至更高。 歐洲的小型核電站的發展，也不遑多讓。2023年1月，人口1000萬的瑞典，首相克里斯特松宣佈，瑞典準備將其6座核電廠擴充到12座，以SMR為主，且分佈各地，瑞典電力公司已計劃啟動兩個小型核電站。 今年3月，英国的勞斯萊斯公司，與瑞典、芬蘭電力公司簽定SMR的合作備忘錄，全力在北歐推廣其SMR設備，並且計劃以SMR介入烏克蘭的重建。 核電佔比70%的核電設備大國法國，在2月28日歐盟的能源和交通部長會議期間，召集了匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等11國舉行了一場會外會，並發表聯合聲明，宣示各國將合作發展SMR等新核能科技和聯合處理核廢料等措施。 中國對SMR採兩手策略，一方面自我研發，同時採國際合作。中國的核工集團在2015年與泰拉能源簽定合作備忘錄。但因美中對抗，之後，被川普否決。 但大陸的華能集團與清華大學合作，在山東威海石島灣建立了世界第一座商用小型核電站，規模只有0.2兆瓦，已於2022年啟動試營運，之後，將擴建兩座4兆瓦的SMR。同時，中國也將在全國各地，以小型核電站取代燃煤電廠。大陸目前的火力發電佔比66%，核能發電佔比5%，其能源目標是火力降至20%，核能30%，水力20%，太陽能和風電各佔15%。太陽能主要建構在沙漠荒地。 綜合以上，可知世界各國的綠能規劃，都聚焦在小型核電站，因為水力、太陽能、風電都受環境及天候限制，只能做為輔助。 促成SMR的興起，還有一個原因，是歐盟在2026年開始分階段課徵碳稅，產品出口歐盟，依碳排放高低課碳税，各國也將逐步跟進，減少碳排放，以達到2050年全球碳中和的目標。 反觀台灣，台積電半導體製造世界第一，政府的能源政策卻遠遠落後美中日韓歐。政府不能幻想「非核家園」是世外桃源，而讓台灣人民用肺發電。 台灣白天80%以上的電力仍靠火力，夜間則超過90%。太陽能發電白天日照充足時佔比10%，這已是到處砍樹或搶佔魚池種電的結果，把南台灣搞得貪腐橫行、治安敗壞。夜晚或無日照時，發電歸零。台灣風力發電佔比3.5%，只能做為補充，不能做為電力主流。而穩定又清潔的核電，占比低於4%，政府還想再廢。這些百姓都不懂，但是政府必需誠實面對，能源是科學問題，不能靠口號或美化數字來欺騙台灣人民。 小英總統雖然關心半導體產業，但無法突破民進黨「非核家園」的意識形態，因此政府的能源政策進退失據，企業界和民間都擔心缺電！ 郭台銘是科技人，務實的提出小型核電的主張，直指缺電問題核心。其他藍綠白候選人，都避談核電，談到台灣的缺電危機都躲躲閃閃，或講空話把責任推給中央而毫無對策。忘了自己就是要解決問題的人。 但是，郭台銘太誠實，他告訴台灣人民，以後可能每一縣市都會有小型核電站，因此，被對小型核電無知的政客與名嘴，在政論節目釘得滿頭疱，認為他失言，犯衆怒。 其實，應看看瑞典的SMR在全國各地佈局，以及投資SMR的利益分析。中國形容SMR是核能印鈔機，SMR設備使用壽命超過40年，投資4年可以回收。泰拉能源成本較高，估計可能需10年，SMR是安全核能，佔地又遠小於太陽能，只要政府定出獎勵設置辦法，日後各縣市搶著設置是理所當然。都會區無法設置的，就得向那些SMR發電充裕的縣市買電或付費購買「碳權」。 郭台銘的主張，其實並沒有錯，只是台灣人民需要對小型核能站的認知教育。我之所以執筆，是基於知識份子的良知，並非受其所託。 我認為，郭台銘可以公開宣示，如果當選，將立即與比爾蓋茲的泰拉能源合作，把現有核電廠、未啟動的核四、火力發電廠逐步轉化為安全的SMR。政府未來的能源政策，也將透明合理。同時，提出民間投資小型核電站的設置配套方案，讓台灣產業和人民，不再擔心缺電。 孫運璿、李國鼎都是工程人，他們都沒有政治人的口才與圓融，當年設立科學園區和台積電，也少有人看好。但是，由於科技人的腳踏實地就事論事，40年後，半導體的護國群山雄起，給台灣經濟撐起一片天。 我們感謝經國先生識人之明。

我的一個朋友很感概的說， 30年前，1995年5月底就業， 拿到第一份薪水是3萬元， 30年後，2025.5月底，他兒子就業， 拿到的第一份薪水也是3萬元 台湾的30年 究竟到那裡去了? 遠的不說，談談這20年來， 大陸和台湾都在做些什麼? 大陸(red arrow right)(red arrow right)(red arrow right) 1、登陸月球。 2、建太空站。 3、建5G →6 G 4、北斗衛星。 5、量子技術。 6、自建航母。 7、自造空中客機。 8、青康藏鐵路。 9、貫穿秦嶺、喜馬拉雅山。 10、三峽大壩。 11、南水北調。 12、全國八横、八縱高鐵。 13、南海填海造陸。 14、港珠澳大橋。 15、新疆沙漠變綠洲。 16、一帶一路鐵路網。 以上等等不勝枚舉。 再來看看這20年來 台湾都在做些什?(red arrow right)(red arrow right)(red arrow right) l、課綱去中國化。 2、中國石油改中油。 3、中華郵政改台湾郵政。 4、企業併購國家。 5、廢核三、核四改火力、太陽能、天然氣發電。 6、廢死刑。 7、同性婚姻。 8、通姦除罪。 9、建立網軍。 10、成立檢、調東廠宦官清算異黨。 11、操控媒體。 12、非法成立25個委員會，大封黑官， 破壞文官制度。 13、集體貪汚、控制司法。 14、總統專機走私香菸。 15、歌頌日本🇯🇵殖民統治。 16、現在又要將華航改台航、中醫改台醫。 17、破壞兩岸交流、搞民粹 18、培養太陽花反服貿、占行政院、 立法院。太陽花暴徒不起訴。 19、掠奪水利會、婦聯會民財。 20、限制人民言論自由。 21、鼓吹大港開唱。 22、罷韓。 24、青鳥、黑熊四叉貓、八囧、閩南狼、王八千、曹老二、…大罷免。 施政劣蹟罄竹難書。 以上比較下： 大陸焉不強盛， 台灣焉不衰敗? 罷免成功條件有二： 1、該選區有投票權的人，1/4出來投票。 2、贊成罷免的大於反對罷免的。這兩項都要過才算。 如果不同意罷免，是不是不要投票就可以了？答案是“絕對不行！” 簡單舉例： 假設一個選區有100人有投票權，那麼只要25人出來投票，第1個條件就通過。 而這25票中，13人贊成罷免、12人反對罷免；則第2條件也通過了。罷免成功。 結果形同13票代表了100人的意見，“贊成罷免”。也就是100÷13=7,692。即一票就有7倍效力。 所以，即便不出門投票的75人都反對罷免，但“放棄表達意見”，就只能眼巴巴讓少數贊成罷免者得逞。 因此，我們要創造的結果是： 無論如何都要出來投票，只要反對罷免比贊成罷免多一票，罷免就失敗。

賴清德再提反服貿,還說如果服貿簽訂之後,台灣便當會被銷價競爭。 說不定更便宜就可以做了 他就說怎麼可能會有人要來開個人美髮工作室、美容院 你是在說什麼啦?你選舉不要選的那麼低級啦! 低級!下流!完全講說謊! 怎麼有這種總統候選人咧? 真是丟臉啦!還要說帶台灣出來! 我跟你講喔!什麼正確路線換得精靈的經濟奇蹟 蔡英文執政最大的兩個經濟奇蹟喔! 第一個是半導體嘛! 那是民進黨發展出來的嗎? 張忠謀是怎麼回來的? 是你民進黨弄出來的嗎? 還有台商回流啊! 台商回流是因為川普跟拜登打貿易戰跟科技戰嘛! 哪一個是因為你啊? 民進黨主要的經濟政策是幹嘛你知道嗎? 在搞光電啦!在搞國防產業啦! 都是用政府的錢堆出來的嘛! 請問這兩個產業在國際上有競爭力嗎? 台灣的太陽能在國際上有競爭力嗎? 台灣的國防工業在國際上有競爭力嗎? 你要跟韓國比一下 韓國現在對外的軍售已經在全世界已經前五名了耶! 但剛剛賴清德還說大陸會來五千人 他說來五千人 不是嘛!我就說他根據哪一個條文嘛! 人家寫得清清楚楚嘛! 就是你要做投資移民就有一定的門檻 那你要二十萬美元你才能來這邊開個公司 那可以帶兩個技術人員或主管 所以五千萬是有可能的嗎?這個數字 你看人家要投多少錢進來嘛! 我的意思是說你不要去扭曲人家的原文嘛! 怎麼到了2023年的你還是這一套 你要不要再講那個再幫你補充幾句好不好 男生找不到工作女生找不到丈夫 小孩賣到黑龍江了 你這樣講才完整啊! 然後再把你鬼補一下 兩岸直航就會有戰鬥機跟著民航機進來 是木馬屠城啊!幫你全部補上