訊息原文

6 人回報1 則回應10 個月前
大家注意了~8月23日不管自己選區有沒有國民黨被罷免的七位立委,「一樣必須全部出來投票」,因為8月23日還有一件關係到你、我荷包、國家未來能源政策、減少PM2.5污染的重要事件,必須由全民決定,那就是~「核三重啟公投案」。非常非常重要,所以請繼續號召所有親朋好友,8/23一定要再出來投一次票!

大家都知道,只要電費漲萬物ㄧ定跟著漲,因爲電費是所有民生、經濟最基礎的成本。

執政黨捨棄成本最便宜的核能發電,改成成本高的太陽能、風力、火力發電,是為了綠能環保嗎?錯!!!現在大家都知道了,這只是為了要中飽私囊,圖利那些承包工程的廠商賺飽飽,卻造成台電連年虧損嚴重,不但需要中央ㄧ直編預算補助,還造成萬物齊漲,百姓荷包縮水,苦不堪言,也造成空污問題,最後電價還是ㄧ樣要漲了又漲,全民買單。

反觀全球核能發電的國家眾多,其中以美國、法國、中國、俄羅斯和韓國為核能發電量較大的國家,這些國家ㄧ方面利用核能的便宜發電壓低萬物的成本,ㄧ方面也用最先進的技術確保核能電廠的安全無虞。

8/23台灣的百姓不要再被執政黨喊的綠能環保口號矇騙了,大家要覺醒了,只有同意重啟核能發電,我們才能重新有便宜的電可用,也才可以讓物價不再通貨膨脹,不會再有火力發電產生嚴重的空污問題。

請大家告訴大家,8/23為了自己、為了家人,更為了我們深愛的台灣,ㄧ定要再走出來投票同意「核三重啟公投案」。

現有回應

  • CC標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    台電指出,國民黨立委於罷免說明會指「高價購買綠電是台電虧損主因」,但事實是近年因俄烏戰爭導致燃料價格飆漲,台電配合採取電價和緩調整方案,近3年吸收民生及產業電價發電成本達6000億元,至今累積虧損超過4500億元,才是台電虧損主因,並非立委所指購買綠電所致。

    台電說明,台電近年外購

    出處

    一、2025-07-22 經濟日報
    https://money.udn.com/money/story/5612/8888299?from=edn_newestlist_rank

    二、2023-10-13 今週刊
    https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202310130025/

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 大家注意了~8月23日不管自己選區有沒有國民黨被罷免的七位立委,因為與全國性公投「核三重啟公投案」綁在一起,因此8/23當天全台「一樣必須全部出來投票」,因為8月23日的核三重啟公投案關係到你、我荷包、國家未來能源政策、減少PM2.5污染的重要事件,核三如果無法重啟則一年電費成本要增加一千億元,電價漲價都要轉嫁至人民身上,所以請繼續號召親朋好友,8/23一定要再出來投一次票! 核三重啟投「同意」票
    4 人回報1 則回應10 個月前
  • 她的能源政策是個很大的錯誤。如果綠能真能全面啟動,台灣電價至少要張ㄧ倍,人民負擔的起嗎?目前火力發電佔85%,全台用肺發電,人民死於肺癌的比日本核能事故的多太多了。沒有穩定的電源,會有外商來投資嗎?日本經過核能事故停了核能2年,現在又重起9座核能發電廠。瑞士這麼重視環保的國家也有5座核能發電廠。台灣有什麼條件停掉核能發電廠?要停也是停舊的,而不是停新的核四。而且,核四公投不是他們一向希望的嗎?居然不需要公投直接沒收。真的太超過了。打著民主反民主!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 同學傳的,請廣傳: 「我堂兄傅銀河先生是台電恆春核三廠工程師,在核三建廠之初受台電甄選首批送美國接受核能發電建廠的種子人才,今已退休近20年,以下是他對重啟「核三延役」的誠摯告白: 核三廠現址最不適合重啓延役,理由如下: 1. 地質環境非常差: -離廠1.1公里有恆春斷層通過,此斷層於2009年暫列為第二類活動斷層。 -巴士海峽海底大地震可能引發大海嘯:恆春近年來曾經有3次大地震發生在南邊巴士海峽海底:1959年8月15日16: 57,芮氏規模7.1。2006年12月26日20: 26,芮氏7.0。同日20: 34,芮氏7.0。若再發生大地震,有可能產生大海嘯災難,重創核電廠。 2. 氣候環境:夏秋的颱風和冬春的落山風,刮起海霧,長期侵蝕建物、金屬、電氣器具、電力、電控設備。對核電廠的安全運轉深具威脅。 3. 最嚴重的是:如果核三發生核災,此災難必定禍延全台灣。因為黑潮從恆春南端海域分成東西兩巨流,沿著台灣東、西海岸北上,沿途地區無一𢔛免,包括澎湖。 因此,全台灣的居民如果想要吃、住得安心,要求世代子孫安全生活, 8/23就要出來投票反對"核三延役"公投.大家加油!」
    6 人回報1 則回應10 個月前
  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠,連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用,今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我,一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電,尖峰離峰時段的用電量,電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電? 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 懇請大家想想,我們政府沒有專家嗎?絕對有,那這些人到底在想什麼?到底要做什麼?
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠,連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用,今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我,一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電,尖峰離峰時段的用電量,電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電? 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 請大家想想,我們政府沒有專家嗎?絕對有,那這些人到底在想什麼?到底要做什麼?
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠,連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用,今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我,一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電,尖峰離峰時段的用電量,電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電? 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 懇請大家想想,我們政府沒有專家嗎?絕對有,那這些人到底在想什麼?到底要做什麼?
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉貼…我叫曾順雄、英文名是 Davy Tseng。 曽獲美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎。2002~2006 陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠。 我們美國公司CCI 賣設備給核四廠,連備品備件安全庫存都交貨收款了。然而核四卻建好不用,今天還打包第二批燃料棒運往美國,浪費台灣3000億。 我的美國同事問我,一個國家政府怎麼會搞這種事?我的美國同事也問我:民生用電,尖峰離峰時段的用電量,電廠發電量是可控制的,但太陽能和風力發電量是不可控制的~ 怎麼能夠以風電替代電廠發電!? 核能發電1度電成本小於<NT1元。 火力發電1度電成本1.2~1.5元。 風力發電1度電大於>5元。 太陽能發電1度電大於>6元。 現在台電售電給一般民生用電約2.5元。 請大家想想,我們政府沒有專家嗎? 絕對有,那這些人到底在想什麼?到底要做什麼? 全世界找不到這種國家和政府,歷史文獻也找不到,阿拉伯富有國家也不可能這麼做!台灣卻硬做了.
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 就在明天核電歸零正式走入歷史,但告別不排碳的能源之後,火力發電恐怕要挑起八成的電力重擔,而空污問題也跟著浮現。民眾就發現了這個外國的氣象App監測到15號晚間,台中火力電廠上空出現了濃濃的二氧化硫,紅通通的恐怖景象。而同一時間南部也飄散著光化學煙霧,這吸多了有可能致命。 台灣最後一座核電廠機組17號除役,核能發電正式走入歷史。經濟部長國志輝日前強調,核電停擺後約八成四電力將靠火力支援,但透過提高低碳與綠能比例,不會對空氣品質造成影響。問題就是你現在再生能源電力不足,現在把不排碳電力把它排除,你只能靠這些會排碳的電力,那這個就會導致空污變得更嚴重啊。15號晚間11點左右,民眾在國外氣象App上發現,台灣西部地區竟然一片火紅。圖中顯示的是二氧化硫的垂直柱總量,濃度竟然直逼火山活動。放大一看,位置就在台中火力發電廠。二氧化硫會穿過下呼吸道的細支氣管,然後到達肺泡,然後到肺泡微血管,然後到更深層度的一個心血管病變的因子。造成類似肺炎,然後還有氣喘的一些症狀啊。那久了呢,當然也可能會增加癌症。不滿要南電北送的高雄市,有三座火力發電廠,污染也很嚴重。前氣象局長鄭明典指出,同樣在15號晚間,台灣南部上空出現一團朦朧煙霧,由陸地往外擴散,那就是光化學煙霧,會產生非常細微的懸浮微粒,一是不露,接觸到人體造成咳嗽、喘息、胸痛,長期吸入更有致命風險。缺電是避免不了,燃煤、燃油繼續用,當然是污染會增加。一般醫用口罩對這類氣體防護有限,目前台灣肺癌已成十大癌症之首。當我們持續用肺發電,人民健康恐怕就是犧牲的代價。記者黃明軍、曹文寧,台北報導。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 民進黨的台獨及廢核都徹底的失敗了,台獨已經證明波茨坦宣言中雖未說明台灣是交給哪個國家,但是依據國際法先佔及時效,中華民國已經完成先佔條件了,聯合國宣言中不能以武力侵占台灣,中華民國非武力侵占台灣,相反的是日本軍國主義發動侵略亞洲戰爭,日本戰敗而向中華民國簽訂「降伏文書」放棄台灣,澎湖諸島嶼,中華民國已經完成統治台灣72年之久,所以台獨失敗了,現在台獨想利用中華民國借殼上市。 廢核更是令人驚呆了,全台灣核能佔發電量的45%,核一退休,核二,核三已經減少了發電量,核四封存不用,用綠能發電,全台太陽能,風力,地熱發電站總發電量不到2%,而燃煤火力發電,燃LPG氣電發電,水力發電也不見增設機組,這樣要達成廢核的政策也是天方夜譚,這也證明了民進黨的廢核政策已經失敗。 台獨及廢核兩大目標政策都失敗了,民進黨還有什麼資格再執政,唯一能連任再執政的可能就是用欺騙台灣人民,所以今後民進黨必定欺騙的手段一定層出不窮,大家要小心注意了,騙子就在你身邊!!!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 我不関心政治 ,不管那一個人或那一黨當選,我只関心與我們民生息息相關的能源政策,本人自認並沒政治色彩,只是前旅居國外,工廠又有多座电廠,所以對能源有些了解,在國外看到比台湾落後國家,沒錢蓋電廠,想辧法去國外融資或招商,台灣發4000億建好效率高的电廠卻不用,政府喊窮要減軍公教薪水,又要發兆億去做高單價的綠能發電,不是相互矛盾嗎?且深澳电廠是燒煤並非綠能,能源政策是專業知識,涉及環保、经濟等範圍,理應由能源專家評估,實不應與政治混一談,很不幸台湾的能源政策卻被政治綁架,造成重複投資,讓人心疼看看在台灣旁邊的二个經濟大國 1•曰本是福島受災最深的國家,福島後關閉所有核电廠,改用天燃氣(空污不用煤),二年後経濟因素,受不了高电价,重啟核电, 2•過去中國為發展經濟,大量蓋燒煤电廠,造成北方煙霧滿天,影響其他國家,中國目前正在解決嚴重的空污問類,要求高污燃的工廠関廠 3•台灣的煤是進口,部份的煤是從中國來的,如有好煤可以燒出無空污的电,中國自己燒就可解決他問題,還會要求他的工廠關門,不是嗎? 4•台灣正走中國過去的老路,在無核後,陰霾將佈滿台湾,電价持續走高,重復投資,人民腰帶會更緊,人民生活更苦,你要接受嗎?祈求天佑臺灣,為2300萬人民祈福!
    1 人回報1 則回應8 年前