文：分享自《天秤座戰士》

＃這不是抄襲
＃什麼是抄襲

弟弟這幾天狂傳訊息來罵髒話。
細問之下才知道他台大的碩論寫完，指導教授也認可了，目前正在等口試，結果學校因為林智堅的論文抄襲案例，要求所有畢業生要附上原創性比對結果。但不比對還好，一比對高達16%，指導教授遂要求他壓到10%以下。寫過論文的人都知道，寫之前說好跟寫好後要修改，那種難度差非常多，尤其是隨意修改內容都會影響整個論文的架構以及邏輯。

沒想到一個政治人物胡亂抄襲論文會導致這麼嚴重的後果，台大內碩、博士生都受害，現在聽說全國各校可能都會跟進，也許你會認為這哪有什麼，但你要知道，每次比對都要費用（如快刀系統一次要800元），多比對幾次調整％數，那個負擔對學生來說真的很不輕鬆。

最好笑的是，林智堅的論文竟然好多教授級的名嘴，可以昧著良心在談話節目中說這不算是抄襲，我的天啊，良心真的可以被通告費收買嗎？然後一堆看了特定媒體談話節目的人卻深信不移，還敢說兩個月後我就會被打臉。這個連小學生都可以輕易了解的道理，在政治面前，卻可以如此被扭曲。這些年在台灣，文官體系、司法體系、經貿體系一項一項都被破壞，現在連最受保護的學術領域也要破壞，曾經我們追求的大學自治到哪去了？想想當年自己寫論文時，搞到近視度數大增，書桌上到處都是參考書籍，女朋友成天鬧脾氣，健康也受影響，相較起來，這些偷機取巧的政客們，真ＴＭＤ不要臉。

小時候看卡通，好人與壞人的區別常常都非常鮮明，壞人就是全壞，好人就是全好，沒有模糊地帶，也沒有好壞比例的區別，但現實生活中絕非如此，所以，當你只用藍綠立場來區分一個人的好壞時，那這樣的判斷邏輯跟小朋友就幾乎沒兩樣了。你問我林智堅的論文是不是抄襲？我告訴你，百分之一百絕對是，且他還是個抄襲論文的慣犯，非常可惡。把學歷當成是謀取政治利益的工具，卻連該付出的最低心血都不願意，只想輕鬆抄襲論文換取學位，只想在那邊編造浪子回頭，努力成為台大畢業生的虛假包裝來欺騙民眾，這種政客、這種道德標準，實在令人不敢恭維。

這幾天看了于美人所引用的南非普勒多利亞大學（曾經位列世界百大名校）對於全體師生張貼的公告，心中真有深深感觸：
「要摧毀一個國家並不需要原子彈，只要允許學生作弊，於是在這個國家：
一、病人死於這樣的醫生之手
二、建築物倒塌在這些工程師的手中
三、金錢在這些經濟學家和會計師手中五鬼搬運了
四、人民死於這樣的政客手中
五、正義在這樣的法官手中失去了.....」

2020年美國西點軍校曾經爆發微積分考試作弊的事件，其中涉案的72人中，除了少數幾人確認未涉案外，8人遭退學，其餘不是被留級一年就是留級半年，美國軍事評論家稱，基本上沒被退學的人這輩子的軍旅生涯大概也難有發揮了。

真的要有這樣的決心，國家才會強盛，若偷雞摸狗、瞞天昧地的個案行為也要全黨捍衛，出動名嘴曲解規定，百般來為犯行者辯解，那這樣的政客們，實在不值得我們去期待。