財政部推廣民眾使用的雲端發票的抽獎活動 似乎三期活動有四位民眾重複中獎 有沒有財政部員工在裡面? 這部分我不清楚 昨天到現在已經一天了 你連中獎人是不是財政部員工都答不出來 報告委員我真的不知道 你真的不知道? 我真的不知道 那我們還相信你的查證能力啊 名單都有 財政部的員工名單也有 一盒對有沒有 有這麼難嗎? 三期中獎人數將近1700人 只有19個人抽到特殊大獎 包括iPhone手機加特加二車 可是這19個人啊 裡面竟然有4個人連續兩次抽到大獎 那機率低到什麼程度? 我後來有找這個用TradeGPT來演算 大概是10萬億分之一啦 這個幾乎在生活上統計上不可能發生的事情 那只剩下一個可能性了嘛 就是舞弊啊 昨天有網友爆料 說財政部推廣民眾使用的雲端發票的抽獎活動 雲端種樹去一起集點數 那似乎三期活動有四位民眾重複中獎 很多人質疑不公 那昨天晚上我看財政部發新聞稿說 抽獎都在律師的見證下進行 公平公正公開 那至於有沒有不公的行為還在查證中 我想請問財政部現在查得怎麼樣? 報告委員目前還在查證中 還在查證喔 效率可以快一點 我們會積極請主辦單位趕快辦理 而且我們會將查證的結果對外來公布 我現在就直接問一件事情 財政部應該馬上可以回答 有網友爆料 其中一位重複中獎的人是財政部的員工 如果不是請現在好好的澄清 不要傷害財政部的信譽 有沒有財政部員工在裡面? 這部分我不清楚 財政部的員工你們稍微核對一下裡面的人 但是我跟委員報告 我們財政部員工也是可以參加這個抽獎活動 當然我沒有質疑財政部員工不可以參加這個抽獎 我問你是一個事實問題啊 不要跟我講昨天到現在已經一天了 你連中獎的人是不是財政部員工都答不出來 報告委員我真的不知道 你真的不知道 我真的不知道 那我們還相信你的查證的能力啊 連你的員工名單都有 財政部的員工名單也有 一核對有沒有 有這麼難嗎? 這個我們可不可以 今天我們回去請確認以後跟委員回報嗎? 好啊拜託 沒有那麼 這個真的沒那麼難啦 你其他事實查證有困難 要需要點時間我可以認同啦 這個連人是不是Yes No 這個兩個名單一對就知道 怎麼可能不知道 我們今天 我等一下就請我們同仁轉至我們主辦單位 馬上查證 等一下給委員回報 我再請教你們新文稿在講 第一期結束可以參加第二期第三期嘛 只要繼續參加就有機會再中嘛對不對 是不是 是 那請問這三期有多少人中獎 那個 我幫你講啊 如果我講錯你幫我更正 網站上來看三期中獎人數將近1700人 那其中1680是抽到50元到100元的禮券 只有19個人抽到特殊大獎 包括iPhone手機加安特腳踏車 可是這19個人啊 裡面竟然有4個人連續2次抽到大獎 那我想請問 這個機率有多高啊 這個當然如果用一般抽獎的機率 機率其實大體來說我不確定 但是應該是沒有那麼高的機率 所以我們 你要看母數啦 那我想請教你 查了一天第一期第二期第三期 分別抽獎的人數是多少 應該有了吧 委員可不可以讓我 你們昨天新聞稿有啦 報名註冊9萬多人啦 符合抽獎資格在12萬到13.6萬人 這數字有錯嗎 我跟你講你會後再告訴我 好會後告訴我 如果這數字有錯我也是看你們的新聞 對我們有一個統計表 9萬人抽獎每個人可以抽獎三輪 一輪有五個中獎名額 第二輪有五個中獎名額 第三輪有九個中獎名額 請問四個人中獎兩次的機率有多少 我不知道可能要算一下 我告訴你啊 我來唸給你聽好 那機率低到什麼程度啊 我後來有找這個用Chad GPT來演算 那AI跟我講一個數字 我也有請那個統計學的教授 幫我問了一下 他只跟我講說這個已經小到 基本上很難比擬出來 然後我跟你講 我看到Chad GPT給我的答案 你聽聽看是多少 將近10萬億分之一啦 這個幾乎在生活上 統計上不可能發生的事情 那只剩下一個可能性了嘛 什麼可能性 就是舞弊啊 人民為什麼覺得 機率上幾乎不可能發生 所以人民會懷疑是舞弊 那我要跟市長講 這件事有多嚴重你知道吧 你知道這件事嚴重在哪裡嗎 這是攸關財政部將來 辦的任何活動的公信力啊 所以如果說今天 這件幾乎在機率上 不會發生的事情 發生了 不是舞弊就算了 那你要交代清楚 但如果是舞弊 我跟市長講 財政部這件事情 受傷是非常嚴重的 這個事情不可以輕易看待 謝謝您 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

53 articles

Next

Next