訊息原文

1 人回報3 年前
個人是以個人攝影素養質疑之.

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我們來看高中課本﹐實際的課本﹐絕對不是用公文或者是一些海報就想要打馬虎眼。 來﹐質疑課本真偽的人請記清楚﹐這邊有寫﹐高級中學教育部高省自第0565號﹐健康與護理遺坂權益冊預答文化。 我們翻到它的出版日期﹐是﹐中華民國107年3月出版﹐ 本書經過國家教育研究院﹐中華民國107年3月20號﹐教研書自第107000343號﹐函准與修訂。 看清楚了﹐這本是貨真價實的課本﹐如果質疑課本有問題的人請到大安區教科書圖書館去查詢﹐查清楚了再來嘴。 延伸閱讀是什麼意思﹐就是說這本書可以大家一起來看﹐這是高中的課本﹐現在是以後了嗎﹐作者歐陽文鋒出版社基本書坊。 就是這一本﹐現在是以後了嗎﹐我們翻到它的第80頁﹐它是在描寫男生跟男生之間的情感﹐這邊有寫很入骨的文字﹐大家來看。 那一頁我們往對方身體自慰﹐徹夜不眠﹐我噴了四次﹐每一次噴了之後都有一種深沉的醉酒﹐像這樣的書籍﹐入骨的文字很適合高中學生看嗎﹐再來看154頁﹐因為它是描述男男的情感﹐而其中一個男生也就是作者歐陽文鋒﹐他已經結了婚﹐所以呢﹐半年以後我和安琪兒就是他和他的男人﹐定義住在一起﹐那怎麼辦呢﹐還有老婆啊﹐ 我們三個人決定找一間兩房一廳的房子﹐七有自己的房﹐我和安琪兒睡在一起﹐哇塞﹐這是多元成家吧﹐像這樣的書籍﹐很適合學生看嗎﹐請轉傳﹐分享﹐看看我們的政府對教育﹐對孩子﹐到底做了什麼﹐
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 日本人因為他做的是東京的上班族,他追蹤了十萬個人,在2005年發表,他就發現說喝咖啡可以巨幅度的降低肝硬化跟肝癌, 而且每一杯有劑量關係,就是喝一杯有25%的效果,喝到第四杯可以降低75%的肝硬化跟肝癌, 所以這個在動物實驗、在人體的實驗上都已經被證實了,台灣大學他自己附設醫院在做了一個研究, 他的結論基本上跟日本人是一模一樣,所以這個東西大概是全世界不分種族大概都有這個現象,就是說咖啡可以保護肝臟, 但是咖啡到底哪一個成分對肝臟有那麼的好處,他認為大概是以綠鹽酸跟葫蘆八鹼這兩個成分為主。
    27 人回報1 則回應2 年前
  • 賈永婕戳破國王的新衣 郭正亮質疑指揮中心什麼心態 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210614004544-260407 對於賈永婕短短3天募款購買並捐出342台「高流量氧氣鼻導管全配系統」(HFNC),前民進黨立委郭正亮指出,這是突破國王的新衣!也質疑指揮中心到底是甚麼心態? 郭正亮14日在中天電視《正常發揮》政論節目中表示,因為去年沒有疫情,5月15日之前可能是A計畫,但疫情突然爆發,B計畫來不及,民眾只是以為政府沒有超前準備,所以防疫資源緊張。賈永婕事件讓民眾觀點進入另一層次,就是用行動證明這些困難是可以克服的!B計畫也是可以克服的,大家恍然大悟,原來B計畫發生困難只是因為沒把防疫當一回事。而如果賈永婕募捐的呼吸器,可以顯示指揮中心執行不力造成嚴重後果,民眾就會質疑其他的問題。 郭正亮舉例,台灣新冠肺炎重症約有1800人,指揮中心到6月才想到要買HFNC呼吸器具,這是在幹甚麼?他認為,從這件事可以觀察到各方面,譬如台灣沒有獲得美國國衛院PCR系統授權,但其他國家都很快克服,讓PCR檢測縮短天數。 又譬如快篩,推託說都沒有進口,結果一查,台灣專業快篩就10多家;又推說專業快篩跟居家快篩不一樣,廠商認為就是胡說八道,民眾也認為官方不願意解決問題。 另外,又如野戰醫院,只要官員放手,民間就蓋給你看;居家快篩保證每個藥房都可以舖貨。這凸顯出官員只是不做,這問題更嚴重。原本人民以為疫情太突然,但原來只要認真行動就可以克服問題,結果官員「不為」,這就很嚴重。 郭正亮質疑,為何賈永婕事件會引起很多人反思,原來這些醫療器材物資準備沒有這麼困難,一個人號召就募到300多台,結果官方才買500台,而重症有1800多人,買500台是要幹甚麼? 又如,治療重症的單株抗體買只進口1000劑,指揮中心怎知道未來重症不會增加?這是甚麼心態?沒把防疫當一回事?這個政府真的很奇怪?到底甚麼心態?永遠執行不力,太糟糕!不論戰略判斷、戰術執行都有錯誤,被專家指出問題後,還仍然繼續不為、又不放手,接下來每一張骨牌都被推倒!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 第一個特異功能 這些資管道有風險控制系統 可以很好的規避風險 自營商除了自行買賣 另一個主要業務是發行權證 假如散戶向自營商買進中興電的權證 未來的任一時間點 他可以憑著權證 要求證劵商換成中興電的股票給他 此時證劵商有義務要給股票 那麼證券認為中興電會漲 就會去買入中興電 以此對沖權證帶來的風險 第二個特異功能 資金管道有追蹤資金流動的作用 也就是跟我們的資金監測管控系統一樣 可以大概知道一些資金的流向 那麼就會對這些資金流向數據進行分析 不管是股票,證券,指數期貨,石油黃金等 主力資金管道都可以輕鬆的在這些投資上獲利 所以大家應該知道為甚麼主力一直獲利 因為主力不止在一種投資上獲利 而是在多種投資上都有獲利的能力 第三個特異功能 資金管道可以快速成交不用排隊 大家都知道一般的買賣 大資金排在前面小資金排在後面 資金管道卻可以不用排隊 可以提前買入一些熱門股 甚至可以不用排隊買入漲停板 但是成交的時候顯示的卻是小單 這就是應為資金通道有拆單的功能 第四個特異功能 資金管道的資金有隱身的作用 這裡的隱身是指不受到證券和銀行的追蹤 所以資金管道的資金 大多數是以個人資金的形式存在 也就是資金在流動的時候 就像個人轉帳的形式流動 所以主力資金看起來跟散戶資金沒區別 這也是資金管道最強的功能 大家想一下甚麼樣的高手最強大 就是站在你旁邊你發現不了他的存在 他卻能知道你的一舉一動
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 親身體驗民進黨口中的民主完全是虛假民主。 國民黨的鴨霸不及日本人的蠻橫。 國民黨建設台灣不輸民進黨。 民進黨執政的貪婪不亞於國民黨後李登輝時代。 國民黨帶家產來台灣建設,民進黨帶口水建設台灣。 最後國民黨的家產是國家的,民進黨的家產是個人的。 民進黨危害台灣最大不是假民主及貪污, 是讓整個台灣倫理道德沉淪。 這是再多金錢無法彌補的傷害。 台灣已走向富不富,此如子男不男女不女, 道德蕩然無存的年代,政黨為了權力不惜作弊。 無形中教育人民只要為自己利益可以胡作非為, 為權力任何詐騙守法都可以, 在為者以此方式得權。 有何立場教育人民要守法? 這是在摧毀整個台灣帶來子孫的未來。 父母已不知該如何教育子女。 父母要子女堂堂正正為人,子女若回政黨, 都可作弊的權,我為什麼不可作弊的高分? 你是父母你該怎麼回答? 為何胡作非為的民進黨還是一樣受多數選民認同? 為何邪經帶引用新建設台灣的國民黨? 一樣受多數選民唾棄。 為何殘害台灣比國民黨出來時更殘忍的日本人? 台灣人愛日本人更勝國民黨。 這些問題我一思再思為何如此? 直到最近終於找出答案, 國民黨沒有以恨教育台灣人恨日本人, 而民進黨是以恨教育台灣人恨國民黨。 以恨也是民進黨胡作非為創造偽聖。 偽聖人代表0X兄他的,反對表面是為公義, 而他的公義是以顏色為基準點, 以個人利益為出發點。 當民進黨發出恨的怒喊, 所有吸取民知民高, 殘害台灣的道德倫理歪理都成為合理, 惡魔化身的民進黨儼然成為正義化身。 台灣人民已被民進黨教育成慈母, 民進黨任何錯都是國民黨造成的, 台灣人民意愛民進黨已無是非可言。 這絕對是國家的不幸, 而人民忘了當國家的不幸, 最後受傷害是人民的代代子孫。 善良的台灣人為何被教育成如此是非不得? 與其怪民進黨, 不如說是民進黨恨的, 教育誣陷了我們的良心, 為行將就路之年, 只能發出低沉的怒吼。 台灣人不要再徒害台灣人, 2014不是政黨對決, 是一場與自己良心的對待, 人不照天理行,天德不照甲級規, 為台灣為自己為下一代, 讓台灣人,原有的善良再度展現, 用善良心打敗殘害台灣人文道德的民進黨。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 荒謬? 轉貼 【不說是台大校長遴選, 還以為是抗中保台大會】 新一任台大校長遴選正在進行, 台大學生會與研究生協會於 9月14日舉辦座談, 邀請通過第一階段的 六名候選人說明治校理念, 並現場接受學生提問。 從文字報導來看, 網路上盛行的政治審查, 以及台獨政客的抗中表態, 宛若在台大校園真實上演。 做為校友, 心裡有些想法不吐不快。 ~~~~~~~~~~~~ 有學生全程以「台語」提問, 對「中國攻打台灣」的態度, 還質疑候選人前代理校長郭大維 在「反送中」期間任職於香港, 卻未對局勢發聲等等。 一眾高級知識分子, 坐在台上一字排開, 紛紛拿起麥克風 向「真理部」交心掏肺。 ~~~~~~~~~~~~~ 1) 台大電機系「網紅」教授葉丙成 用「台語」回應, 稱自己過去曾和中國大陸學者交流, 但發言「從未附和中國政治立場」。 他還搬出自己在香港的「戰績」, 表示在抗爭最激烈時,無畏勸阻, 受邀赴港替中學校長演講,「 「要讓他們知道我們支持他們」。 醫界出身的兩位候選人 更是慷慨激昂。 2) 台大醫院雲林分院院長黃瑞仁 同樣以「台語」回應, 他說「若是中國攻打台灣, 一定抵抗到底,沒有投降條件, 因為投降馬上就進行思想改造, 而身為台灣大學校長一定戰到最後, 這也是唯一的選擇。」 3) 而台大醫院癌醫分院長楊志新 則說,「如果中國打過來, 一定是戰到最後一卒一兵, 因為對方是不注重真理、 不注重和平、個人的地方, 與台灣完全相反, 沒辦法接受他們的政治理念, 這完全沒有什麼好討論。」 ~~~~~~~~~~~~~ 1) 一問一答之間,幾位校長候選人 彷彿曹興誠上身, 只差沒有戴上頭盔、穿上防彈背心。 2) 更像是蘇貞昌翻版, 大學校長也要拿起掃帚「 「與中國周旋到底」絕不投降」。 這些激情演出,在場學生 或許聽得滿意無比、點頭稱是, 但其實細思極恐。 先談談香港,不說藍綠政治人物 靠著「蹭香港」賺取選票, 台大校長候選人不僅未提 黑暴對香港一般市民造成的傷害, 也未剖析「撐港」實質就是 變相鼓勵示威年輕人 不惜代價衝撞犧牲, 竟還將「挺港」做為邀功。 再談談兩岸, 台灣最高學術殿堂校長候選人, 不是引導學生思考和平反戰的重要性, 反而拋棄進步價值, 跟著政客一起炒作仇恨值。 還可談談「台語」。 今年台大迎新手冊, 學生會只做了英文版和「台語」版, 受到質疑之後,印製方學生會幹部 還反批「99%的台灣人是文盲」。 如此言行與這場座談會的「 「台語」問答一樣, 背後流露出把「國語」 與「方言」對立起來的主流意識形態, 折射了近年來台獨宣稱 「國語」是壓迫台灣「本土」語言 的霸權象徵論述。 問題是, 這些操著「台語」自我標榜的師生, 何曾真正地認識過台灣史? 光復之初國語推行委員會 的魏建功、何容等專家, 力主「從方言學國語」的方針。 且當時文史大家楊雲萍 更疾呼「奪還我們的語言」, 恢復方言、學習國語 其實是去殖、反殖的重要一環。( (相關研究, 推薦參考曾健民先生的著作《 台灣光復史春秋》一書。) 台大校訓「敦品勵學、愛國愛人」, 校長候選人非但無法示範 何為獨立思考、批判精神, 展現力排眾議的知識涵養與道德勇氣, 卻還迎合民粹風向, 完全無知於兩岸和台灣的歷史脈絡。 台灣選舉社會墮落至此, 連台大校長遴選也難逃縮影命運, 令人瞠目結舌,搖頭悲歎。 (★本文以〈 台大的「抗中保台」秀〉為題, 發表於《海峽評論 》382期, 2022年10月號; 見刊時受限篇幅有所刪修, 以上為原題原文。)
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 第54例是台大校友是管理學院優等生,在跨國金融公司工作,出國玩染病毒,隱瞞公司,參加一大堆會議,讓台灣整個金融界雞飛狗跳。他的老師 陳嫦芬 寫下這個感言: 《一時僥倖的代價難以承擔》#自我檢討 #正向能量 昨日金融圈一片譁然,話題焦點人物是位踏入職場剛幾年台大管院畢業生。原本前景看好,好不容易進入國際大機構,擁有高薪、常能海外旅遊的高大上青年,不僅自己得病、連累主管同事,導致機構閉門至少兩週,並且可能成為疫災緊急下,台灣社區感染的超級傳播源,面對法律責任追究以及社會輿論的批評。這麼大的烏雲罩頂,即使聰明以為可以僥倖的人,已足以把自己嚇崩潰了。 他金融業前途已毀,是自己造成的,必須承擔後果,無可推託。知情者~特別是校友同事~氣憤難平,台大再添一起辜負社會期待的案例,這些譴責或失望,如我一樣的百萬校友,也只能難受地照單全收。 頂尖大學的好科系從來不能保證個人品德操守或是否履踐社會責任。台大校友貪污枉法的有、殺人犯罪的也有,都讓學校名譽蒙塵,我同樣認為他們愧對家人、師長,甚至國人。這無法推託責任給學校,更多是個人素養、價值觀的問題。 我認識這位年輕人,幾年前的課堂上,他認真進取,優異表現,我曾肯定他在實習單位的努力,期許他日後成就的機會。這次引致的災禍,我雖感到非常意外,難過地想像此經歷定會成為他終生牢籠式的夢靨。我誠摯祈願他深刻懺悔,認錯抱歉,也早日康復,重回人生正軌。同時,我對於眼下傳媒的說法,仍保留些許空間,容或查證其與事實的差距。 此事件的知情者若略斂撻伐,借鑑年輕人的錯誤,正向警惕旁人,便是補償社會的疏漏,功德一件。這麼說真不是鄉愿護短,只是以為更緊要的事情還有待大家進一步參與努力。尚且,每個人都有遭遇特殊情境而扭曲自我的人生際遇,「哀衿勿擾人」是這次疫災緊急期間,我觀察人性暗黑處處可見時,時時自惕的心態,願供參考。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 11:37 < 孫慧美 28歲 + 這個有沒有安全質檢的呀,這個吃進身體裏面的 還是要謹慎一點 11:12 或者是你們有沒有相關的證明?裏面都是些什麼 成分啊? 之前用那些減肥藥啊,不是吃到我過敏就是會吃 到我拉肚子!我實在是怕了 已讀 11:20 已讀 11:26 萬一吃壞了你有什麼保證嗎?身體出什麼問題 了,你賠得起嗎? 幫姐妹們改善都是以健康安全為前提,分享8年 的時間要是會吃壞人的話我也不能在這裏了 不會有這樣的萬一喔 11:14 還是會怕怕的,我先想想看好了 11:30 11:15 11:18 11:25 11:37 < 孫慧美 28歲 + 已讀 13:49 我發現之前這麼質疑你真的是錯了 13:37 用下來我發現跟之前用到的完全不一樣,身體根 本不會有什麼不適的反應,而且我這個易過敏體 質的也不會有過敏的現象,身上不會癢,也不會 拉肚子哎 13:35 剛開始我還在想,什麼反應都沒有是不是沒有效 果的,但是我用下來7天之後發現自己的排便正 常了,每天早上都會有固定的一次,上稱一看, 好神奇啊!體重下來了! 已讀 13:49 Q 我還偷偷的去醫院檢查過,醫生說我身體很好, 沒有任何的狀況 哈哈 每個人都會為自己的身體著想,這肯定是 很正常的呀 13:39 13:45 13:52 都是用到純天然的植物材料,非常的溫和,還更 利於人體吸收,所以你就會用下來沒有什麼反應 呀 彩
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 【誰為暗世點明灯?】 無知的自大,會讓一個人或一個國家倒退衰敗。 台灣現在的朝野上下,處處洋溢著義和團的勇氣,高漲的本土化意識,以及台灣之光的驕縱狂傲。 義和團政治的特色是,口號曼妙,好大爭功;雞犬當道,賢臣不出;滿朝奴才,唯諾逢迎。 本土化是以狹隘的歷史觀,誇大台灣的主體意識,自絕於國際之外。乃至以蠡測海,坐井觀天。 台灣之光則是一種泡沫式的優越與尊榮感,無視外面世界的快速進步,自顧自地關起門來,進行一場鎖國自嗨的民粹革命。反映出的是一種殖民式的過度自卑,而延伸出來的過度自我膨脹。 煽情的民粹政治,造成了一個口號震天,無能打混的政府,阻斷了台灣經濟的命脈,削化了台灣整體的競爭力。 經年累月下來,使得台灣處處充斥著投機的學生,功利的學者,以及玩法的官員。 台灣經過二十多年失敗的教改,現在已經慢慢在自嚐惡果。台灣年輕的一代習慣接受淺碟式的速成文化,已經讓台灣逐漸成為一個弱智投機,自以為是的社會。 台灣現在的所謂意見領袖,是滿口髒話的直播主;是衣衫單薄的網路辣妹;是說謊不會臉紅的電視名嘴。 台灣現在的所謂新聞媒體,是依著政治立場來決定如何為新聞下標;是為著政治目的來決定如何報導新聞;是為著捧誰殺誰來決定如何操作風向。 台灣現在的所謂民意代表,是只吃政黨的奶水而不問國家是非;是只為爭權奪利而不顧人民死活;是只求打擊對手而不問手段是否正當。 今日台灣的政治文化與社會風氣,儼然已經變成: 認真做事的人是傻瓜,堅持四維八德的人是迂腐,行事光明磊落的人是魯蛇,誠實說話的人是笨蛋,還要成天被一群無知的宵小奚落霸凌。 這些宵小之輩永遠有兩套標準,昨是今非,言行不一,只看顏色,不問對錯。成天守著螢幕鍵盤,嘻嘻哈哈,自嗨自爽的混吃等死。 這就是走了三十年民主化的台灣。 我必須很沉痛的說,台灣的自由民主,已經走到一個心中無神,目中無人的「只要我願意,有什麼不可以」的鴨霸民粹。 這種病態的民主養料,培育出了一群收錢辦事,抹黑分化的可憐網軍,一群極端理盲,急統急獨的狂熱份子,和一群爭權奪利,粗暴低俗的無良政客。 如今台灣正逐步走向一個刻薄弱化,酸民當道的低智社會。不論西進,南向,海漂,我們年輕一代的優勢正在急速的衰退中。 而廟堂之上,文官貪生,武將怕死,仕不能治,兵不能戰。觀察此次海軍敦睦艦隊出訪染疫一事,君攬功,將諉過,軍妄言,兵無律,實乃窮國末途之像。正是,憂從中來,不亦哀乎!
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 黃國樑20170706 我在去年總統大選投票前就已預言,蔡英文執政下,這個島嶼將是肅殺而殘虐的,到了此刻,我以為當時的預測是沒有錯誤的。 這個揣測主要是基於我對她的認識,以及她在擔任民進黨主席之後的表現作出的。由於採訪的關係,我與她有相當多近距離的接觸與觀察。 蔡英文是一個冷靜到近乎冷酷的人。你很難看到她有哀戚的憂容,亦即,出於一種悲憫的心腸而自然流露的情感,我從來不曾見過她有這種表現。她可能有因為激昂與痛快而生的大笑,她也會有因為遭受攻擊之後的狂怒,甚至她也有一種小家碧玉的羞澀,但她沒有悲傷。 如果你去觀看她在2012年敗選在雨中發表感言的畫面,你會發現這個人怎地如此出奇的冷靜。人生勝利組的人,不能感受底層受苦的人的哀愁與恐懼,所在多有,但蔡英文這一類不只是勝利組,而是含著金湯匙出生的人,如果成長歷程中,又未遭到任何的打擊,她的悲憫之心就是完全的從缺。 可以說,蔡英文是一個典型的政治動物,為了政治目的,她可以做到比一般政客更為狠辣的地步。當年我曾以「白玫瑰」為她作了一次形象塑造,當時是以她看來純淨而素雅作為訴求,但多年之後我以為,這個「白」,是沒有血的概念,沒有洶湧而奔騰的熱血。 從砍軍公教年金,以及抄國民黨黨產,其兇狠與無情的作風,即可一覽無遺,既可以印證她的政治性格,更可以顯示我一年半前預言的準確性。 前瞻亦復如此,一個總統若是真的體察到這個國家已經民貧財困了,就算要做一些建設,也是以不會債留子孫作為它的準據,莫讓這個國家就跌跤跌在這裡,從此一蹶不振。然而,這次的前瞻計畫,顯然是以掏光國庫為目的,將一些顯然不會有任何效益的建設,塞到裡頭,讓她的黨徒一起坐地分贓,這些工程與計畫,多少人謀不臧,將會在日後顯現出來。 殘虐與肅殺的氛圍或許因為多數人是一般勞工,還未被鬥爭而暫時無感,但只要想像一下,年改其實是一次隱性的階級鬥爭,它將一個群體作為人民的敵人的方式加以鬥爭,精準而剽悍,不留餘地!只要真正去細想一下,就會不寒而慄。 它也是一次世代的鬥爭,是已經開始窮困的年輕人,要將付給老人的福利加以剝奪。這種鬥爭埋下了不安,將是這個社會更多不幸的開始。只能祈禱了。
    1 人回報1 則回應9 年前