訊息原文

1 人回報3 個月前
去年就已經實現非核家園了!!
現在是叫做能源再轉型。全面擁抱安全核能。

「核二、核三重啟」背離非核家園?卓榮泰:沒有!
總統賴清德日前稱「核二、核三具重啟條件」,3月底將送核安會審議,外界質疑民進黨政府背離「非核家園」主張。對此,卓榮泰今(22)日回應「沒有」,他說,去年5月核三廠二號機組除役時,已經達到非核家園,傳統核能是否重新啟用是按照立法院《核管法》的修訂。
卓榮泰今早參訪為升電裝工業公司。他接受媒體訪問表示,關於核能的問題,他必須重新強調,政府有兩個不變。第一個不變就是,持續發展總統要求的「二次能源轉型」,貫徹這個目標,發展多元的綠能、深度的節能、科技儲能,以及強化電網韌性;第二個不變是,在整個發展過程中,對核能的「三個原則」不變,就是在「核安無虞、核廢有解、社會共識」底下,這兩個不變是始終的目標!
卓榮泰提及,他在立法院總質詢當中,他也說過,現在核二、核三廠在台電跟核安會的程序當中,政府堅持的方向就是,第一,首重安全,一定要完成所有的安全檢查;第二,講求效率,何時能重啟核電場,還要經過社會的共識。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 19:46° Safari 8 柔柔 ৫ 已讀 19:45 所以是要怎麼推動 這個兼職主要的性質 是在配合政府 2025非核家園做能源轉型 協助台 灣的排碳量早日淨零 https://esg.gvm.com.tw/article/ 54021 19:46 賴清德 520 挑戰》「非核家園」- 場空?新型核能可成淨零解方... 非核與淨零是兩難?桃園近期頻傳逾 百次停電,加上調漲電價爭議,能... 19:46 主要是配合政府的政策 19:46 A 實際的工作內容很簡單 主管會提供 指示讓我們一起去確認設置 19.46 這份工作是環保方面的推動設置 工 作內容就是核對好訂單編號以及確 認設置無誤 + Aa 19:46
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 日安:有國才有家。 要蓋不同意才能成為非核家園。核三廠40年限己到停運轉了。 *我以前的想法和大家都一樣,核能比較省電費,其實我們百姓的電價都差不多,不可能有多便宜,所以我重新思考非核家園用電安心,讓別國家人民很羨慕追求莫及,這也是小國家的優點。 *重啓核電安檢不是台灣人檢查說的算,都要經過外國人說的才算,要花幾百億,還有很多時間金錢,開啓後核廢料放在你家旁邊好嗎? 能源很多,反對非核家園來亂的,不是真的要來解決問題。 *台灣島不是大國,真的很小,核汚染不容有一點點小問題出差,大家都沒命。台灣四面都是海,到處都是能源,天無絕人之路。只是大家都沒有共識,團結合作。只有團結合作才能無所不能。 *國家一次公投就要花11億以上的錢,為什麼不把這些錢拿來蓋綠能源學校,從小就培養一些經濟能力不好的人才,可以讓很多人得到溫飽,沒有工作的人得到工作,想從事發明的人可以去發明,國家應該設〔綠能源署〕單位把新能源基礎工業材料先做好,每個家庭想要自製能源,節省能源,都可以馬上取得經濟實惠便宜材料,買材料就像買鹽巴一樣,全國動起來,世界第一不是不可能。 應該多獎勵投資方法,太陽能板讓人詬病,什麼發明都有優點和缺點,歷史會記錄一切,失敗為成功之母。發展方向要多元化。 *台灣的山很多很美,一年的水更多,如何從山上流下來的水一直發電到流出海口,什麼賺錢的方法都是需要經營的,效率要好就是要認真經營,不是放在那邊都不去管理,錢哪裡有那麼好賺。 *切記:火速的社會,來得快,去的也快,優點缺點自有天道。
    2 人回報1 則回應10 個月前
  • 我是鍾東錦: 「 重啟核三,不是為了打誰的臉,而是為了給台灣再一次站起來的機會。」 電力即國力,我們的島正在大肆燃煤,山川與海洋被光電板佔據,地平線上矗立起密密麻麻的風電,電廠日以繼夜把天空染灰,人民用肺為不當的能源政策犧牲奉獻,百姓健康成為非核家園神主牌下的祭品,而我們的能源成本,像一頭巨獸,分分秒秒,大肆吞食著勞工辛勤繳納的稅。 「我們的能源政策正在吸食人民的血,你看見了嗎?」 補貼台電,人人出錢,捨棄經濟且環保的核電,取而代之的是天然氣與燃煤,綠電垂死在海平面與山林之間,它們掙扎,它們擴張,但對於這座島嶼的電力供應仍是杯水車薪,問題依然無解。抗中保台的大旗下一切都變了模樣,兩岸緊張對立,一觸即發,過度依賴外來能源的結果,只要封鎖台灣海域不出十天,這座島嶼,就會陷入一片漆黑,不戰而敗,因為我們沒有充足的自主能源。 「為了執政黨的面子,這就是我們需要付出的代價。」 放下面子,暫時忘記彼此的顏色與立場,答案就擺在那裡,就看我們有沒有勇氣把它掀開。同意重啟核三,與國際社會再次接軌,AI時代下算力決定成敗,而電力的供應決定AI發展的未來,企業需要乾淨且經濟的電才能永續發展,拒絕核電的結果,等同把台灣,拒絕在競爭激烈的國際市場之外。 一起撕去非核家園的標籤,搬開那座阻擋國家前進的大山,823,救核三,也讓台灣褪去包袱進入下一個能源新時代。 台灣願景,前程似錦 您好,我是鍾東錦。 #823出門投票 #同意核三重啟 #搶救這座島嶼的天空
    2 人回報1 則回應10 個月前
  • 今3月14日 核二2號機 除役 一、經濟部記者會 《自由時報》 核二2號機停機,經長︰用電調度沒問題 1、經濟部長王美花,昨親上火線,談核二除役後電力調度;她說,三、四月底前,中大型回歸機組就有七一一萬瓩,完全能銜接,且今年新增通霄小型機組、大潭八號機,合計一三○萬瓩,也大於核二停機的二號機九十八.五萬瓩,, 加上夜尖峰透過抽蓄水力、增加民營電廠燃氣等,多種調度與搭配,用電調度安全、沒有問題。 2、台電發言人吳進忠表示,預測今夏的風電約有二十到三十萬瓩,太陽光電估計超過七百萬瓩,日尖峰備轉容量率有十一到十二%,夜尖峰有七% ———————— ETtoday》核二2號機今除役,清大教授:沒配套注定會缺電。 《CNA》核二2號機除役,學者建議務實考量,讓核電延役,葉宗洸表示,如無配套,台灣注定要缺電,建議經濟部應讓核電機組順利延役。 政府堅持非核家園,但也應務實考量,在電力不足時,讓核電延役,達成穩定供電的目標與需求。 ———————— 1、全國商總主席賴正鎰表示,極端氣候下,風力、水力等發電,恐怕沒有想像中穩定,強力呼籲政府,延長核二、核三服役時間,日、德等先進國家,都延長核能電廠使用至70年、80年,不要再把「非核家園」當神主牌,執政黨若再以政策優先,忽略經濟發展,無視電價調漲對民眾帶來的生活壓力,將遭全民唾棄。 2、三三會理事長林伯豐指出,目前核電每度成本約1.5元,遠低於風光電力及燃氣發電價格,台電去年大虧2675億,預期今年還要再大虧,合計虧損恐超過5400億元,不是經濟部與台電,小幅調漲電價,可以彌補。 ————————— 就看相信誰說的? 說沒問題才有大問題! ————————— 核二2號機今天3/14停機。 核三1號機明年7月27日停機,核三2號機後年5月17日停機。每年少100萬瓩,三年共少300萬瓩。 那是多少發電量?春節期間全台灣的用電量約800萬瓩,夏天尖峰用電會有3000萬瓩!
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 前退休官員說,核能廠延疫以台灣目前的法規來說,可說是不可能,因法規已經將除役時間明確列出,每一個時段過了就難回頭。核能廠與一般電廠不同,電廠即使到了使用年限,基於必要不想除役,可以繼續使用,比如協和電廠原本除役是2017年,又延到2018年。 但是核能廠的法規是公權力的介入,每部機器出廠就規定除役的期限,即使想延疫,必須通過原能會嚴格檢視後才能運轉,不是那麼容易可重啟運轉。 就算核能的設備到了2025年依然正常,根據原能會的規定,也拿不到運轉執照,必須經過層層檢查與維修,經過嚴謹的程序,才可能重新啟動。 再生能源初期發展比較慢,即使如期如實完成,仍存在不穩定供電的風險需要克服。台灣的綠能政策與歐美國家不同的是,歐洲國家推動綠能發電至成熟階段才捨棄核能,核能也依然可備而不用;台灣則是先訂出2025年達到非核家園的目標,離岸風電等設備仍在裝設中,才會產生外界對於綠能政策沒把握的質疑。 【非核危機】前官員:一口氣廢核惹議 再生能源是變數
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉傳:核三廠第一線工作35年退休員工的淺見說明 ☆8/23週六核三廠案公投,請大家投(同意)!我個人實務經歷說明理由如後,請卓參: 一、核三廠是壓水式(PWR)核電廠,全廠只有半個廠有放射性,半個廠無放射性如一般火力發電廠可自由進出。 二、我在台電公司上班39年11.5個月,其中35年是在核三廠第一線工作至退休,我經歷過及負責1.低階核廢料儲存及廠區環境監測管理及除污作業管理…2.於輻射區工作,所有工作人員及工作區域之輻射安全及輻射污染物之監測及管理…3.核三廠全廠區工作人員及作業環境之安全衛生管理…4.核三廠全廠區設備及環境之消防安全防災及救災管理。以上是告知大家在核三廠工作都很安全,廠外及四周環境也很安全,全廠同仁及員眷並未曾出現任何輻射遺傳傷害等病變;核電廠有很嚴謹的運轉及維護管理及再訓練及新進人才培訓,及輻射安全管理,及廠區內外環境監測管理,及工作安全及消防安全管理;現今上述都依舊完整嚴謹如前,Standby 隨時可依政府核准指令,依序執行必要的改善及安全測試並及時向國外新燃料棒採購,只要政府監管部門審核同意,即可邁向起機安全運轉! 三、全世界現今約有近500座各式核電廠,核三廠在我103.11.1退休前其安全運轉績效始終排名全世界前五名之內;退休後十年,據仍在核三廠上班未退休好友說,依舊是全世界前段績優班;只是核三廠因運轉執照年限已屆,只好停機;國外同型電廠均依現今核電廠延壽20年之新規範要求,執行局部安全設備改善,及執行安排評估測試通過後,即可持續運轉,年限20年,核三廠理應可根據上述延壽20年新規範執行評估及改善,待一切OK ,就應能持續運轉,填補我國現今能源短缺過渡期;核三廠如能持續運轉,發電成本約1元,且無空污困擾,及恐共國安問題也較人放心,無須懼怕老共於海峽施行進口能源封鎖;核三廠燃料廠房內已有大小空間20公尺×6公尺的新燃料池(既有之設備),如存放滿新燃料棒,即可安心運轉三年無虞! 四、台灣海峽對岸,中國大陸沿海各省就有10多部核電廠在運轉,離台灣不到200公里,如他們的核電廠出了核安問題,有如大陸沙塵爆,台灣一定逃不過來自他們的核污染及傷害,是以台灣周圍有那麼多核電廠,只要其一萬一有事,對台灣核安風險幾乎都相同,是以我們大可不必窮擔心來自核三廠的核安風險,何況我們有非常嚴謹的運轉及維修及安全管理規範,核三廠如能再起機運轉,安全績效一定如前或有更佳的表現! 五、至於後端高階核廢料之處理,是全世界擁有核電廠的國家的共通問題,唯現今科技都能解決!方式有很多類別,只要政治不要干擾科技,在台灣就一定可解決,一般是採隔離、屏蔽、嚴密安全監控管理、及地方補助要點…等,須全民理智,及政治不凌駕科技,就都不是問題,就能解決! 六、以上是本人淺見及說明,為了台灣前途,為了國安能更放心,為了工商業及科技業能持續蓬勃發展,為了全國百姓更能安居樂業過更好的生活及放心不須用肺發電,也不須年年調漲電費及巨額補救台電公司,8/23核三廠公投案,請大家及所有員眷子女及親朋好友…等都能投(同意)!感恩感謝!
    2 人回報1 則回應10 個月前
  • 侯友宜的四大主張 2024政黨輪替勢在必行! 侯友宜針對當前中華民國面對的難題,以及未來解決的方式,提出明確政策,改善現有困境! 💡四大主張一次看: 📌依據「中華民國憲法」支持九二共識 侯友宜接受「合乎中華民國憲法的九二共識」,一個中國就是指中華民國🇹🇼。是兩岸互不承認主權、互不否認治權,絕對不是一國兩制的九二共識,更不是民進黨污衊化的九二共識! 📌供電穩定、能源安全、落實減碳的能源政策 兼顧安全、減碳、穩定三大原則的能源比例, 核一、核二,根據國際標準安檢測試安全無虞後,依法延役; 核三機組到期,必須準備延役; 核四經過國際頂尖專家的檢驗,並經過國際標準程序檢驗後,安全萬無一失,就可以重啟。 📌重啟特偵組,強調司法公平正義 一個清廉的政府要有效率,民眾亦有知的權利,民進黨八年執政,光電弊案、疫苗採購爭議、黑金問題等,都未解決,侯友宜未來一定重啟特偵組,徹查所有弊案問題,給人民交代! 📌廢除NCC,重新建構新聞自由 NCC為獨立機關,理應捍衛新聞自由,但近日包括強行通過鏡電視上架,漠視程序正義,早已喪失人民信任,侯友宜要廢除NCC,重新建構台灣人民的言論自由與新聞自主! 興利除弊,為民謀福! 現在台灣人民最需要的是解決問題,而非製造問題的政府,侯友宜會全力以赴,一步一腳印,腳踏實地提出更多穩健務實的政策,為人民力拚好日子💪 臉書看更多⬇️ https://kmt-wins.com/侯友宜的四大主張2024政黨輪替勢在必行
    2 人回報1 則回應3 年前
  • (核電)被定義為「綠能」-非核家園早已退流行, 陳一新 淡江大學榮譽教授 在聯合國「全球氣候變遷大會」(COP26)於蘇格蘭格拉斯哥舉行之際,因我國未獲邀與會,蔡英文總統七日對台灣三個團體,在當地舉辦「台灣日」的活動,透過預錄影片發表演說表示,值此氣候變遷危機日益嚴重的今天, 台灣應被納入全球氣候活動。 顯然蔡政府情報不靈光,這次大會的重大共識就是「減少碳與甲烷的排放」,以及將「核電重新定位」「綠能」,正好與蔡英文推動的火力發電與主張的「非核家園」背道而馳。 毫無疑問,地球暖化與氣候變遷已經日益嚴重,但排除核電只會讓氣候危機進一步惡化。在這次COP26大會之後,大多數與會國家形成了ㄧ項新的共識,核電不僅不可或缺,而且應該透過修法將核電重新定位為「綠能」。 以法國為首的大多數國家就主張,由國會提出法案將核電改列為「綠能」,只有德國等少數國家表示反對。法國支持核電的主要理由,是核電佔其電力供應結構的大部分,不僅法國的工業與經濟發展仰賴核電,而且還可輸出到鄰國賺取外匯。 由於法國的核電廠多蓋在地下,上面則是公園、球場或運動場;因此,核電廠與上面的公共設施早已成為法國人日常生活的一部分。德國則主張「非核家園」,但其推動「非核家園」的政策卻備受爭議。德國目前尚有三座核電廠仍在運轉供電,並從法國核電廠購買電力,所以有人認為這是「偽君子」的做法。 「國際原子能總署」署長葛羅西最近接受法新社專訪時特別指出,氣候危機已為核能發電帶來更多的機會,而且還成為格拉斯哥COP26大會上最受關注與熱烈討論的議題之。在氣候變遷與地球暖化日益可怕的時代,核電重新受到世人重視有以下五項原因。 首先,核電是「清潔乾淨」的重要能源之一,可以幫助人類對抗或至少減緩地球暖化與氣候變遷的危機。 其次,核電不像化石燃料那樣會帶給地球污染。 第三,核電不像化石燃料那樣為人們帶來各種 疾病。 第四,現代人類的高科技已可妥善處理核廢料。 第五,現代人類掌握的高科技已能有效管控核電廠的意外事故。 葛羅西指出,在大多數國家,核電應該至少佔總電力結構的25%,視其他電力來源如水力、離岸風電的配置情況再做調整。核電的種種優點,甚至已逐漸改變許多原來主張建立「非核家園」的國家,與原先「反核」人士的看法。 例如美國前國務卿、現在擔任美國拜登總統氣候變遷特使的凱瑞,原先曾是「反核」大將,但現在已成為力挺核電的急先鋒。在歐洲議會與歐盟成員國透過修法將核電改為「綠能」之後,相信會有更多的國家跟進。 由以上分析觀之,與最新世界潮流相比,蔡英文主張建立的「非核家園」已經退流行,更對年青的世代沒有任何吸引力,而且火力發電也對人民的健康害。還好蔡英文這次未獲邀參加全球「氣候變遷大會,否則以台灣是全球低碳、減排倒數前五名的國家,加上還主張不合時宜的「非核家園」,必然笑掉與會國家領導人與參與者的大牙。
    7 人回報2 則回應5 年前
  • 臺灣能源政策轉彎?(moon laugh)(moon halo) 重點節錄: ‘’國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到,台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高(moon shocked)‘’ ‘’電力政策的國際主流價值改變了,如今「非碳」已經取代了「非核」,各國關注的重點是如何降低碳排而非一味反核。再加上歐盟在2022年將核電列為綠電等因素,就連受福島事故影響、一度停用核電的日本,都已宣布重啟核電,且將核電機組使用年限由40年延長為60年;法國要成立歐洲核能聯盟、亞洲出現核能復興,核電正重新成為各國政府的選擇。‘’ https://www.chinatimes.com/opinion/20230604002691-262101 轉發: 拯救被民進黨玩殘的家園 經過蔡政府荒謬的能源政策7年多,蔡英文不放過蹂躪屋頂、農地、漁塭、埤塘、森林,嚴重影響農漁收穫,衝擊各地生態,甚至陸域風機運轉聲音過大,對在地居民的作息造成影響,連睡覺都無法安寧的民眾不得不到醫院看身心科的人數大增。 因為蔡政府愚蠢的能源政策迫使台灣人「用肺發電」,傷害健康。 國人奪命癌症的第1名是肺癌,而國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到,台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高。 面對這樣令人心驚的統計數據,蔡英文和民進黨高官們,真的無動於衷嗎? 「2025非核家園」已走到窮途末路。2024的新總統必須改弦更張,重新制定一個完整可行、符合國際要求的能源政策,拯救快被蔡政府玩殘的台灣!
    2 人回報1 則回應3 年前
  • ⟨我不能接受台電兩度停電,但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉!⟩-蔡詩萍臉書 四天之內,兩度大停電,蔡英文總統兩度公開道歉,說出了「我也很難接受」的奇怪語法。 什麼叫「我也很難接受」?! 先從主詞看,「我」當然不是你跟我,這些小老百姓啦,我們,面對台電無預警的,四天之內,兩度大停電,還能怎樣?當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」! 但,妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶,妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣,只能「很難接受的」就接受了呢? 我們是無奈,妳可是執政黨主席,是兩度贏得勝選的總統呢!妳能學我們的口氣,說「我也很難接受」嗎? 妳可不是我們一般小民啊!妳是八百多萬票,選出來的總統耶!我們「很難接受」之後,也只能接受(不然咧!)但妳能這樣講嗎?妳可是可以指揮行政院長,可以組閣可以任命政務官的總統耶!妳說出了「我也很難接受」之後,難道就裝死,就沒有下一步了嗎? 妳可以撤換閣揆啊,妳可以要求閣揆撤換經濟部長,妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊!這一連串的動作妳不做,只是一句「我也很難接受」,很抱歉,親愛的總統女士,這種「文青式的囈語」,連我這種老文青,「我也很難接受」啊! 我第一個不能接受的是,很抱歉,「妳」就明明不是「我」,不是「我這種小老百姓」啊!「妳」有權力,而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」,就是怠惰!而「我」沒有權力,卻眼睜睜看著「妳不作為」,我很生氣,卻也很無奈! 知道嗎?這就是「妳」跟「我」的差別啊! 再來,我不能接受的是,什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢? 妳當上總統,已經不是第一年了! 五年光陰了,妳身兼黨主席,又是「中華民國台灣」的總統,是三軍統帥,說集黨政軍大權於一身,並不為過吧。 當然,妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導,但,要說妳沒有權力,那未免也太矯情! 妳要「去核四」,妳要非核家園,妳要能源轉型,我跟很多藍營名嘴最不一樣的是,我尊重民主選舉展現的民意,所以,我對妳的能源政策主張,沒意見,畢竟,藍有藍的訴求,綠有綠的主張,選民唾棄了藍,把機會給了綠營的妳,那是民意的「典範轉移」,我們必須尊重。 但,權力不止是「誰贏過誰」的問題( power over who),權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。 妳當上了總統,高舉去核四,能源轉型,很好,但選民既然託付給妳能源轉型的責任,請問:妳做到了嗎? 工業界擔心供電穩定與否?妳的政府說,沒問題! 一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧?妳的政府說,沒問題! 但如今,四天之內,兩度大停電!民眾嘩然,可是,妳蔡英文總統卻只能道歉,只能說出「我也很難接受」! 那,接下來呢?So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎? 我們需要的,應該是有能力,實踐她的政策主張,有能力解決問題的總統吧? 我要再強調一次,我對核能沒有什麼好感,但我對主張「非核家園」的落實,很有了解的興趣,因為,怎麼達到這目標,不是簡單的口號,而是具體有步驟的政策實踐能力! 而且,應該讓人民知道,自己該付出怎樣的代價!人家德國首相梅克爾可以做到的,妳蔡英文總統為何做不到?! 這幾年,妳蔡英文總統每年重申能源轉型,供電無虞,到底是誰,給妳這樣的承諾?妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題?妳是被騙,還是甘心被騙? 我們常說,「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀,如今看來,揭穿「供電無虞」謊言的,不是天真的小男孩,而是,講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部,甚至行政院,但四天之間,兩度大停電的醜態,難道是反對黨搞鬼,是中共的陰謀嗎?! 蔡英文總統妳只剩三年任期了,這三年還會跳電幾次?停電幾次? 妳還能再道歉幾次? 愛不愛台灣,有時真的靠文青作文,靠感性話素,但,供電吃不吃緊,會不會跳電、停電,說真的,文青治國一點辦法也沒有! 我再重複一次,即便,我們接受去核四,非核家園,但,妳,做為中華民國台灣的總統,可以再一次大聲保證:我們國家不缺電,我們國家不缺電,我們國家不缺電嗎? 因為很重要,所以,我問了三遍!
    3 人回報1 則回應5 年前