臺灣能源政策轉彎？(moon laugh)(moon halo) 重點節錄： ‘’國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到，台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高(moon shocked)‘’ ‘’電力政策的國際主流價值改變了，如今「非碳」已經取代了「非核」，各國關注的重點是如何降低碳排而非一味反核。再加上歐盟在2022年將核電列為綠電等因素，就連受福島事故影響、一度停用核電的日本，都已宣布重啟核電，且將核電機組使用年限由40年延長為60年；法國要成立歐洲核能聯盟、亞洲出現核能復興，核電正重新成為各國政府的選擇。‘’ https://www.chinatimes.com/opinion/20230604002691-262101 轉發： 拯救被民進黨玩殘的家園 經過蔡政府荒謬的能源政策7年多，蔡英文不放過蹂躪屋頂、農地、漁塭、埤塘、森林，嚴重影響農漁收穫，衝擊各地生態，甚至陸域風機運轉聲音過大，對在地居民的作息造成影響，連睡覺都無法安寧的民眾不得不到醫院看身心科的人數大增。 因為蔡政府愚蠢的能源政策迫使台灣人「用肺發電」，傷害健康。 國人奪命癌症的第1名是肺癌，而國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到，台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高。 面對這樣令人心驚的統計數據，蔡英文和民進黨高官們，真的無動於衷嗎？ 「2025非核家園」已走到窮途末路。2024的新總統必須改弦更張，重新制定一個完整可行、符合國際要求的能源政策，拯救快被蔡政府玩殘的台灣！

【真懂新聞】莫道非核好 在台灣，政治影響民生特大，蔡總統近日忙於輔選，所言民生、經濟議題，和人民的實際感受，以及世界潮流，均差很大。 　 蔡英文日前接見英國對台貿易特使福克納，強調台灣走非核家園，要學英國成功的經驗。 　 媒體人董智森批她不專業、言談離譜、幾近不知所云。 　 英國有十九座核電廠仍在供電中，其能源政策，沒有「非核」，只有「非煤」。 　 相反的，英國仍繼續興建新的核電廠，其中欣克利核電廠，由中、法合建，造價超過新台幣七千億元； 今年六月，又與日本的日立協議，將在英國北威爾斯建核電廠，造價逾新台幣八千億元。 　 總言之，英國要在二○二五年，全面達成「非煤」，要關閉全部煤電廠，同時持續使用並增建核電廠。 　 台灣是二○二五年完全「非核」，要關閉全部核電廠，並增建深澳煤電廠。 　 英、台的能源政策，完全背道而馳，蔡總統對英國特使福克納的談話，豈不糗大啦？ 　 民進黨因推非核家園，取得執政，因此視核電如瘟疫，全力去核，但去年的八一五大停電，教訓還不夠嗎？ 　 蔡政府的非核能源配比，燃氣發電占五成、燃煤占三成、綠能占二成。 　 小董痛批：單是綠能發電，就無法達標； 而燃氣、燃煤共占八成發電量，已完全違反世界潮流。 　 其次，非核家園也有國安問題，因為發電所用天然氣、煤礦，完全仰賴進口，中共只要封鎖台灣周邊海域，不出數日，台灣電力就大癱瘓，能如此兒戲嗎？ 　 小董呼籲：以核養綠，是避免電力大癱瘓的良方，全民務必支持。 　 蔡英文昨出席世界台商聯合總會的年會開幕典禮，強調近年來，台灣不論是經濟成長率、失業率、台股指數、以及外銷訂單，所有指標跟趨勢，都顯示台灣的經濟正在往上走，台灣持續進步中。 　 台灣真的是這樣嗎？ 相信有八成民眾不敢苟同，總統致詞講檯面話，總是撿好聽的來說。 　 小英正奔波各地輔選，為何不到高雄新堀江看看，昔日摩肩接踵的人潮，為何現在變成很多攤商都在「廉讓」攤位？ 人潮熙壤的三多商圈，為何見不到買氣？ 　 每次到了選舉，民進黨就喊：「台灣是咱的母親」，但選後就忘了，他們有真心愛過台灣嗎？ 很多人都在存疑。 網路分享 台灣加油！ 中華民國加油！ (你妳)想要怎樣的台灣， (妳你)想要後代子孫活在怎樣的台灣， 自己決定， 自己負責！

中研院院長李遠哲，曾經就能源政策錯誤，去找過蔡英文。 他強調2025年非核家園根本不可能做到，而且我們燃煤的%那麼高，也有可能造成地球暖化的問題、空氣污染的問題更加嚴重。 蔡英文只回他一句話，2025年都我都卸任了，那已經不是我要擔心的事情了！ 居然還有817瞎了眼的人，願意投票給這個政黨。 只能說三好加一好 死好….

（核電）被定義為「綠能」-非核家園早已退流行， 陳一新 淡江大學榮譽教授 在聯合國「全球氣候變遷大會」（COP26）於蘇格蘭格拉斯哥舉行之際，因我國未獲邀與會，蔡英文總統七日對台灣三個團體，在當地舉辦「台灣日」的活動，透過預錄影片發表演說表示，值此氣候變遷危機日益嚴重的今天， 台灣應被納入全球氣候活動。 顯然蔡政府情報不靈光，這次大會的重大共識就是「減少碳與甲烷的排放」，以及將「核電重新定位」「綠能」，正好與蔡英文推動的火力發電與主張的「非核家園」背道而馳。 毫無疑問，地球暖化與氣候變遷已經日益嚴重，但排除核電只會讓氣候危機進一步惡化。在這次COP26大會之後，大多數與會國家形成了ㄧ項新的共識，核電不僅不可或缺，而且應該透過修法將核電重新定位為「綠能」。 以法國為首的大多數國家就主張，由國會提出法案將核電改列為「綠能」，只有德國等少數國家表示反對。法國支持核電的主要理由，是核電佔其電力供應結構的大部分，不僅法國的工業與經濟發展仰賴核電，而且還可輸出到鄰國賺取外匯。 由於法國的核電廠多蓋在地下，上面則是公園、球場或運動場；因此，核電廠與上面的公共設施早已成為法國人日常生活的一部分。德國則主張「非核家園」，但其推動「非核家園」的政策卻備受爭議。德國目前尚有三座核電廠仍在運轉供電，並從法國核電廠購買電力，所以有人認為這是「偽君子」的做法。 「國際原子能總署」署長葛羅西最近接受法新社專訪時特別指出，氣候危機已為核能發電帶來更多的機會，而且還成為格拉斯哥COP26大會上最受關注與熱烈討論的議題之。在氣候變遷與地球暖化日益可怕的時代，核電重新受到世人重視有以下五項原因。 首先，核電是「清潔乾淨」的重要能源之一，可以幫助人類對抗或至少減緩地球暖化與氣候變遷的危機。 其次，核電不像化石燃料那樣會帶給地球污染。 第三，核電不像化石燃料那樣為人們帶來各種 疾病。 第四，現代人類的高科技已可妥善處理核廢料。 第五，現代人類掌握的高科技已能有效管控核電廠的意外事故。 葛羅西指出，在大多數國家，核電應該至少佔總電力結構的25%，視其他電力來源如水力、離岸風電的配置情況再做調整。核電的種種優點，甚至已逐漸改變許多原來主張建立「非核家園」的國家，與原先「反核」人士的看法。 例如美國前國務卿、現在擔任美國拜登總統氣候變遷特使的凱瑞，原先曾是「反核」大將，但現在已成為力挺核電的急先鋒。在歐洲議會與歐盟成員國透過修法將核電改為「綠能」之後，相信會有更多的國家跟進。 由以上分析觀之，與最新世界潮流相比，蔡英文主張建立的「非核家園」已經退流行，更對年青的世代沒有任何吸引力，而且火力發電也對人民的健康害。還好蔡英文這次未獲邀參加全球「氣候變遷大會，否則以台灣是全球低碳、減排倒數前五名的國家，加上還主張不合時宜的「非核家園」，必然笑掉與會國家領導人與參與者的大牙。

日安：有國才有家。 要蓋不同意才能成為非核家園。核三廠40年限己到停運轉了。 *我以前的想法和大家都一樣，核能比較省電費，其實我們百姓的電價都差不多，不可能有多便宜，所以我重新思考非核家園用電安心，讓別國家人民很羨慕追求莫及，這也是小國家的優點。 *重啓核電安檢不是台灣人檢查說的算，都要經過外國人說的才算，要花幾百億，還有很多時間金錢，開啓後核廢料放在你家旁邊好嗎？ 能源很多，反對非核家園來亂的，不是真的要來解決問題。 *台灣島不是大國，真的很小，核汚染不容有一點點小問題出差，大家都沒命。台灣四面都是海，到處都是能源，天無絕人之路。只是大家都沒有共識，團結合作。只有團結合作才能無所不能。 *國家一次公投就要花11億以上的錢，為什麼不把這些錢拿來蓋綠能源學校，從小就培養一些經濟能力不好的人才，可以讓很多人得到溫飽，沒有工作的人得到工作，想從事發明的人可以去發明，國家應該設〔綠能源署〕單位把新能源基礎工業材料先做好，每個家庭想要自製能源，節省能源，都可以馬上取得經濟實惠便宜材料，買材料就像買鹽巴一樣，全國動起來，世界第一不是不可能。 應該多獎勵投資方法，太陽能板讓人詬病，什麼發明都有優點和缺點，歷史會記錄一切，失敗為成功之母。發展方向要多元化。 *台灣的山很多很美，一年的水更多，如何從山上流下來的水一直發電到流出海口，什麼賺錢的方法都是需要經營的，效率要好就是要認真經營，不是放在那邊都不去管理，錢哪裡有那麼好賺。 *切記：火速的社會，來得快，去的也快，優點缺點自有天道。

吳思鍾 2023年5月7日 郭台銘應宣佈與比爾蓋茲合作，以小型核電解決台灣缺電隱憂 執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長） 日前，郭台銘在高雄提出，以小型核電站解決台灣缺電的問題。雖然引起爭論，引起民進黨甚至國民黨內擁侯不分區立委的藉機攻訐，使問題失去焦點。 但是，郭台銘小型核電站的主張是正確的，只因他是科技人，能務實解決缺電問題，但少了政客的圓滑。 小型核電設施簡稱SMR，是第四代核電科技，採模組化設計，體積小，施工較容易。最重要的是，它的核反應堆能靠空氣冷卻，緊急時能自動關閉，沒有爐芯熔燬的安全風險。 此不同於福島的核電站，其災變的主要原因是傳統核電廠的核反應堆是利用海水冷卻，當地震引發海嘯，淹沒了抽水冷卻的電力設施，而核反應堆仍繼續產生熱能，終致熔燬爐芯，造成爆炸和核幅射外洩的重大災難！ 郭台銘之所以道歉，是因為他點名小型核電站可以在半屏山設置，恐得罪地方選民。其實，小型核電站除了安全，核廢料的安置，核電先進國都有標準模式，處理並不困難。只是台灣人民對小型核電科技的發展所知甚少，所以有疑慮。 微軟創辦人比爾蓋茲，2008年在美國華盛頓州創辦了泰拉能源（Terra Power），目前是西方世界小型核電的科技領先者。 韓國第二大財團SK集團，在2022年投資泰拉能源2.5億美元，成為其主要股東之一，SK計劃在南韓及東南亞各國推廣SMR，它認為零碳又安全的小型核電站是大勢所趨，市場前景看好。 而日前泰拉能源宣佈，將與日本原子能研究開發機構(JAEA)和三菱重工共同集資40億美元，在美國懷俄明州興建全美第一座SMR核電廠，預計2028年啟用。 日本在歷經福島核電重創之後，仍然不放棄核電，因為只有核電能提供穩定乾淨零碳的能源，太陽能風電等綠能皆有其不足。日美合作發展SMR將是日本未來核電發展方向，目標是2030年，核電佔比超過30%以上，未來會超過40%甚至更高。 歐洲的小型核電站的發展，也不遑多讓。2023年1月，人口1000萬的瑞典，首相克里斯特松宣佈，瑞典準備將其6座核電廠擴充到12座，以SMR為主，且分佈各地，瑞典電力公司已計劃啟動兩個小型核電站。 今年3月，英国的勞斯萊斯公司，與瑞典、芬蘭電力公司簽定SMR的合作備忘錄，全力在北歐推廣其SMR設備，並且計劃以SMR介入烏克蘭的重建。 核電佔比70%的核電設備大國法國，在2月28日歐盟的能源和交通部長會議期間，召集了匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等11國舉行了一場會外會，並發表聯合聲明，宣示各國將合作發展SMR等新核能科技和聯合處理核廢料等措施。 中國對SMR採兩手策略，一方面自我研發，同時採國際合作。中國的核工集團在2015年與泰拉能源簽定合作備忘錄。但因美中對抗，之後，被川普否決。 但大陸的華能集團與清華大學合作，在山東威海石島灣建立了世界第一座商用小型核電站，規模只有0.2兆瓦，已於2022年啟動試營運，之後，將擴建兩座4兆瓦的SMR。同時，中國也將在全國各地，以小型核電站取代燃煤電廠。大陸目前的火力發電佔比66%，核能發電佔比5%，其能源目標是火力降至20%，核能30%，水力20%，太陽能和風電各佔15%。太陽能主要建構在沙漠荒地。 綜合以上，可知世界各國的綠能規劃，都聚焦在小型核電站，因為水力、太陽能、風電都受環境及天候限制，只能做為輔助。 促成SMR的興起，還有一個原因，是歐盟在2026年開始分階段課徵碳稅，產品出口歐盟，依碳排放高低課碳税，各國也將逐步跟進，減少碳排放，以達到2050年全球碳中和的目標。 反觀台灣，台積電半導體製造世界第一，政府的能源政策卻遠遠落後美中日韓歐。政府不能幻想「非核家園」是世外桃源，而讓台灣人民用肺發電。 台灣白天80%以上的電力仍靠火力，夜間則超過90%。太陽能發電白天日照充足時佔比10%，這已是到處砍樹或搶佔魚池種電的結果，把南台灣搞得貪腐橫行、治安敗壞。夜晚或無日照時，發電歸零。台灣風力發電佔比3.5%，只能做為補充，不能做為電力主流。而穩定又清潔的核電，占比低於4%，政府還想再廢。這些百姓都不懂，但是政府必需誠實面對，能源是科學問題，不能靠口號或美化數字來欺騙台灣人民。 小英總統雖然關心半導體產業，但無法突破民進黨「非核家園」的意識形態，因此政府的能源政策進退失據，企業界和民間都擔心缺電！ 郭台銘是科技人，務實的提出小型核電的主張，直指缺電問題核心。其他藍綠白候選人，都避談核電，談到台灣的缺電危機都躲躲閃閃，或講空話把責任推給中央而毫無對策。忘了自己就是要解決問題的人。 但是，郭台銘太誠實，他告訴台灣人民，以後可能每一縣市都會有小型核電站，因此，被對小型核電無知的政客與名嘴，在政論節目釘得滿頭疱，認為他失言，犯衆怒。 其實，應看看瑞典的SMR在全國各地佈局，以及投資SMR的利益分析。中國形容SMR是核能印鈔機，SMR設備使用壽命超過40年，投資4年可以回收。泰拉能源成本較高，估計可能需10年，SMR是安全核能，佔地又遠小於太陽能，只要政府定出獎勵設置辦法，日後各縣市搶著設置是理所當然。都會區無法設置的，就得向那些SMR發電充裕的縣市買電或付費購買「碳權」。 郭台銘的主張，其實並沒有錯，只是台灣人民需要對小型核能站的認知教育。我之所以執筆，是基於知識份子的良知，並非受其所託。 我認為，郭台銘可以公開宣示，如果當選，將立即與比爾蓋茲的泰拉能源合作，把現有核電廠、未啟動的核四、火力發電廠逐步轉化為安全的SMR。政府未來的能源政策，也將透明合理。同時，提出民間投資小型核電站的設置配套方案，讓台灣產業和人民，不再擔心缺電。 孫運璿、李國鼎都是工程人，他們都沒有政治人的口才與圓融，當年設立科學園區和台積電，也少有人看好。但是，由於科技人的腳踏實地就事論事，40年後，半導體的護國群山雄起，給台灣經濟撐起一片天。 我們感謝經國先生識人之明。

今3月14日 核二2號機 除役 一、經濟部記者會 《自由時報》 核二2號機停機，經長︰用電調度沒問題 1、經濟部長王美花，昨親上火線，談核二除役後電力調度；她說，三、四月底前，中大型回歸機組就有七一一萬瓩，完全能銜接，且今年新增通霄小型機組、大潭八號機，合計一三○萬瓩，也大於核二停機的二號機九十八．五萬瓩，， 加上夜尖峰透過抽蓄水力、增加民營電廠燃氣等，多種調度與搭配，用電調度安全、沒有問題。 2、台電發言人吳進忠表示，預測今夏的風電約有二十到三十萬瓩，太陽光電估計超過七百萬瓩，日尖峰備轉容量率有十一到十二％，夜尖峰有七％ ———————— ETtoday》核二2號機今除役，清大教授：沒配套注定會缺電。 《CNA》核二2號機除役，學者建議務實考量，讓核電延役，葉宗洸表示，如無配套，台灣注定要缺電，建議經濟部應讓核電機組順利延役。 政府堅持非核家園，但也應務實考量，在電力不足時，讓核電延役，達成穩定供電的目標與需求。 ———————— 1、全國商總主席賴正鎰表示，極端氣候下，風力、水力等發電，恐怕沒有想像中穩定，強力呼籲政府，延長核二、核三服役時間，日、德等先進國家，都延長核能電廠使用至70年、80年，不要再把「非核家園」當神主牌，執政黨若再以政策優先，忽略經濟發展，無視電價調漲對民眾帶來的生活壓力，將遭全民唾棄。 2、三三會理事長林伯豐指出，目前核電每度成本約1.5元，遠低於風光電力及燃氣發電價格，台電去年大虧2675億，預期今年還要再大虧，合計虧損恐超過5400億元，不是經濟部與台電，小幅調漲電價，可以彌補。 ————————— 就看相信誰說的？ 說沒問題才有大問題！ ————————— 核二2號機今天3/14停機。 核三1號機明年7月27日停機，核三2號機後年5月17日停機。每年少100萬瓩，三年共少300萬瓩。 那是多少發電量？春節期間全台灣的用電量約800萬瓩，夏天尖峰用電會有3000萬瓩！

你知道嗎? 天然氣兩到三年就會燒掉一座核四的建設經費 能源議題是攸關國家安全、國家發展的重要議題 自從蔡英文執政以來 頻頻的缺電斷電 都再再的顯示我們國家的能源政策走在錯誤的道路上 捨棄穩定、低空污、低碳排又便宜的核能 從而選擇高火力家園 除了大家本來就知道的高碳排高空汙外 蔡政府一直避而不談 天然氣的成本有多高、未來我們要漲多少電價等等的 從 #台電 所用的公開資訊就可以看到 光是近三年消耗在 #採購天然氣的成本 就超過核四廠的建造費用了 難道這都不會導致我們的電價、物價飆漲嗎? 經濟要發展勢必會伴隨著用電量的提升 未來電力的需求只會越來越高 #台灣又有多高耗能產業 這樣的衝擊勢必會對我們的經濟帶來更大的影響 ps：國際天然氣的價格是上升的 然而從台電官網看到跟中油的收購價格卻不升反降 中間的虧損難道都由中油吸收掉嗎? 而這樣都還沒算上未來 #天然氣價格的上升 #國際碳稅 可能出現的 #甲烷稅 等等 甚至照這樣的能源規劃 未來只會有 #更高的天然氣佔比 (其實現在晚上都已經50%左右了 未來要廢核天然氣佔比可能接近70%，甚至更多 把能源全都賭在 安全存量不到14天、成本又如此高昂的天然氣上 真的有助於台灣的發展嗎? 真的是愛台灣? 知道為什麼日本重啟核電廠，因為他們用不起天然氣發電，停核電後改用天然氣發電，原先的出超國（出口金額大於入口金額）立馬變成入超國（入口金額大於出口金額）

我不関心政治 ，不管那一個人或那一黨當選，我只関心與我們民生息息相關的能源政策，本人自認並沒政治色彩，只是前旅居國外，工廠又有多座电廠，所以對能源有些了解，在國外看到比台湾落後國家，沒錢蓋電廠，想辧法去國外融資或招商，台灣發4000億建好效率高的电廠卻不用，政府喊窮要減軍公教薪水，又要發兆億去做高單價的綠能發電，不是相互矛盾嗎?且深澳电廠是燒煤並非綠能，能源政策是專業知識，涉及環保、经濟等範圍，理應由能源專家評估，實不應與政治混一談，很不幸台湾的能源政策卻被政治綁架，造成重複投資，讓人心疼看看在台灣旁邊的二个經濟大國 1•曰本是福島受災最深的國家，福島後關閉所有核电廠，改用天燃氣(空污不用煤)，二年後経濟因素，受不了高电价，重啟核电， 2•過去中國為發展經濟，大量蓋燒煤电廠，造成北方煙霧滿天，影響其他國家，中國目前正在解決嚴重的空污問類，要求高污燃的工廠関廠 3•台灣的煤是進口，部份的煤是從中國來的，如有好煤可以燒出無空污的电，中國自己燒就可解決他問題，還會要求他的工廠關門，不是嗎? 4•台灣正走中國過去的老路，在無核後，陰霾將佈滿台湾，電价持續走高，重復投資，人民腰帶會更緊,人民生活更苦，你要接受嗎?祈求天佑臺灣，為2300萬人民祈福!

不聽不知道，知道嚇一跳！ 請傾聽李鴻源部長對能源政策和高鐵安全問題的專業分析！ 一向主張施政不分藍綠、專家處理問題的前內政部長李鴻源部長，4/7在中天辣晚報提醒國人： 第一：高鐵地層下陷情況嚴重，雲林段每年下陷6.5公分，政府要嚴肅看待、儘速處理！ 第二：他任內封了高鐵沿線一千口深水井，以減緩地層下陷。但蘇貞昌說民進黨政府「超前部署」，已挖了1250口井，來賓質疑是否會影響高鐵安全？ 第三：他任內設計了六座總價185億的廢水回收再利用廠，如果完成，每天可供應285萬噸乾淨用水供一千萬國人使用！任內已完成一座，讓中鋼無缺水之虞！ 只是他已離開政府7年，還看不到第二座廠！民進黨在前瞻計畫裡更只編列了2千萬做回收水！ 第四：即使是推動綠能有成的德國，也要用20年等綠能發電能夠補足廢核後產生的電力缺口，才敢廢核！民進黨廢核後產生電力缺口，2025前綠能完全補不上，只能燃煤！ 第五：全世界各國除了日本和產天然氣的國家，對天然氣發電的上限只敢到20%，就是怕天然氣供應出問題（這次長賜號塞住蘇伊士運河就是證明），全世界只有民進黨政府把天然氣發電提高到50%！ 以上五點我們都知道，更重要的是民進黨不怕國人知道，當然更不鳥！ 但最讓我們驚訝的是，有一點民進黨政府從來不講，國內也鮮少人提及，本人也是第一次聽到的： 第六： 由於中火已是全世界碳足跡最大的發電廠之一，如果因為民進黨廢核後增加燃煤發電，勢必再嚴重擴大傷害人民健康、再推高我國的碳足跡，到2030年中華民國可能會被課【8000億碳稅】！Made in Ttaiwan代表要被課重稅，國內產業要被迫離開台灣！ 加上我們不在RECP之列，國內產業也要被迫離開台灣！ 我們震驚的是，我們沒有想到，民進黨錯誤的能源政策造成： 【中華民國可能會被課8000億碳稅！】 【中華民國產業要被迫離開台灣！】 我們絕對要因為民進黨蔡政府錯誤的能源政策「傷害人民健康」、「加速產業外移」而憂心！唯今之計只有讓民進黨政府在2022和2024全面下架，以避免中華民國產業外移、國人健康受到戕害！ 感謝李鴻源部長對能源政策和高鐵安全問題「暮鼓晨鐘」、「擲地有聲」的專業分析！