(at)救救我們的孩子...
#反針文案
#兒童接種
「據衛福部統計:日本的兒童接種率,直到至今仍未達一成...」
《台灣家長必看》《沒錯,我們全都反對兒童接種!》來自無數來自日本政界,醫界與學界精英的共同呼籲!
「在新冠疫苗的長期安全性確立之前,我們絕不應該為代表國家未來的兒童進行接種!」
泉大津市長,京都府八幡市市長、愛媛縣、吹田市、高槻市、小平市、四日市、古賀市、德島縣、宇藤市、奈良縣、防府市、東村山、宇和島、豐川市、讀谷村、鎌倉市、三鷹市、茨城縣、和歌山市、泉佐野市、濱松市、標津市,八日市議員,東京大學名譽教授,東京理科大學名譽教授,國際分子矯正醫學會會長,京林預防醫學研究所所長,法政大學教授,國際健康科學研究所所長,以及眾多族繁不及備載的社會精英份子...
《無數精英的一致呼籲!兒童接種疫苗,必須滿足以下三個條件》
1)接種疫苗的意義和必要性
2)疫苗擁有中長期的安全與保障性
3)接種後有遠遠超過接種風險的好處
而不管是從醫學,社會,或倫理上,我們得出了以下結論
「我們不應該為擔負國家未來責任的兒童進行接種。」
《由兒童新冠疫苗平台代表,國際分子矯正醫學會的會長柳澤厚生,給全世界所有家長的一封信》
三個不該讓你的孩子接種新冠疫苗的理由:
1、疫苗接種的目的,是預防因感染病毒而引起的重症與死亡。但孩童就算真的感染了新冠肺炎,也是呈現無症狀或輕症的狀態就能治癒, 死亡的風險近乎於「零」。因此,《對孩童而言,接種疫苗是沒有必要且沒有意義的事。》
2、開發時間才僅僅一年的疫苗,是否會造成您孩童後續不良的影響?根本沒人清楚。例如,疫苗接種所引起的心肌炎,在年輕族群中已經被發現, 但又被聲明說這很罕見。然而, 從我身為心臟專科醫師的角度來看,不難想像在診斷過程中,被漏掉的件數可能高達好幾倍。畢竟如果醫師沒有懷疑患者得到心肌炎,就不會安排做心臟的超音波檢查,當然也就不可能成為診斷案例之一了。《如果我們讓年輕的孩童接種疫苗,我擔心心肌炎的機率,會大大增加。》
3、新冠疫苗並沒有中長期性的安全性數據。如果要施打在那些攸關國家未來希望的小孩身上, 疫苗的安全性就該比年長者更加嚴格。而我們還需要非常多年的時間,才能來確立它的安全性,疫苗的優點,必須明確遠大於它的風險才行。《當前的新冠疫苗,並沒有帶給兒童以及未來將成為父母的年輕族群,更大的助益。》
在此,我非常清楚做這樣的意見會產生的影響。作為國際分子矯正醫學會的會長,也是世界多國學會的會員,同時也擔任國內數個學會、協會的代表。就算這只是個人的言論,我也應該小心謹慎,將會面臨眾多的反對意見,也是預料之中。然而,為了避免給大家增添麻煩, 《我已經事先與每一個國家與國內的相關人士討論過, 所有的人都強烈支持我的看法。》
我不是疫苗推廣者,也不是一個絕對反對者, 我是疫苗謹慎者,我對疫苗態度謹慎, 我想告訴人們, 「直到新冠疫苗的長期安全性已經完全建立之前,我們不該讓肩負國家未來的孩子接種新冠疫苗」我也下定決心,朝著這樣的想法繼續邁進。
參考新聞:
1.青年人胸痛掛爆 蘇一峰:九成都打BNT疫苗
https://reurl.cc/LmmxmX
胸腔內科醫師蘇一峰說,最近來門診看胸痛的患者暴增,半個月就有100多人,當中高達九成都是打BNT的年輕患者,還有兩到三成的患者心電圖異常。
其它副作用如腦霧、記憶喪失、癱瘓、紅疹,心臟問題、血壓問題,自律神經失調、感官及運動功能障礙...
6 人回報・1 則回應・2 年前