訊息原文

10 人回報3 年前
這則訊息很重要‼️ 請廣傳
這一篇很長,但這是守護台灣的殺手鐧,非常重要‼️
這是新唐人電視台天亮時分節目主持人 章天亮教授,從美國來台中演講傳達最重要的信息,告訴我們台灣人要將這554法案,傳達給在美國的公民請他們寫信 打電話或告知他們的議員提議快速通過這條法案,依照美國的律法流程是要先提案連署,送審 後立法表決,才可以通過。
重點是這554號法案內容是什麼呢?就是要對中共的政治局委員約200多人吧(政治局常委約7人),政治局委員成員就是:職位可能是省會首長或地方機關一把手。對[政治局委員的三族之內的親朋好友]在美國擁有的財產公開甚至凍結他們的財產,例如:他的父母、兄弟姐妹往上三代(爸爸、祖父)和親戚(叔父、叔公、伯父 伯公 姑姑、阿姨、丈公,往下三代(兒子輩、孫子輩親戚關係)展開調查,這樣習近平絕對不敢出手攻擊台灣,這是很厲害的殺手鐧。據我了解前不久的新聞,習近平之前說要公開中共高層的財產,結果公開投票幾百人沒有一個同意公開,最後這件事不了了之,因為中共的官員幾乎都是裸官(妻子 兒女 父母 財產都在海外 ),錢都是貪污來的,誰敢公開。有人提問俄烏大戰為何美國不用此招,因為美國應該也有想到只是還沒用,他們從這裡吸取很多對付中共的經驗,但我前不久就看到一則新聞,瑞士銀行決定把俄羅斯富豪幾千億美金凍結,把它們拿來做烏克蘭重建的基金。

所以請大家如果有認識的美國公民或朋友請他們要打電話或聯繫他們的議員,請他們趕快通過提案讓這條法案儘速通過,成為台灣的護身符。

一定要廣傳這個信息,並且有人脈的一定要去執行,才能守護好台灣

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應約同美國國務卿蓬佩奧通電話。 楊潔篪強調,疫情發生以來,中方始終本著公開、透明、負責任的態度,及時向世界衛生組織以及包括美國在內的世界各國通報情況、分享信息,開展國際合作,並向一些國家提供力所能及的捐助和支持。國際社會對此予以高度評價,認為中國人民付出的努力為全球防控工作爭取了寶貴時間,作出了重要貢獻。   楊潔篪指出,美國一些政客不斷詆毀中國和中方防控努力,對中國進行污名化,激起中國人民強烈憤慨,中方對此堅決反對,予以強烈譴責。美方應該立即糾正錯誤,停止對中國的無端指責。中方正告美方,任何詆毀抹黑中國的圖謀都不可能得逞,任何損害中國利益的行為都必將遭到中方的堅決反擊。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蔡英文利用總統職權,大量提名支持同婚運動者出任大法官,並在立法院民進黨占多數護航下就任,這些大法官們新上任後迅速通過民法男女結婚之規定違憲之748號解釋,並指出立法院歴經10餘年,尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序,限定立法院在2年內完成修法或制定新法,否則行政體系之戶政機關就要接受同婚登記,司法權凌駕立法權及行政權之上,指揮其他兩權作這作那,好大的威風。 問題是針對這樣一個強烈爭議性的議題,國人並未形成共識,對劇烈撼動國家社會根本基礎之婚姻家庭制度之文化價值觀之重大歧異議題,立法院已在審議不同提案過程當中,行政院法務部亦在研擬同性伴侶法中,民主程序並未失靈,區區14個人(大法官)開完一次言詞辯論(106/3/24)後,就以12個人同意,1人反對,1人部分反對,趕在106/5/24提出違憲解釋,要說其中沒有政治操作,其誰能信! 蔡英文政府精心布局,先以暗度陳倉方式在立法院由不具民意基礎的不分區立委提案,並利用擔任召集委員身份排案審查,(期間幾乎所有媒體無不對同婚運動者歌頌讚揚,好像他們是台灣之光一樣),被爆料偷渡法案遭遇反同民眾集結衝入立法院後,勉強同意召開兩場公聽會,挾立委人數優勢一審過案,將法案送出委員會待機進入院會,復因反同民眾至凱達格蘭大道強烈抗議及推年金改革.前瞻計畫暫時在立法院擱下,這時換事先安排好,不具民意基礎.更不受民意監督的大法官上場,發布釋憲文宣布同婚合法化。 但此種蠻橫作法完全摧毀了台灣社會對此一爭議敏感議題對話交流,找出各方不同意見者可以(勉強)接受的共識方案的可能空間,激化對立,更令人難過的是賠上了大法官的公信力,後者淪為執行政治意志的馬前卒。 釋字748號解釋文不但無法達到定紛止爭效果,此一重大爭議將越演越烈,撕裂台灣社會,政府要負完全責任。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 分享! 給軍公教退休人員的一封信: 我是一個公教退休人員,看到最近媒體的報導,我第一次感覺到害怕😱😱😱我一直是忠貞的國民黨員,我憎恨空心菜的年改制度害我少領很多錢,沒有信賴保護原則,辛苦一輩子就是為了這個退休金,若為了保有現在的退休金,及我愛的(中華民國),這次總統選舉我會投給蔡英文。 我來說說看為什麼我會投給她 一、今年的1月2號習近平發表了他的一國兩制宣言,不放棄武力侵台。他是什麼人?他是可以把中共主席更改為永續帝位的霸主,史上唯一一個。這是他的(武力)一國兩制,而不是我們想法裡面的(和平)一國兩制,吳主席還說要簽和平條約,這等於是宣布沒有中華民國,只有中華人民共和國,因為(一國就是中華人民共和國),我不知道為什麼?我所愛的國民黨急著要改變現狀?不是要維持現狀嗎?馬總統時代也沒有說要一國兩制,為何這一次急著配合一國兩制? 二、最近的香港反送中,讓我更知道,全世界有多少經濟體在香港,香港是多重要的經濟樞紐,而中共跟香港(也是當時的英國)簽的50年不變的條約,都能在22年變了,各國都譴責他們的暴力,美國🇺🇸第一強國川普,都說和平理性處理,中共也不放在眼裡,照打,香港警察不打,直接進駐解放軍打,甚至不管哪個政黨的議員為反送中說話就抓,無差別待遇。我們不是一個獨立的國家中華民國,也不在聯合國的保護之下,憑什麼要他簽了和平條約,要他遵守規則?到底是席大大是老大?還是你中華民國選出來的總統是老大?所以我覺得韓市長和吳主席是在消滅中華民國,在當打手,沒有人比習近平更想滅了中華民國。若沒有民主,主權獨立,就沒有決定權,沒有商量的餘地,今天你我都知道,我們還可以在這裡抗爭我們的退休金,是因為我們是民主國家,而不是共產國家,若真的是中華人民共和國,你我都知道,大陸公安、公務人員沒有我們現有的良好退休金制度,沒有讓我們到凱達格蘭大道抗爭的機會,沒有讓我們請立委去要大法官解釋的機會,這些立委可能跑的都比我們還快,怎麼可能為我們爭取退休金,甚至於所謂的在(一國)原則的體制下,我們現有全部退休金,回歸大陸體制並不無可能。 三、選擇空心菜理由之一,他不會是台灣的最後一個總統,因為他決不賣台,不會變成特首,至少還是主權獨立國家,雖然中共一直飛彈對著我們,也恐嚇我們多年,但主權獨立沒有改變現狀,他們就沒有理由併吞台灣,而韓國瑜大家都看得出來,超聽中共的話,很難相信他不賣台。急著把中華民國送給中共。雖然空心菜減少我的退休金,我都要去跟她拼命了,周遭好友退休人員聊天,雖然存摺裏數字減少很不爽,但真的沒有對我們的生活造成很大的改變,我每天一樣過好我的退休生活,想罵空心菜就駡空心菜,想批評哪一個政府就批評哪一個政府,至少現在錢照領,人照玩,台灣健保制度又那麼好。 若是一旦變成中共管理,我不知道我現在的土地還是不是我的名下?(大陸土地是中共的所有權,只有地上物有買賣權和所有權),我的退休金還可以讓我繼續領嗎?新台幣變成人民幣的過程當中會不會從零開始?或者是40,000換一塊?會不會看個醫生要花很多錢?甚至並沒有病床?因為大陸的醫療設備還有配置比台灣少很多,現在大陸人把台灣看成呆胞,看不起我們,若是一起生活,他們絕對把我們看成二等公民,常去大陸玩,以前和現在的大陸人民對待台灣同胞差別很大,這樣一起生活絕對跟現在的生活差異很大,(看到好士多在大陸開業的恐怖現象)我不知道我能不能忍受。 四、我們台灣人沒有香港人勇敢和毅力,他們可以為了反送中撐了一兩個月,我知道台灣人不可能,因為我們都安逸太久了,我們會選擇沉默,當選擇沉默就沒有談判權,我現在的財產會化為烏有,更別說要爭取年改了,這也是很正常,不要說變成中共的一部分沒有差,差別遠比你想像的還要大,我的親人都在台灣長大,習慣了民主自由,我不希望變成專制的國家。看席大大對香港的手段,今日的香港很可能變成明日的台灣,不要說不可能,他不會管你是國民黨人或是民進黨人,而有所差別待遇,看到最近國際媒體都在觀望習近平會不會對台灣下毒手?其實是有跡可循的。 我寫這封信也許有人並不認同,甚至會受到責罵,但我只想要告訴大家,我想保有現在的自由民主和財產,我不要中共來改變我的現狀,一旦踏入陷阱就爬不出來了,選票在你手上,如何決定我沒辦法左右,我只想告訴你現實,現在的韓國瑜已是中共的傀儡,草包一個,已不再讓我們這些知識分子所信服;郭台銘多少產業在大陸,他能不聽中共的嗎?你我都會為了減少退休金而拼命了,郭台銘不會為了他的產業而對中共言聽計從,善良的台灣人想想吧! ==認同就煩請轉傳吧!==
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推上歷史的舞臺, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 大家好,我是高清素美,Juwas Ali。 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道, 但是生產線美國顯然已經著手安排了,連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了, 要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希, 他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇之後的不久, 美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次, 但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項, 臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國 還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的粒子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言,戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了, 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿扭蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間, 已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面, 美國的國務院還有民主基金會透過金援補助, 協助軍事訓練, 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 台灣也看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室 在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張 把聯邦官員派進中華民國的政府部門, 立法院, 還有私人機構服務的所謂 《台灣學人計劃》 已經寫進了這一次的國防授權法案之中。 兵役已經延長, 美軍要來訓練, 備戰正在進行, 加上台灣親美的政府領導人 準備無縫接軌地接受 美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 朝央的只有台灣的基層人民百姓。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜的推向歷史的舞台, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區應變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器還有炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸凝附其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇。 不久,美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了。 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面,美國的國務院還有民主基金會 透過金援補助、協助軍事訓練、 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 台灣也看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、 立法院還有私人機構服務的所謂《台灣學人計劃》 已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長,美軍要來訓練,備戰正在進行, 加上台灣親美的政府領導人準備無縫接軌的接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 遭殃的只有台灣的基層人民百姓。 最後,關於兵役延長一年之久。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人,正在將臺灣五花大榜地推向歷史的舞臺, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民,要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署,是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器還有炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了,要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 之後的不久,美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢?因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候,只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了。 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上,而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法,美國從1991年到2014年間已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕,美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面,美國的國務院還有民主基金會透過金援補助、協助軍事訓練、派員進駐烏克蘭政府等等的方式牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本,台灣也看著也要步上後塵,再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、立法院還有私人機構服務的所謂《台灣學人計劃》已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長,美軍要來訓練,備戰正在進行,加上台灣親美的政府領導人準備無縫接軌地接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結,朝央的只有台灣的基層人民百姓。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 給郭台銘董事長的一封公開信 曹興誠 2023.05.09 老郭, 雖然你希望大家叫你「阿銘」,但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的,我也不習慣稱張董事長為「阿謀」,或者稱宣副董作「阿智」。 這次你出來選總統,我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念,並非志在大位。 不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒,不顧腸胃安危,感覺你是真的想當總統,因此要請教你一些問題。 首先,我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人,以後都會涉及「以權謀私」,給自己和社會都帶來麻煩。 我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你,台灣現在最重大的問題和危機是什麼? 記得你講過,目前台灣最重要的問題是經濟;但我不認為如此。經濟固然重要,但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻,經濟就不是最重要的問題。例如,重大疫情來襲,為了救大家的命,就必須暫停一些經濟活動,犧牲一些短期經濟發展。 今天台灣面臨中共的武統威脅,如果應對失當,國家會滅亡,台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題,而非經濟。你同意吧? 你曾說,「我當選總統,對岸軍機就不會來繞台」,因為「我不獨,你不武」。 去年中共20大會議中,習近平一再強調,「統一一定要完成」,「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨,中共不武」。歷年來,中國也從來沒有任何官員說過,「只要臺灣不獨,中共對臺灣就不會動武」。 所以你說「我不獨,你不武」,可謂重大的宣示。我因此想請教你,你這樣說,有任何憑據嗎?和中共有任何默契嗎?還只是你自己認為,台灣不獨,就可以換來中共不武? 另外,我也要請教你,什麼叫「不獨」? 中華民國自1912年成立以來,始終是獨立的國家。你說「我不獨」,是「否認」中華民國主權獨立嗎?還是反對所謂的「台獨」? 台灣過去的「台獨」運動,主旨是推翻國民黨的專制政權,在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動,在李登輝總統推動總統直選成功,落實主權在民以後,實際上已經完成;否則你也不可能在台灣選總統,不是嗎? 過去國民黨的權貴,反對「台獨」可以理解,因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代,令尊是警察,我父親是中學教員,我們都是白手起家的人,所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動,反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由,免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」,等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧? 1949年,中共分裂了中華民國,「獨立」建國以後,從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了,中共始終不敢動武,因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入,中共攻台必遭擊敗,反而會造成其「共獨」政權的潰亡。 所以中共拼命在國際上宣傳,說中華民國不是獨立的國家,說武統台灣是其內政,外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人,希望有台灣人配合他們的宣傳,否認台灣的獨立地位,以便合理化其侵略台灣的暴行。 今天兩岸問題正確的邏輯是:「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬,則國際可以干預,則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家,則國際不便介入,則中共對台必定動武」。換句話說,不是「我不獨,你不武」,而是「我不獨,他必武」。 老郭,聰明如你,這個邏輯,你不會不明白吧? 你這次出來選舉,請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居,我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人,說什麼「台獨就是挑釁」,這根本就是顛倒是非,在幫中共侵略台灣找藉口;可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍,只好寫信來和你公開聊聊;希望你不介意。 歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠
    24 人回報2 則回應3 年前
  • 大屋頂下 瘋子?騙子?背叛者? 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日,邱義仁說:「台灣獨立,美國根本就不贊成。」七月六日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說:「我們不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨,至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而,邱義仁說:「但在現實上,現在要做,不但引起大家緊張,國內也不和(這是③),不用說中國會打我們(這是②),據我的了解,美國根本就不贊成(這是①)…台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無奈,這不是台灣人民自己可以決定的(這也是③)。」 依邱義仁的說法,台獨在這三個面向的條件無一具備。以下,就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話,是拜登政府上任以來,美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實,這是美國的一貫政策,尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期,外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」,謂「應重申美國的一中政策,同時也明確宣布,萬一台灣受到中國的武力攻擊,美國會作出回應」;但是,如此挺台的主張也有一個但書:美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣,主要理由有三:一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是,美國可以在「一中政策」下護衛台灣,卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間,做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的:「這是個微妙的危險平衡,必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後,美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是:一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和:和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武,自我防衛,而且是「自我」(不要太指望別人),「防衛」(台灣在戰爭中必然處於被動,何況是台獨)。 毫無疑問,美國台海政策的核心是「和平」。因此,「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策,但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說,「中國會打我們」。「台灣獨立,中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看,大多數台灣人民也這樣看,因此難怪邱義仁也這樣看。而且,本文認為,如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武,大多數台灣人會認為理虧在我,心虛,因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼,就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張/國內也不和/中國會打我們/美國根本不支持」的台獨戰爭不可? 因此可知,台獨不但不是「民主」能決定的問題,在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題,即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述,因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」,皆非台灣的民主所能左右。進而言之,如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福,則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的,因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以,邱義仁說:「台灣務實的政治人物不會這麼做(台獨),除非瘋了。」 以下,再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」,和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」:只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏。 這「三只三不」的台獨,能維持台海和平穩定嗎?不能。能和平解決兩岸問題嗎?不能。能促成兩岸有意義的對話嗎?不能。甚至,有助於台灣自我防衛嗎?不能。三和一武,每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」,但「根本就不支持台獨」。所以,台灣用「中華民國/和平競合」,就能與美國的「一中政策/和平解決」相互呼應,不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立,中國必打。如果台灣願為台獨而戰,那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立,中國必打」的結局,唯一的方法就是放棄台獨,設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定/和平解決/有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法,即使台灣舉島一心要台獨,那也不是「台灣人民自己可以決定的」;但本文認為,如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國/和平競合」,則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵,但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底,台灣用台獨或中華民國與中國(共)互動,哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策? 反過來說,台灣若不敢搞或搞不成台獨,那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」? 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二0一三年,民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮,可謂就是「前邱義仁現象」,但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」,已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件,卻留了一個尾巴。他說:「台獨當作目標來推動、打拚是好的,但是,在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」,但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此,就變成了「台獨公司」,以經營選舉的商業技術為尚,但政客既以台獨為生計,就在政治上已完全淪為騙術。也就是說,現在的台獨,已經從理想的瘋子,變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說:「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問:「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」 大哉問:台獨是瘋子?騙子?或台灣的背叛者?蔡英文不用公開回答,自問自答就好。 3
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 50-75歲的朋友們,您想不想輕鬆多賺100--500萬元? 1)當前世界局勢&兩岸情勢緊張,台灣有中共武力統一的戰爭危機! 日本遲早發生中日戰爭&富士山火山爆發! 中美對抗無限升級,美國華人有財產生命危機! 全球可能經濟崩潰,金融海嘯捲土重來! 我們都需要一份政治保單,萬一國家有難,可以隨時去避難的地方,最理想的地方,就是小美國--貝里斯! 無論台灣人或日本人,反應都非常熱烈! 旅居加拿大的華人也反應熱烈,許多人投資貝里斯,取得永久居留! 2)配套措施: 台灣合作農場每單位10公頃(10台甲、10萬平方米)肥沃農場土地,只要10萬美元(台幣300多萬元,可2~10人合購,完全獨立權狀,可自由買賣,可委託農業專家團隊,有機種植高經濟作物,絕對大獲利! 我們是在拋磚引玉,幫助大家小投資大獲利,期許一傳十十傳百,可帶動10萬人移民,以實現《海外開創新台灣》的理想! 凡是投資者都是大贏家(大獲利),配合宣傳福音的人可提成10萬元台幣起(3000美元),也是獲利者! 3)崇高理想,宏偉格局 上天啟示:貝里斯是聖經上說的新天新地,上帝刻意保留的一塊神聖的土地,將來要成就為西方世界模範國家,模範道場,海外新台灣 推動台灣農業跨國合作,是實現世界大同的基礎工程,示範基地就是小美國-貝里斯! 董事長是領重要天命的人,他的前世是革命先烈,當年追隨孫中山“以建民國”,現在要實現“以進大同”! 5)輕鬆傳福音,輕鬆賺大錢 我們只邀請50歲-75歲,社會形象良好,廣大人脈的朋友! 我們建立獨立群組,請你廣邀台灣&日本&美加華人朋友加入,我要求 洪董事長入群,我們在群組裡,接受各種問題的諮詢,就是這麼簡單、公開、光明磊落! 一定會有人投資,基本提撥10萬台幣獎勵。 歡迎大家也邀請人入群,如果投資,邀請者提成10萬,你也提成10萬!(兩層提成) 相信你的朋友們,一定感謝你邀請他! 貝里斯大開發 網站: --實現世界大同的基礎工程 www.paic2100.com 鼓勵日本人投資移民--小美國-貝里斯 https://www.paic2100.com/information.asp?id=356 您的好朋友 日本東京知名紅歌星 日文老師、日本企業顧問 日本市場 業務總經理 宋茱莉 敬邀 2022/11/03 LINE/手機:0906-768619
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 轉貼請大家廣傳 : 《致聯合國國際人權辦公室的控訴文》--(全文中英對照) Regarding: “Human Right of Taiwan Retired Civil Servants” 主題:「台灣廣義退休公務員的人權」 Dear Mr. xxx (.OHCHR ): On the day of June xx, 2017, by an overwhelming majority, the congress of Taiwan passed “Organic Act of Public Service Pension”. This action caused a suffering to torture rest lifes of 460 thousands of Taiwan retired civil servants including career military/soldier, government employees, teachers, police and firefighters. Never happened in else countries in the world so far, Taiwan government distinctively violated principles of legality of “Non-retroactivity” based on “Legitimate expectation” as adopted by countries all over the world. A review group under Taiwan Presidential Office, illegally taking the place of Ministry of Civil Service, i.e. the competent authority, handled the whole process of so-called unconstitutional pension reform. The fact that Taiwan retired civil servants will start facing their dilemma of half-cut pension, indicates a deprivation of their foreseen property by Taiwan government. 在2017年6月xx日,台灣國會以壓倒性多數通過了「公務員退撫條例」,這種作為對為數46萬的台灣廣義退休公務員(軍公教警消)的餘生是ㄧ種劇痛與折磨;世界空前!台灣政府丌自違反世界各國公認的「不溯及既往」的法律原則,此種原則植基於「信賴保護原則」;總統府轄下的年金審議小組非法取代了主管機關的銓敘部,隻手遮天進行違憲的退休金改革,使這批台灣廣義退休公務員即將面臨退休金幾近砍半的困境,這種事實顯示台灣政府已剝奪了他們預見的財產。 Prior to 1995, all Taiwan retired civil servants were subject to the legal binding of the law “Full Payment of Responsibility”. It has been lasting for 22 years until 2017 that sufficiently intensifies “Legitimate expectation” to protect their pension in future. But right now Taiwan government behaving as an authoritarian leads a renewable pension reform due to going financial bankruptcy as excused. Almost cut to half as their will as if a bargaining in vegetable market. This event behind conceals a politics struggle that Taiwan government tries to rectify political foes by infringement and persecution of their property, a kind of human right. Actually the ratio of “Total national liabilities” to GDP is 40% in Taiwan much lower than 90% in UK, 104% in US and 243% in Jansen. Such a case of unconstitutional pension reform never happened even when Greece encounters financial difficulties. Moreover, the new France president Macron emphasized “Pension reform is non-retroactive, since it represents a promise given by the government before.” and also “There will be no change to retired persons. Their pension and spending power won’t be hurt.” As to the United States, from 1920 to 1987, retired civil servants owned their pension payment based on the law of “Civil Service Retirement System” (CSRS). In 1987, The law was updated to “Federal Employees Retirement System” (FERS) that applied to new employees since then. Employees between 1984 and 1987 might select either CSRS or FERS according to their will. 在1995年以前,所有台灣廣義退休公務員都信從政府「全額給付責任」的法律約束,迄今已持續了22年,這足以強化「信賴保護原則」,以保障他們未來的退休給付;但在目前,台灣政府以未來的財政破產為藉口,專權引導退休金改革案的更新,退休金如同菜市場ㄧ般可以討價還價,隨意地幾近砍半,本案的背後隱藏著政治鬥爭,台灣政府藉侵犯他們財產,迫害他們人權來整肅異己;事實上,台灣的「國家負債總額」與「國內生產總值」之比為40% ,遠低於英國的90% 、美國的104% 及日本的243% 。希臘既使在遭遇財政困難時,也沒有出此下策,違憲竄改退休金;更何況,法國新任總統馬克龍還強調「退休金改革不溯及既往,因為那代表以前政府給予的承諾」及「退休人員將無所改變,其退休金與消費能力絕不受損」;至於美國於1920 到1987年間,廣義退休公務員依「公務員退休系統」(CSRS)的法律,取得退休給付,1987年的新制法律「聯邦雇員退休系統」(FERS)則僅適用於當年以後的新進員工,1984-1987年的緩衝時段內,員工可以自由選擇舊制或新制。 The 22-year-lasting Taiwan pension system was regarded as a contract between Taiwan government and civil servants that was not allowed to contravene unless Taiwan government deals with “declared bankruptcy”. To deem the pension reform unconstitutional that retroactively stripped of their rights via the introduction of new laws, mass protesters of 250 thousands congregated in front of Presidential Office as shown in Fig. 1 and Fig. 2. Special participants were wheelchair-bound veterans as shown in Fig. 3 who need medical care and nursing worker. They felt furious after being ignored their appealing. Furthermore facing trespasses of their foreseen property by Taiwan government, they feel helpless and pissed off. We hereby appeal to OHCHR for protecting the "Human Right of Taiwan Retired Civil Servants”. 新舊制切割的退休金體制已遂行了22年,可視為政府與公僕間的「契約」,不容違背,除非台灣政府處理「宣告破產」;由於認為退休金改革違憲而且溯及既往,新法剝奪彼等財產,為數高達25萬人的群眾聚集在總統府前示威,如圖1及圖2;需要醫療照顧及看護工的老兵們乘坐輪椅也参與盛況,如圖3;他們因為控訴被輕忽而感到憤怒,更因爲得面對可預見的財產被台灣政府侵犯而感到無助與腦火,我們在此特向「聯合國國際人權辦公室」提出控訴,藉以保護這群台灣廣義退休公務員的人權。 Best regards Ping-Ho Chen A Taiwan retired civil servant ㄧ位台灣退休公僕 Taiwan listee in “2016 Who’s Who in the World, 33rd.” 2016 33屆 世界名人錄台灣列名者 太好了,台灣年金改革已受到聯合國國際人權辦公室的關切和指控。
    3 人回報1 則回應9 年前