訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
中選會發佈的新聞說定在12/18投票是嘉義市選委會建議的。

現有回應

  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、中央選舉委員會今(3)日舉行委員會議,討論通過嘉義市第11屆市長重行選舉投票日期,定於111年12月18日(星期日)舉行投票。

    二、原因為嘉義市第11屆市長選舉,因候選人黃紹聰於111年11月2日死亡,依公職人員選舉罷免法第30條第1項規定,縣(市)長選舉候選人於登記截止後至選

    出處

    https://web.cec.gov.tw/central/cms/111news/38110
    4 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🔺🔺🔺🔺🔺 ...重要資訊.. *選票是各地方選委會以召標方式給廠商印.如高雄的選票由高雄市選委會印,高雄市的選委會主委與總幹事都是高雄市政府推出人選,中選會任命,*選票不是中央選舉委員會印的。要以所說的方式「特製」選票,在召標公開的文件就要寫清楚,單價會增加很多,*沒有公務員敢這麼做,亮這個訊息叫人用手去摸選票,看似好心提醒不要弄髒選票,實際上弄髒了就是廢票,根本就是有心人的陰謀! 選務講習時已澄清,並說明是用利百代速乾油墨, 注意⚠️選票不得污損,否則變廢票!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 高市中選會已寄出霸韓查詢通知,如有收到通知者,建議依下列建議,並在3/31前 將查詢單蓋章、黏好並投入邮筒回寄。 第一:這份確認查詢通知書,請各位務必一律使用印章蓋印就好,無需簽名,蓋印完寄出即可。 各位一旦使用簽名,等於讓韓團隊有了機會在連署書上硬是雞蛋裡挑骨頭,為避免這樣的狀況,請告知身邊的所有親朋好友,請務必一律只使用蓋印方式回覆。 第二:#就連署書是否有效的最終認定機關為中央選委會,而不是高雄市選委會,這一點各位也要明白,一旦高雄市選委會做出了逾越職責的判斷又或是法律解釋,那等於是在否定高雄人民的意志,那麼罷韓將不再只是為高雄人討回一口氣而已,而是正義與邪惡,人民與市政府機器的正面對決。 以上兩點,請各位務必詳閱,並請大量轉發分享。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 黃敏惠憂18歲公民權公投將影响市長重行選舉投要率、衝擊投票結果。 查九合一選舉(含18歲公民權公投)於11/26投票,18歲公民權公投係屬依憲法之複決案,就算通過,仍需經中選會審定、公告投票結果、再由立法院諮請總統公布。而嘉義市長重行選舉編造選舉人名冊基準日為11/28,完全不受影響。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221103004434-260407?ctrack=mo_main_headl_p05 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221103004434-260407?ctrack=mo_main_headl_p05
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 我會申請保留證據﹔太超過了啦﹔為什麼一個選舉不能光明磊落搞到這樣﹔真的是毀於所思啦﹔ 剛剛中央選委會說的有效票是38萬票﹔38萬6千﹔38萬6千131票﹔現在改成43萬1千8百4千票﹔ 所以投票率好像沒變﹔但是連結人數也變了﹔有效投出來的票也變了﹔變成43萬票﹔所以這個我們是不是也算是很大爆發啦﹔這是目前中選會的投看票數﹔接下來有沒有其他任何的媒體有票或沒有的話﹔再申請各位媒體﹔ 這一條新聞希望我們可以用即時跟快訊先幫我們做發出﹔已經輸到連房主席都辭職了﹔為什麼這邊屏東要這樣幹呢﹔我沒辦法接受﹔沒辦法想像﹔屏東現在開出來的票還40萬票﹔40來萬票﹔人家新北市單單一個活有餘農開出100多萬票﹔為什麼我們這邊是可以這樣做﹔讓人家疑點重重﹔ 所以再次的呼籲我們中選會講清楚﹔以下出現了﹔
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 你的民眾宣佈投票結束 經清點結果 領票人數多少人 在一個宣告的程序拿掉 為什麼 這是地方我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 跟委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來 誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員問的這一項 是你們中選會組織法第六條 第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正 一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是準法規囉 準法規喔 跟委員報告一下 就是行政命令 分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是 投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於下位階的一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守 違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員 就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 跟你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個灌票作票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年 投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在要問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 這是制度面可以作票的地方 不用說多少人來投票 不用說領幾張票 因為不知道多少人領票 所以就不會知道 有多少張廢票 多少張空白票 不是 廢票沒有 不知道多少人領票 所以不知道未領票數有多少 都不會有人知道嘛 沒有宣告 你不就回答我 就選務人員而言 他必須依據右邊 就是107年的工作人員 我知道 但107年制度面的作票漏洞在這裡 這不是你們事先規劃未競周詳 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 哪一個地方的選務人員建議的 這樣子我質詢的時間就到了
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 屏東作票疑雲真相未明 蘇清泉的奮鬥還沒結束 (羅致強) 這次選舉,我最遺憾的一件事情 就是我曾經10度南下輔選的屏東 蘇清泉以些微的票數未能勝選 我是這場選戰,最早觀察出屏東可能變天的人 當初我喊出屏東可能會贏的時候 民進黨還傲慢的嘲笑這是「吹哨壯膽」 事實證明,蘇清泉用他的努力,打了一場非常漂亮而傳奇的選戰 真的是以蘇清泉為榮 雖然蘇清泉醫師在屏東,打出漂亮的一仗,但針對屏東縣選委會這次的計票作業,蘇醫師提出三點質疑,這3點質疑,我們必須協助蘇清泉,找出真相 一、為什麼四百萬人口的新北市開票二個半小時,八十萬人口的屏東縣卻要開票五個小時? 二、「選舉人數」本來應該是固定的,開票過程中,「選舉人數」卻更改三次,簡直是匪疑所思。 三、中選會一開始公布投出來的有效票是將近38萬票,但是周春米加蘇清泉加詹智鈞的得票數卻超過43萬票。 蘇清泉向法院訴請驗票,重點在於保障台灣人民對選舉的信任 畢竟從程序來看,的確是有所瑕疵 民進黨如果沒有心虛,就應該要大方的配合 否則,只會讓人懷疑民進黨是「作賊心虛」 2022.11.28轉載~羅智強
    3 人回報2 則回應4 年前
  • (轉貼) 為何選完了還要搞罷免高雄市長?讓大家忘掉大選是做票來的。轉一個在此次承包大選電腦計票業者工程師的文章。 「檢調如果約談我,需要知道這個工程師身份,我有取得他簽名授權」。 .................................... 中選灌票過程還原真相 (實際赢家是韓而非蔡) 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出,才會造成慢慢拉大差距的結果,電腦程式才是最重要的,怎麼投小英都贏。 從犯罪心理學看蔡假博士府 辦的選舉總統總票數14282934票除以17226個投開票所,平均一個所830票,4點鐘截止正常投票開始唱票計票到完成作業,平均需1個小時又10分鐘到30分鐘。 以本555投開票所為例,17:12才開完866張選票,韓國瑜454票,蔡假博士366票,宋楚瑜38票,8廢票。 隔壁投開票所920張選票也是約17:10才開完920張票,韓563票,蔡306票,宋41票,10廢票。 對面投開票所也是約17:10才開完票,韓416票,蔡371票,我朋友投票所17:30才開完票。 然而中選會電子計票系統連接電視台的計票儀16:07:36蔡1292票,短短3分鐘,16:10:33銀幕顯示蔡票599萬6145,增加599萬多票,而韓國瑜320萬3850票,蔡府露餡了,那是灌票! 16:29:44蔡31萬7829 票沒有經過32-52萬,16:29:58突然跳成85萬7464,比坐直升機還要快,計票儀錶板下面各縣市的票沒什麼改變,14秒間灌給蔡53萬9635票。 接著,也沒經過六七八十萬票,一下子蔡票灌到90萬。 在4:30分,底下六都裡,高雄竟然已開出57萬票,其他五都最多只開出8萬多,證明作弊。 南投民進黨立委票,蔡培慧63691票、 陳癸佑59322票,加起來123013票 總統票蔡英文卻有152046票,相差29033票。 而且,南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票,南投縣總統選票韓國瑜反而輸1萬8266票,來回相差4萬8789票?光這裡幫蔡做了至少3萬票,這是有極大問題的。 繼把張善政博士學歷硬逼著寫到經歷去欺騙大家,蔡假博士家開的選務公司–中選會電腦計票儀表板灌票相連媒體,中選會搞鬼! 兩黨政黨票數差不多,可是總統票卻差兩百多萬票,完全不合理。 前年台北市長選举丁守中要求驗票,柯文哲恐嚇他說:驗了,我票會更多,表示辦選舉者計票作業是有問題的,並非確實。 現在是蔡假博士的天堂,此路為綠開,此法為綠設,她首先是廢特偵組,掌控大法官,…媒體壟斷挪各部會及國營企業養暗黑網軍聯合綠媒吹新聞輿論風向,堅持派資深黨員李進勇當中選會主委一步步就是要作弊。 因她害怕自己升等資料三十年國家機密被韓國瑜解密。這次蔡假博士民調故意都做到50%高支持率,為到時候作票,取得合理性。 沒有公投卻增加1340個投開票所,投票地點更改,許多規則被改,就是準備作弊! 此次,民進黨政黨得票率33.9%得票數480萬票,蔡得票率57.1%得票數817萬票,兩者相差多出的23.2% 337萬票從哪裡冒出來的? 她的得票率與得票數差距巨大有大問題。 宋韓蔡三人總票數14282934票,投票政黨選舉有效票10666258票,兩者相差3616676票,總統有效票竟比政黨有效票多361萬多票,所以這就是作票,蔡實際票數應是約8170231票-3616676票=4553555票,真實的投票率應為約55.33%。 選前,蔡假博士教育部命令各大專院校全部提前放寒假,各校民進黨支部吸收的黨員細胞網軍鼓動同學投票。 參謀總長沈一鳴整整一個早上被綠媒謊稱「飛機迫降有生命跡象」時,蔡假博士忙著幹嘛?與民進黨附隨組織全國連鎖店代表在一起?這麼重要? 繼貪腐扁319又來個騙子817白賊,綠色奧步已進入高科技,投票所算什麽?綠手指只要在總部中選會植入程式,敲敲键盤,搞定電子計票系統開始開票跳了3次都是韓贏,到第四次打平,第五次後韓一路輸,不覺得好笑嗎? 一開始用前3次2分鐘來騙您,取信於人,接下來就一路胡搞瞎搞惡搞作票到結束。 區域立委的選舉民進黨的當選人也有很多問題,“之前中選會做了很多項目的調整”, “總統和立委選舉,選票電腦統計程序植入了修改程序”,也就是“要給某一個區域立委當選,設定程序係數”,就很容易勝選。 高雄選舉,不可能有那麼多人投蔡英文,應是帶風向,以便罷韓,取得大家認同以為真的有這麼多人討厭韓國瑜。 為何在4:30高雄可以開出57萬票?其他五都最多只開出8萬多? 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出,才會造成慢慢拉大差距的結果,電腦程式才是最重要的,怎麼投,她都贏! 南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票,南投縣總統選票韓國瑜怎反而輸1萬8266票呢?來回相差4萬8789票? 一個鍵盤勝過千軍萬馬,那個程式在選前就用在民調,多次發佈民調都是這個百分比,演練多次後,用到中選會,自是萬無一失,人造開票的曲線才會呈现一路規律增加,以前開票會因地區而呈现互有領先,膠著…等等正常現象,但這次可有意思了,像動畫片裡花朵綻放,完美的由小而大,大功告成。 蔡假博士及她的黨好意思領817萬票的選舉補助款嗎?和1124公投一樣浪費數十億元晃點大家,輾壓多數民意! 中選會的電腦系统大大作票;以後蔡府真的不用再辦選舉了,就做到死吧!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 綠營輸不起翻桌搞大罷免,綠媒網軍民調民意民間團體側翼新聞中央廚房名嘴行銷公關網紅一條龍產業鏈包選舉罷免業務又生意興隆,幾十人的小公司一個月就能發6880篇文案,拿到270萬台幣,這樣一個合約往往在千萬以上,暴利。他們發成千上萬則留言哏圖影片到各社群網路YT臉書line新聞⋯平台,攻擊抹黑藍營。30年前,綠營就熱衷開設民調、民意公司,在外承攬生意。他們有自己的網軍側翼,掌控成千上百台手機,伺服器更換IP,帶領議題、引導風向、壓制對手、影響民調,打擊對手士氣。綠府院黨以民調經費名義,外包合約給他們,就動用自己的民團做活動、新聞報導、網軍側翼帶領議題、名嘴評論、引導風向、操縱輿論、製造壓力、壓制對手、影響民調、發佈民調,這樣還沒開始選舉罷免,民進黨就已經贏了大半。投票當天下午四點截止投票,四點零三秒至六點開的票全是中選會電腦選務外包依據三個總統候選人民調比例寫方程式運算出的騙局。如f(n)=X+(n-0.5)*A號稱民調神準的日本皇民小笠原及綠大老沈富雄能不令人起疑?   綠營民調惡棍童振源陸續公佈兩岸政策協會假民調蔡英文贏韓國瑜11%、12、16.4、20.8、38.4%,輔選有功,獲蔡酬庸從政院發言人一路升官。原民進黨秘書處主任、組織部主任張鬱仁太太盧苔華成立山水民意研究公司(1997),民調惡霸前綠委游盈隆,2019/2/26說民調高達64%民眾反對韓參選總統,一路幫蔡把韓打入民意冷宮。柯文哲延攬游子當客委會人事主任,2021/7/12游說柯領導的台灣民眾黨一個月內民調上升7.1個百分點…少年轉大人…。前民視大股東綠吳子嘉成立美麗島電子報做同樣勾當,至少三年約每兩週公佈侯友宜民調最高,綠媒齊稱侯是藍營最強母雞、戰將、助選員、領頭羊、諸侯。原綠營大老民進黨中央組織部副主任蘇孔志太太吳立婷成立實證民調公司。前民進黨民調中心主任鄭俊升成立精湛民意公司。前民進黨文宣部林錦昌、李厚慶成立幫推、投石民意公司,前綠委黃國書助理湯文馨建南風整合營銷公司、趨勢、循證、⋯子孫公司不斷繁衍。這類民意民調公司說是做民調,其實搞的大都是網軍側翼,幫民進黨製造輿論聲量,打擊藍營作為主要工作。網紅楊蕙如手下幾千個網軍,動輒就能在網路上呼風喚雨新聞綠雲遮頂,掀起滔天巨浪,曾害死外交官蘇啟誠。網紅蔡阿嘎部屬蘿拉公開承認曾幫做不法的事:「身為行銷總監又或是經紀人,加入蔡阿嘎公司⋯老闆從租小套房到買七間房,頻道訂閱數從數萬到667萬」,他們曾助蔡英文得歷史最高817萬票連任。卓榮泰、林秉樞同居人高嘉瑜、四叉貓、八炯、外奸沈伯洋、王義川、陳世凱及洪申翰部長工具人(陳培哲)、…幹過類似勾當。這17年民進黨沒為台灣做出什麼好建設政績,一直忙選舉罷免公投拼政治,吃得全是兩蔣臥薪嘗膽建設積攢下來的基業老本,別國在進步,台灣卻沉淪,綠營是全民公敵!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 日媒打臉蔡英文,曝光台灣百業慘狀: 【不投票給民進黨的100個理由】 01、主張廢除死刑 02、錯誤能源政策 03、充滿政治謊言 04、支持同性婚姻 05、貪婪寡廉鮮恥 06、操縱媒體愚民 07、爛設違憲機構 08、治國無道失能 09、煽動媚日仇中 10、自肥國營職位 11、無情荼毒人民 12、獨裁禍國殃民 13、為政倒行逆施 14、破壞校園自主 15、制造族群對立 16、惡性追殺異黨 17、違法年金改革 18、外交全面潰敗 19、施政不顧百姓 20、五鬼搬運國庫 21、騙取百姓選票 22、惡鬥自黨同志 23、悖逆黨德黨魂 24、亂改教育課綱 25、泯滅民族大義 26、東廠復辟猖獗 27、癩神關閉民主 28、中選會不中立 29、假正義鬥異黨 30、經濟崩潰蕭條 31、不認錯怪媒體 32、廢18趴卻自領 【附註】:民進黨惡行罄竹難書,歷史自會留下紀錄,歡迎所有受迫害的國人,集思廣益,持續往下補充不投票給民進黨的理由。 【民進黨要倒,台灣才會好】 33.掌控司法檢調 34.毀滅中華文化 35.破壞升遷體制 36.扶持疫苗圖利 37.控管疫材斂財 38.滿城貪官污吏 39.加大貧富差距 40.放任官商勾結 41.抗中製造戰爭 42.扼殺新聞自由 43.罔顧全民健康 44.踐踏人民利益 45.掏空債留子孫 46.箝制言論自由 47.敗壞社會風氣 48.違背倫理道德 49.掠奪農漁水利 50.鼓吹台獨思想 51. 政府帶頭炒地 52.詐騙集團天堂 53.黃賭毒泛濫島 54.諂媚官場文化 55.嚴重黑箱決策 56.操控法案自肥 57.放任物價高漲 58.國家公器私用 59.政府豢養網軍 60.濫用行政資源 61.鴨霸違法亂紀 62.縱容金融犯罪 63.黑道高居廟堂 64.側翼欺壓百姓 65.政治酬庸橫行 66.政治惡鬥內耗 67.警匪同流合污 68.內線交易斂財 69.破壞族群和諧 70.特意廢特偵組 71.恣意安插人事 72.圖利特定財團 73.治安日趨敗壞 74.一黨獨大霸權 75.同溫層一言堂 76.非我族殺無赦 77.獨立機關東廠 78.投標黑箱作業 79.獨裁式假民主 80.違反環保主張 81. 掠奪隨附黨產 82.違憲處分年金 83.綠色恐怖橫生 84.漠視人民死活 85.激化島內衝突 86.違反一中精神 89.大搞去中國化 90.危害國家主權 91.拉高兩岸對抗 92.反法治反人權 93.官官互相包庇 94.介入司法體系 95.執政顢顸無能 96.塔利班太囂張 9 7.賺豆腐渣工程 98.風電債留子孫 99.政治追殺異己 100.查水錶找麻煩 「歡迎大家來接龍」
    2 人回報3 則回應4 年前