訊息原文

1 人回報2 年前

WASHINGTON, Sept 14 (Reuters) - A U.S. Senate committee on Wednesday approved legislation that would significantly enhance U.S. military support for Taiwan, including provisions for billions of dollars in additional security assistance, amid increased pressure from China toward the democratically governed island.
The Senate Foreign Relations Committee backed the Taiwan Policy Act of 2022 by 17-5. The strong bipartisan vote was a clear indication of support from both Republicans and President Joe Biden's fellow Democrats for changes in U.S. policy toward Taiwan, such as treating Taiwan as a major non-NATO ally.

The act also includes extensive language on sanctions toward China in the event of hostilities across the strait separating it from the mainland.

"We need to be clear-eyed about what we are facing," said Senator Bob Menendez, the committee's Democratic chairman, while stressing that the United States does not seek war or any increase in tensions with Beijing.
The committee's approval paved the way for a vote in the full Senate, but there has been no word on when that might take place. To become law, it must also pass the House of Representatives and be signed by President Joe Biden, whose administration has expressed concerns about portions of the legislation.
Advertisement · Scroll to continue

The White House said on Tuesday it was in talks with members of Congress on how to change the bill to ensure that it does not change long-standing U.S. policy toward Taiwan that it considers effective.
The Taiwan bill is likely to be folded into a larger piece of legislation expected to pass late this year, such as the National Defense Authorization Act (NDAA), an annual bill setting policy for the Department of Defense.




華盛頓,9 月 14 日(路透社)——美國參議院委員會周三批准了一項立法,該法案將顯著加強美國對台灣的軍事支持,包括提供數十億美元的額外安全援助,因為中國對台灣的壓力越來越大。

參議院外交關係委員會以 17 票對 5 票通過了 2022 年台灣政策法案。 強大的兩黨投票清楚地表明共和黨人和喬·拜登總統的民主黨同僚都支持美國改變對台政策,例如將台灣視為主要的非北約盟友。

該法案還包括在海峽兩岸與大陸隔開的敵對行動中對中國實施制裁的廣泛措辭。

委員會民主黨主席、參議員鮑勃梅南德斯說:“我們需要清醒地看到我們所面臨的情況,”同時強調美國不尋求戰爭或與北京的緊張關係加劇。

該委員會的批准為參議院全體投票鋪平了道路,但尚無關於何時進行投票的消息。 要成為法律,它還必須通過眾議院並由喬·拜登總統簽署,他的政府對立法的部分內容表示擔憂。

白宮週二表示,正在與國會議員就如何修改該法案進行談判,以確保它不會改變美國長期以來認為有效的對台政策。

台灣法案很可能被納入預計將於今年晚些時候通過的更大的立法,例如國防部的年度法案製定政策《國防授權法》(NDAA)。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • Taiwan Policy Act 台灣政策法案 小檔案 源起 由美國聯邦參議院外交 委員會民主黨主席梅南 德茲 (Bob Menendez) 與共和黨參議員葛蘭姆 (Lindsey Graham) 於 2022年6月共同提出 梅南德茲 葛蘭姆 推動內容重點 ●賦予台灣主要非北約盟邦地位 ②協商駐華盛頓台北經濟文化代表處更名台灣代表處 3可展現主權的象徵,包括中華民國國旗 協商美國在台協會更名美國代表處,代表人選須 經參院同意 圖片來源:美國國會 ●未來4年提供45億美金,提升台灣防衛能力 3循泰國模式,建立美台軍事合作訓練機制 中央通訊社
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 大家可知道,美國為什麼會有「台灣政策法案」出台? 如果不知道,可以去問問蔡英文總統。 「台灣政策法案」美國參議院委員會今天(09/14/2022)投票通過 最近几天,一些重要的台灣政治評論家都在討論的美國對「台灣政策法案」,今天在華府參議院委員會投票通過。我將路透社今天英文報導,翻譯成中文放在英文報導的下方,方便大家閲讀。 台灣政策法案通過,將會使大陸與台灣的關係非常緊張,中美直接在台灣海峽地區爆發戰爭衝突,或是促成大陸武統台灣是可能的。 這個法案在參議院委員會通過後,仍需眾議院通過及拜登總統簽字後始生效。 大家都需要非常關注這個法案的未來動向。 以下我複製黃智賢的臉書,她對「台灣政策法案」的看法,讓大家有更多了解。 還有三則新聞及YouTube 的報導,讓大家對這則法案的厲害性,更為清楚。 ⁃ C. C. - 2022/09/14 黃智賢臉書:台灣政策法案 美國正式搞一中一台 1 美國國會正在審查的台灣政策法,由4月來台灣,當眾威脅華航花1400億台幣,買波音787的葛瑞姆,以及反華的梅蘭德茲領銜。 華航已經買了波音飛機,所以葛瑞姆要辦事了。 2 這個法案,代表美國向中國發動的邪惡攻擊。 如果佩洛西來台,像核子彈。 那這部台灣政策法,就像1000顆核子彈。 雖然中國大陸一直不想跟美國攤牌。 但美國沒打算停,步步進逼還不夠。 直接扔核子彈。 3 美國這次發動攻擊,也可以看成是,美國不想再裝下去,也不想再等下去了。 所以拿出核彈級殺傷性武器。 直接立法,把台灣作為獨立國家,並且是美國的次殖民地國家。 簡單講,就是,台灣正式成為美國魁儡政權。 4 這看起來似乎有點矛盾。 簡單來說,就是把台灣當成”類國家”的殖民地。 因為,台獨運動,本來就是美國催生、鼓動、扶持。 台獨只是為了讓台灣脫離中國。 真正的目標,是要讓美國可以徹底控制台灣。 所以台灣政策法裡,卻都是指著台灣,美國要如何如何。 條文之侵門踏戶,前所未見。 5 台灣政策法條文,一條條來看,讓人驚駭。 如果就這樣幹,台灣也就絕無可能再是”中國的台灣"了。 不但"脫中"了,而且直接成為美國魁儡政權。 6 裡面給台灣"融資"買軍火,算小的。 把”台灣”跟美國的關係,提升為準官方關係,則是直接悍然撕毀中美三公報。 更進一步,把台灣當成主要”非北約盟國"。 還要讓美國政府派員,”參加台灣政府”, ,搭配5月時,台當局通過"外國籍可以當公務員法案" ,表示美國政府可以指派大量官員,直接參加台灣政府,操盤政務。 還要跟台灣一起搞"孔子學院”替代品。 還要繼續幫助台獨國際化。 條文還限定,中國大陸不可以對台灣有"敵意行動"否則美國會立刻阻止。 7 美國的台灣政策法,是比19世紀的不平等條約更可怕的侵略武器。 不平等條約,還得要出兵打仗,還得談判。 美國用個國內法,直接把中國台灣,就要從中國切出去。 多輕鬆愉快。 8 可惜。 21世紀的中國,不是19世紀的中國。 中國不會讓中國台灣,成為美國台灣。 美國的囂張,會讓中國大陸,退無可退。 到底是要繼續妥協忍讓,爭取時間。 還是忍無可忍,無需再忍。 9 幾經計算台灣的狀況,如果繼續惡化,是恐怕不可收拾,阻礙中國復興,甚至中國生存? 已經到關鍵節點了。 https://youtu.be/BBSiBobnrWY https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220909003354-260407 一周對策 | 2022 0913 引爆台海更大風暴 美強推台灣政策法 https://www.youtube.com/watch?v=LByWEV2B42A
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 那些民進黨不敢跟你說的事 美國國會眾議員Chris Smith (R-NJ) 對綠營反對監督制衡的國會改革法案 Chairman Smith congratulates Taiwan's new president and vice president Washington, May 20, 2024 | Michael f Finan (202-225-3765) US Rep. Chris Smith (R-NJ),Chairman of the Congressional-Executive Commission on China and senior member of the House Foreign Affairs Committee, issued the following statement on the inauguration of Taiwan's new president and vice president: "Congratulations to William Lai and Bi-khim Hsiao on their inauguration as President and Vice President of the Republic of China (Taiwan)-a vibrant democracy that stands in stark contrast to the tyranny of Xi Jinping and the Chinese Communist Party (CCP). President Lai's rise from the son of a coal miner to leadership of a nation of over 23 million people serves as a great example of grit, determination, and opportunity far from Xi Jinping's pampered upbringing and a rigged system set for the son of a party boss. Vice President Hsiao-who I know as Taiwan's former de facto ambassador to the United States-is a foreign relations expert whose understanding of America will be of great assistance to President Lai as he navigates the threat from across the Taiwan Strait. One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy. Additionally, Presider Koo should work to strer Taiwan's armed services ( China. The United States support as you embark on t 表達擔憂! 美國國會眾議員Chris Smith (R-NJ) 現任「美國國會及行政當局中國委員會」主席 在他辦公室發布的祝賀賴清德就任新聞稿中, 明確指出民進黨立法委員阻撓國會改革。 One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy. 中文翻譯 賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰 就是民進黨激進份子在立法院的破壞。 民進黨激進份子反對 增強監督制衡的國會改革法案。 民進黨自己也曾經支持過這些法案。 這些法案 是一個成熟且繁榮的民主的表徵。 國民黨發言人 楊智行
    3 人回報3 則回應4 個月前
  • 網傳「美國軍人享有台灣健保」的圖片及訊息,內容聲稱美國要求 1650 萬退伍軍人可以使用台灣健保,而民進黨表示十分贊成且支持。經查證,立委王定宇 10 月 13 日質詢退輔會副主委李文忠,提到美國眾議院退伍軍人事務委員會主席馬克高野Mark Takano,建議美國在亞太地區的退伍軍人,可以付費使用台灣的醫療資源,並非要讓 1650 萬名退伍軍人使用健保;李文忠當時表示,在雙方平等互惠的原則下表達歡迎,但駐美代表曾向美方詢問,並沒有收到後續回覆。 The pictures and messages of "American soldiers enjoy Taiwan's health insurance" were circulated on the Internet, claiming that the United States requires 16.5 million veterans to use Taiwan's health insurance, and the Democratic Progressive Party (DPP) expressed its approval and support. After verification, legislator Wang Dingyu questioned Li Wenzhong, vice chairman of the Retirement Association on October 13, referring to Mark Takano, chairman of the Veterans Affairs Committee of the US House of Representatives, who suggested that US veterans in the Asia-Pacific region can pay for medical services in Taiwan. The resource is not to allow 16.5 million veterans to use health insurance; Li Wenzhong said at the time that he would welcome it under the principle of equality and reciprocity between the two parties, but the representative in the United States had asked the US side and did not receive a follow-up reply. MyGoPen查證: https://www.mygopen.com/2022/11/veteran.html?m=1
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 哈哈! 應該說是共產黨和民主黨合謀所作的票,拜登只是個傀儡罷了! 美國今年這種五花八門,令人匪夷所思的作票方式,恐怕是人類歷史上空前絕後,可以列入金氏世界紀錄,永載史冊了! 轉貼網友文章如下: 面對失控的選票拜登傻眼了! 18/11/2020 據報道,2020年美國大選合法註冊選民共1.4+億人,川普獲7300多萬票,拜登獲8000萬票;目前幾個州的計票尚未結束,而拜登的選票還在蹭噌地向上漲。就拿截止目前雙方總選票來計算,7300萬+8000萬=15300萬,即1.53億選票(這還沒統計第三方總統候選人獲得的選票),1.53>1.4+,美國本屆大選總投票人數居然比大選最後一天的累計註冊選民總人數還多!嘿,拜登先生,你能不能喊停,這票實在不能再漲啦! 然而,就在如此大好形勢下,民主黨眾議院卻輸掉了14個席位,在參議院改選中也是繼續落敗於共和黨,令人匪夷所思。 Kaya Jones是美國的一名女演員,也是川普顧問委員會的成員。她展示出全美國的眾議員投票狀況地圖,紅色是共和黨,藍色是民主黨。她認為,川普不僅會贏得選舉人票,也會贏得普選票。她的論點是,「沒有人會去投全部共和黨的國會議員票、然後只投一個民主黨總統候選人的票!」 對此,我們沒理由不贊同! 《司法觀察》根據對2020年9月的投票登記進行調查發現:美國29個州的353個郡的選民登記率超過100%,即登記投票人數超過當地適合投票年齡的公民人數。僅憑此一點,估計總數超過180萬的人非法登記投票! (報道標題:New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100%)。這還不包括不久前多個搖擺州被曝光的批量假選票! 網友們紛紛揶揄拜登說:自己做的票,含著眼淚也得數完!!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 杭特拜登與中國華信集團CEFC合資的Sinohawk的執行長,Tony Bobulinski,今天(10/20)發表聲明,證明Joe Biden與Hunter Biden在中國的事業,#有關聯。 Tony Bobulinski過去曾在海軍服役,家族成員也有不少軍人。根據聲明,可能是作為軍人的榮譽感讓他決定踢爆拜登家族的醜事。(當然也可能是趁機自保的不自殺聲明) 以下是Tony Bobulinski的聲明全文及翻譯: My name is Tony Bobulinski. The facts set forth below are true and accurate; they are not any form of domestic or foreign disinformation. Any suggestion to the contrary is false and offensive. I am the recipient of the email published seven days ago by the New York Post which showed a copy to Hunter Biden and Rob Walker. That email is genuine. 我的名字是Tony Bobulinski,大家反覆討論的事實是真的,且準確的(杭特拜登在信中提及,部分的股份將保留給Big guy,也就是Joe Biden),這些事實並不是國內或國外的假訊息。任何與前述事實相牴觸的暗示或明示,都是錯誤且冒犯的。我就是NY Post在7天前所公佈的信件的收件人,而信件副本是由杭特拜登及Rob walker所持有。 該封E-mail是真的。 This afternoon I received a request from the Senate Committee on Homeland Security and Government Affairs and the Senate Committee on Finance requesting all documents relating to my business affairs with the Biden family as well as various foreign entities and individuals. I have extensive relevant records and communications and I intend to produce those items to both Committees in the immediate future. 今天中午,我收到參議院國土安全及政府事務委員會,以及,參議員經濟委員會的請求。要求我交出,所有我與拜登家族在事業上有關的文件,以及,其它與多個不同的外國企業或個人的任何資料。我有非常多相關的紀錄,且我將整理這些資料,儘快地交給參議院的兩個委員會。 I am the grandson of a 37 year Army Intelligence officer, the son of a 20+ year career Naval Officer and the brother of a 28 year career Naval Flight Officer. I myself served our country for 4 years and left the Navy as LT Bobulinski. I held a high level security clearance and was an instructor and then CTO for Naval Nuclear Power Training Command. I take great pride in the time my family and I served this country. I am also not a political person. What few campaign contributions I have made in my life were to Democrats. 我的祖父是37年的軍隊情報部軍官,我的父親是20年以上的海軍軍官,我的兄弟是28年的海軍飛行官。我自己在海軍服役了4年,並以中尉的身份離開。我曾被施以非常高層級的安全檢查,且是海軍核子動力訓練課程的指導員。我對於我及我的家庭,對這個國家的貢獻,感到驕傲。同時,我並不是一個政治人,我人生中少數參加且貢獻的幾場競選,都是民主黨。 If the media and big tech companies had done their jobs over the past several weeks I would be irrelevant in this story. Given my long standing service and devotion to this great country, I could no longer allow my family’s name to be associated or tied to Russian disinformation or implied lies and false narratives dominating the media right now. 如果媒體及那些科技大公司(臉書跟推特表示:),在過去幾週做好他們的工作,我根本不會被牽扯進來。基於我對這個偉大國家長期的服務與貢獻,我不能忍受我的名字,與俄羅斯假資訊戰,或媒體上其它暗示這一切都是謊言或造假的報導,連結在一起。 After leaving the military I became an institutional investor investing extensively around the world and on every continent. I have traveled to over 50 countries. I believe, hands down, we live in the greatest country in the world. 離開軍隊以後,我成為機構投資者,廣泛地在全世界每個洲進行投資。我旅行過50幾個國家。我相信,我們住在這世界上最偉大的國家。 What I am outlining is fact. I know it is fact because I lived it. I am the CEO of Sinohawk Holdings which was a partnership between the Chinese operating through CEFC/Chairman Ye and the Biden family. I was brought into the company to be the CEO by James Gilliar and Hunter Biden. The reference to “the Big Guy” in the much publicized May 13, 2017 email is in fact a reference to Joe Biden. The other “JB” referenced in that email is Jim Biden, Joe’s brother. 我所說的每一句話都是事實,我知道是如此,因為我就生活在其中。我是Sinohawk Holding的執行長,Sinohawk是華信集團CEFC的總裁葉簡明與拜登家族合作的企業。我是由James Gillar以及杭特拜登找來當執行長的。由NY Post所揭露,在2017年5月13日所寄出的信件中,所指稱的"The Big Guy大人物",指的就是Joe Biden。 "The Big Guy大人物",指的就是Joe Biden "The Big Guy大人物",指的就是Joe Biden "The Big Guy大人物",指的就是Joe Biden 信中所提的另一個JB,指的是Joe Biden的兄弟,Jim Biden。 Hunter Biden called his dad ‘the Big Guy’ or ‘my Chairman,’ and frequently referenced asking him for his sign-off or advice on various potential deals that we were discussing. I’ve seen Vice President Biden saying he never talked to Hunter about his business. I’ve seen firsthand that that’s not true, because it wasn’t just Hunter’s business, they said they were putting the Biden family name and its legacy on the line. 杭特拜登稱他的父親"the Big Guy大人物",或是“my Chairman董事長”,且常常針對我們所討論的潛在交易,請教Joe Biden要做或不做,或是建議。當我見到前副總統Joe Biden告訴大眾,「他從未與兒子杭特討論他的事業」。我要就我的第一手觀察告訴大家,那不是真的。因為那不只是杭特拜登的事業,他們總是說他們要將拜登家族的名字以及遺產,放在這裡。 I realized the Chinese were not really focused on a healthy financial ROI. They were looking at this as a political or influence investment. Once I realized that Hunter wanted to use the company as his personal piggy bank by just taking money out of it as soon as it came from the Chinese, I took steps to prevent that from happening. 我瞭解中國並不在乎健康財務的投資報酬率,中國只是將Sinohawk視為政治影響力的投資。當我認知到杭特拜登只是將Sinohawk當作他個人的小金庫,方便杭特拜登從中國提款,且越快越好,我採取了一些手段阻止這件事。 The Johnson Report connected some dots in a way that shocked me — it made me realize the Bidens had gone behind my back and gotten paid millions of dollars by the Chinese, even though they told me they hadn’t and wouldn’t do that to their partners. 當我讀到參議員強生(Ron Johnson)針對拜登家族在烏克蘭貪污的調查報告,連結了幾個證據,我感到驚訝!我認知到拜登在我背後偷偷拿錢,且中國付了幾百萬美金給拜登。即使拜登家族告訴我,他們並沒有這樣做,且也不會這樣對合作夥伴。 I would ask the Biden family to address the American people and outline the facts so I can go back to being irrelevant — and so I am not put in a position to have to answer those questions for them. 我希望要求拜登家族對美國大眾開誠佈公,且將事實攤在陽光底下。這樣我才可以回到與這件事無關的位置上,如此我才不會被迫被放在一個要幫拜登家族回答,本來應該是他們要回答問題的位置(指的是參議院委員會的調查)。 I don’t have a political ax to grind; I just saw behind the Biden curtain and I grew concerned with what I saw. The Biden family aggressively leveraged the Biden family name to make millions of dollars from foreign entities even though some were from communist controlled China. 我並沒有特定的政治傾向,我只是在拜登家族私下的運籌帷幄的幕後,看到一些會讓我憂慮的事。拜登家族非常積極地,用拜登家的名義去跟外國企業要錢,甚至,其中有部分的錢是來自於共產黨控制的中國。 God Bless America!!!! 天祐美國!!! 聲明出處: https://nypost.com/2020/10/22/hunter-biz-partner-confirms-e-mail-details-joe-bidens-push-to-make-millions-from-china/
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 轉載》台灣變美國軍管區,問過台灣人嗎? 2022.09.15~旅人.C~ 美國台灣政策法通過了第一關,外交委員會。預估這個法案通過沒有任何問題,但裡面的內容,有多少人看過?估計很多人都沒有。 筆者很簡單的告訴各位,這是一個直接把台灣設為美國軍管區,授權美國政府可以干涉台灣人言論,授權美國政府可以清算台灣人民資產,甚至有權利以國安理由,把台灣人的人才和資產轉送到美國指定的地方。而台灣付出了這麼多的主權和尊嚴後,台灣人連美國次等公民權都沒有,比波多黎各還不如。 法案的字裡行間清楚的表明,美國不會出兵,所有的戰爭都要台灣人自己去打,換句話說,這法案直接逼台灣人面戰解放軍。 我不明白一件事,這麼大的事,美國做決定,為什麼不用台灣人進行公投?民進黨為什麼不告訴台灣人這個法案我們要失去那些主權,要付出什麼? 各位,我們要變成美國的次等公民了,但我們卻沒有美國的國民待遇,我們要被美國軍人指揮作戰,我們要被言論管控,我們的政府中會有美國官員進入指導,會要我們轉移資產到美國,但身在台灣的我們,要直接面對解放軍的怒火,當民進黨高層在戰火初起,全部帶著家人領了小卡片到美國成立流亡政府,吃我們台灣人民賺的外匯存底,喝我們台灣人民賺的血汗,看著我們在戰火中和解放軍在台灣玩焦土戰,死的都是台灣底層的你我,我們付出一切,我們將一無所有。 這種情況,我們要付出這麼慘重的代價,這時候為什麼不用問我們台灣人民? 主導這一切的蔡政府不叫賣台,什麼叫賣台? 台灣自由民主?台灣獨立自主?我呸! 如果台灣人自甘墮落願當次等公民,筆者想避免武統的一切努力都是笑話,此刻的我很憤怒,但我很無奈! ********************* 作者私訊回覆~ 我要收回之前說的話,之前我對台灣政策法的瞭解不深,按這個台灣政策法,一旦通過,大陸沒有不武統的理由,按這個案子的速度,最慢明年應該就會通過,最多再加上日升條款,就是條款生效日期,也許再多1年,也就是2年後,這法案就要執行。但中南海不會等那天,預估明年通過後,快則3個月,慢則半年,中南海就會有軍事行動執行武統。當然,快一點,拜登簽字前發動,也有可能。總之,戰爭逃不掉了。
    5 人回報1 則回應2 年前
  • 「賀錦麗對黑人福利所做的承諾」 這是賀錦麗還在七月競選時對黑人福利所做的承諾。這筆錢(一千億美元)是用來幫助大概4百萬黑人家庭購買房子所用。每個黑人家庭可以在買房時向政府申請聯邦補助(Federal Grant)高達$25,000,這筆錢可以用在頭款或成交費用(Closing Cost)。因為是Grant (free money),所以不需要償還。 之前,她也贊成BLM提出的全國「黑奴賠償案」(Reparations for Slavery)的要求,每名黑人可以領取一百萬元!可憐的我們,有生之年都要替黑人打工了! 拜登已經頭腦不清楚,賀錦麗可能真正在主導政府,實在令人擔憂。 加州已開始「黑奴賠償案」了。 「加州毀了!高票通過向黑人賠款法!」 最近,美國最富饒、最吸引世界各地人才的加州衆議院,正式通過了一項法案。 這個法案,別說美國歷史了,你就放在世界歷史上,都實屬罕見,真可謂前無古人! 它就是——向美國非裔賠償法案《African American Reparation Bill》。 這裡先介紹一下這個法案的背景,簡單來說就是,有很多黑人呼籲,因為黑人在100多年前曾經被白人奴役過,所以現在白人富裕了,必須要賠償黑人,以彌補過去對他們的傷害。 至於要賠償多少呢,先定個小目標,14萬億美元吧。很多人對14萬億美元是多少錢沒概念,這裡用一個例子,大家就能理解黑人要求賠償這筆錢到底有多荒謬了: 根據世界銀行的統計,中國2018年,全年的國內生產總值,是13.61萬億美元,所以14萬億美元,相當於美國黑人要求美國政府,賠償整整一個中國的生產總值給他們。 如果按現在美國居住的黑人大約4000萬人來分,也就是說每位美國黑人將獲得35萬美元! 注意,這裡是賠償給每位黑人!無論男女老少,人人有份! 看到這你一定覺得,美國人肯定要大腦裡灌進整個太平洋才會同意吧。 沒錯,如果這事放在幾十年前的美國,那肯定是沒戲的,畢竟那時美國黑人太少了。 可是短短幾十年,美國的人口結構卻發生了驚天大逆轉,給大家看幾個數據。 1970年,美國白人人口為全美的83.5%。 2010年,美國白人人口比例已經降到了63.7%。 這一數據的背後,是有色人種,主要是黑人人口的迅速增長。黑人人口大幅增長後,他們也沒閒著,幹第一件事就是,努力從政。 從政真是個功在當代,利在千秋的事情。像美國這種靠人頭說話的政體裡,如果一個種族獲得了相當的人數,並且發出很大的聲音就會引人注意,那會是多麼壓倒性的力量啊。 現在黑人反對“白人至上”,難道黑人就沒有“黑人至上”的想法?一旦黑人佔據了優勢,會怎樣?肯定會推出更有利於黑人的政策,然後黑人慢慢擠占白人的資源。 這次提出這個驚天地泣鬼神法案的聖地牙哥的民主黨女議員韋伯(Shirley Weber),就是一個土生土長的美國黑人。 而這個法案通過加州衆議院時的投票比例呢?說出來你都不肯相信,是33:3。整個議院,只有3個人敢反對。 看看人家的後援團,放眼望去,大部分都是非裔,人多力量大啊,再難搞的法案,也能搞人海戰術硬是給通過。在投票前,他們大打“賣慘”訴求,講述了非裔群體在加州,乃至整個美國受到的不公對待。 在疫情之下,非裔無家可歸、失業、刑事司法、被濫殺、比別的族裔更容易患病、孩子更得不到學習保障.... 不過,14萬億的賠償畢竟不是小數字,這位女議員也主動退了幾步,表示目前先不用賠償那麼多錢,但其他的賠償必須要有! 據悉,一旦法律開始實施,加州政府要以發放現金、住房援助、降低學費、免掉學生貸款、工作培訓或社區投資等多種形式幫助弱勢群體——非裔。 「人在家中坐,錢從天上來」,納稅人的錢就這樣隨意花,這樣的法案都能得到通過,就問你魔幻不魔幻? 雖然14萬億的大目標最終可能不會達到,但未來,當美國白人人口繼續減少,非裔人口持續增長,控制了政壇半壁江山的時候,賠償這個數字,還會是天方夜譚嗎? 2001年,美國政治家Jack Snyder,在其著作《From Voting to Violence》裡,寫下一個著名的論斷:「一個國家族群不斷分化割裂,必然導致各族群之間對立加深,衝突加劇,最終解體。」 曾經的加州是無數人追求美國夢的地方,可是如今每年都有數十萬人逃離加州。這背後的原因就是當民主黨控制議會和州長,就會通過這類法案,都有千絲萬縷的聯繫。 但逃避永遠只是暫時的,等到哪一天逃無可逃的時候,也許我們真的會見證Jack Snyder的論斷也說不定呢。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 趙曉慧:【#美國新任總統,#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒,跟風美國左派媒體的假新聞,認為拜登是美國新任總統,這是大、錯、特、錯!美國新任總統根本尚未出爐,而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣,有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上,在開票之夜,由美聯社統計全美各州的開票結果,與此同時,競選的兩大陣營,其中一方會先承認敗選或慶賀勝選,當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後,接下來有幾個官方程序: (1)各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 (2)聯邦政府統計選舉人團的結果。 (3)聯邦政府隸屬的總務署長,正式簽署文件承認誰是美國總統,啟動政權交接。 (4)美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會(JCCIC),籌辦就職大典。 (5)美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議,有幾個程序可以處理: (1)競選兩大陣營的其中一方,可以在有問題的州,向當地州級法院提出訴訟,要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉,通常州級法院無力審理,還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決,哪一州的計票結果無效,需要重新驗票,這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前,各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立,撤銷原先的認證結果。 (2)如果在截止日前,總統人選尚未出爐,國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果,改由國會進行「權變選舉」(Contingent election)投票選出新任總統。這是各州一票制,總統由衆議院投票,副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來,是史上空前顛覆傳統的產出程序,民主黨涉嫌勾結外國勢力(中共)進行全國性大規模作票。請大家注意的是,作票的舉證,不只是川普陣營單方提出,還包括各州的第三方監票人員的人證,這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制,總統選舉的進行是由各州負責選務工作,不是由聯邦政府,也不是執政黨,所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州,幾乎都是由民主黨執政,這不是很說明問題了嗎? 川普在開票之夜後,一直提出選舉存在舞弊,而來自第三方的質疑、舉證,也不斷湧出,但美國主流媒體居然「選擇性失明」,依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據,美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局(CIA)、聯邦調查局(FBI),也不願配合川普進行調查,這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構,意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止,第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)已向聯邦最高法院提起訴訟,提出 4 個搖擺州(喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州)的選舉過程違憲,選舉結果無效,而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿,不顧大選正在打選舉訴訟,強行認證該州的選舉結果由拜登勝出,這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議,要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶,12 月 7 日,28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明,要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說,美國大選正在打選舉訴訟,所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此,在 11 月 3 日普選結束之後,總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面,美國總統就職典禮聯合委員會(JCCIC)在 12 月 8 日通過投票,拒絕承認拜登是總統當選人,否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟,要求延後、翻轉大選結果,美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回,台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡,真相是,聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」(emergency injunctive relief),訴訟本身並沒有被駁回,目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此,你看到的美國主流媒體(包括台灣媒體)認證拜登勝選的「新聞報導」,是不是就是假新聞?你還要相信嗎? 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始,將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容,這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利?侵蝕言論自由? 更好笑的是,忠實報導美國大選真相的《大紀元》,卻被某些台灣人認為是假新聞,實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛,不要被騙了! (圖片:網路) https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 美專家警告:美中若在台海生戰 台灣成灰燼 美國專家克雷爾(Michael Klare)警告,當前形勢下美中容易在台海發生由誤解誤判導致的事故,一旦迅速升級為相互毀滅的核戰,台灣將化作灰燼。他希望台灣人民認識到,華府領導層並沒有將台灣人民的利益放心上,只是將台灣當作反華工具而已。   美國罕布什爾學院退休教授克雷爾27日參加由理性美中政策委員會(CSUCP)、西馬薩諸塞邊緣、社會責任醫生協會、馬薩諸塞行動等民間和平組織舉辦的“中國、美國、台灣:世界上最危險引爆點”在線研討會時發出上述警告。   現任美國軍控協會(Arms Control Association)理事會秘書和高級訪問學者的克雷爾首先引述《經濟學人》所說--台灣正在成為地球上最危險的地方。他指出,一個中國政策給所有各方以動因,避免使用武力來解決兩岸分歧,因為它保留了以和平和相互同意的方式實現最終統一的希望。但是如今台海卻正在走在通向戰爭的路上,主要原因就是“一個中國”和“戰略穩定”受到攻擊。蔡英文稱“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬;美國參議員科頓稱要以戰略清晰來取代戰略模糊。   克雷爾分析,在西太平洋美中之間可能發生的海空衝突中,雙方都將依賴其最重要的軍事資產。對於美方來說是航母及其飛機,以及水面戰艦加上反艦和攻陸導彈;對於中國而言是瞄准美艦的陸基巡航和彈道導彈。雙方都有易受攻擊性。鑒於各自的脆弱性,雙方都有極大的壓力對敵手最可怕的軍事資產進行先發制人的打擊,這就很容易導致螺旋升級,並增加動用核武器的風險,尤其是在關鍵基地和指揮設施遭受打擊的情況下。   克雷爾提出,為了防止美中因為台灣而爆發核戰,採取政治和軍事防範措施是很關鍵的。從政治上說,應當重申一個中國政策;勸阻台灣單方面宣布獨立,鼓勵兩岸對話尋找和平解決方案;反對任何以美國無論如何都會防衛台灣的堅固承諾來取代“戰略模糊性”。從軍事上說,應中止美艦穿行台灣海峽;舉行美國與兩岸的三方會談,討論在台海地區海空活動的彼此限制;舉行美中“戰略穩定”對話,討論限制動用受“中導條約”禁止的導彈。   至於華盛頓“打台灣牌”的動機,克雷爾表示,華盛頓面臨壓力要使用台灣作為反華工具,而不管台灣人民的利益。他不認為那些鼓吹防衛台灣戰略明晰化的人在乎台灣人民,他們只是想懲罰和回擊中國,指望只要美國足夠強硬,在雙方攤牌時,中方就會退卻,而不會採取軍事行動。美國人認為,過去二十年,中國利用美國困於伊拉克和阿富汗的“永久戰爭”,加緊壯大自身實力,現在應當轉身回擊中國。這使得形勢變得更危險。   從中方而言,克雷爾認為,中國已經懷疑它的二次核打擊能力正受到美國的一次核打擊能力的威脅,因此覺得要加強自己的核能力。雙方現正在核競賽的初始階段。美英澳最近的核潛艇協議是危險的,因為這加劇了雙方核能力擴大的大圖景。   克雷爾認為,在這種形勢下,美中雙方非常容易產生誤解誤判,發生事故,進而可能升級到核戰。他說:“希望那些人理解,沿著這條路走下去,結局就是相互毀滅,而台灣會化為灰燼。”他也希望台灣人民能認識到,華盛頓的領導層並沒有將台灣人民的利益放心上;希望美國人反對軍事化的反華立場。   談到美國務院與五角大樓對待中國上的差别,克雷爾分析,拜登政府中的鷹派,尤其是美國國務院正在驅動反華聯盟,最近的“澳克斯”以及“四方集團”是亞太版北約的雛形,目的就是為了包圍中國,阻止中國崛起。覺得受到攻擊的中方自然會想著回擊。而五角大樓稱中國是“進展最快的威脅”,其實並無意於與中國發生軍事對抗,而是借此多要納稅人的錢來獲得更多的武器,它並非在全球外交上攻擊中國的主要驅動器。   被聽眾問到重估“台灣關係法”(TRA)的可能性,克雷爾指出,從一開始就不應當有“台灣關係法”,最好能“完全清空”,因為它確實提供了美國對台軍售的法律基礎,而對台軍售違反了美中之間1982年簽署的聯合公報。如今美國以TRA為借口,向台灣出售更多更先進複雜的武器。今天如果再提出“台灣關係法”,很可能被國會的反華鷹派當作對抗中國的工具。所以不可能重新審議“台灣關係法”。   最後克雷爾呼籲,美國選民應當告訴國會議員,不要將對台政策軍事化,而應當促進台灣問題的和平解決方案。
    8 人回報1 則回應3 年前