1126是「憲法修正案複決投票」，不是「公民投票法」所指的公投！ 11/26當日，除地方公職人員選舉投票外，另一項投票是：「憲法修正案」的「公民複決投票」（即修憲複決投票）。 依中華民國憲法增修條文第12條規定： 「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。」 據上， 1. 複決投票時，如「有效同意票（超）過選舉人總額之半數，即通過之。」，如果不去（領、投）複決票，或領票之後，投下「不同意票」，只要「同意票數『不超過』選舉人總額之半數，該修憲複決案，即不通過」。 2. 反之，如果「同意票『超過』選舉人總額之半數，修憲複決案，即通過之」。 本次修憲案複決投票，在台灣是頭一回舉行，許多人不清楚，誤把修憲案複決投票，認作「公投法的公投」，其實，根本是倆回事！ 所以： 支持這次的修憲案，11/26可去領票，並投下「同意」票。 但是反對這次修憲案的，也可以不去領票，或雖領票，但是投下「不同意」票。 投「不同意」票＝「不去領票」。

轉錄~認同分享 人民覺醒： 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意！ 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含［被選舉權］，游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲，不過很多人可能不知道，除了賦予18歲公民投票權，也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今（11日）就坦言，18歲公民權公投不該過關，問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權，是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案，將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過，代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票，得由中選會公布的選舉人數（約1,930萬人）表決，總同意票數須超過選舉人總額一半，也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票，公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告，若18歲公民權修憲案通過，台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出，年滿18即可參選國會議員，大概只有英國在試行，全世界其他各民主國家都有年齡限制，一般限制在23或25歲以上，包括美、法、日、韓等等，因為國家立法者若不能深思熟慮，對立法或修憲工作漫不經心，「對一國家民主的傷害會有多大？」 游盈隆不敢想像，「一個沒有當過一天公民的人，就可以立刻選立委、選市議員，這是什麼樣的思維邏輯？」令他不禁要問「是要討好誰？」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權，充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為，這次修憲公投案，鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段，卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提，企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關，那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82

@All 這次不一樣 不是公投案 是複決公投 千萬不要領票 一旦通過就是修憲 投票權是還行 被選舉權真的不妥 投票率過半 同意票過半 就是通過 ‼️請分享不要領票 降低投票率 同時增加開票速度

18歲公民權修憲公民複決綁九合一大選，將於今年11月26日舉行投票，首投族是否會去投票呢？戶籍在台中市、實踐大學（高雄校區）就讀大三的陳柔月接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示，會返鄉投票，想回去支持蔡其昌選上台中市長；她也支持18歲公民權修憲複決案通過，認為18歲可以公投，沒理由不能選出居住地的人民公僕。 年底台中市長選舉目前呈現藍綠對決態勢，國民黨現任市長盧秀燕尋求連任、民進黨則徵召立法院副院長蔡其昌挑戰。

11月26日就是選舉日，投票時千萬別只領縣市長、議員、里長的選票。 請注意➠另外還有一張「18歲公民權修憲複決」的公投票，領到之後，即便隨便蓋它五、六個章讓它成為廢票都好。切忌別不領或不蓋，如此就會製造「居心叵測者可以自己偷偷補蓋章」的作票機會。

公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至18歲。 現在公投法改了 不能投廢票~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!

公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至 18 歲。 現在公投法改了 不能投廢票~~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!

公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至18歲。 現在公投法改了 不能投廢票~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!

※※感謝育達科技大學林教授高見的提醒，特分享好友十一月廿六日投票時參考。 這一次的的修憲"複決"投票，不是一般公投，三個重點。1.選舉權人提前到18歲。2.有被選舉權人從23歲提前到18歲。3.本次複決依據憲法增修條文第12條，須投票權人總數過半數以上有效投票的同意。與一般公投同意票超過不同意票時即為通過有所不同。但我發現身邊一般人都只注意到第1點。我認為第2點很重要，特別需要注意。

建議這次公投票也不要領，因此次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，難道要屁孩領導這個國家嗎？為了不讓這次公投票過關，請記得拒領公投票，目地就是要票數不過，只要票數不過，就無法通過。若領票反而是同意票和不同意票相較，最後同意票一定比不同意票多，就一定會過。 阿扁時代推出的公投案，為何沒過，就因趙少康大力宣傳，發動拒領公投票，才讓公投案通通沒過，因為領票數沒有達到規定。