18歲公民權 需要超過961萬9697票贊成同意才能通過 也就是 不領票 投廢票 投不同意票 都可以讓18歲公民權的修憲案不能通過 備註： 有一說 不領票，可能會被作票 修憲公投與一般公投是不一樣的 一般公投是 1/2的領票率 同意票大於不同意票 即算通過 修憲公投 的門坎比較高 修憲複決公投有效同意票過選舉人總額之半數 （修憲複決公投，是立法院通過之後，再公投 。跟一般公投案是不一樣的）

1126是「憲法修正案複決投票」，不是「公民投票法」所指的公投！ 11/26當日，除地方公職人員選舉投票外，另一項投票是：「憲法修正案」的「公民複決投票」（即修憲複決投票）。 依中華民國憲法增修條文第12條規定： 「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。」 據上， 1. 複決投票時，如「有效同意票（超）過選舉人總額之半數，即通過之。」，如果不去（領、投）複決票，或領票之後，投下「不同意票」，只要「同意票數『不超過』選舉人總額之半數，該修憲複決案，即不通過」。 2. 反之，如果「同意票『超過』選舉人總額之半數，修憲複決案，即通過之」。 本次修憲案複決投票，在台灣是頭一回舉行，許多人不清楚，誤把修憲案複決投票，認作「公投法的公投」，其實，根本是倆回事！ 所以： 支持這次的修憲案，11/26可去領票，並投下「同意」票。 但是反對這次修憲案的，也可以不去領票，或雖領票，但是投下「不同意」票。 投「不同意」票＝「不去領票」。

嗨~鄉親們大家好： 11月26日的選舉有一個公投案「十八歲的公民權」，就是要讓滿18歲的孩子擁有選舉權，對此我們嚴正表達 「反對」「反對」「反對」！ 因為那還是個青澀的、高中畢業的年齡，準備上大學或就業，很容易被煽動而無法正確判斷是非，應該先觀察社會兩年，滿20歲再擁有選舉權也不晚啊！ 所以我們11月26日投票時，就「不要領公投票」、「不要領公投票」、「不要領公投票」，讓此案無法成立。 因為公投法的規定，公投案，領票過50%就是通過第一關，公投的議案成案。 再全台統計投出來的票，若是超過50%，算是該公投提案通過。 謹此！請鄉親們全力配合，大力宣導。謝謝囉！

建議這次公投票也不要領，因此次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，難道要屁孩領導這個國家嗎？為了不讓這次公投票過關，請記得拒領公投票，目地就是要票數不過，只要票數不過，就無法通過。若領票反而是同意票和不同意票相較，最後同意票一定比不同意票多，就一定會過。 阿扁時代推出的公投案，為何沒過，就因趙少康大力宣傳，發動拒領公投票，才讓公投案通通沒過，因為領票數沒有達到規定。

#13，14，15號公投票，[不要領]。 因為公投法的規定，公投案，領票過50%就是通過第一關，公投的議案成案。 再全台統計投出來的票，若是超過50%，算是該公投提案通過。 因此，不領13，14，15號公投票，就是直接封殺第13，14，15號公投案，讓它不能成案，不讓它闖過第一關。 當然第一關擋下來，第二關自然就不會過。 #否則，我們領了13，14，15號公投票，雖然投下~不同意，但是，因為領票記錄已存在，它只要領票的人超過50%，第一關就算通過，就代表~同婚~等這三個提案是成案的，是存在的，只是沒有通過而已。 因此拜託大家要用力宣傳~13，14，15公投票，要拒領。 #提醒大家: 選務人員會一次給您十張公投票，您要將13，14，15號公投票挑出來，還給選務人員，說~我不領這幾張公投票。

※※感謝育達科技大學林教授高見的提醒，特分享好友十一月廿六日投票時參考。 這一次的的修憲"複決"投票，不是一般公投，三個重點。1.選舉權人提前到18歲。2.有被選舉權人從23歲提前到18歲。3.本次複決依據憲法增修條文第12條，須投票權人總數過半數以上有效投票的同意。與一般公投同意票超過不同意票時即為通過有所不同。但我發現身邊一般人都只注意到第1點。我認為第2點很重要，特別需要注意。

雖然讓年青人多參與政治而下修公民權是好事，但民進黨這次是打假球，因為公民投票權下修至18歲，跟本不必公投修憲，只要另定專法即可，且民進黨立院過半，要立此法太容易，這次卻大陣仗要透過公投讓18歲有選舉權和被選舉權，目的是要討好年青人，而拉高九合一的票。上一次公投18歲就可投票，就是另立專法，可見民進黨居心不良。你有權不領公投票，因為領了就納入計算，只要投票數不超過945萬票就不通過

轉錄~認同分享 人民覺醒： 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意！ 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含［被選舉權］，游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲，不過很多人可能不知道，除了賦予18歲公民投票權，也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今（11日）就坦言，18歲公民權公投不該過關，問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權，是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案，將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過，代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票，得由中選會公布的選舉人數（約1,930萬人）表決，總同意票數須超過選舉人總額一半，也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票，公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告，若18歲公民權修憲案通過，台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出，年滿18即可參選國會議員，大概只有英國在試行，全世界其他各民主國家都有年齡限制，一般限制在23或25歲以上，包括美、法、日、韓等等，因為國家立法者若不能深思熟慮，對立法或修憲工作漫不經心，「對一國家民主的傷害會有多大？」 游盈隆不敢想像，「一個沒有當過一天公民的人，就可以立刻選立委、選市議員，這是什麼樣的思維邏輯？」令他不禁要問「是要討好誰？」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權，充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為，這次修憲公投案，鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段，卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提，企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關，那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82

這次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，難道要屁孩領導這個國家嗎？ 為了不讓這次公投票過關，請記得要領公投票，然後蓋「不同意」，不然以後１８歲就能當立法委員了，都還沒出社會，法律也沒懂幾條！ 如不同意的不去領票投「不同意」，而同意的都去投，只要同意大於不同意，且人數只要超過總選舉人數4分之1，就是通過，舊法規是必需超過總選舉人數2分之1。

《轉貼》領票很重要 我那個朋友那天在群組說了很多，我整理如下: 公投法規範，公投案只要投票結果有效同意票多於不同意票，且有效同意票總數達投票權人總額1/4以上即通過。依中選會推估今年18歲以上有投票權選舉人總數約1979萬1208人計換算，年底9公投案要獲約495萬張同意票就可通過。 以上就是四分之一公投的內容。你們看，只要有四分之一的人投票，且同意票超過不同意票就過關。 換句話說，愛家的人不領挺同票，只要有495萬人領挺同票，且挺同票過半，就過關了。 請記住，你可以不領挺同票，但你不領挺同票的同時，有可能正在幫助挺同票過關。 這種遊戲規則是很吊詭的邏輯，因為你不領，當挺同的票低空飛過時，他們的同意率會趨近於100%。 比較文明的方法是領了挺同票，去投不同意票這樣才是最有效讓挺同案不過關的保險做法 以上給大家參考