訊息原文

1 人回報3 年前
《打完BNT第二劑截肢並產生諸多併發症》
我的妻子Jummai是醫療助理,在明尼蘇達州某家診所工作,她被診所指示接種C19實驗性疫苗。
在2021年2月1日接種了第2支輝瑞BNT後,她開始感到胸痛,三天後我帶她去急診。檢查心電圖後,醫生說她沒有問題,各項檢查都表明她沒事。
她接受了PCR檢測,隔天被告知結果是陽性。我和Jummai感到震驚,因為她在注射前沒有任何症狀。醫生們說,是病毒和疫苗共同導致她身體的不良反應。(註:歐美已有不少醫護反映,只要在打疫苗之後出現不良反應,醫院會施壓他們想盡辦法在患者身上測出陽性)

我的妻子正遭受著難以忍受的劇痛和永久性的災難性傷害。不良事件的後果如下: 1. 動脈血凝塊; 2. 呼吸窘迫、要使用呼吸機; 3. 心肌症; 4. 貧血; 5.雙手和雙腳損壞需截肢; 6 缺血; 7. MIS多發性炎症綜合症。

正如CDC所說,Jummai 的案例非常獨特,CDC找來國內80多位醫學權威線上開會,但我申請參與會議的請求未獲批准。所以我只能在會後提出以下問題,希望CDC答覆:

1.我每天和她在一起吃飯睡覺,但我測出來是陰性、沒有任何症狀。為什麼我不是陽性?

2.假設她在接種前真的有染疫,那病毒和疫苗合體是否會導致這種不良反應?為什麼CDC或輝瑞不讓我們知道?「為什麼不要求每個人在接種疫苗前先接受C19檢測是否陽性」?

3. 如果疫苗是為了打敗病毒,要嘛破壞它、要嘛削弱作用,為什麼會造成不利的嚴重損害?如果疫苗不能戰勝病毒,那麼疫苗在Jummai的體內扮演什麼角色?

我感謝上帝救回她的生命,但接下來我們要面對雙腿截肢(膝蓋以下)的術後感染風險,接著還要評估雙手是否也要截肢。

我在這段旅程中的經歷是如此艱難,但我無法想像我妻子正在經歷的精神、身體和情感上的極度痛苦。我代表我的全體家人,感謝您的慷慨捐助和祈禱!

(這是一篇捐助文,表示疫苗公司、政府及規定她打針的診所很可能沒有賠償他們醫療費用。全文很長,僅摘重點,要看原文請點網址)https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-expenses

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 21 Reasons Why I'm Not Getting Vaccinated! 『21個我不接種疫苗的理由』 🗨️🗨️🗨️🗨️🗨️🗨️🗨️🗨️🗨️🗨️ 1. Vaccine makers immune from liability. 疫苗的製造方免於其責。 2. Pfizer paid out billions for bribing doctors and suppressing adverse trial results. 輝瑞支付了數十億元賄賂醫生和抑制不良試驗結果。 3. Moderna has never brought a vaccine to market. 莫得納不曾在市場上推出過疫苗。 4. Every previous Coronavirus vaccine has failed. 之前的每一種冠狀病毒疫苗都失敗。 5. Every previous mRNA vaccine has failed. 之前的每一個mRNA疫苗都失敗。 6. Anecdotal friends and family adverse reactions. 朋友與家人不良反應的軼事證據。 7. Zero long term safety testing. 長期安全測試為零。 8. Censorship of scientific debate. 對科學辯論的審查制度。 9. Censorship of Dr. Fauci funding gain-of-function. 對福奇醫生資助功能增強實驗的審查制度。 10. Censorship of Ivermectin, HCQ, Vitamin D, D3, Zinc, etc. 對伊維菌素、羥氯喹、維生素D、D3、鋅元素及其它的審查制度。 11. Censorship of Adverse Reactions and Deaths. 對不良反應及死亡的審查制度。 12. Ignoring natural immunity. 對天然免疫力的忽視。 13. 99.95% chance of survival if below 50 years old. 50歲以下的存活率為99.95%。 14. Bloated COVID-19 death numbers. 過度渲染的新冠疾病死亡數字。 15. The virus continues to mutate. 病毒持續的變種。 16. Vaccinated still catch the virus. 已接種疫苗的人依然感染病毒。 17. FDA, CDC, WHO are captured institutions. 美國食藥品局、美國疾控中心及世衛組織都是被俘獲(金錢利益)的機構。 18. Virus and vaccine efficacy measured by faulty PCR test. 通過錯誤的PCR測試來檢測病毒和疫苗的有效性。 19. Never solved lipid nanoparticle delivery problem. 從未解決過脂質納米顆粒的輸送問題。 20. Japanese Pfizer data shows LNP accumulating in organs. 日本輝瑞公司的數據顯示LNP在器官中積累。 21. Got it and developed your immunity. “接種疫苗,增強你的免疫力!” 👎👎👎👎👎👎👎👎 My Body, My Choice. Apa susah, mati tanam! 我的身體我做主!沒什麼的,死了就埋! 🦆🦆🦆🦆🦆🦆🦆 @PandemicTRUTH
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 查核 爭議點一、網傳稱「接種新冠疫苗並無法保證不會得到感染、也可能無法避免無症狀感染,為什麼還需要接種疫苗」,是否屬實? 查核中心諮詢國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺、台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎。 (一)齊嘉鈺表示,每個事情都可從多面向討論,傳言是從反向論述;但打疫苗雖不能百分百保護,還是有相對的好處跟接種疫苗的必要性。 齊嘉鈺說,已知的科學證據和真實世界資料可知,接種COVID-19疫苗,可有效降低9成以上住院、重症、死亡的風險,這是毫無疑問的。當感染新冠病毒,任何人都可能演變成重症,因此不是說因為「打了疫苗還是可能被感染」就不打。此外,雖然接種之後還是可能感染到病毒,但症狀是輕微的、病毒量比較低,傳染力相對於沒有接種疫苗者也會比較低。 齊嘉鈺表示,從公衛觀點,當社會中打疫苗的人愈多,愈能增加群體免疫,病毒就愈不容易傳遞出去。 齊嘉鈺指出,目前COVID-19疫情最讓人擔心之處在於變種病毒的威脅。病毒會變種是因為每次病毒感染細胞複製,產生多次的突變,因此要想辦法減緩病毒傳播的速度、終止傳播鏈,就可以減少變種病毒的發生。整體來說,疫苗打得夠多的時候,病毒就沒這麼容易在人群之間傳播。 此外,齊嘉鈺說,接種COVID-19疫苗的另一個好處是,社會中一定有些人沒辦法接種疫苗,如12歲以下的孩童、身體真的極度衰弱或正在使用特定藥品而可能不適合接種者,這些人必須靠旁人有接種來守護。 (二)李秉穎表示,新冠疫苗對於預防感染有一定的保護效果,且對避免住院、重症和死亡,也有很好的效力。就算是變種病毒,目前的研究資料也顯示,疫苗會有一定的防護效果,且對降低重症、死亡的風險效果仍在。 李秉穎說,傳言的部分說法確實正確,如接種疫苗,仍然應該戴口罩、做好其他的防疫措施;且接種疫苗,仍有可能感染新冠病毒,感染可能無症狀或輕微,但確實也仍有風險會把病毒散播出去。但傳言的說法像是疫苗「不能達到100分」就好像不及格,這是錯誤的邏輯。 李秉穎說,實際上,接種疫苗的目的不是要讓人儘快脫下口罩或保證完全不被感染,而是要降低病毒威脅、減少負面衝擊。 (三)根據中華民國免疫學會對COVID-19疫苗的建言,疫苗研發透過臨床試驗驗證有效性和安全性。有效的疫苗接種,可降低感染率、住院率、重症率和死亡率。 綜合以上,網傳稱「打完新冠疫苗,仍會染疫、仍需戴口罩」,推論為不需要打疫苗,為錯誤推論。傳言忽略接種新冠疫苗,能達到群體免疫,降低住院、死亡率等益處。 爭議點二、傳言稱,新冠病毒疫苗,不提供免疫力、不消滅病毒、不能防止死亡,是否屬實? (一)查核中心整理AZ、莫德納和輝瑞/BNT三種疫苗的臨床試驗結果: AZ臨床試驗研究結果,結果發現,AZ疫苗能有效預防COVID-19 有症狀之感染,接種完兩劑疫苗的AZ 疫苗組與對照組相比,接種第二劑14日後發生經實驗室確診且有症狀感染的機會下降 70%,表示疫苗效力為7成。另根據研究團隊在2021 Z2月9日發表的第三期臨床試驗截至2020年12月6日的結果,研究顯示疫苗效力為 67%,接種一劑後22至 90 天區間的疫苗效力為 76%。疫苗對預防住院的保護力為100%。 莫德納疫苗第三期臨床試驗結果,疫苗組與對照組相比,接種疫苗 14 天後,發生有症狀感染的機會降低 94%,顯示接種此疫苗能有效預防COVID-19,對避免重症的效力為100%。 輝瑞/BNT第二/三期臨床試驗結果,結果顯示接種完第二劑疫苗後7天的效力為 95%,接種一劑後對重症的效力為89%。 (二)齊嘉鈺表示,根據臨床試驗結果和疫苗在國際接種狀況,疫苗可提供一定程度的保護力,也可以避免重症和死亡的風險。至於疫苗「消滅」病毒,從一些研究可以觀察到,接種疫苗之後無症狀帶病毒的狀況會降低、可減少病毒傳播。 (三)李秉穎表示,疫苗無法「消滅」病毒,但可以降低病毒對人體的健康威脅,對於提供保護力、避免重症和死亡有明確的幫助。 爭議點三、傳言稱,接種疫苗若有不良反應,不能向疫苗廠和政府索賠,政府100%免責,因為疫苗還是實驗性藥物,是否屬實? (一)查核中心諮詢陽明交通大學公共衛生研究所副教授楊秀儀。她表示,目前能在台灣使用的新冠疫苗,都是經過食藥署審查、通過緊急授權的疫苗,因此,都是合法使用,並不如傳言所言,有「實驗性藥物」的問題。 楊秀儀說,如果民眾接種發生不良事件,可尋求預防接種受害救濟制度協助,疫苗製造或輸入廠商要繳納一定的金額給救濟基金,因此,不管民眾是接種AZ或莫德納,只要發生不良事件,都可以依法申請救濟,由專家審查、評估是否給予救濟。 楊秀儀說,「預防接種受害救濟制度」是先進的制度,是類似補償的概念,而不是賠償。國際先進國家,如北歐、德國、日本等,處理疫苗不良事件都是採「無過失」的概念來處理。如果受害民眾堅持要政府賠償,也可以提告,但問題是可能很難告得成,因為必須舉證疫苗設計或製造有瑕疵或過失。 至於還在試驗中的疫苗,楊秀儀說,若還沒通過食藥署緊急授權的疫苗,在人體試驗階段就出現接種受害狀況,就不是由預防接種受害救濟制度處理,而是藥廠必須負責。 (二)李秉穎表示,民眾接種疫苗是為了預防疾病、降低疾病對生活的衝擊,是利大於弊的選擇,而公共利益也大於個人,接種疫苗對絕大部分的人都有利。但確實可能有相當少部分的人會出現嚴重的過敏或不良反應,或甚至有罕見的血栓發生。 對於這些疫苗不良反應事件,李秉穎說,傳言所稱,疫苗不良事件不能向政府或疫苗廠索賠,但這不是因為COVID-19疫苗是實驗性藥物,而是因為少數的不良反應個案難以預測,若接種後產生嚴重副作用,卻要藥廠賠償,恐怕沒有藥廠願意投入疫苗的研發。 不過,李秉穎說,發生疫苗不良事件,不是政府、藥廠或評估接種的醫師的責任,但為了公共利益、降低個人損害,台灣訂有預防接種受害救濟制度,只要是食藥署授權使用的疫苗,民眾接種後發生嚴重疾病或不良反應,都可以申請救濟,經專家審查後,評估給予合適的救濟。但常見、輕微的可預期接種後不良反應,不予救濟。 (三)查核中心查找預防接種受害救濟制度法制規定,傳染病防治法第30條明訂,因預防接種而受害者,得請求救濟補償。中央主管機關應於疫苗檢驗合格時,徵收一定金額充作預防接種受害救濟基金。 綜合以上,民眾若接種新冠疫苗,若有嚴重罕見不良反應,可以依「預防接種受害救濟制度」,申請救濟補償,由專家審核。傳言稱「新冠疫苗為實驗性藥物」為錯誤說法。 結論 【報告將隨時更新 2021/7/20版】 一、專家指出,接種COVID-19疫苗後仍可能感染,且仍須戴口罩、維持社交距離,但接種疫苗可降低住院、重症和死亡風險,並形成社會群體免疫,減緩變種病毒威脅,並保護其他無法接種疫苗的人。 二、根據AZ、莫德納、輝瑞BNT疫苗等已發布臨床試驗結果,對防止感染有一定效果,也能降低重症風險。 三、專家指出,接種疫苗若不幸有嚴重不良反應,依法可申請預防「接種受害救濟」,由專家審議並評估是否給予救濟及救濟金額。 傳言提出10個疫苗問答,說明疫苗不盡完善之處,但錯誤推論到結論「不提供免疫力、不能防止死亡」,因此,為部分錯誤訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 許多完全接種了新冠疫苗的人現在都失明了 我們聽說過許多關於注射後心肌炎和心包炎的案例,以及接受者即使在註射後仍反複檢測出病毒“陽性”。 但是,武漢冠狀病毒(COVID-19)的“完全接種疫苗”中還有另一個很少被提及的副作用:失明。 英國的最新數據表明,越來越多的人正在失去視力。 藥品和保健品監管機構 (MHRA) 黃卡系統目前顯示,在被輝瑞-BioNTech 針刺傷的人群中,有 163 例完全失明,另外還有 6 例中心視力喪失和 4 例突然視力喪失。 據報導,現在還有 21 人患有由輝瑞注射液特別引起的“暫時性失明”。 這種不良反應包括一次視覺障礙或一隻眼睛失明幾秒鐘甚至幾分鐘。 據報導,除此之外還有 20 人患有一種稱為“單側失明”的反應,即一個人的一隻眼睛失明或視力模糊(相關:羅曼·阿布拉莫維奇最近在試圖促成俄羅斯之間的和平談判時暫時失明)和烏克蘭;他最近接種過疫苗嗎? )“截至 2022 年 4 月 6 日,總共有 8,016 例眼部疾病報告為對輝瑞 (Pfizer) 刺戳的不良反應,”《每日曝光》報導。 https://citizens-news.translate.goog/613937.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp&fbclid=IwAR1Gy5AipyGbbgkD7hSbPCngs1rIRgTyufxXM0fPlY1i9i3cRlncyvM3Yuo
    2 人回報1 則回應2 年前
  • ​​許多完全接種了covid疫苗的人現在都失明了 我們聽說了很多關於注射後心肌炎和心包炎的案例,以及接受者即使在註射後仍反複檢測出病毒“陽性”。但是,武漢冠狀病毒(COVID-19)的“完全接種疫苗”中還有另一個很少被提及的副作用:失明。 英國的最新數據表明,越來越多的人正在失去視力。藥品和保健品監管機構 (MHRA) 黃卡系統目前顯示,在被輝瑞-BioNTech 針刺傷的人群中,有 163 例完全失明,另外還有 6 例中心視力喪失和 4 例突然視力喪失。 據報導,現在還有 21 人患有由輝瑞注射液特別引起的“暫時性失明”。這種不良反應包括一次視覺障礙或一隻眼睛失明幾秒鐘甚至幾分鐘。 據報導,除此之外還有 20 人患有稱為“單側失明”的反應,即一個人僅一隻眼睛失明或視力模糊。 “截至 2022 年 4 月 6 日,總共有 8,016 例眼部疾病被報告為對輝瑞 (Pfizer) 疫苗的不良反應,”《每日曝光》報導。 僅僅為了感覺“受到保護”免於感冒而失明是否值得? 阿斯利康(AstraZeneca)注射劑是目前英國可用的 COVID 刺針之一,它也與失明病例有關。 截至 4 月 6 日,MHRA 已收到 324 例失明報告,3 例中心視力喪失報告,5 例突發視力喪失報告,以及 14,895 例眼部疾病中的 29 例短暫失明報告,所有這些都與阿斯利康針頭有關。 Moderna 還在英國對人們進行了​​刺激,儘管速度比上述公司小得多。儘管如此,許多服用 Moderna 針的人現在也失明了。 MHRA 顯示,與 Moderna 注射劑一起,已有 34 例失明報告和 56 例視力障礙報告。總共有 1,519 例眼部疾病被報告為對 Moderna 刺拳的不良反應。 “總的來說,當包括未指定疫苗品牌的不良反應時,有 24,516 種眼部疾病報告為對 Covid-19 注射劑的不良反應,其中 525 種反應是完全失明,”Expose 報導。 “‘事實核查人員’與當局一道,一直在調查這些數據,並將其標記為不可靠。他們的理由是,‘僅僅因為有人在接種疫苗後報告了這一事件,並不一定意味著它是由於疫苗造成的。’” 一位名叫路易斯的人在推特上記錄了他妻子的故事,她在接受阿斯利康 (AstraZeneca) 刺戳後的幾周和幾個月內,左眼完全失明,右眼失明 30-60%。 治療這名婦女的神經科醫生警告她不要注射第二劑。 “正如你所看到的那樣,事實核查人員無視‘不一定是疫苗的錯’而忽視的痛苦,對於報告他們的人來說是非常真實的,”Exposé 補充道。 “但為什麼 COVID 疫苗會導致人們失明呢?” 答案可能與 COVID 疫苗也會引起包括中風在內的主要心血管問題有關。視力喪失通常伴隨著中風,所以這一切都開始變得有意義了。 加入並分享👉@NaturalNewsMedia ​​Many people fully vaccinated for covid are now going BLIND We have heard all about the many cases of myocarditis and pericarditis post-injection, as well as recipients repeatedly testing “positive” for the virus even after doing the deed. But there is another concerning side effect occurring in the “fully vaccinated” for the Wuhan coronavirus (COVID-19) that is rarely mentioned: blindness. The latest data out of the United Kingdom suggests that a growing number of fully jabbed people are losing their eyesight. The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) Yellow Card system currently shows 163 cases of total blindness among people who got jabbed with the Pfizer-BioNTech needle, along with an additional six cases of central vision loss and four cases of sudden visual loss. Twenty-one people also reportedly now suffer from “blindness transient” specifically caused by the Pfizer injection. This adverse reaction involves visual disturbance or loss of sight in one eye for a few seconds or even minutes at a time. Another 20 people beyond that are reported to have suffered from a reaction called “unilateral blindness,” which is when a person got blind or blurred vision in just one eye. “In total, there have been 8,016 eye disorders reported as adverse reactions to the Pfizer jab as of 6th April 2022,” reported the Daily Exposé. Is it worth possibly going blind just to feel “protected” against a cold? The AstraZeneca injection, which is one of the COVID jabs currently available in the U.K., is also linked to cases of blindness. As of April 6, the MHRA has received 324 reports of blindness, three reports of central vision loss, five reports of sudden visual loss, and 29 reports of blindness transient among 14,895 eye disorders, all specifically linked to the AstraZeneca needle. Moderna also jabs people in the UK, though at a much smaller rate than the aforementioned companies. Still, many people who take the Moderna needle are now blind as well. The MHRA shows that in conjunction with the Moderna injection, there have been 34 reports of blindness and 56 reports of visual impairment. In total, there have been 1,519 eye disorders reported as adverse reactions to the Moderna jab. “In all, when including adverse reactions reported where the brand of vaccine was not specified, there have been 24,516 eye disorders reported as adverse reactions to the Covid-19 injections, with 525 of these reactions being complete blindness,” the Exposé reported. “‘Fact-checkers’ alongside authorities have been on the case to sweep this data under the carpet and have labelled it as unreliable. Their reasoning is that ‘just because someone reports the event after having the vaccine, it doesn’t necessarily mean it is due to the vaccine.'” One person who goes by the name of Louis documented on Twitter the story of his wife, who in the weeks and months following her AstraZeneca jab went completely blind in her left eye and between 30-60 percent blind in her right eye. The neurologist who treated the woman warned her not to get the second dose of the shot. “As you can see the misery which the fact checkers are disregarding as ‘not necessarily the fault of the vaccine’ is very real for the people who are reporting them,” the Exposé added. “But why are the COVID vaccines causing people to go blind?” The answer could have to do with the fact that COVID vaccines also cause major cardiovascular problems, including stroke. Visual loss often accompanies stroke, so it is all starting to make sense. Join and share 👉@NaturalNewsMedia
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 台灣主流媒體❌沒有告訴我們的訊息 近期身邊越來越多人,被摧著去打疫苗,我決定整理一些主流媒體🙊不說的資訊 國產高端疫苗,大家詬病的主因是~因為它❌沒有藥證、沒有完整的科學數據,同樣的角度~AZ、BNT、輝瑞和莫德納,也都是沒有❌藥證的疫苗,這些疫苗都是EUA緊急授權,所以施打這些疫苗一旦出了問題,這些藥廠一概❌不負責,絕對不要認為疫苗的副作用只有~發燒、酸痛等,所謂輕微症狀,疫苗問世的時間過於倉促... 我們更應該反思,明明疫苗~導致很多❌不良反應,為何政府、主流媒體不報導? 一個客觀公正的媒體,應該是~好的壞的都應該告知大眾,目前短短一個多月以來,打疫苗不良反應死亡的人數已經507人,政府一概撇清責任,這樣做法很不客觀。 客觀的媒體,應該是好壞都應該客觀平衡報導,不能刻意放大任何一方,混淆👉打疫苗是唯一解方❗理性面對思考後再決定,絕對不要❌被任何人~情緒勒索。 截止至7月17日EMI(歐洲藥管)數據,接種Covid-1984疫苗: 死亡👉18,928人! 副作用👉超過180萬人!(其中50%,比如~不斷發抖,生不如死的嚴重副作用) 非常奇怪了,為何歐洲各國政府就像,又聾又瞎🙈了呢?? 1976年,32人接受豬流感疫苗後~死亡,當局⛔停止接種計劃。 反觀至今最少10,991人,因C19疫苗死亡,接種~仍然繼續⁉️ 註:這只是美國本土數字 以色列數據顯示,84%的新型冠狀病毒病例,來自~接種過疫苗的人!參議員羅恩約翰遜說。 實在很納悶!打疫苗~確診比例怎麼⬆️那麼高?我們可以合理懷疑,疫苗⤵️削弱了我們~免疫系統,不然比例怎麼那麼高? 考驗人們智商的時候到了,英國60%因感染新冠病毒住院的"新病例",是~接種過疫苗的!為何打疫苗感染比例,比不打疫苗高⬆️?還是疫苗削弱了⬇️我們的~免疫系統?? 英國衛生官員發現這個數字對~疫苗不利,隨後在沒有任何證據支持的情況下把數字變成了40% 檢測病毒的方法也是~緊急授權,PCR測試的發明者也提到,PCR測試❌不能用來檢測我們是否感染,他也是諾貝爾獎得主。 美國CDC要撤回PCR的緊急授權了,因為跟流感比,鑑別度~有問題。 根據美國跟歐洲~緊急授權的標準,要治療新冠肺炎,是必須在沒有❌現行藥物可以治療時,才可以採用~緊急授權。 目前有~伊維菌素、奎寧,它們使用了幾十年,遠比疫苗安全多,數據也比疫苗透明,就算有副作用也是我們可以承受的範圍,遠比疫苗的~猝死血栓來的代價更低,看完這裡我們要拿自己的身體,輕易嘗試沒有❌藥證的疫苗嗎? 奎寧~是美國前線醫生,開給病患使用的藥物,目前證實是有效的。👍 https://madara5803zxtw.blogspot.com/2021/07/blog-post.html?m=1
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 疫苗的透明足跡 疫苗從製造過程、運送、到施打進人體,整個過程與細節都被清楚的紀錄下來。以供我們的食藥署/疾管署查核用,甚至後來有需要時,人民/司法單位也可以調閱。不但如此,疫苗施打進人體之後,接著就進入一個叫 “疫苗不良反應的監測系統”。 若證實,有因疫苗施打而受害的人,我們國家還有一個“疫苗接種受害救濟“ 的機制。所以,疫苗施打與其相關事宜,真的是政府的責任。 在過往有些新疫苗上市使用後, 透過上市後的監測, 發現有些極罕見的嚴重不良反應之後,也會被下架, 但這些導致疫苗下架的不良反應, 都不是在臨床試驗 時期就會呈現的. 換句話說 上市後的監測是非常的重要。 從莫德納、輝瑞、AZ疫苗等這些, 在歐美各國使用的疫苗, 我們清楚地看見, 透過嚴謹的監測機制可以讓一些罕見或極罕見的嚴重不良反應逐一呈現,正式做完第三期的疫苗,都需嚴謹的監測,更不用說這些緊急授權的疫苗了,所以,疫苗透明資訊非常重要。 未來,台灣將有多種COVID─19疫苗同實施打,釐清每人施打何種疫苗,施打後之效果及任何不良反應成為重要課題。從頭到尾都顯示, 疫苗產業到疫苗施打 透明足跡的重要性。幸好,我們有一張萬病通用的全民健保卡,可能對未來的監測比起其他國家還更容易。 近日很熱門的話題是陳時中部長 對各方所 宣稱要捐贈的疫苗, 為什麼提出政府要出面來與原廠簽約 的要求。( 無論有沒有 大家所猜測的黑暗動機), 最基本的 現實是:衛福部是負責 疫苗安全有效的專責單位。 他一定要透過現有的行政機制,有能力來呈現要使用於國人的每一種疫苗的透明足跡的紀錄 ( 也就是authenticity). Authenticity 成為一個議題,主要是因為,近日國際上出現多種假疫苗販售的新聞,如用原廠的瓶裝上假疫苗來販售。 現階段,若大家想得出來,除了原廠直接與政府簽約,並透過現有公衛體系來施打疫苗外, 我們政府還有什麼機制,可以確保 “進到台灣的疫苗 是來自原廠的真實性及國人所施打的疫苗不是假疫苗“, 也請盡快提出來,幫幫我們的衛福部,可以讓他們免於承受阻礙疫苗進入台灣的罪名,同時也盡到他確保疫苗品質的基本責任。 何美鄉 於南港 2021.5.31 11:00
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 絕對的重磅證據!8/28提交的疫苗調查報告 (Estimating the number of COVID vaccine deaths in America)估計美國新冠病毒疫苗致死人數 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10165548077785305&id=782785304 研究報告提到的重點翻譯: 1. 美國Vaers對打完疫苗後死亡的人數大量漏報 2. 研究、交叉比對後發現美國死於疫苗的人數,恐怕有14萬8千~21萬6千人直接 3. 新冠疫苗造成心肌/心包膜炎的機率是普通流感疫苗的860倍 4. 疫苗注射造成大量的心血管、神經系統病變 5. 疫苗注射後致死率為為普通流感疫苗200倍 6. 注射疫苗後導致全身佈滿棘蛋白,引發體內炎症、疤痕、血栓 7. 兒童青少年施打後的死亡症狀與疫苗不良反應高度吻 合 8. 根據英國數據,完全接種疫苗後,死亡機率是未接種的5倍 9. CDC或FDA都無證據顯示施打疫苗可以降低人群總體死亡風險 10. 沒有證據可以證明施打疫苗挽救的生命超過其致死成本 11. 對病毒感染使用混合藥物治療才是安全的 1️ 調查報告來源: Regulation.gov 美國政府法規網站,網站開放民眾參與各項法規制定、和倡議提交。 所以這是非常非常官方的載點,不是假新聞、假報告。 2️ 報告撰寫者: Jessica Rose 現任職單位: 美國USAID(美國國際開發署/創辦人:約翰甘迺迪) 職位: Senior Monitoring & Evaluation Advisor(高級檢測、評估顧問,直接提供目標、計劃、戰略建議給美國總統) Matthew Crawford 現任職單位: 美國維吉尼亞大學University of Virginia 職位:高級研究員、作家 (感謝芒果葛格摘錄整理) #疫情真相 #CDC #疫苗後遺症 #ADE #國外數據
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 新冠疫苗研發已到了即將面市的階段,研發疫苗的藥廠也表示注射新疫苗會引發肌肉痠痛、發冷、頭疼、虛弱等強烈反應,公衛界呼籲聯邦疾病防治中心(CDC)公開向民眾說明,「打疫苗不像到公園散步那麼輕鬆」,以免民眾接種第一劑疫苗後,就放棄注射第二劑,導致功虧一簣。 美國醫學會的珊卓拉·弗萊霍佛醫師(Sandra Fryhofer)說,輝瑞和莫德納的疫苗都需打兩劑,她懷疑打了第一針,感覺不好受的人,會不會願意回來打第二針;她說,她明白病人的心理。 這兩大藥廠也承認,它們生產的新冠疫苗,會產生類如輕微染疫者的症狀,包括肌肉痠痛和身體發冷。參加23日CDC會議的醫師說,政府應該將資訊透明化,以免民眾打了一針就怕得不敢再打第二針。 弗萊霍佛建議CDC讓民眾了解第一針不會很好受,但仍得回來打第二針才有效。 曾參加這兩大藥廠9月臨床試驗的民眾告訴CNBC有線電視網,疫苗讓他們發高燒、劇烈頭疼、肌肉疼痛、成天疲倦等等;不過,多數受試者說,激烈疼痛和其他不舒服感,一天就過去了,也比真的染上病毒好。 一名50幾歲,參與莫德納疫苗試驗的北卡羅來納州婦女說,她沒有發燒,但偏頭痛的厲害,痛了一整天,幾乎無法集中精神;第二天起床後吃了頭痛藥就好多了,「莫德納最好告訴民眾,打第二針翌日,休假一天。」 她說,「如果疫苗有效,大家得堅忍挺住。第一針沒啥大不了,第二針反應才嚴重,施打第二針,次日你最好休假在家。」 明尼蘇達州兒童醫院的史汀曲費爾德(Patsy Stinchfield)醫師說,手臂痠痛或疲倦,甚至會發燒,都是注射疫苗後的正常感覺,如果像試驗組回饋的反應,就要有一天休假,好好的休養。其他醫師說,這總比隔離14天,甚至住院治療,對家庭的影響要小得多。 世界日報
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 新冠和疫苗的致命真相 最新的科學研究和數據表明,新冠病毒和疫苗比人們最初認為的要危險得多。頂尖科學家已經證明,新冠病毒以及所有新冠疫苗均包含以下三種疾病的序列: .HIV (艾滋病毒), .Prion (朊病毒)(瘋牛病) .狂犬病 但是疫苗比原始病毒更具破壞性,如以下信息所述。感染新冠有三個渠道:直接接觸該病毒、接種疫苗或與疫苗接種者有密切接觸。這是生死攸關和長期健康的問題。請仔細閱讀以下信息。 1)頂級病毒學家和疫苗科學家Geert Vanden Bossche博士於2021年3月6日給世衛組織寫了一封公開信:大流行病中的大規模疫苗接種產生了無法抑制的怪物 這是他的信中的一些要點: 1.「我們目前正在將疫苗接種者變成無症狀的攜帶和傳染變異病毒者」 2.「我們很快就會遇到一種完全抵抗人類免疫系統的超傳染性病毒」 3.年輕健康的人會嚴重患新冠疾病 4.「將相對無害的病毒轉變為大規模殺傷性生化武器」 5.「人類在這次大流行病中的廣泛的、錯誤的人為干預……將滅絕我們大部分人口」 6.「促使病毒傳染給其他動物物種,尤其是畜牧業」 2)57名頂尖科學家和醫生發佈關於新冠疫苗的令人震驚的研究,並出於安全性,有效性和必要性的考慮,要求立即停止所有疫苗的接種 3) 根據美國前線醫生組織的公開信,疫苗接種者的身體正在散播致病的新冠刺突蛋白,並通過呼吸,皮膚接觸,體液和身體排泄物感染身邊的人。 比病毒還小的刺突蛋白含有HIV(艾滋病毒),Prion(朊病毒)(瘋牛病)和狂犬病的序列。 疫苗中至少含有數十億個脂肪包覆的刺突蛋白納米顆粒,注射後會通過血液快速分布到全身。脂肪塗層使刺突蛋白比完整病毒更輕易地穿過腦血屏障,與腦細胞結合比原來強10至20倍。 「據報告,全世界與接觸疫苗接種者有密切接觸的人中,發生了心包炎、帶狀皰疹、肺炎、四肢和腦部血塊、貝爾氏麻痹(面癱)、陰道流血和流產的病例。此外,與傳統疫苗不同,我們知道這種刺突蛋白可以穿越血腦屏障」(導致瘋牛病等退行性腦神經疾病)。 4) 新冠上的刺突蛋白含有HIV(艾滋病毒)、Prion(朊病毒)(瘋牛病)和狂犬病 在澳大利亞,有些人在接種疫苗後,艾滋病毒檢測結果呈陽性。 對刺突蛋白的最新實驗研究表明: .95%的人源化小鼠在接觸刺突蛋白後的2.5周內死於海綿狀腦病,即瘋牛病 .恆河猴獼猴在大腦中發展了路易體,會導致阿爾茨海默氏病, 還發現澱粉樣變性病,可能導致不可逆的致命的澱粉樣變性心臟病 理查德·弗萊明博士網站 https://www.flemingmethod.com 視頻:新冠病毒大師級課: 0 – 21:37:弗萊明博士的醫學和科學證書及成就 21:37 – 1:03:24:有關新冠的起源,資金和相關人員的證據 1:03:24 – 1:14:31:新冠病毒的危險(HIV,狂犬病,瘋牛病成分) (1:03:59澳大利亞接種疫苗的人檢測出HIV陽性後停止了疫苗接種) 1:14:31 – 1:54:37:他和其他醫生對新冠治療的研究 1:54:37 – 2:08:00:疫苗的毀滅性和不可逆轉的後果 2:08:00 – 2:29:17:呼籲政府採取行動 5) 美國著名醫生彼得·麥卡洛(Peter McCullough)說疫苗沒有益處 當前的疫苗使用的是原始的武漢病毒株,此毒株在美國不復存在,因此這些疫苗不能保護人們感染美國目前存在的14種新冠病毒株。 疫苗會損害血管,導致血液凝結,線粒體功能受損等。已經感染過新冠的人、孕婦、想要生育的人不應該打疫苗。 6) 結論: 1.一個人可以通過直接接觸病毒,接種疫苗或與疫苗接種者有密切接觸而感染新冠。 2.疫苗比病毒更危險,因為疫苗中脂肪包裹的刺突蛋白可以通過注射,比普通感染更快地到達大腦和身體的所有部位,並且與腦細胞的結合力比原始病毒強10-20倍。 3.接種疫苗者面臨神經系統退行性疾病的風險,即瘋牛病,阿爾茨海默氏病,帕金森氏病,ALS等,其症狀很可能會在1.5年左右出現。 4.遠離接種疫苗的人,因為他們身體散播出傳染性的新冠刺突蛋白。 5.考慮服用新冠預防藥,例如HCQ (硫酸羥氯喹)和Ivermectin(伊維菌素)、鋅片、維生素D3、槲皮素,因為被感染的後果遠大於這些藥物的潛在風險。 6.前線新冠重症監護聯盟:提供早期治療的醫生 7.美國前線醫生組織:為傳播新冠真相和捍衛個人自由而戰的醫生 8.針對新冠患者和接種疫苗者的最新治療方法將於2021年5月15日左右,由Richard Fleming博士領導的頂尖科學家發佈, 敬請關注。 我鼓勵您驗證上述信息。 請使用DuckDuckGo作為搜索引擎,因為Google刪查疫苗的負面信息,而且搜索結果里充斥著對那些敢於與藥廠抗衡的醫生的人身攻擊和抹黑。 9.我鼓勵您使用沒有審查的搜索引擎搜索新冠和生物武器,它將幫助您理解為什麼新冠和疫苗如此致命。 加拿大多倫多楓葉農場 蓮心不染 https://nobubattle.github.io/g_redirect/?gnews=zh-hans/1233630/ 新中國聯邦 爆料革命
    18 人回報2 則回應3 年前
  • 不管是何種疫苗,凡是有二型糖尿病、腎臟病、心肌炎和慢性病的病人,以及哺乳期的婦女,都是不能打疫苗的 可惡的台灣CD C都沒有告知民眾 為什麼接種前要再三確認自己是否染新冠,原因如下 病毒的潛伏期是14+7天;只有確定沒有感染病毒,才能接種疫苗,才有預防作用 如果感染了病毒,接種疫苗後,病情會更加嚴重,甚至能導致人的死亡! 病理學家和防疫專家認爲,臺灣當局倉促之間爲民衆接種疫苗是有很大風險的 因爲接種疫苗的民衆可能有很大一部分人已經感染病毒,這樣會導致病情惡化。 接種疫苗之前必須確認接種者沒有感染病毒。 接種疫苗之前必須確認接種者沒有感染病毒。 接種疫苗之前必須確認接種者沒有感染病毒。 重要的事情說三遍。 所以說,接種前的篩檢是必要的。這是接種疫苗前必須要做的工作,否則可能導致接種者死亡。 接種前的篩檢是必要的。這是接種疫苗前必須要做的工作,否則可能導致接種者死亡。 接種前的篩檢是必要的。這是接種疫苗前必須要做的工作,否則可能導致接種者死亡。 所以,接種前,必須隔離14+7,中間需要做兩次篩檢,才能接種疫苗! 也就是說,接種之前總共需要至少做三次檢測! 另外有的研究資料表明,Moderna疫苗可能對心肌有器質性病變的人有較大的副作用,接種時應該作爲參考。 如果標榜可以馬上打疫苗,那是非常不負責任的態度 要知道大陸規定的14+7是有科學根據的 主要是在這21天裡要看看有沒有潛藏的病毒,有些還是無症狀的,必須徹底詳細檢查 如果貿然打疫苗,這對人體是會造成傷害的 這也是為什麼有的人打疫苗沒事,而有的人卻身體扛不過去,就走了 而在這個過程當中,共產黨寧願耗費許多精力、物力和財力,目的就是要給民眾一個最好的治療,任何一個生命都不能丟失 而且據我所知,他們那邊的治療是免費的,疫苗也是免費的 他們何苦要這麼做? 因為他們才是真正的心中有人民,真正做到了為百姓付出,時時刻刻都在替百姓著想 再一次詳細說明為何不宜落地直接注射疫苗 台灣的確沒有宣導“若核酸檢測不是陰性”的情況下施打疫苗的後果,隔離的時間千萬別省 隔離的時間千萬別省 隔離的時間千萬別省 美國那是極不負責任的作法,疫苗是免費了,卻賺取了大量的觀光收入。 大陸反感的不是什麼佔便宜心態,或認為台湾人的命不值錢,就算整個台灣人都來也只是2500萬按大陸現在接種疫苗的速度一天就打完了。 大陸人反感的是不尊重科學的自私心態。接種疫苗的科學前提必須是PCR陰性。 在隔離的14天內加上入境機場那一次一共要做至少4次核酸,而且結果都為陰性後才能接種疫苗,14天解除後隔離後在打疫苗的前一天,需要再做一次核酸。 但PCR如果是陽性或者無症狀感染的人接種疫苗後,是非常危險的,會加重病情發展加速死亡。 台灣根本沒有做這個常識的宣導和普及,所以大部分台灣人根本不知道這一點,台灣目前為止的接種疫苗都沒有幫大家做PCR,這是一件非常可怕的事情。 大陸做隔離是為對方好,也是為自己的國民負責任。 你們知道14天隔離加上後續的7天社區檢疫裡,整個國家要動用多麼龐大的作業運行系統、花費多麼巨資的投入來服務每天全世界日以萬計的入境人員嗎? 知道現在共產黨的官員們都是腦袋別在腰帶上在拼命認真防疫嗎? 14+7天裡的六次核酸都免費,疫苗都免費,台灣呢?一次就要收4500,原本要7000,還好排隊到半個月一個月後才做得到。 這些人力、物力、精力、財力、投入和成本,都是我們的國家買單。 這一切投入和辛苦,是因為要尊重科學。 所以不要再說什麼台灣人落地就打針、減少隔離,什麼大陸人不當台灣人的命是命這樣的話了。
    1 人回報1 則回應3 年前