訊息原文

2 人回報・1 則回應・8 年前
我曾順雄
英文Davy Tseng
美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎
2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠

我們美國公司CCI
賣了設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了
核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國
浪費台灣3000億
我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事

我的美國同事也問我
民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的
太陽能和風電發電量是不可控制的

怎麼能夠以風電替代電廠發電？

核能發電1度電成本小於<NT1元
火力發電1度電成本1.2~1.5元

風力發電1度電大於>5元
太陽能發電1度電大於>6元

現在台電售電給一般民生用電約2.5元

懇請大家想想，我們政府沒有專家嗎？絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？

因為⋯⋯核電的成本說的好像不用成本，其他的卻又???? 這篇好似騸動文章

查看該用戶回報的所有文章

打擾了！朋友的女兒在全聯工作，她特地跟我們說，要把日本核電幅射污染食品內容整理給大家！ 雖然產地寫東京都, 但有效日期前面寫「(K)-福島, (OI)-櫪木」給日本人辨識不能買。 但這些政府沒把關都已在全聨, 全家, 7-11，各通路上架，已經流通了，大家要多注意看才買唷！天哪, 吃下去不會病變嗎??好可怕！ 請同仁們買的時候要仔細看喔！~轉: 這重要! 整理給大家: 如果產地寫東京都, 但安全日期後面製造者代號: (K)是福島產, (Oi)是櫪木產, (F)是福岡產, (Z)是千葉產, (A)是群馬產, (W)是奈良產, (T)是茨城， 這些是寫給日本人,教他們辨識不能買的東西! 但，這些都已在全聨, 全家, 7-11，各通路上架流通了。

現有回應

  • Lin標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    我國是否需要仰賴核能的部分，社會尚無共識。
    根據《自然》雜誌（Nature）發表研究顯示，全球最危險的三座核電廠，台灣佔了兩座。
    我國缺乏天然資源，充分開發運用再生能源為當前政府積極推動方向，除可帶動綠色能源產業發展外，更可降低我國對外能源依存度及裨益環境永續發展，在相關推動計畫及電

    不同意見

    http://environmentalprogress.org/taiwan-letter-chinese
    Taiwan Letter in Chinese

    http://technews.tw/2017/03/07/taiwan-energy-2016/
    去年台灣核能發電比例降至新低，再生能源持續成長

    http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772
    台灣核電廠全停掉 電都夠用

    Taiwan Letter in Chinese 致蔡英文總統公開信中文翻譯

    http://environmentalprogress.org/taiwan-letter-chinese

    令人尊敬的蔡英文總統總統府10048中華民國台北市中正區重慶南路一段122號親愛的蔡總統：作為獨立的科學家、天然資源保護論者、以及能源專家，我們為您對環境保護及以民主方式決策的決心喝采。我們尤其強烈地支持您對減緩致命的空氣污染以及達成臺灣在2015年聯合國氣候會談期間所做的減碳承諾。我們寫下這封信來向您表達我們十分關切臺灣正走向捨棄潔淨的核能轉而使用石化能源，並且想要警示您注意由利益團體所散佈的錯

    去年台灣核能發電比例降至新低，再生能源持續成長

    http://technews.tw/2017/03/07/taiwan-energy-2016/

    經濟部統計處公布台灣去年發電現況，總發電量達2641億度，火力發電占82%，核能發電為12%。發電量維持穩定成長，近10年平均成長1.2%，其中以火力發電量2,164億度，占逾8成居首。 核能發電降至12% 僅次於火力發電者為核能發電量的317億度，占比由96年之16.7%降至12.0%。 核能發電比例降低主要與目前核1、核2機組暫停運轉有關。未來為符合2025非核家園目標，加上非核電發電逐漸提高

    8 年前
    21(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電？ 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 請大家想想，我們政府沒有專家嗎？絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電？ 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 懇請大家想想，我們政府沒有專家嗎？絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 轉貼…我叫曾順雄、英文名是 Davy Tseng。 曽獲美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎。2002~2006 陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠。 我們美國公司CCI 賣設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了。然而核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國，浪費台灣3000億。 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事？我的美國同事也問我：民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的，但太陽能和風力發電量是不可控制的~ 怎麼能夠以風電替代電廠發電！？ 核能發電1度電成本小於<NT1元。 火力發電1度電成本1.2~1.5元。 風力發電1度電大於>5元。 太陽能發電1度電大於>6元。 現在台電售電給一般民生用電約2.5元。 請大家想想，我們政府沒有專家嗎？ 絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？ 全世界找不到這種國家和政府，歷史文獻也找不到，阿拉伯富有國家也不可能這麼做！台灣卻硬做了.
    2 人回報・1 則回應・7 年前
  • 《英國衛報》報導，世界經濟論壇長期投資、基礎建設和開發部首長萊克斯勒（Michael Drexler）說，「再生能源已經來到關鍵的轉捩點，顯見逆轉全球暖化的時機已經到來。太陽能和風電變得非常有競爭力，而且成本持續下降。再生能源現在不只有利可圖，也是長期、穩定、抗通膨的投資標的。」 僅僅在十年前，太陽能發電每千度電（MWh）要600美元，相同發電量燃煤和天燃氣只要100美元。但是再生能源發電價格快速下降，今天相同發電量太陽能也只要100美元，風力發電只要50美元。 根據世界經濟論壇（World Economic Forum）發布的報告，由於投資增加、架設成本降低、乾淨能源政策到位和技術演進，現在已經有超過30個國家的太陽能和風電的發電成本低於傳統化石燃料發電。彭博新能源基金更預測，到了2025年，太陽能發電將會是全球均價最便宜的發電方式。
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 清華大學原子科學院院長李敏表示，他17日下午約6點去看台電網頁，2座核電廠4部氣渦輪機組全上，就直覺「可能今晚會有問題」，結果果然跳電。 李敏說，每個核電廠有2部氣渦輪機組，那些發電機是核電廠的附屬設備，但不是核電廠專屬的，所以電可以供給電力系統園區， 但是發電成本非常高，「通常台電調度時非不得已才會用。」結果17日下午6點他發現4部氣渦輪機組幾乎是百分之百運轉；另外台電負載管理很重要的日月潭、明潭、大觀水力抽蓄發電，總量是260千瓦，是電力較多時把水從低處打上去，急需用電時再把水放下來發電，結果李敏發現水力發電從17日上午一直用到下午6點，而且發電量滿大的；另外太陽能發電也隨著太陽下山而沒有了。 李敏說，台電可能是期待晚上民眾回家，用電量降低；但是現在天氣熱，民眾回家之後反而用電量上升，所以太陽下山後用電量就不夠了。李敏因此想「今天會不會有問題」，因為台電能用的電全用上了。 李敏說，這一次沒有台電有人按錯開關之類的失誤，早上興達一號故障之後也修好了，何況興達一部機組占的發電量只有500萬千瓦，1％都不到，其他都正常全速運轉。「這次沒有任何人犯錯，純粹就是缺電！」 李敏說，513停電時他就說，大家要習慣，限電會變成常態。台灣未來一兩年可能脫離不了停電泥淖，除非改變能源轉型政策，恢復核能。蔡政府大規模發展綠電，但一定要解決一些問題，例如太陽能光電，太陽下山之後的替代電力在哪？現在太陽能只有85萬瓦，2025年要到200萬瓦，可能嗎？台電17日的備載容量率還是綠燈，還是把風電、光電算好算滿，不去計算沒風的情況、太陽下山的情況，他不會去怪台電幕僚騙人，因為他們是遵照上面的交代，但身為學者必須把真相說出來：台電的備載容量率燈號沒有意義！今天一切都正常就得限電，明天再熱一點，是不是又要限電？ 李敏說，他都可以想到民進黨政府明天會講什麼理由：第一，「這是發展綠能的過渡期，請大家忍耐，過一陣子就好了」；第二，因為缺電，所以要建三接。李敏反問，那為何不能恢復核電？
    2 人回報・1 則回應・5 年前
  • 核廢料分三種：1. 低放射性（ 擦拭設備用過的廢紙與廢布等低於世界原子能組織規定值，即用核能發電廠的焚化爐燒掉；2. 中階核廢料，如故障的設備，用55 加侖的鉛鋼桶放置於廠內防幅射廠房，蘭嶼屬於此類，現他們不准各核電廠運回廢料，否則將喪失敦親睦鄰費每年12000 元、7 台冷暖氣機電費免費、工作機會、 保送台電與考台電優惠、每年三億元鄉建設，全鄉沒有一位因核廢得癌症故核電廠員工很希望蓋在自己的家（ 我們吃的幅射比他們高許多），然台灣空污得肺癌每年一萬多人；3. 高階廢料係用過核燃料棒放置燃料池，待日後送國外再提煉發電，民國71 年我國曾在清大附近蓋廢燃料棒再提煉廠，惟中研院副院長張憲義跑到美國告狀台灣趁機製造原子彈，故美國強烈要求拆除，並把清大實習用的原子爐拆回美國），請參考今日黃士修的非常寶貴資料，及以後請敬愛的鄉親詳閱小弟所傳有關以核減炭、 重起核四資料。核電/ 燃煤/風力/ 太陽能 天然氣每度電成本0.9/1.3/5 元以上/6 元，又風力和太陽能用地大於100 倍以上及不穩定,無法當基載,如您們如我待過火力和核電，絕對保證會贊成核電。蓋核電世界原子能組織規定要把四百年的氣侯、 地震、地質、 海嘯等等審查通過後，才准蓋核電廠，興建核電廠需經台電、 台灣與世界原子能組織駐人員廠蓋嚴格的監督、 測試、試運轉完全安全簽名後才能發電，發電時每天台電與台灣原能會駐廠人員巡查，每半至一年世界原能組織至各核電廠審查評鑑，即如有缺點立刻改進，很榮幸我們核二廠 民國105年前榮獲三次世界營運安全績效冠軍，故內埔國小120 週年慶我被評審委員們甄選為傑出校友，我核電廠表現全球前 三名。台灣百分之九十八能源 進口，需仿效比爾蓋茲與中國核能公司在世界上蓋第四代核電，第一座建在湄州,一度電成本 約6 角, 又冷卻燃料棒的廢水可提煉氫離子乾電池供給電動車、 機車，每12 公里只要 約6元，節能省炭省錢，保護自己的健康與地球溫室效應及提升經濟等等，一舉數得,何樂而不為？
    1 人回報・3 則回應・7 年前
  • https://udn.com/news/story/7338/7845301?from=udnamp_storysns_fb&fbclid=IwAR0KLApcYHkuj6Mms2whjXA_uyxtheeVy9aYtWelGXQEgzQIHGkaZGnjfQs 台電虧損的直接原因雖然是國際燃料價格大漲，但與便宜的核電佔比逐漸減少，昂貴的再生能源風光電佔比逐年增加也脫不了關係，是蔡政府一意孤行推動非核家園政策的必然結果。 核電雖然無法幫助台電完全解決虧損，但也有舉足輕重的地位，如果政府不執意廢核，核一、二、三廠能延役繼續運轉，加上核四廠不封存如期運轉，4個核電廠每年可發600億度電，每度電發電成本估計約1.5元，與2023年台電決算的發購電成本3.59元相比，一年可幫台電減少虧損1254億元，去年1985億元的虧損就可減少為731億元，電價上漲的壓力可大大的舒緩。
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 4、廢核之後，台灣的地理條件和空間明顯無法建置足夠且穩定的綠能維持用電大戶的需求，因此，未來用電大戶所取得的電力除了吃光所有綠能外，僅能全部靠各式各樣的火力發電，而火力發電等同排碳（核能發電是不排碳的），除了外銷為主的製造業可能遭受溫室氣體減量公約的懲罰性條款致使競爭力爆降外，民進黨政府也蓄意將公約入法（台灣根本非公約國），進而利用排碳來懲罰全國人民，而，這不是他們的最終目的，真正的是，他們早已在中國大量收購碳中和項目（以我兩三年前所知的資訊，一噸成本約2-10元），如果民進黨政府入法罰款訂在一噸罰50元來說，他們可以將手中碳中和高價轉手給高用量之工業大戶，最少都是2-5倍以上的利潤。
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 昨天德州達拉斯機場測得攝氏零下負19度，這是自1899年來的最低溫記錄！這次德州遭遇這麼嚴重的災難，第一個原因是佔了六分之一發電量的風力發電機，一遇到寒流就全部癱瘓，所以再生能源如風力丶太陽能發電是不可靠的，第二個原因是天然氣火力發電系統的全面崩潰！照道理，德州擁有全球最富饒的天然氣油田，為何會停擺呢？原來是因為天然氣的開採過程中會殘留一定比例的水氣，而在零下負17度的低温中，水氣會冷凍結冰，于是天然氣的輸送就被堵住了。第三個原因是這次連核能發電廠也癱瘓了，但不能歸疚于核能電廠本身，而是地處南方的德州，終年溫暖高溫，當年設計核電廠都是以防止夏季過熱為設定，從不曾考慮結凍的可能性，以致此次因核電廠系統結凍導致供水幫浦故障，進而讓核電廠停止發電運轉！州長事后說要追究責任，問題是要怎麼追究呢？？
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 楊秉儒 當全世界都在研發新科技時，只有台灣被「民粹綁架」落後世界30年以上。 全世界早已研發小型核電廠（SMR）長達10年以上，2020年全球第一座商用SMR電廠在俄羅斯，美國預計2027年開始運轉SMR電廠，英國預計建造16座SMR電廠，比爾蓋茲與中國聯手研發第四代核技術，用核廢料來驅動反應爐。 綠營名嘴、媒體唬爛台灣人說小型核電廠生產的核廢料更多，其實是鬼扯！ 全世界都在研發更高效率的發電科技，美國已在研發小型核能裝置（核融合技術）可以裝在家庭甚至汽車上做為發電動力，比現今採核分裂技術的核能發電更安全。唯有台灣還砸錢在太陽能跟風電的錢坑，甚至在台灣廣設天然氣發電廠，直接讓台灣人當移動式空氣濾淨機。 郭台銘說錯什麼？他錯在直接點名高雄半屏山，而沒有先問過當地民眾的意見；他錯在依然怕反核民眾的反彈，不敢大膽說出要重啟核四。 看看歷史，以往民進黨反對的，都是對台灣有幫助的，如健保、服貿、核四⋯等等，結果核四真的沒運轉導致台灣用電吃緊，而健保現在反倒成為民進黨吹噓台灣醫療多好的工具，服貿則成為吹噓台灣經濟多好的工具，所以還要再繼續相信民進黨嗎？ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02RPrWcYrVguTVw8rxBDj7QAcAsxPjiy1Rh4RFJVik1CRyWTHCPqqkUHjFCePBb86nl&id=100001060723713&mibextid=Nif5oz
    3 人回報・1 則回應・3 年前