中選會若繼續放任地方主導，823罷免將重演726亂象

726罷免案已經充分暴露台灣選務系統的結構問題：地方選舉委員會實際上受制於地方政府，行政不中立難以避免。從投票所設置、人力調度、投開票流程，到監票與違規處理，處處可見「地方裁量空間過大」的制度風險。這種安排一旦遇上政黨動員與高度政治對立，就很容易演變為程序混亂、爭議不斷，甚至削弱民眾對民主制度的信任。

823罷免案的政治張力明顯高於726，屆時若仍由地方系統主導選務，只會讓問題加劇。中央選舉委員會不能再當看守人，應該主動接管關鍵程序。必要時，應繞開地方選委會，直接介入投開票設計、選務監督與監票人員安排。這不是逾越，而是依法行使其指揮監督權，確保程序公正與結果可信。

如果中選會選擇觀望，未來任何一場具爭議性的罷免案，都會淪為地方政黨鬥爭的延伸工具，而非公民正當表達的制度管道。