訊息原文

2 人回報・1 則回應・2 年前
至於為什麼要投「不同意」？
投票主文對於「十八歲投票權」其實包括「選舉權」與「被選舉權」，而民進黨政府在推此案時只含糊稱「投票權」，所以絕絕絕大多數人不知道還包括有「被選舉權」。世界各國的選舉制度有大多數國家把選舉權年齡訂在18歲，可是被選舉權年齡非常非常少國家會低於20歲的（我國目前選舉權是20歲以上，被選舉權是23歲，有很多國家是25歲）。但是政府的宣傳都說我國是極少數國家18歲「無投票權」的民主國家，明明是故意誤導成只談「選舉權」。因此，無論您在理念上是否同意18歲可以有「被選舉權」，此案必須投「不同意」，以表示對政府欺騙手法的不滿！

現有回應

  • murmur標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    此次的修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統憲法另有規定外，後續各公職參選年齡門檻，若複決案通過，仍需由立院依憲法原旨精神配套修法。
    可參閱本案選舉公報上的行政院意見書第四點「本件憲法修正案公民複決通過與不通過之法律效果」。

    不同意見

    TFC 事實查核報告#2037
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8447
    憲法修正案公民複決公告
    https://post.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/37768
    憲法修正案公民複決公報
    https://www.cec.gov.tw/article/content/?id=M0031&target=/article/A0135

    【事實釐清】網傳「此次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權也一併下修到18歲.....建議這次公投票也不要領，目的就是要票數不過，只要票數不過，就無法通過。因若領票反而是同意票和不同意票相較....」？

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8447

    【報告將隨時更新 2022/11/17版】 一、網傳公投案指的是11月26日與地方選舉同時投票的「憲法修正複決案第一案」，該修憲案今年3月由立院通過，再交由公民複決。 該複決案內容是「年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規定者外，年滿18歲者有依法被選舉之權。」 二、專家指出，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統憲

    中央選舉委員會:::公告憲法修正案公民複決第1案投票日期、投票起、止時間、編號、立法院交付複決事項、政府機關針對憲法修正案公民複決提出之意見書、公民投票權行使範圍及方式、正反意見支持代表於全國性無線電視頻道發表意見或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項等事項:::

    https://post.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/37768

    公告憲法修正案公民複決第1案投票日期、投票起、止時間、編號、立法院交付複決事項、政府機關針對憲法修正案公民複決提出之意見書、公民投票權行使範圍及方式、正反意見支持代表於全國性無線電視頻道發表意見或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項等事項

    1 年前
    30

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 請大家留心這次公投案！！政府只宣導“投票權”由20歲降為18歲，卻沒有宣導， “被選舉權” 由23歲降為18歲！！大多數人也不知兩者是綁在一起的；而且“被選舉權”的降齡（5歲之多）都沒有被公開討論過，就想和“投票權”一起混謠過關！！不知是否有人別有用心？ 若您認為18歲孩子（才高中畢業，但他們有可能是政二代、政三代、或網軍）出來選里長、選代表、選縣市議員, 合適嗎？如果您覺得不合適，請領公投票, 然後投”不同意“票。
    2 人回報・1 則回應・1 年前
  • 台灣民意對修憲的疑慮 這次所謂「18歲公民權」修憲，最主要是將現行年滿20歲才能享有選舉權，調降為18歲，以擴大公民參與，而修憲案後半段將現行滿23歲才有被選舉權改為「18歲被選舉權」 若這案通過，那凡年滿18歲 就可以參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。 年滿18歲即可參選國會議員 目前大概只有二國在試行，其他各民主國家都有年齡限制 一般都是23或25歲以上，包括美、法、日等等 一國立法者若不能深思熟慮，對一國民主的傷害會有多大？ 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導 被選舉權由23歲降為18歲！ 一旦莫名奇妙蓋下同意 你很難想像4年後 你就會看到一堆18歲的政二代政三代 黑道二代、三代出來選里長 選代表、選縣市議員,這些小小孩,才高中畢業就可以左右我們的生活了！ 要領公投票 謹慎記得蓋 不同意！
    2 人回報・2 則回應・1 年前
  • 請廣為宣傳本貼文！ 選舉權從20降至18歲尚可接受，被選舉權從23降至18不合理，乳臭未乾的小毛頭那有社會歷練，只靠政一代拉拔就可成為代議士，太扯了，美國等先進國家都要25歲以上，我個人認為需滿30方可，至少其性情較穩健熟練。 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，請看清楚公報，卻隻字未提，(")被選舉權由23歲也降為18歲(")！ 懇請 公投票要領,而且一定要投不同意票。 否則4年後,你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、網軍出來選里長、選代表、選縣市議員,這些小小孩,才高中畢業就可以“左右"我們的生活了 要領(")公投票(")！記得蓋(")不同意(")！
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導，被選舉權由23歲降為18歲！
    4 人回報・1 則回應・1 年前
  • 公投法修正案，我們關心的這3項略如下： 一、投票年齢： 舊法為：20歲。 新法為：18歲。 二、任官（被選舉）年齢：（※重中之重） 舊法為：23歲。 新法為：18歲。 三、通過門檻： 舊法為：投票人達投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2以上同意。 新法為：有效同意票多於不同意票，且同意票達投票權人總額1/4以上。 請大家多關注本次公投法案。 「選舉權」我們沒有太大意見，「被選舉權」就很可議了。高中生可以當立委、市長，請問當政者在想什麼呢？ 請大家留意，要不18歲（高中生）就可以當立委, 巿長（傀儡？）….. 所以，不領票或投廢票都是嚴重的錯誤，應該要投「不同意」票，才能免於兒少治國。
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 18歲公投，建議蓋不同意，為什麼呢？ 因為此次公投的18歲公民權， 除了下修投票權， 還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，大家腦袋想一下，18歲尚血性方剛還在學習，夠成熟制定政策領導這個國家嗎？ 多一點理性判斷， 請記得領公投票蓋“不同意”， 願天佑台灣，台灣郎可以看到這個步數。
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 這次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，難道要屁孩領導這個國家嗎？ 為了不讓這次公投票過關，請記得要領公投票，然後蓋「不同意」，不然以後１８歲就能當立法委員了，都還沒出社會，法律也沒懂幾條！ 如不同意的不去領票投「不同意」，而同意的都去投，只要同意大於不同意，且人數只要超過總選舉人數4分之1，就是通過，舊法規是必需超過總選舉人數2分之1。
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • @All 這次不一樣 不是公投案 是複決公投 千萬不要領票 一旦通過就是修憲 投票權是還行 被選舉權真的不妥 投票率過半 同意票過半 就是通過 ‼️請分享不要領票 降低投票率 同時增加開票速度
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導，被選舉權由23歲降為18歲！ 公投票要領,而且投不同意票。否則4年後，你就會看到一堆18歲的政二代、政三代，富二、三代，黑二、三代，紅二、三代，網軍…等屁孩 ，出來當人頭替父母選里長、選代表、選縣市議員，這些小小孩，才高中畢業就可以左右我們的生活嗎？ 拜託拜託 請在群組裡多加宣導
    57 人回報・2 則回應・1 年前
  • 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有講，"被選舉權由23歲降為18歲"！ 所以公投票要領,而且一定要投不同意票(請勿做成廢票或切勿不領票)。 否則4年後,你就會看到一堆才18歲無經驗的小孩或網軍出來選里長、選代表、選縣市議員等,這些高中剛畢業的小夥子就可以左右我們的生活了！
    4 人回報・2 則回應・1 年前