訊息原文

1 人回報・1 則回應・1 年前
公投法修正案，我們關心的這3項略如下：

一、投票年齢：
舊法為：20歲。
新法為：18歲。

二、任官（被選舉）年齢：（※重中之重）
舊法為：23歲。
新法為：18歲。

三、通過門檻：
舊法為：投票人達投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2以上同意。

新法為：有效同意票多於不同意票，且同意票達投票權人總額1/4以上。

請大家多關注本次公投法案。

「選舉權」我們沒有太大意見，「被選舉權」就很可議了。高中生可以當立委、市長，請問當政者在想什麼呢？

請大家留意，要不18歲（高中生）就可以當立委, 巿長（傀儡？）…..

所以，不領票或投廢票都是嚴重的錯誤，應該要投「不同意」票，才能免於兒少治國。

現有回應

  • MrOrz標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    18 歲公民權確實包含選舉權與被選舉權，但訊息內文有各種誤解。

    📜 此次修憲複決公投，被選舉權方面的全文是：「除本憲法及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權。」而《公職人員選舉罷免法》裡面，就有將公職人員候選人的年齡訂在 23 歲、直轄市長、縣市長須年滿 30 歲參選

    不同意見

    2022/11/21 反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員？學者和立委：還是要看後續配套修法，但「有何不可」
    https://www.thenewslens.com/article/176787

    內政部戶政司 人口統計資料
    https://www.ris.gov.tw/app/portal/346

    反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員？學者和立委：還是要看後續配套修法，但「有何不可」 - The News Lens 關鍵評論網

    https://www.thenewslens.com/article/176787

    學這指出，不同民代職位年齡如何限制立法院未來仍有討論空間，但是就算立委們最後通過「最激進」的版本，讓18歲可以投票也可參選除了總統外的選舉，「又有何不可？」，選舉本來就是種檢視，假如認為一個候選人不夠格，「就不要投給他」。

    1 年前
    40

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • ※※感謝育達科技大學林教授高見的提醒，特分享好友十一月廿六日投票時參考。 這一次的的修憲"複決"投票，不是一般公投，三個重點。1.選舉權人提前到18歲。2.有被選舉權人從23歲提前到18歲。3.本次複決依據憲法增修條文第12條，須投票權人總數過半數以上有效投票的同意。與一般公投同意票超過不同意票時即為通過有所不同。但我發現身邊一般人都只注意到第1點。我認為第2點很重要，特別需要注意。
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 反對18歲青年 具有選舉權&被選舉權 11/26選舉日 領 4張選票 : 1.縣市長票 2.縣市議員票 3.村里長票 4.公投票 (red arrow down)(red arrow down)(red arrow down)(red arrow down) 《公投法修正案》108年通過～ 1）同意票《大於》不同意票即通過； 2）同意票達選舉人總數1/4以上即為通過 請大家務必 領票 投不同意 投 不同意 網路上流傳 拒領或 投廢票 是不正確做法。 請大家廣傳～～ 請大家廣傳～～
    8 人回報・1 則回應・1 年前
  • 這次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，難道要屁孩領導這個國家嗎？ 為了不讓這次公投票過關，請記得要領公投票，然後蓋「不同意」，不然以後１８歲就能當立法委員了，都還沒出社會，法律也沒懂幾條！ 如不同意的不去領票投「不同意」，而同意的都去投，只要同意大於不同意，且人數只要超過總選舉人數4分之1，就是通過，舊法規是必需超過總選舉人數2分之1。
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 請廣為宣傳本貼文！ 選舉權從20降至18歲尚可接受，被選舉權從23降至18不合理，乳臭未乾的小毛頭那有社會歷練，只靠政一代拉拔就可成為代議士，太扯了，美國等先進國家都要25歲以上，我個人認為需滿30方可，至少其性情較穩健熟練。 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，請看清楚公報，卻隻字未提，(")被選舉權由23歲也降為18歲(")！ 懇請 公投票要領,而且一定要投不同意票。 否則4年後,你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、網軍出來選里長、選代表、選縣市議員,這些小小孩,才高中畢業就可以“左右"我們的生活了 要領(")公投票(")！記得蓋(")不同意(")！
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 《轉貼》領票很重要 我那個朋友那天在群組說了很多，我整理如下: 公投法規範，公投案只要投票結果有效同意票多於不同意票，且有效同意票總數達投票權人總額1/4以上即通過。依中選會推估今年18歲以上有投票權選舉人總數約1979萬1208人計換算，年底9公投案要獲約495萬張同意票就可通過。 以上就是四分之一公投的內容。你們看，只要有四分之一的人投票，且同意票超過不同意票就過關。 換句話說，愛家的人不領挺同票，只要有495萬人領挺同票，且挺同票過半，就過關了。 請記住，你可以不領挺同票，但你不領挺同票的同時，有可能正在幫助挺同票過關。 這種遊戲規則是很吊詭的邏輯，因為你不領，當挺同的票低空飛過時，他們的同意率會趨近於100%。 比較文明的方法是領了挺同票，去投不同意票這樣才是最有效讓挺同案不過關的保險做法 以上給大家參考
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 政府只宣導公民複決投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導，被選舉權由23歲降為18歲！ 公投票要領，而且一定要投不同意票。否則4年後,你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、網軍出來選里長、選代表、選縣市議員，這些小小孩，才高中畢業就可以左右我們的生活了！ 所以，公投票ㄧ定要投‘’不同意‘’票 ，同意票若超過965萬票，這個案就通過了。 宜慎思喔！這是天母感恩堂傳來的請分享出去，感恩！
    4 人回報・1 則回應・1 年前
  • 至於為什麼要投「不同意」？ 投票主文對於「十八歲投票權」其實包括「選舉權」與「被選舉權」，而民進黨政府在推此案時只含糊稱「投票權」，所以絕絕絕大多數人不知道還包括有「被選舉權」。世界各國的選舉制度有大多數國家把選舉權年齡訂在18歲，可是被選舉權年齡非常非常少國家會低於20歲的（我國目前選舉權是20歲以上，被選舉權是23歲，有很多國家是25歲）。但是政府的宣傳都說我國是極少數國家18歲「無投票權」的民主國家，明明是故意誤導成只談「選舉權」。因此，無論您在理念上是否同意18歲可以有「被選舉權」，此案必須投「不同意」，以表示對政府欺騙手法的不滿！
    2 人回報・1 則回應・1 年前
  • 請大家留心這次公投案！！政府只宣導“投票權”由20歲降為18歲，卻沒有宣導， “被選舉權” 由23歲降為18歲！！大多數人也不知兩者是綁在一起的；而且“被選舉權”的降齡（5歲之多）都沒有被公開討論過，就想和“投票權”一起混謠過關！！不知是否有人別有用心？ 若您認為18歲孩子（才高中畢業，但他們有可能是政二代、政三代、或網軍）出來選里長、選代表、選縣市議員, 合適嗎？如果您覺得不合適，請領公投票, 然後投”不同意“票。
    2 人回報・1 則回應・1 年前
  • 建議這次公投票也不要領，因此次公投的18歲公民權，除了下修投票權，還有被選舉權（原先23歲），也一併下修到18歲，真的很誇張，難道要屁孩領導這個國家嗎？為了不讓這次公投票過關，請記得拒領公投票，目地就是要票數不過，只要票數不過，就無法通過。若領票反而是同意票和不同意票相較，最後同意票一定比不同意票多，就一定會過。 阿扁時代推出的公投案，為何沒過，就因趙少康大力宣傳，發動拒領公投票，才讓公投案通通沒過，因為領票數沒有達到規定。
    11 人回報・2 則回應・1 年前
  • 政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導，被選舉權由23歲降為18歲！ 公投票要領,而且投不同意票。否則4年後，你就會看到一堆18歲的政二代、政三代，富二、三代，黑二、三代，紅二、三代，網軍…等屁孩 ，出來當人頭替父母選里長、選代表、選縣市議員，這些小小孩，才高中畢業就可以左右我們的生活嗎？ 拜託拜託 請在群組裡多加宣導
    57 人回報・2 則回應・1 年前