訊息原文

4 人回報1 年前
轉載:


淺析川普

川普正在成爲美國的皇帝,他終於來了,無論是輿論抹黑、司法定罪、抄家還是暗殺,都無法阻止這隻 “黑天鵝” 再一次翱翔在美國和世界的上空。

川普完成了美國曆史上最不可思議的政治復出,事實證明他不是一個意外,他同當年的希特勒一樣都不是一個意外,都不是自發產生的,都是資本週期性危機催生出來的怪胎,都是資本走入衰退和大蕭條最鮮明的人格化象徵。

川普代表著美國內政主導世界的終結,宣告了美國在全球政治、經濟體系中主導地位的系統性崩潰。他是第一個承認美國正在衰退的總統,是二戰後第一個不再願意擔任全球領導者的美國總統,也是第一個放棄爲全球承擔責任的美國總統。

川普犧牲美國的全球利益而保障美國優先,從他獲勝的那一刻起,美國就不再是一個全球帝國,開始戰略收縮邁向一個普通的主權國家。從這個意義上說川普的勝利不是美國的勝利,而是美國的失敗,是美國喪失全球領導地位最鮮明的轉折點。

川普意氣風發昂然登場的同時,曾經世界最高的權威機構開始轟然坍塌,顯露出了單極世界秩序的黃昏時刻。在美國曆史週期律的尾聲中,一個世界警察黯然退場的身影孤兀而又落寞,這同川普超豪華登基大典背景上美國降下的半旗一樣寓意深刻。

川普是美國憤怒與沮喪的產物,他讓美國這個神話失去了信仰和道德的基礎,整個世界也會因此失去曾經的慣性力量,陷入一籌莫展的停滯困境。這是一場美國文明危機,也是人類文明的危機,歸根結底是美國模式和資本主義模式的危機。

川普顛覆了世界政治經濟版圖,激發了新的權力轉移和平衡。他讓世界成爲一個不存在最高權威的混沌體系,徹底走入無政府狀態,完全成爲一個巨大的草臺班子。川普的不可預測性有多大,破壞性就有多大,世界的不確定性和變數就有多大。

世界因川普而改變,一個與過去迥然不同的全球體系,一個全新的權力範式和全球秩序,將會通過激進和極端的政治、經濟、外交和地緣政治手段重塑當今世界。在這個翻天覆地的變化中,搶奪、暴力、血腥乃至戰爭將都無法避免。

川普放棄了意識形態主導的對外政策,他的美國外交完全建立在短期可見的實實在在的利益上面。美國也許會收穫短暫繁榮,但是這種 “違約紅利” 的代價是美國站到了整個世界的對立面上,讓世界迅速走回二戰前極端危險的多極權力格局。

當川普要求盟友通過關稅向美國輸送利益並且不再承諾對他們提供保護的時候,美國的朝貢體系就已經轟然坍塌,西方內部矛盾會因爲持續通脹和大蕭條而無法妥協。這不但會催生美國盟友強烈的戰略自主動機,同時也摧毀了美國僅存的權威和搖搖欲墜的道德優勢。

美國這個西方打劫分贓體系的領頭羊開始千方百計地從自己的小兄弟那裏獲得利益,這就讓西方這個強盜共同體快速瓦解。西方最大的產能過剩就是他們手中的鈔票,有幣無貨的西方將會面臨着沉重和殘酷的經濟衝擊。他們面臨的價值觀衝擊甚至超過經濟衝擊,會陷入到在道德上沒有出路的境地。

川普針對加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河、墨西哥灣的主權聲索表明美國這個雅爾塔體系的主要締造者正在拋棄曾經的承諾,這將把世界引入全球瓜分地盤的時代。很多人會有樣學樣,將實用主義作爲地緣政治旗幟高高舉起,主權意識的加強和主權問題的集中爆發將會讓世界局勢更加動盪。

川普帶來的是世界權力秩序過渡期的一場綜合性全面危機,他帶頭摧毀目前艱難維繫的全球治理體系,國際權力轉移正在出現根本性變化。世界將迎來一戰二戰後的第三次大洗牌,一場人類文明危機已經無法避免。川普和當年的希特勒一樣,都代表着這種危機正在走入高潮。

川普的孤立主義將會徹底摧毀全球化的多極貿易版圖,逼迫世界走入碎片化的區域經濟循環。這會讓處於滯脹困境中的全球經濟混亂局面急劇升級,貿易壁壘和關稅大戰將會成爲主流,大蕭條和惡性通脹都不可避免,史詩級金融危機會造成什麼樣的破壞現在還難以想象。

美國媒體哀嘆 “2025年可能是冷戰後最危險的一年”。美國的內政困境迫使川普只能打更極端,更無法預測的牌。所有的國家和地區都必須重新審視和調整同美國的關係,地緣政治危機和緊張局勢的升級將會籠罩整個世界,所有的矛盾和衝突都可能集中在這個時候爆發,並由此引發國際格局的進一步碎裂。

川普使傳統國際組織和聯合國越來越邊緣化,世界範圍內的治理真空將會帶來更多的矛盾和衝突,中國會在新的全球治理模式中作用越來越明顯。沒有辦法依靠美國的國家會投向中國,越來越多的西方國家也會由價值觀外交轉向務實外交,重新審視對華政策。

全世界都必須適應美國的主導地位已經結束這一現實,美國崩潰和緩慢死亡的態勢已經無法逆轉。川普不會達到他的目,因爲美國的國家利益和內部資本集團的利益在衰退的大週期中越來越南轅北轍。在這個 “巨無霸” 傾覆引發的滔天巨浪面前,不要對世界經濟與和平抱有任何幻想。

21世紀最大的政治驚喜,就是世界將見證又一個超級大國的分崩離析,這齣喜劇的主演正是川普。這是一個明知不可爲而爲之的硬漢,他即使能夠活著走入白宮,應該也很難活著走出白宮,他非常可能會死於暗殺。這不是推測,在資本衰退的大週期裏,這就是無法逃脫的資本詛咒。

川普調停俄烏衝突最終會成爲鏡花水月,普丁的目光和目標是顛覆美國單極霸權的國際秩序,爲俄羅斯的安全打造一個未來上百年甚至更長時間的歷史空間。川普想讓俄羅斯走入韜光養晦,但是普丁的價碼他卻支付不起。在本世紀內,美國很難獲得俄羅斯的友誼。

川普 “二進宮”,中共迎來了最嚴峻的挑戰和最好的戰略機遇期。中國大陸的經濟結構將會進一步升級和合理,將會大大減少對外依附性。同時中國大陸的周邊外交將會走入高潮,爲中國大陸的全球利益拓展創造前所未有的空間,中國大陸會贏得更多的朋友並且開啓一個世界同中國大陸工業化接軌的時代。

目前中共和美國之間的戰略互信已經喪失殆盡,中美都已經徹底失去了耐心甚至失去了對話的興趣。中美關係螺旋式的惡化已經無法逆轉,雙方不但由經濟競爭走入了軍事競爭,而且都毫不掩飾地圍繞對方展開軍事佈局。雙方已經沒有了戰略緩衝期,很快就能看到雙方猛烈的迎頭撞擊。

中共和美國的對抗是世紀性和世界性的,川普還沒有上任,中國就已經放棄幻想,展開了鬬爭。中國大陸芯片以及重要原材料出口對美國的反制,中共軍工領域重大突破的集中展示都是對川普的率先出牌。這是中共向川普發出的信號,給這位頭腦發熱的傢伙提前劃下一道紅線。

川普是臺海和東亞最大的變量,他會發揮臺灣最大的極限訛詐作用。川普說過臺灣是用來 “劃傷中共” 的 “筆尖”,他會榨乾臺灣的最後一個銅板,通過操弄臺灣問題迫使中共妥協。臺獨勢力也有孤注一擲,拖美國下水的可能。中共已經提前做好了應對沖突爆發的準備。

美國威脅中共如若不服從美國命令,就要公佈 “中共垃圾” 在美資產並予以沒收。這張牌川普也一定會打,而且一定會大打。他能用911真相和蘿莉島名單來威脅對手,同樣也不會放過這些美國手中的 “肉票” 和人質。沒有川普,很多井底之蛙永遠不會在溫水中清醒過來。

川普是一個極度試探中共底線的小人,給中共製造了極大的壓力,但是這恰恰是中共所需要的。因爲這種壓力讓中國大陸更加團結,更加清醒,有利於中共加速解決自身問題。從貿易戰以來的發展進程來看,這種壓力事實上成了中共崛起過程中難得的 “川普福利”。

美國解決中共就是解決自身問題,就是解決世界問題。同樣,中國大陸內部經濟問題的核心就是美國問題。只有徹底解決經濟結構的依附性,中國大陸才能獲得分配蛋糕的權力,才能把蛋糕做大,才能真正把蛋糕吃到中國大陸老百姓的嘴裡。2025年是中美競爭的拐點,一場終極對決的驚濤駭浪是躲不過去的。

川普一直爲自己打造 “和平總統” 的人設,但是2020年底川普大選落敗前,就曾經密謀過攻擊中共。當他無牌可打的時候,他就只能打最極端的牌,用戰爭鞏固自己的地位。所以接下來的四年川普將會與和平無緣,這四年也將會是世界上最危險的四年。

川普任期的每一天都充滿了變數,他的不可預測讓未來更加撲朔迷離。2025年將會是一個充滿意外的年份,也是全球秩序重塑關鍵性的一年。在經濟、軍事和地緣政治乃至國際規則等方面的博弈會空前加劇。這是一個決戰的年份,是一場決定人類文明走向的巔峯較量。

西邊的太陽就要落山了。川普放棄了美國的世界領導權,這就使2025年堪稱全球秩序崩潰元年和世界大分裂元年,也是亞洲時代正式開啓元年。世界將會在這一年裡走出 “東昇西降” 的過渡期,正式開啓世界重心向東亞的轉移。這種歷史的趨勢一旦形成,就沒有任何力量能夠阻擋它的碾壓。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 網路好文轉載~ 譚德塞是不是中共傀儡? 我們要提出這樣的指責,首先就有義務與證據指出譚德塞是如何成為中國大陸的傀儡:他是被中共以強權壓迫,還是收受了中共政權的利益? 在世界上,目前尚沒有一個強權可與美國相比,更不要說譚德塞能夠進入國際舞台,是受前美國總統克林頓提拔推薦,而不是任何一位中共領導人。 中華民國能不能用台灣的名義成為世衛一員,這首先不是世衛專家能解答的問題,也不是一個世衛總幹事能作的決定:世衛不過是聯合國的其中一個組織而已。而聯合國近日亦作出表態,表示各國必須支持世衛的抗疫工作。 世衛通過不要用地域性或岐視性的名字來命名病毒,但台澎金馬地區至今仍非要稱武漢肺炎不可。單是這一樣,台灣就已經違反了世衛的指引與呼籲。 要求解散世衛或架空世衛,基本上最終目的就是劍指在世衛背後的聯合國:如果世衛是中共衛生部,那聯合國是不是變成中共的聯合國? 從一開始,對聯合國最具影響力的就是美國,甚至可以說聯合國是美國主控的機構,任何國家妄想在聯合國中一定能夠體現公平與正義,這都是天真的想法,因為有五大流氓國的聯合國不是這樣的一個地方。在聯合國成立不久之後,朝鮮戰爭就爆發了,當時就有聯合國軍為李承晚政府提供支援。 聯合國的前身是國聯。二戰前夕,國際秩序失去平衡,國聯預見到世界大戰會爆發,但也阻止不了。如果有第三次世界大戰爆發,聯合國也一樣阻止不了:美國跳過聯合國攻擊中東國家、謀略中東國家,雖然全球多國不認同與抗議聲不斷,但現實上聯合國是能奈他何? 美國總統川普指控世衛偏幫中國大陸,美國在世界各地的小弟奴僕看門黨、世界各地的霸權主義啦啦隊,不也都拍手大力歡呼。 正常理智的人首先都會問一個問題: 指稱說世衛偏幫中國大陸的同時,誰是站在中國大陸的對立面?如果說中國大陸在這次抗疫期間,有什麼對立面,那就只有人類共同敵人---新冠病毒。 川普是說世衛偏幫中國大陸,不偏幫疫情嗎? 他顯然也沒有那麼弱智。 在全球抗疫範圍內,在大家都有共同病毒無分國界、會對不同地區不同種族的人進行攻擊的時候,理論上,國際社會本應是要聯手抗疫的。但我們知道,目前的情況卻不是這樣:歐美各國甩鍋的甩鍋、搶口罩的搶口罩,縱使當中有想要國際社會聯手抗疫的,但根本叫不動自私的國度。 有人能叫的動美國統治階級不要再搞輿論戰嗎?有什麼組織能統一分配醫療資源嗎?世界各國都願意完全聽遵從世衛提出的防疫建議嗎? 有的話,歐美就不會陷入如此境地。 而世衛的位階提出的也僅能是建議,而完全無約束力。 作為長期欠交聯合國會費的會員的美國,其總統川普的這番言論,顯然是說:世衛讚好中國大陸,不誇讚美國,讓我沒面子無助年末選戰,我非常不滿意! 美國會費遲交也就算了,這兩個多月以來,美國的抗疫功課也一樣遲交,而且還是帶頭操弄指控中國大陸隱瞞疫情:儘管美國政府最有代表性的科學家福奇不認同這種說法、儘管美國國內媒體也有撰文指出中國大陸早就有通報美國。美國情治單位官方情資也早有提醒要對疫情防範未然...可惜疏忽了未受到美方領導階層重視... 但美國的統治階級,以及他們在世界各地的盟友和代理人基本上還是繼續對中國大陸甚至華人進行仇恨宣傳。 很多人在個多月前就已經說過,附和歐美各國甩鍋中國大陸的說法,其實就是協助該國政府轉移視線、忽視輕視他們在本國範圍內的防疫政策。 譚德塞是不是傀儡? 沒有人能提供證據指出他為什麼要成為中國大陸的傀儡。 譚德塞以及世衛組織,被美國以及台灣(和香港)的一些人無差別攻擊,甚至被人用具有種族岐視性質的字詞辱罵,這說明了些什麼問題?為什麼有些人不管你怎麼說,還是用武漢肺炎和中國病毒這些與世衛極力呼籲相左的歧視字眼? 因為這些人已經撕破了自己的假面紗。他們未必意識到全球歐美許多國家體制正在逐步衰落,但他們不再用各種看似進步的普世價值包裝自己、他們開始蔑視這些常規程序,因為這樣根本不能遏制中國大陸取得的發展和成就所形成的威脅。他們用仇恨支配自己的思想:我即正義,反共即正義。對我有利就是正義。 在譚德塞在記者會上稱自己收到來自台灣的岐視和恐嚇與沒證據的抹黑栽贓之後,以民主自由為傲的中華民國、被喻為是台灣最美麗的風景的台灣人,有給過譚德塞一個緩頰的道歉嗎? 沒有,他們只說:譚德塞你都看不見中國大陸對我們的打壓(說實在關他啥事?他又不是聯合國秘書長...)。 嗯,所以這樣就有理由藉口可以高潮繼續貶抑中國大陸和黑人。 這,就是我們“只要我喜歡有什麼不可以”的民主自由?😂
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個,“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麽對付中國。可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為: 中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國,核心不在中國,而在美國自身。 我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽? 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧: 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。 核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。 你別說,這套觀點在二戰後50年裏還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性循環。而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性循環,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。 總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裹說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義里,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協議,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里,沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎? 正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麽樣了呢? 過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧! 中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麽?美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麽好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎? 2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了! 中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了!這就是此消彼長,數據觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當。美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國制造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎?中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國制造的,全是中國人自己制造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里,拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下遊的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國制造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。 中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,不像美國這般,一個政策要反覆爭論,反覆扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。 中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事。只要是對手黨提出的事,不管什麽事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢?難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎? 這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不制造任何產品。一個是大型科技公司,蘋果,谷歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不制造任何實物產品,就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個? 中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務。 差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能。美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償幫助中國,削弱美國。 這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎? 這不怪中國,是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽,核心是我們要對自己做什麽,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。拜托,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。 各位,我會在接下來幾周的國會演講里,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。 請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。 但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 美國議員深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麼對付中國,可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麼方法來對付中國,而是刀口向內,怎麼改變美國,委員會的核心觀點認為:中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手,所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國,核心不在中國,而在美國自身,我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧,他說:“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。” “核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。”“你別說,這套觀點在二戰後50年裡還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性迴圈。”“而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性迴圈,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。”“總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。”“然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裡說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義裡,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協定,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡,沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麼做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?”“正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麼樣了呢?過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。”“美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麼?”“美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麼好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。”“再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎?”“2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?”“這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了”“這就是此消彼長,資料觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當”“美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國製造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎?” “中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國製造的,全是中國人自己製造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡,拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下游的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國製造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,而不像美國這般,一個政策要反復爭論,反復扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。”“中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事,不管什麼事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢?”“難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎?”“這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不製造任何產品。”“一個是大型科技公司,蘋果,穀歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不製造任何實物產品,就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個?”“中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務”“差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能,”“美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償的幫助中國,削弱美國。”“這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎?”“這不怪中國,是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。”“根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼,核心是我們要對自己做什麼,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。”“拜託,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。”“各位,我會在接下來幾周的國會演講裡,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。”“請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。”“但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 1.美國在逼迫中國大陸對台動手,唯有動手了,美國才有機會在東海、台海、南海出手干預,實施各種制裁與製造衝突的名義,讓印太地區瀕臨準戰爭狀態,整個亞洲的金融經濟產生恐慌,資金外流至美歐……動盪不安的亞太地區才能讓美國收割到最大的利益,尤其是美國智庫所謂"一場可控的區域戰爭(不會擴及美國本土或核戰)! 2.只要能使中國大陸發展勢頭停滯甚至於倒退,那一切都值得了,如果北京因為是否要動武而內部產生歧見,甚至於分裂,習政權不穩……等都是美國的戰略目標之一。 3.藉著台海兩岸衝突,對中國大陸實施全球封鎖與脫鉤,堵死並搞垮中國大陸一帶一路戰略發展,再次鞏固美國軍事、美元與海洋霸權!台灣是否會成為又一個阿富汗甚至於一片焦土?對美國而言並不重要,只要能夠利用台灣達到上述三個戰略目標,那才真是美國要的!
    15 人回報2 則回應5 年前
  • 文:師兄觀察 臺灣名嘴吳子嘉,這次把話徹底挑明了:兩岸統一后,中國綜合國力肯定會超過美國,成為世界第一強國!更關鍵的是后半句:中國不會變成美國式霸權國家。 這番話之所以炸裂不只是因為他說中國會超過美國,而是因為這話出自臺灣島內,而且直接點破了當前全球格局最核心的矛盾。 美國的霸權是靠戰爭維持,中國的崛起卻是靠發展完成。這不是簡單評論,而是在中美博弈越來越激烈的背景下島內輿論開始出現的一種現實回歸。 很多人還沒意識到臺灣內部對中美力量對比的認知正在悄悄發生變化。 5 月 24 日吳子嘉在節目中認為:中國沒有依靠殖民體系,沒有依靠全球戰爭,也沒有靠掠奪別國資源完成工業化,而是依靠制造業基礎設施、貿易體系、科技升級、人口紅利一步一步發展起來。 這番話之所以引發討論是因為它擊中了當前國際社會最敏感的話題:如果中國未來真的成為世界第一經濟體,世界會變成什么樣? 吳子嘉為什么會這樣表態?很多大陸網友對吳子嘉并不陌生,他長期活躍于臺灣政論節目,風格一向直接,有時候甚至敢公開挑戰民進黨主流敘事。而這次的核心其實不是親中,而是現實主義。 因為島內越來越多人開始意識到中美力量結構正在發生真實變化,尤其過去幾年美國內部債務惡化、社會撕裂、制造業空心化,而中國則在新能源、高鐵、電動車、ai、航天、工業體系持續推進。 這種差距臺灣媒體人其實看得非常清楚,更關鍵的是臺灣很多人真正擔心的并不是中國變強,而是美國會不會把臺灣變成地緣博弈前線。 所以吳子嘉這番話本質上也是一種降溫式表達,意思很明確,不要把中國想象成另一個美國,因為兩者的發展邏輯本來就不同。 中美真正比拼的到底是什么?很多人總把中美競爭理解成軍事對抗、航母數量、導彈射程,但真正決定大國地位的其實是體系能力。 美國過去的全球霸權本質上建立在四根支柱上:美元、軍事、科技、盟友體系,而中國崛起則更偏向工業能力、產業鏈、基礎設施、人口規模、市場縱深,這是兩種完全不同的國家路徑。 美國的擴張邏輯往往伴隨軍事基地、顏色革命、制裁體系,而中國更強調貿易、投資、基建合作、區域互聯。 這也是為什么很多發展中國家對中國態度并不像西方媒體描述得那么敵對,因為很多國家真實感受到的是中國帶來的是鐵路、港口、電站、工廠,而不是戰爭。 當然這不意味著國際競爭會消失,大國博弈永遠存在,但競爭方式確實正在變化。 臺灣輿論風向為什么開始變化?其實折射出一個更深層變化:島內部分精英開始重新評估未來格局。 過去很長時間里美國永遠主導世界幾乎是島內主流認知,但現在越來越多人發現現實已經沒那么絕對了。尤其俄烏沖突后、加沙危機后美國戰略資源被大量消耗,而中國經濟、工業、科技卻依然保持巨大體量。 這種長期趨勢會不斷影響臺灣內部認知。更重要的是很多臺灣人開始意識到一個問題:美國真正優先考慮的永遠是美國利益,而不是臺灣利益。 所以現在島內出現越來越多聲音希望降低對抗風險,避免被推向沖突前線。這也是為什么 "和平"、"穩定"、"交流" 開始重新成為臺灣社會的一部分關鍵詞。 國際政治學里有一句很經典的話:"真正穩定的大國不靠擴張維持存在,而靠體系吸引力維持影響力。" 中國這些年的崛起路徑確實和傳統海權霸權國家存在明顯不同。 從 "一帶一路" 到全球貿易,再到區域合作,中國更強調發展共同體、經濟連接、互利合作。當然國際競爭不會因此消失,但至少目前來看中國的發展邏輯并不是通過全球軍事征服完成的。 這也是為什么越來越多國家開始重新思考未來世界秩序到底應該由誰主導? 吳子嘉這番話真正引發關注的原因也正在這里。因為當臺灣島內都開始出現這種聲音時說明很多人對世界格局的判斷已經不再停留在過去,而歷史往往就是這樣。真正改變時代的不只是力量本身,還有人們對力量認知的變化。
    2 人回報1 則回應11 天前
  • 法國總統馬克洪講話展現睿智 【園丁按】 《財經會議資訊 》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出,西方世界一片譁然!〉這篇講話內容紮實豐富,充分表現他對世局的深刻瞭解,和法國人特有的自負和自信,這種人格特質,是當前臺灣的政治人物中所欠缺的,他說「在面對中國崛起時,法國還必須和美國在印太地區,建立起"法國戰略"。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個"補充"。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全,是台灣執政者唯一的生存策略,殊不知美國早被馬克洪看扁了,全文如下: 我們共同生活在這個世界上,在座的使節們比我更瞭解這個世界。 是的,國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆,而且我敢肯定的說,這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆,它在幾乎所有地區都具有深遠影響。 它是一次國際秩序的轉型,一次地緣政治的整合,更是一次戰略重組。 是的,我必須承認,西方霸權或許已近終結。 我們已經習慣了一種自18世紀以來,以西方霸權為基礎的國際秩序。 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。.
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 關於美國 李顯龍發現的事 【Yahoo論壇】2020.04.01 美國是一隻烏龜,其實,美國不見了。 你今天看到的美國,已經不是同一個美國。美國是一隻烏龜,當他覺得不安全,無法面對世界,他就躲到回到烏龜殼裡。 最近,不管是G7、G20,都沒有看到美國。我是說,那個不斷打造的「美國隊長」英雄形象的美國。二次大戰之後,美國就是霸主。平常,國際新聞裡,不能沒有美國。美國!美國!美國!每天如果不談一談美國,這個世界沒有什麼有意義的事情。 美國如此強大。以至於,當今的國際秩序的「秩序觀」,以及裡頭所隱含的「價值觀」,以及在這個秩序基礎上面所進行的國際權力分配,都是屬於美國的。每當國際社會出現重大的危機,大家就會召喚「美國隊長」。「美國隊長」也一定會以刻板的英雄形象出來拯救世界。危機一定解救。任務一定成功。大家總是在歡呼聲中,習慣於「等待美國」。 美國一定有辦法。「美國隊長」一定會來救我們的。地球上的人們,這麼地仰望美國,信任美國。我們相信,如果美國都沒有辦法,那就沒有辦法了。美國,就是一切事情的最後希望。當這種英雄,雖然有點膩,但是應該很過癮。而且,好處太多。餐桌上最好的食物,美國總是先拿走。剩下的,就是慈善事業。 1973年,第一次能源危機,二戰之後的黃金歲月彷彿已經結束。「美國隊長」出來了,然後,我們就有了G7。 2009年,華爾街金融風暴,全球金融秩序瞬間瓦解,「美國隊長」又出來了,然後,我們就有了G20峰會。G20逐漸取代G7成為最有影響力的非聯合國組織。我們好像應該感謝「美國隊長」。我們都忘了,這場風暴,正是「美國隊長」惹出來的麻煩。 但是,不管是剛結束的G7外交部長會議,或是G20峰會,大家關注的焦點都一樣: 一、如何共同防疫。 二、如何災後重建。但是,美國除了政治偏見之外,幾乎沒有什麼拯救世界的想法。從川普在白宮記者會的講話,他關心的是選舉,他想要讓美國自己使用自己生產的藥品、手套、口罩、防護衣、呼吸器,等等。用台灣的話講,就是要組織「公共衛生的美國國家隊」。 然後呢?沒有了。 有沒有注意到,不要說中國,當今天新冠肺炎已經蔓延到全世界一百多個國家,包括G7,都已經變成重災區,但是沒有一個國家,從「美國隊長」身上得到任何的幫助。「美國隊長」這一次,「忘記」拯救世界了。 這個對照太明顯了。在川普的時代,美國不只是走向美國優先的「單邊主義」,而且,心態上,幾乎回到「孤立主義」。中國有疫情,美國很快的斷航、撤僑。歐洲有疫情,美國同樣很快的斷航、撤僑。然後,不聞不問,「死是死道友,不是死貧道」,對國際社會的冷漠,是美國的標準反應。 相較於德國,德國令人佩服。當大陸武漢封城,全中國開始進入一場史無前例的「瘟疫對抗」,就像是八年抗戰一樣,為整個歐洲體系爭取了大量的時間空間。但全世界,唯一沒有浪費掉中國爭取來的這兩個月,只有德國。今天的德國,仍然深受疫情的衝擊,病例數一直攀升,但是,死亡率非常低,世界最低。這很厲害。但更厲害的是,這個國家,從政府到人民,還願意打開門,解碼法國、義大利的重症病患,全世界沒有哪一個政府的政客敢開這種口,就算開了口,我也不相信,全世界有哪一個國家的人民會容許政府去幫助其他國家的公民。 不只這樣,德國還可以看到老百姓不但不去爭搶、囤積生活用品,甚至,主動把生活用品擺在家門口,讓弱勢、無助的人可以取用。這種民族的靈魂,很難用兩次世界大戰的罪惡感去解釋。德國,真的在領導歐洲。 甚至中國,雖然沒有得到太多國家的幫助,幾乎憑著一己之力,完成了一次難度非常高的「神救援」。但是,當中國自己防疫成功,中國就開始將自己作為世界工廠所生產防疫物資,大量往世界各地投送。不管是美國、歐洲,不管是義大利、塞爾維亞。如果德國成為「歐洲隊長」,中國成為「亞洲隊長」,美國怠忽隊長職守這件事,就變得更為鮮明。 你有聽到新加坡總理李顯龍的說話嗎?他在接受美國電視新聞網CNN要訪問的時候,明顯刻意的提到的這件事情,美國擁有龐大的資源、資料庫,美國可以分享太多防疫的專業醫療所需要的資訊。但是,李顯龍的意識很清楚:美國沒有。 李顯龍說:美國放棄領導。李顯龍還說:如果美國放棄領導,那其他的國家也會各自想辦法。他的意思,真的很清楚:他對美國超級不爽。 不要忘了,新加坡是美國的盟友。美國在東南亞最大的海空軍基地。新加坡所控制的馬六甲海峽,是美國無法放棄的戰略通道。 李顯龍戳破了「國王的新衣」。對於「美國不領導」這件事,確實是這一波蔓延全球的瘟疫災難當中,非常特別的變化。 美國自己現在也是重災區。超級重災區。受了重傷的「美國隊長」更自私了,逃走囉。在關鍵的時刻拋棄了自己的神聖使命,當「新冠肺炎」的疫情過去,誰來領導這個世界?是一個謎。不過可以確定,答案不會是美國。 現在,仍然緊緊跟隨著行屍走肉一般的美國隊長,只有台灣。台灣加油。美國加油。
    7 人回報3 則回應6 年前
  • ~ 重磅 好消息 ~ 台灣特使進入海湖莊園 川普希望寶島並入美國 吳慢山發布 海湖莊園傳真 中華民國賴清德@ChingteLai總統特使秘密進入川普莊園。 川普設家宴款待,這次,沒有讓馬斯克(@elonmusk)作陪,原因你懂的。 宴會前,特使向川普遞交了賴總統的親筆私信,川普快速瀏覽內容,笑著對特使說,不要擔心,習近平不會入侵台灣,不敢入侵台灣,不可能入侵台灣。普京也必須結束戰爭,否則他們的帝國都將瓦解。 特使非常高興,說謝謝川普總統,並說,台灣願意為美國再次偉大,做力所能及的貢獻,只有美國更強大,偉大,世界和平才有保證。 川普緊握著特使的手,說,不要感謝我,美國應該為台灣中華民國有更多的保衛與支持。 川普停頓了一會,說: 無論個人還是國家,背棄盟友都是可恥的事情,遺憾的是,美國的民主黨從羅斯福到杜魯門,再到卡特,都背叛了二戰時的堅強盟友中華民國,使美國二戰後失去了中國大陸,朝鮮戰爭、越南戰爭,都是民主黨總統制造出來的惡果。 民主黨卡特總統又一次背叛了在台灣的中華民國,把中共國引進聯合國,宣布共產黨代表中國成為合法政權,這是美國二戰後最重大的錯誤,也是國際性犯罪,現在許多災難性的問題,都是他們埋下的種子。你想想,美國總統有什麼權力對世界宣布,中共代表中國人民成為合法政府?他們進入聯合國之後,聯合國就分裂了,失敗了,成為反美國反西方文明的舞台。 我們要對聯合國進行清理,有一條原則是要堅守的,美國不能花錢,為敵人搭建舞台,去破壞世界秩序,損害美國國家利益。 我 們還要清理內部的敵人,美國內部滋生了太多的共產主義分子,各種極端勢力分子,他們不僅對我動手,還要撼動美國國家信仰,破壞美國秩序,敗壞美國文化與道德,甚至要改變人性。邊境不安全,城市不安全人民都看得見,看不見的意識形態像病毒一樣侵蝕我們國家,敗壞我們國家精神,我們要花很長時間修復。 賴總統特使沒想到川普會說這些,只有聆聽 川普邊說邊帶他走向小宴會廳。 晚宴上,川普繼續腦洞大開,話題無邊延伸。 他半開玩笑說,你知道嗎,格陵蘭島可能不需要花錢,就能歸我們美國,因為島上的人民希望成為美國的一部分,他們正要從丹麥獨立出來,追隨美國,這樣俄羅斯與中國人就無法控制北極了,丹麥是對付不了他們的,丹麥政府應該尊重當地的民意。 川普對台灣特使說: 你回去告訴你們的總統,台灣人民如果願意,也可以公投,成為美國第五十二個州,夏威夷不是成為美國的一部分了?習近平不敢動台灣的,他轟炸台灣,我轟炸北京習主席每天住哪兒,我都非常清楚。共和黨總統絕對不會像民主黨總統那樣對待台灣人民,習近平如果要堅持一個中國,我會告訴他,一個中國就是中華民國,中華民國是我們戰爭盟友,現在的國際規則是二戰無數戰士們鮮血寫成的,跟中國共產黨無關。共產黨統治中國是蘇聯支持的,不是中國人民的選擇,美國的民主黨總統都犯了嚴重罪錯,我要改正過來,巴拿馬運河要還給美國,中國大陸也可以還給中華民國,台灣人民將來願意成為美國一個州,或者成為獨立的國家,或者共產黨倒台後與大陸成為聯邦共和國,台灣人民自已選擇,誰都不可以干預。 一席話把台灣特使說的目瞪口呆,如果不是親眼所見,真不知道川普的大嘴巴,比一頭牛的牛皮還要大。 川普繼續說: 我個人當然希望台灣歸美國,台灣太美麗了,太富有了,民主投票比美國好,福利醫療比美國好,晶片做的比美國好,美國被民主黨搞失敗了,美國需要台灣,你回去,跟總統說,跟媒體說,台灣成為美國一個州,是一個選項,習近平說了不算,他統治的中國失敗了,未來三十年不可能恢復,他說東升西降,但他已不是東方國家了,他與普京現在既不在東方,也不在西方,他們在地獄裡,在地平線下面。現在我讓他們在做選擇,誰跟我合作,他的國家就有修復的希望,如果他們繼續綁在一起,就一起被打敗,普京能停止戰爭,接受我的建議,習近平的中國就會被打回到一百年前。 川普說的非常盡興, 隨手抓起幾根麥當勞薯條,津津有味的吃下,然後舉起酒杯,歡迎來自台灣的朋友——— 吳慢山 @realDonaldTrump
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 轉貼: 前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。 不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。(但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣?)不管媒體怎麼宣傳,高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的,和老教授聊天的過程中,我對中美國際局勢,感覺有了個更清楚的視角。 和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰,而且也並沒有主動發動貿易戰,美國的很多指責都是無稽之談。 教授說他知道,但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻,不管貿易戰是不是美國主動挑起的,就算是,那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。 美國依靠美元、美軍與美國價值,從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國,削弱他國實力。 從布雷頓森林體系解體以來,已經形成了一套系統的組合拳與方法,而蘇聯的解體加劇了這種依賴。 具體方法是這樣: 依靠美國影響力與國力支撐的美元,以貿易逆差的方式為全世界提供流動性,讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。 然後依靠美國的軍事實力和國際影響力,人為地製造地區衝突與危機。形式多變,可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突,從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動,本幣劇烈貶值,從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中,大餐一頓吃個飽,一方面回收美元的流動性,為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。 整個流程已經形成一套系統的組合拳,就像養羊一樣,放出去吃草,出肥了就收割。 這套方法很多時候行之有效,為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化,為美元的自由流通設立保障。 但從 1998 年以後,這種方式遭到了極大的挑戰,根本原因在於中國。 中國的崛起,並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單,它的存在和運作方式,對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強,並且在金融領域對資本有諸多管制措施,這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富,然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境,使得美國更難以製造政治危機的方式,促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了,由於中國的管制措施,財富也難以流出中國。 然而從 1998 年以來,通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定,以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試,已經無數次宣告失敗,並且花費了美國很多「成本(cost) 」,包括金錢或者國際影響力。可以說,21 世紀以來,中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。 美國除了直接宣戰以外,已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。 但如果僅止於此,中國說不上是美國的心腹大患,換句話說,肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因,在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式,對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象,並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。 中國首先保證了自己不被美國收割,然後通過持有大量的美元外匯儲備,在美國收割他國的時候,向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備,在美國製造了「危機」後,和美國人一道低價收購資產(包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資)。對美國而言,這就等於回到手裡的只有美元而非財富,只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。 但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕,或者說並沒有讓美國人痛到警惕。 轉折點在 2008 年。 經濟危機使美國的力量受損,根據以往,美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。 但美國發現不但是中國不可能,連帶對其他國家也收不到多少好處了。 原來在於中國從改革開放起就在積累實力,在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累,到達了一個微妙的引爆點。 教授說,我不知道你們中國人的看法,但在 2008 年後,中國的國有企業和基礎設施建設,忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。 中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注,在幾年後更是推出了一帶一路計畫。 從 2008 年後,美國發現一個事實,使用以往的收割手段,不但是有沒有利益的問題,而是可不可以回本的問題! 原因在於以往在製造資產價格波動後,能以美元低價收購優質資產並且回收流動性,雖然被中國截留一部分,但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後,大部分收益居然被中國收取了,原來在於,2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫,以及中國開設的諸多國際融資通道(中國主導的)。 以非洲為例,中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式,向部分第三世界國家提出,以工業製品和基礎設施折算美元,另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元,實際而言「一美分」都沒有流動! 結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後,中國以這種方式介入,它不但是發生了收益被截留的問題,甚至可能沒有收益。 例如伊拉克,中國以基建和產品出價,伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動,美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道(亞投行/崑崙銀行等等),美國人終於發現,以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分,四六分,現在可能是七三分,中國七,美國三,甚至有時候美國人還要賠本,這是挑戰美國的根基與利益。 布雷頓解體以來,美國為了更好地收割,幾乎改變了她的國家形態與政治觀念,構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢,一切都是為了更好地使得資本流通,方便美國收割利益,包括去工業化與讓金融業高度繁榮。 美國為全球化而改變,美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。 為了構建和維持這個全球體系,美國付出了巨額的成本,不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差,但只要可以收割下去,那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的,最終都能得到超額回報。 但現在美國付出了成本,消費了影響力,卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。 為了壓制俄羅斯,持續壓低國際油價,並且早年在中東抬高了國際油價,讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階,甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說,美國現在已經無法以製造地區緊張局勢,然後以石油美元得到很高的收益,而且哪怕真的抬高了油價,也不過是肥了俄羅斯,甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。 低價收購優質資產呢?就拿伊朗舉例,美國能夠戰勝伊朗嗎?毫無疑問,不能。 但如果在要伊朗扶持一個親美政權,比如扶持遜尼派政府,那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子,新政府如果沒有美國的持續輸血,毫無疑問坐不穩政權,但如果持續輸血,一個阿富汗加伊拉克,就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言,在伊朗那麼大的地方,維持一個親美政權是天方夜譚。 而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」,哪怕有,新的政府為了戰後重建,也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼?還是為了籌集資金以進行戰後重建,那麼中國可以直接以基建出價,新政府用資產期權抵押,美國人在這種情況下根本插不了手。 鐵路、電力、通信網路、公路,為了收割全世界而自己去工業化的美國,在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢,但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府,已經沒有逆轉這個趨勢的能力了! 聯邦政府已經沒錢了,這是個顯而易見的事實,對大國而言,調頭是一件困難的事情,如果能輕易改變生存方式或者社會制度,那麼蘇聯也不會解體了,這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。 中國以這種方式活著一天,美國的全球體系都有解體的風險,聯邦政府的財政收入已經岌岌可危,然而不得不花的支出卻是年年攀高,再加上美國每年所創造的財富,到底有多少進了私人的口袋,有多少進入聯邦政府的國庫,這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要,在 2008 年至今美國進入消耗存量時期,種種以往的社會問題都會日漸尖銳。 如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路,但教授對此持悲觀態度,國家體制和社會與觀念將需要劇變,這都會是催生混亂與內戰最好的溫床,如果大國轉向如此容易,蘇聯也不會亡國了! 所以他覺得貿易戰,本質上是中國對美國的戰略進攻,無論是不是美國主動挑起,其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握,甚至有沒有一半的把握都很難說,但她仍然不得不放手一搏,這對於國家戰略的選擇而言,無疑是最糟糕的情況。 看似有選擇,實際上沒有,因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題,美國哪怕找到再多的錢包,也填不飽自己的肚子,甚至會越來越餓。 加州高鐵項目的失敗,證明瞭美國目前社會運行的成本極高,金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本,對華貿易戰風險極大,但聯邦政府已經別無選擇。 這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思,這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略,也就是因為這樣,再加上中國已成為基建狂魔,藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出,才嚴重傷害了美國利益,進而引起對中國的瘋狂打壓。 這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰,比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。 我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人,戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下,出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法,使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺,在德、法帶領下,歐盟其他國家與日、韓的態度,都顯得非常曖昧,我看這場戰爭對中國是短空長多,對美國則是短多長空,美國即使能使中國一擊致命,自己也必會脫一層皮,若不能使中國一擊喪命,後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎,美國都要倒大楣了! 唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 黃金自2008年以來就一直是重要議題,不過台灣關注的人比較少 隨著美國川普政府的美國優先政策以來,全球美元開始回流,尤其美國政府運用國力上的優勢,充分發揮霸權力量,的確讓各國政府備感頭痛 但以目前的國際金融架構來看,美元還是大家公認的計價及換匯依據,短期內要撼動美元的地位還是有很長遠的一段路 我比較擔心的是目前的全球政經狀態,其實已經有點類似2008年金融海嘯的前夕 川普自今年二月以來的諸多舉措都是為了讓世界各地陷入動盪,讓美國有機會因為相對穩定而促使美元走高、油價走高,有利川普的政績 川普不是精神錯亂,而是非常嫻熟的運用商場習性與手段,來創造與獲取對美國最大的利益 2008年的次貸風暴、金融海嘯,表面上是次貸風暴引起,其實背後是油價半年內從50美元飆到147.5美元,造成聯準會快速升息,讓資金流動性變差,促使金融風暴的發生 目前,所有的總經現象都朝著類似方向走,所以金融風暴似乎即將來臨,如果川普繼續他的上述手法,美元回流美國太快、太多將刺激美國通膨,如果聯準會也採取快速升息,必將造成2008年的所有條件重現。 近代史上,新舊霸權的交替需要七十年的時間 目前中美之間的霸權衝突才剛走了十年,所以,這場紛爭無論結果如何,還有至少六十年的震盪期 中美之間的紛爭:意識形態、政治、經濟三個面向的全面衝突,所以絕對不會是短期衝突 值得台灣人密切關注的是 台灣是美國的11大貿易夥伴 中國對美國的貿易出口中,絕大部份都是台商的商品(直接或間接 美國懲罰中國的商品清單:鋼鐵、塑化、紡織、電機、電子、機械、船舶全與台商有關 中國對美國的反擊清單:農產、汽車、化工、航太等零組件、半成品、成品,除了農產品外,也都是台商的主要佈局產業 台灣等於雙重受創,當台商重創,台灣經濟跟著重創.... 我更擔心的是.... 台灣將非常有機會進入一波大蕭條中(不是看衰台灣,而是純從產業、經濟面來看)
    1 人回報1 則回應8 年前