訊息原文

1 人回報1 則回應1 個月前
錯誤的東西 過於簡化的東西 就不要再傳了

請仔細去看法條 到底條文說甚麼 規範甚麼
再來選擇你要支持誰這才是民主精神
-----------------------------------------
【以調查權侵犯司法人權】
⚠️對於回答不滿意,就可以「藐視國會」罰錢、抓去關三年!
>>> 這是錯誤的

官員反質詢會被制止警告無效、經過在場委員連署可送懲戒
回答虛偽陳述(說謊) 才會被追訴刑事責任
這個叫做"聽證調查制度" 代表在國會回答要據實以報
如有隱匿不實(說話)被查出 有刑事責任 合情合理

⚠️司法和監察調查到一半的案子,立法院可以要求五天內給他們一份副本
>>> 五天合不合理不定論,但這是有但書的 不是甚麼東西都可以調 司法程序中的案件就不行

⚠️未經司法機關同意搜索
>>> 錯誤 根本沒有這條 去翻法條看一下根本沒有這東西

【跳過協商直接二讀】
>>> 藐視國會 這個法案4月就提出了 沒有共識 進入黨團協商
5月才交由院會審理 5/17號也是在逐條審查

所以哪來的跳過協商?
只是因為民進黨認為有異議反對但又是少數 所以流程繼續
多數決議才是民主精神 而且藐視國會禁止在國會說謊到底哪裡不合理? 歐美日本都採用這個形式

美國議員 史密斯 : 向賴清德發出的就任祝賀中提到,「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨核心成員反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是一個成熟且繁榮的民主的表徵。」

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    【以調查權侵犯司法人權】
    ⚠️對於回答不滿意,就可以「藐視國會」罰錢、抓去關三年!
    - 事實:這是有可能的。因為《立法院職權行使法》修法第25條之2,其中的“其他藐視國會行為”並沒有寫出具體是什麼,表示如果立委“對於回答不滿意”,也可以利用表決決定是否屬於“藐視國會行為”。當法條出現

    出處

    《立法院職權行使法》修法第25條之2
    「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外,不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。」

    《立法院職權行使法》修法第47條
    「調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由,並提供複本。」

    來源一:台灣事實查核中心 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10634
    來源二:葛如鈞立委放上區塊鏈的5/17藍白再修正動議版本 https://iiil.io/izDk


    台灣事實查核中心 2024/6/6
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10685

    紀路台灣- 2024 年「立法委員修法為自己擴大權力」時間軸
    https://tbotaiwan.com/timeline-no-discussion-not-democracy-2024/

    台灣國會透明化促進協會
    https://tactp.com/03_news-detail.php?mid=37

    中央社 2024/5/22
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405220013.aspx

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 19
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 沈伯洋則列舉,依照傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌擬定的法案,什麼事情都可以調查,比如說要調查高端,就可以把打過高端的人叫來問話,當被問到有無副作用時,若回答沒有副作用,就被質疑「怎麼可能沒有副作用」 ,那是不是藐視國會?而若要罰錢,是過半數立委投票決定,覺得「你是說謊,就是說謊」。 https://ynews.page.link/7GXcr
    1 人回報2 則回應21 天前
  • 國民黨稱學習美國藐視國會罪的 四大謬誤 1.美國國會議員不能質詢官員,台灣可以生 美國是總統制國家,國會議員不能質詢官員, 因此只能透過聽證會邀請官員參加, 並且答覆國會議員的詢問。 台灣則是半總統制的國家,具內閣制精神, 立法委員可以質詢官員,不需要另外召開聽證會。 2.美國「藐視國會罪」是以「偽證罪」概念發展 3 美國國會議員不能質詢官員,所以聽證會形式像 在法庭上,必須宣誓誠實回答議員的質詢,否則 就是比照偽證罪的概念來處理。 換句話說,藐視國會罪是以偽證罪的概念 為核心來發展。 台灣立委本來就有質詢官員的權利了, 無需畫蛇添足。 3.美國「藐視國會」須經司法單位調查判定藍白的法案只要立院決議 美國的藐視國會罪,不是國會說了算,而是國會 提出之後,必須經過司法單位的調查,並經由 大陪審團的共同參與,經過司法確認之後才能判定。 藍白的藐視國會法案,是只要經過立法院決議, 無需經過司法部門的確認,說你有罪就有罪。 4.惡質擴權國會權力 根據藍白的法案,包括政府機關、部隊、法人、及社會 有關係人士,都必須配合立法院的調查。 不配合調查,或被認定為態度不佳,那就犯了藐視國會罪。 藐視國會罪可處以1萬元到10萬元的罰鍰,連續開發至 立法院滿意為止。 換句話說,從行政官員,部隊軍人(如海鯤號的艦長)、 到上市櫃公司的老闆,都必須面對立法院的調查。 台中市議員 周永鴻
    2 人回報2 則回應1 個月前
  • 跟民進黨講道理?沒有用! 這次國會改革法案 雖然是由柯文哲和黃國昌先提出 接著由傅崐萁和洪孟楷全力推動 這些國會改革法案 在美國 英國 日本 德國 法國等 早已實施經年累月 連菲律賓都早已實施 更絕的是 柯建銘 林佳龍和顧立雄等民進黨人 早已提案推動而且 與現在的案文完全相同 但是民進黨完全不管這些 就是要全力反對 更扯的是反對的理由 不是就事論事而是胡扯瞎扯 謊話從頭頂說到屁股 說謊說到完全不像人樣 民進黨說這些法案是習近平指示的 哇靠!習近平好棒棒! 連美國的這些制度也受習近平指示 還說傅崐萁去北京訪問時接受指令 怎麼不說北京魔音傳腦 更早就交代沒去過北京的柯和黃? 民進黨立委還扯什麼 行政官員受質詢時 如果答不出來早餐吃什麼 就是藐視國會罪 這種黃色白痴的立委 也把人民當作黃色白痴 實在幼稚可笑到極點 民進黨說這些法案未經討論 所以違反民主程序 更在頭上綁布條說民主已死 應該是民主進步黨已死才對 因為在討論時民進黨立委廢話連篇 那些講話的綠委不是人是鬼 所以才不算民主討論 包圍立法院的綠眾也是拿著 「沒有討論 沒有民主」的紙牌 這群綠眾也都是鬼不是人 這是什麼時代了 還想用謊言玩這種爛戲 也不想想立法院處處全程直撥 民進黨還想一手遮天 想太多了吧! 綠眾再好好包圍立法院 有本事就恭請賴清德下令 攻佔議場癱瘓立法院 沒本事只會在外面鬼叫吃零食 圍而不攻 就是臭俗辣!
    1 人回報3 則回應1 個月前
  • 沈伯洋公然造謠 果真最懂認知作戰! 沈伯洋(2024.5.21) 他們的國會改革,把立委變成有 無限權利,可以把人民、官員叫過 來問話,不滿意就一律叫藐視國 會。只要中國公布台獨分子名單, 「這裡立委就把人叫來問話,如果 不好好回答,連續處罰2萬到20 萬。 造謡 眾 只有「政府人員」說謊才會被罰,相關條文不涉及老百姓。 《立法院職權行使法》第25條,政府人員於立法院受質詢時, 為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。相關條文不涉及一般 老百姓。官員說謊若情節重大,經法院審理,才會依法處置。 請問民進黨立委,可以接受官員說謊嗎?還是民進黨在護 航讓官員說謊?
    2 人回報3 則回應1 個月前
  • 我終於懂了,為什麼民進黨立委今天賣命演出猴戲原來 民進黨今天必須是死抵黨的法案 是讓民進黨不能再說謊成性,不能再橫著走路 5月17日要通過的法案,以總統應付立院 進行國情報告,總統應付立院,履行對國家交代國政之義務財 其問及答,民進黨害怕總統,害怕雌雄回答不出來露氣 而人事同意權立法院,行使人事同意權須經由立院表決同意 民進黨怕再也不能欽點無能失敗者當官員 三,調查調閱權,對議案獲准權有重大關聯 事項行使,調查權及調閱權,調查委員會 也可舉行聽證要求,有關人員提供證言及資料 民進黨害怕再也不能封存30年秘密 四,藐視國會官員出席立院,接受質詢時 若須為誰數折除三年,下有期徒刑拘役 獲20萬元以下罰金民進黨 官員怕再也不能打瞌睡,不能跟立委對嗆 五,立法院長選舉,將立委互選 正副院長規定,從現行的不記名投票,改為記名投票 民進黨立委怕再也不能代打卡投票,再也不能敲板去摸魚 你們說說,看哪一條法案是民進黨認同的 難怪今天賣力演出,這下大家看懂了嗎? 懂的人留言告訴我,你的看法最重要的 記得分享分享再分享
    2 人回報1 則回應2 個月前
  • 全文貼出 【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主? 國民黨提的國會改革版本,#就是民進黨2014年就提的法案。10年過去了,也過了8年的民進黨立院絕對多數。民進黨不敢做的,國民黨來完成! #請2024的民進黨不要打臉2014的民進黨,騙票騙10年,台灣都成為詐騙天堂了。 2. 國會改革法案的內容通通沒有公告上網、沒人知道? 所有待審議、各個版本的國會改革法案, #通通都在立法院官網中的開會文件,完全可以提供讓所有民眾下載觀看。 所以民進黨不是笨就是壞,明知法案都有公告,還可以睜眼說瞎話。 #這樣的國會更應該要改革。 至於修正動議,是會議的現場收案、宣讀並處理。(如民進黨在當天提出40個修正動議、40個再修正動議, #民進黨也沒先給所有委員看過,全體國人更不清楚內容)。 星期五開會時,任何修正動議都即時發給所有立委,民進黨委員說沒看到的原因,是因為他們忙著動手進行暴力。 3. 為什麼國民黨立委團團圍住主席台?站在韓國瑜旁邊? 因為國民黨黨團早早預料,民進黨會在院會審理國會改革五法的時候,動用暴力搶佔主席台,並阻止院會正常運作。 所以早在三天前,就已經有藍營立委輪值在門口排隊準備一早進入議場,並在一進入議場後就圍住主席台,確保立法院院長韓國瑜可以安全到達主席台主持院會。 #如果有惡人要攻擊你,#去防守就只是義務而已。 4. 國民黨委員不讓沈伯洋進議場? 所有委員都可以自由進出議場,國民黨委員們 #只有不讓暴力之徒 如鍾佳濱、郭國文、沈伯洋等委員衝撞、攻擊主席台,阻擾議事進行。 而且嚴重懷疑沈伯洋在黨內人緣很差,竟然被王定宇委員慫恿後,踩著其他委員的背部、身體進入議場。 所以郭國文見暴力衝撞主席台無望,竟然攻擊中立的議事人員秘書長周萬來並搶奪議事文件。 昨天的議場內,#民進黨委員做盡欺負老弱婦之惡事。 5. 吳思瑤說立院太多警察了,怎麼一回事? 在民進黨發瘋似地使用暴力的情況,亟需要警察來保障立法院秩序。況且, 韓國瑜 院長 #甚至被綠委拘禁在院長辦公室,逼迫主席不得出來,無法順利主持院會! 況且,柯建銘在開會前一天協商時,便開始威脅、開嗆院會將爆發「史上最大衝突」。 我相信很多警察非常無奈,畢竟就有人無辜臉被爆擊。 #立委打警察就是民進黨的水準。 6. 為什麼可以使用「舉手表決」? 因為民進黨立委不斷蠻橫搶奪表決卡,又想要利用投票時暴力霸占主席台,所以韓國瑜只得依據《立法院議事規則》第35條裁示「舉手表決」。 相信很多人都有類似的經驗,面對野蠻、不文明的行徑,就是需要強硬起來,依法用其他合法表決形式進行,保障議事順利。 #不然有些人就是聽不懂人話。 7. 國會改革通通沒有經過討論、協商? 會說出這種危言聳聽,不是故意欺騙全國民眾,竟是根本沒有做功課。 #當然這也很民進黨風格。 進入院會前,國會內的專案報告,跟多場公聽會這都進行過,甚至民進黨召委鍾佳濱都主持過。至於鍾佳濱作為主席,甚至故意不到場開委員會,只為了故意讓改革民意無法出聲(沒錯,就是那麼荒謬)。 甚至司法法制委員會逐條審查時,民進黨立委有想替台灣民眾好好審法案嗎?並不,他們提了44次的「散會動議」,不審就是不審,不討論就是不討論。 8. 什麼是藐視國會罪,一般人會受影響嗎? 過去幾屆的立法院,行政官員無故缺席、故意不提供資料、甚至公然說謊、反質詢甚至是惡意質詢。這不僅造成行政、立法兩權的失能,更是 #民進黨讓台灣民主蒙羞的鐵證。 所以,美國、法國與德國都透過國會聽證調查權,讓官員在聽證調查時說謊或虛偽陳述時,都會遭到處罰或判刑。而藐視國會罪僅有針對政府人員,普通民眾並不會受刑事處罰。 最重要地,藐視國會不是立法院說的算,要法院宣判才算哦!所以 #沒有肆意擴權的問題! 9. 哪裡來的兩兆錢坑? 禮拜五所要審議、表決的內容,根本不包含花東快速道路、環島高速鐵路,只有國會改革的《立法院職權行使法》以及《刑法修正草案》,整天說兩兆的,你們都被騙了! 然後那些在網路上一直造謠的,不是根本沒看議程,就是存心發動認知作戰。如果您只是一般民眾,千萬不要上了民進黨的失智列車,他們很會騙,而且演得很像。
    2 人回報1 則回應2 個月前
  • 立院院會今續審國會改革相關條文,力拼順利完成三讀立法程序。民眾黨立委黃國昌痛批,上周五法條明明已擺在立委桌上,民進黨卻還在認知作戰,欺騙社會,國會改革是非常重要的改革過程,民眾黨會以最堅定態度與行動確保國會改革法案順利表決。 黃國昌表示,國會改革行政立法相互制衡是台灣人民期待已久的重要過程,他批評,國會改革民進黨已經跳票了8年了,民進黨上周五竟還使用暴力阻撓改革過程,而當法案已經進入逐條審查討論,法條擺在民進黨立委們桌上,民進黨卻持續認知作戰,欺騙台灣社會,呼籲民進黨停止使用暴力阻礙改革推動。 黃國昌說,台灣民眾黨會以最堅定的態度與行動,讓所提國會改革法案逐條理性討論表決,喊話民進黨不要一手喊著要討論,另一手卻阻礙法案審查程序。 黃國昌強調,國會改革法案是民眾黨去年選舉時所有不分區立委所提出的共同政見,更是第1場政見發表會的內容,且今年大選結束後,1月15日上午所召開的第1個民眾黨團記者會主題也是國會改革。 對於有青年團體號召在立院外圍集會,黃國昌說,尊重表達不同意見訴求的團體與個人,畢竟台灣是一個自由民主的社會,但也希望所有討論本於事實。呼籲民進黨不要繼續散播假訊息,包含民進黨指出上週五是在審查2兆的錢坑法案,但民眾黨當時所提優先審查3法案都是國會改革,民進黨不要再造謠生事。 黃國昌提到,造謠相關圖卡說一般人被傳到國會,如果讓國會感覺不滿意會面臨刑事責任,他重申,每一個公民都有很好的識讀能力,把法條攤開就可以清楚看到,民進黨散播的是不折不扣的認知作戰。上周六民眾黨中央黨部召開記者會時,已經公開請教過,請問哪裡黑箱?不是貼一個黑箱的標籤就可以達到造謠的目的。 民眾黨立委張啓楷點名民進黨與台北市議員苗博雅,不要再造謠,特別是花東的3個案子,上周五沒有要審,今天也沒有要審,更沒有2兆的問題,花東交通建設3案除了花東快提到2500億特別預算外,根本沒有提到錢的問題,且民眾黨非常重視財政紀律,因此花東快預算在民眾黨反對下也沒通過。 張啓楷強調,協商時也清楚說,上周五不會討論花東3案,今天也不會,會等新交通部長上台協商後才會進行討論,今天的意識重點在國會改革法案。上週通過有關總統赴立院國情報告也是採取折衷依序的即時答詢。
    1 人回報1 則回應1 個月前
  • 分享、轉載! 身為台灣人,必須要知道台灣正在發生,並與我們息息相關的大事。 一、五月十七日(週五)民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼? 二、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過? 若要細數箇中細節與來龍去脈,輕易就可長篇大論。以下就為各位簡要概述: 一、什麼是國會五法?民進黨為什麼拼了命的反對討論? 1.總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針,讓人民知道國家未來方向(2014民進黨所提案) 2.人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意(2014年民進黨提案) 3.調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所提) 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢,做出不實言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提) 5.立法院長選舉。 立法院正副院長選舉,由現行的不記名投票,改為記名投票。(2014年民進黨所提法案) 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續! 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案,如今10年過去了,民進黨更執政了八年,這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」,而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了! 二、民進黨深切知道,一旦這五法通過了,他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了! 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉! 用最簡單的敘述方式,讓各位知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。
    12 人回報2 則回應1 個月前
  • 什麼是國會五法?民進黨為什麼拼了命的反對討論? 身為台灣人,必須知道台灣正在發生,並與我們息息相關的大事。 1、五月十七日(週五)民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼? 2、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過? 若要細數箇中細節與來龍去脈,輕易就可長篇大論。僅就以下作簡要概述: 一、什麼是國會五法?民進黨為什麼拼了命的反對討論? 1總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針,讓人民知道國家未來方向(2014民進黨所提案) 2人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意(2014年民進黨提案) 3調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所提) 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢做出不實言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提) 5立法院長選舉。 立法院正副院長選舉,由現行的不記名投票改為記名投票。 (2014年民進黨所提法案) 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續! 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案,如今10年過去了,民進黨更執政了八年,這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」,而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了! 民進黨深切知道,一旦這五法通過了,他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了! 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉! 以上僅就最簡單的敘述方式讓大家知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。 最後我要說, 台灣最大的悲劇是壞人過度囂張,因為好人過度沈默! 身為台灣的一份子,我你應該關心,更應該知道事實真相。
    6 人回報1 則回應1 個月前
  • 那些民進黨不敢跟你說的事 美國國會眾議員Chris Smith (R-NJ) 對綠營反對監督制衡的國會改革法案 Chairman Smith congratulates Taiwan's new president and vice president Washington, May 20, 2024 | Michael f Finan (202-225-3765) US Rep. Chris Smith (R-NJ),Chairman of the Congressional-Executive Commission on China and senior member of the House Foreign Affairs Committee, issued the following statement on the inauguration of Taiwan's new president and vice president: "Congratulations to William Lai and Bi-khim Hsiao on their inauguration as President and Vice President of the Republic of China (Taiwan)-a vibrant democracy that stands in stark contrast to the tyranny of Xi Jinping and the Chinese Communist Party (CCP). President Lai's rise from the son of a coal miner to leadership of a nation of over 23 million people serves as a great example of grit, determination, and opportunity far from Xi Jinping's pampered upbringing and a rigged system set for the son of a party boss. Vice President Hsiao-who I know as Taiwan's former de facto ambassador to the United States-is a foreign relations expert whose understanding of America will be of great assistance to President Lai as he navigates the threat from across the Taiwan Strait. One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy. Additionally, Presider Koo should work to strer Taiwan's armed services ( China. The United States support as you embark on t 表達擔憂! 美國國會眾議員Chris Smith (R-NJ) 現任「美國國會及行政當局中國委員會」主席 在他辦公室發布的祝賀賴清德就任新聞稿中, 明確指出民進黨立法委員阻撓國會改革。 One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy. 中文翻譯 賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰 就是民進黨激進份子在立法院的破壞。 民進黨激進份子反對 增強監督制衡的國會改革法案。 民進黨自己也曾經支持過這些法案。 這些法案 是一個成熟且繁榮的民主的表徵。 國民黨發言人 楊智行
    3 人回報3 則回應1 個月前