訊息原文

1 人回報2 則回應2 年前
雖然讓年青人多參與政治而下修公民權是好事,但民進黨這次是打假球,因為公民投票權下修至18歲,跟本不必公投修憲,只要另定專法即可,且民進黨立院過半,要立此法太容易,這次卻大陣仗要透過公投讓18歲有選舉權和被選舉權,目的是要討好年青人,而拉高九合一的票。上一次公投18歲就可投票,就是另立專法,可見民進黨居心不良。你有權不領公投票,因為領了就納入計算,只要投票數不超過945萬票就不通過

現有回應

  • MrOrz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    此訊息誤解 2022 年修憲複決公投門檻規定,也忽視公投與選舉的不同。

    🗳️ 2022 年的修憲公民複決的門檻,其實寫在《憲法增修條文》,僅有一個門檻:「有效同意票過選舉人總額之半數」。因此,沒有「投下反對票反而是在幫正方達成領票門檻」這件事情。

    🏛️ 訊息稱「讓 18 歲有選舉

    出處

    【公投門檻】
    憲法增修條文中的修憲門檻
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=12
    憲法明文規範選舉與被選舉權年齡
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=130

    【十八歲公民權 - 不同意見】
    朝野關注18歲公民權修憲 齊聲呼籲民眾投票相挺
    https://udn.com/news/story/6656/6583486
    你支持18歲可以投票與參選嗎?「18歲公民權」投什麼?大選還有這張票!|公視P# 新聞實驗室
    https://www.youtube.com/watch?v=UOhYdjhcGPw
    18歲公民權修憲複決投票 至少965萬張票才過門檻
    https://news.pts.org.tw/article/609119
    法律白話文運動 - 前額葉都還沒長齊的人,憑什麼投票
    https://www.youtube.com/watch?v=7HKUqCiFd5M
    2 年前
    00
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    這並非打假球,按《中華民國憲法增修條文》第12條規定,當憲法修正案進入公民複決階段,通過門檻是有效同意票數超過選舉人總額的一半。公投並非另立專法,2018年,《公投法》修法通過後,除了連署門檻、通過門檻降低,也下修了公投投票年齡至18歲。
    根據CIA The World Fact

    出處

    https://www.thenewslens.com/article/176391
    18歲公民權修憲案
    https://www.thenewslens.com/article/176009
    全球僅有5個國家法定投票年齡為20歲以上
    https://www.thenewslens.com/article/108383
    18歲被選舉權
    2 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這次公投的18歲公民權,除了下修投票權,還有被選舉權(原先23歲),也一併下修到18歲,真的很誇張,難道要屁孩領導這個國家嗎? 為了不讓這次公投票過關,請記得要領公投票,然後蓋「不同意」,不然以後18歲就能當立法委員了,都還沒出社會,法律也沒懂幾條! 如不同意的不去領票投「不同意」,而同意的都去投,只要同意大於不同意,且人數只要超過總選舉人數4分之1,就是通過,舊法規是必需超過總選舉人數2分之1。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 建議這次公投票也不要領,因此次公投的18歲公民權,除了下修投票權,還有被選舉權(原先23歲),也一併下修到18歲,真的很誇張,難道要屁孩領導這個國家嗎?為了不讓這次公投票過關,請記得拒領公投票,目地就是要票數不過,只要票數不過,就無法通過。若領票反而是同意票和不同意票相較,最後同意票一定比不同意票多,就一定會過。 阿扁時代推出的公投案,為何沒過,就因趙少康大力宣傳,發動拒領公投票,才讓公投案通通沒過,因為領票數沒有達到規定。
    11 人回報2 則回應2 年前
  • 「游盈隆表示,基於4個不證自明的理由,呼籲大家對這項修憲公投案說不。第1,這項修憲公投案內容其實包括2部分,前1部份是年滿18歲者有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權,這個部分符合擴大政治參與,順應世界民主潮流,理應支持(以下簡稱「18歲選舉權」)。 游盈隆:18歲者有被選舉權,與大多數先進民主國家制度相違 游盈隆說明,後1部分是年滿18歲者有「被選舉權」,依此次修憲意旨及相關法律規定,意思是國民年滿18歲就可以參選立委、六都市議員、各縣市議員、各級民意代表、及村里長。這1部份從未在台灣社會廣泛討論,遑論社會共識,同時也缺乏民主憲政理論與經驗的支持,事實上與大多數先進民主國家的制度相違。 游盈隆提到,第2,這次修憲公投合併地方選舉舉行,和2018年公投與選舉同時舉行一樣,就是「公投綁大選」。但執政的民進黨2019年修改《公投法》,廢除公投綁大選。如今當民進黨欲推「18歲公民權」修憲公投,便又恢復公投綁大選。公投綁不綁大選,都由執政黨片面決定,形同「只許州官放火,不許百姓點燈」,是可忍,熟不可忍? 游盈隆表示,第3,這次選舉過程中,民進黨上從總統、副總統、行政院長、眾立委、民進黨內要角與各候選人到全國各地宣傳「18歲公民權」,卻絕口不提「18歲被選舉權」部分,形同有意用「18歲選舉權」掩護、夾帶「18歲被選舉權」過關,甚至有意識或無意識地公然矇騙選民,心態非常可議,非常不道德。基於不應縱容政治人物視道德為無物,不應鼓勵政治人物恣意投機取巧、欺瞞詐騙選民之行為,當然應向這有嚴重瑕疵的修憲公投說不。」
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 18歲公投,建議蓋不同意,為什麼呢? 因為此次公投的18歲公民權, 除了下修投票權, 還有被選舉權(原先23歲),也一併下修到18歲,真的很誇張,大家腦袋想一下,18歲尚血性方剛還在學習,夠成熟制定政策領導這個國家嗎? 多一點理性判斷, 請記得領公投票蓋“不同意”, 願天佑台灣,台灣郎可以看到這個步數。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至18歲。 現在公投法改了 不能投廢票~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至 18 歲。 現在公投法改了 不能投廢票~~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 公投 18 歲公民權投什麼? 是希望將「選舉權」的門檻 從 20 歲下修至18歲。 現在公投法改了 不能投廢票~ 要投反對票! 不然按第一條 同意票多過反對票就成立了! 別意氣用事了,①公投票要領 而且②要投[反對票] 別中了 1450 的計謀..... 不領票與投廢票 都是會助長該案通過的成案率!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉錄~認同分享 人民覺醒: 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意! 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含[被選舉權],游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批:政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行,意在擴大公民政治參與,將投票門檻降至18歲,不過很多人可能不知道,除了賦予18歲公民投票權,也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今(11日)就坦言,18歲公民權公投不該過關,問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權,是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案,將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過,代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票,得由中選會公布的選舉人數(約1,930萬人)表決,總同意票數須超過選舉人總額一半,也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票,公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告,若18歲公民權修憲案通過,台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出,年滿18即可參選國會議員,大概只有英國在試行,全世界其他各民主國家都有年齡限制,一般限制在23或25歲以上,包括美、法、日、韓等等,因為國家立法者若不能深思熟慮,對立法或修憲工作漫不經心,「對一國家民主的傷害會有多大?」 游盈隆不敢想像,「一個沒有當過一天公民的人,就可以立刻選立委、選市議員,這是什麼樣的思維邏輯?」令他不禁要問「是要討好誰?」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權,充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為,這次修憲公投案,鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段,卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提,企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關,那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 台灣民意對修憲的疑慮 這次所謂「18歲公民權」修憲,最主要是將現行年滿20歲才能享有選舉權,調降為18歲,以擴大公民參與,而修憲案後半段將現行滿23歲才有被選舉權改為「18歲被選舉權」 若這案通過,那凡年滿18歲 就可以參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。 年滿18歲即可參選國會議員 目前大概只有二國在試行,其他各民主國家都有年齡限制 一般都是23或25歲以上,包括美、法、日等等 一國立法者若不能深思熟慮,對一國民主的傷害會有多大? 政府只宣導投票權由20歲降為18歲,卻沒有宣導 被選舉權由23歲降為18歲! 一旦莫名奇妙蓋下同意 你很難想像4年後 你就會看到一堆18歲的政二代政三代 黑道二代、三代出來選里長 選代表、選縣市議員,這些小小孩,才高中畢業就可以左右我們的生活了! 要領公投票 謹慎記得蓋 不同意!
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 很多人直到收到選舉公報,才知道這次的投票其實還多一一個公民投票單! 政府只宣導投票權由20歲降為18歲,卻沒有宣導,被選舉權由23歲降為18歲! 一旦你投下同竟票且公投案過関, 2024年後,你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、網軍出來選里長、選代表、選縣市市長, 這些小小孩,才高中畢業就可以左右我們的生活了! 你能夠接受嗎?如果不能,記得請投不同意!
    1 人回報1 則回應2 年前