訊息原文

3 人回報1 則回應2 年前
工程師看政治
[ 核四背後的政商陰影 ]
核四公投在即,民進黨上至蔡英文,下至網軍側翼,鋪天蓋地宣傳反核四,理由包括核四設計過時、重啟要耗費十年、燃料棒已送出、建照過期、安檢未完成、備品/零件買不到、地質不確定、地震有風險、核廢料無法處理等等,蘇貞昌甚至還說「核災台灣去一半」。
蔡政府一再說核四不能使用,找了一大堆技術理由塘塞,甚至不惜胡扯、說謊、無限誇大核災風險與後果。但我們可以反過來問,如果蔡政府說的每一句話都是真的,那為何不立刻報廢核四?
任何一家公司,如果有資產是不能使用、無價值的,按會計法,都應該認列損失,台電也不能例外,豈有拿著一個廢物,但讓它在財報上呈現3000億可用資產的道理?
但蔡政府沒有要讓它報廢,因為台電會因此破產,我們會有很大的財務麻煩,台電的運作也會大受影響,動搖國本。
可是,蔡政府也沒有要讓它運轉,因為核四太會賺錢了(每度電2元左右),發電量太大了(每年200億度),運作太穩定了(一旦商轉,就是超過90%的容量因數,也就是幾乎天天24小時都在發電),它排擠了再生能源賺錢的空間,也排擠了天然氣賺錢的空間。
所以不只核四不准運作,另外三座核電廠,時候一到,也不能繼續發電。
據報導,為了平衡美台貿易逆差,今年初,蔡英文訪美的前一週,中油跟美國簽下一紙長達25年的合約,我們將向美國年購250億美元的天然氣,每年200萬噸(大約25航次),直到2045年。
我們把天然氣買來,一定要有地方燒,所以中火/大潭要推燃氣機組,觀塘三接也要蓋。龐大的政治力與利益,壓在土地上面,所以藻礁必須死。而發出來的電要有地方去,所以核電必須讓出巿場。
額外一提,根據另一篇報導,長年以來,台灣是接受美國軍火傾銷的大戶,平均排名全球第七,每年消費在 14 億美元左右,在可見的未來,我們國防預算在美國的壓力下,被要求提高到 GDP 的 3% 也不無可能。
只能說美國對我們真好,押著我們買天然氣、買萊豬(還不准打標示)、逼我們高價買軍購、對我們輪胎、鋼、鋁課高額關稅、逼台積電交出營業機密,我們還要開開心心的大內宣,說台美關係史上最佳。
或許台美關係真的是史上最佳吧,只是看得到的好處,都不在我們這一邊而已。
從上面可以看出,核四重啟不是技術問題,而是政治與利益問題,一邊是政商財團的利益,而另一邊是全國平民老百姓的利益。多年前民進黨在反萊牛萊豬的時候,曾說「在野黨與民眾的反對力量,可以作為台美談判的籌碼」,民進黨這個好邏輯,我們可以再用一次,我們可以透過公投,明確表達全民意志,維護自己的利益,爭取談判的空間。
12/18日,請記得空下時間,出門投票,四案都同意,自己的國家,只能自己救。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 你知道嗎? 天然氣兩到三年就會燒掉一座核四的建設經費 能源議題是攸關國家安全、國家發展的重要議題 自從蔡英文執政以來 頻頻的缺電斷電 都再再的顯示我們國家的能源政策走在錯誤的道路上 捨棄穩定、低空污、低碳排又便宜的核能 從而選擇高火力家園 除了大家本來就知道的高碳排高空汙外 蔡政府一直避而不談 天然氣的成本有多高、未來我們要漲多少電價等等的 從 #台電 所用的公開資訊就可以看到 光是近三年消耗在 #採購天然氣的成本 就超過核四廠的建造費用了 難道這都不會導致我們的電價、物價飆漲嗎? 經濟要發展勢必會伴隨著用電量的提升 未來電力的需求只會越來越高 #台灣又有多高耗能產業 這樣的衝擊勢必會對我們的經濟帶來更大的影響 ps:國際天然氣的價格是上升的 然而從台電官網看到跟中油的收購價格卻不升反降 中間的虧損難道都由中油吸收掉嗎? 而這樣都還沒算上未來 #天然氣價格的上升 #國際碳稅 可能出現的 #甲烷稅 等等 甚至照這樣的能源規劃 未來只會有 #更高的天然氣佔比 (其實現在晚上都已經50%左右了 未來要廢核天然氣佔比可能接近70%,甚至更多 把能源全都賭在 安全存量不到14天、成本又如此高昂的天然氣上 真的有助於台灣的發展嗎? 真的是愛台灣? 知道為什麼日本重啟核電廠,因為他們用不起天然氣發電,停核電後改用天然氣發電,原先的出超國(出口金額大於入口金額)立馬變成入超國(入口金額大於出口金額)
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 停電?先別急著罵,聽聽真正的專業人士怎麼說! 本文作者:聶森 台大機械學碩士。 伊利諾工學博士。 美華盛頓特區天主教大學機械系主任。 這幾年,台灣朝野媒體總是在議論不到20%的核能(核四、核一、及核二/三)及再生能源(太陽能/風力/綠色生物質能),但是台灣真正的問題及實際能做的是大於80%的火力發電(燒煤及液態天然氣)。蔡政府表面是綠黨順理成章推動綠能,實質推動是荒腔走板矛盾外行甚至執著致死的發電政策。台灣為了民粹選舉,廢核政策/無核家園將放棄18%的淨發電力及增加10+%的全國排碳量,是一廂情願實現不了美景謊言,至少台海對面土地相近空氣相通的大陸沿海福建浙江廣東就有五座運行中及另五座正建造的核電廠 (你管的了老共?)。正推動四千億元綠能建設案(主要是採購設備)的百萬陽光屋頂/千架海陸風機,目前發電僅共佔1.5%,將來就算成功成長至8-10%,也需要背後再投資幾個天然氣發電機組做備份,以應付70+%天公不作美、沒太陽沒風或風太大而發不出電的時刻。 台灣一直靠火力發電,幾年前的45%燒煤及35%的天然氣石油發電。 近年來全球開採頁岩油頁岩氣使油/天然氣價格大跌,原油由美金$148/桶跌至~$45/桶),台灣天然氣發電悄悄的從25%增至現在的40+%,加上正建造/規劃的大多都是天然氣發電,幾年内將增至50+%,甚至6+0%。亦即台灣真實的發電比例將为60%天然氣(及少量柴油),30+%煤,及5+%太陽能風力水力。 這是大家好像都不談或不知道的事實真相。 台灣的火力發電不論是單循環燃煤發電或複循環天然氣發電(NGCC),技術力量都很薄弱粗淺,都急需技術提昇/學理生根/人員培訓/潛心學練。蔡政府不限電斷電保證靠的僅是火力廠黑手技工式摸索操作、老工人經驗保障。上週台中電廠一號機破管事故,損失53萬瓧發電力(即40萬人用電),需停爐三天被動的冒險補漏補救修復。而這次的鍋爐水汽管破裂是過去12年(2005年8月)來的台中廠的第121次(平均一年10次),燃燒控制不當的汽管過熱(温度過高,以粗糙的爐内噴水緩解)、火焰煙灰的侵蝕、腐蝕、及應力疲勞等原因佔破管事故的2/3。這些都反應學理不懂/精、監控儀錶太少/不知、瞎子摸象式的黑手操作。至於應付煤種/燃料來源性質不同或電廠環境天候變化等的燃燒傳熱調試,自然無法勝任及預估防治。廢/停核,發電機组就不足,誰也保証不了發足電。即便發電裝置夠用,誰真正能為發電順利滿額保證、為政府官員背書呢? 天然氣發電更是挑戰危機重重: (1) 因為啟動停火降升負荷較方便,天然氣發電是核/煤/再生能源發電的後盾備份,但是同樣的技術力量薄弱粗淺,談不上主動控制、操作優化、及有効維修,被動的應付每日每時的負荷變化,及未知的破管、工安事故等,機组跳電停機斷氣再所難免。火力發電急需加強技術/提昇生根/人員培訓,及防範未然; (2)現在天然氣價不正常的低,會回漲使發電成本大增,必須漲電價或政府財政補貼或讓設備擱著不用(蚊子機組); (3)液態天然氣儲藏、運輸、操作都危險,洩露火災爆炸恐攻……,而台灣存量只敷7-10天,增加第3接收站也存不過两週,連續两個颱風或老共台海叫罵,台灣就斷(天然)氣,之後半個台灣斷電,之後真的就要斷(生)氣了。 發電能源有國家(孤島)安全的嚴肅議題,必須獨立於藍綠惡鬪,任何政客/綠黨抄作能源安全都將玩火自焚,禍國䄃民。 前有颱風天災花蓮和平廠輸電塔倒塌大病未瘉,東部電廠遠電救不了北北基區近需,後有台中電廠破管跳電紅燈閃亮、今天再雪上加霜中油人禍関匣斷氣閃亮失,重創大潭電廠斷電2小時,擴大全國680萬戶輪流斷電。蔡政府/經濟部/台電中油都要遭難。經濟部長或國企首長辭職又能怎樣? 沒電就是沒電。原來發電是不成問題(至少沒大問題)的,現在硬要炒作核能議題,無病呻吟自廢武功; 避重就輕避談誤導火力發電,現在煤氣雙出事代誌大條、玩火自焚了;既然這麼看好太陽能、風力、燒垃圾生物質這些綠能,就看綠能怎樣救綠黨吧! 台灣不大破,則無大立的可能。問題的根源常常是”Leadership Problems”(問題出在高層)。 趕上大停電,點滴在心頭,現在只是開始,挑戰接著會再來,天佑故鄉!以上個人意見請參考指正。 聶森
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 核廢料分三種:1. 低放射性( 擦拭設備用過的廢紙與廢布等低於世界原子能組織規定值,即用核能發電廠的焚化爐燒掉;2. 中階核廢料,如故障的設備,用55 加侖的鉛鋼桶放置於廠內防幅射廠房,蘭嶼屬於此類,現他們不准各核電廠運回廢料,否則將喪失敦親睦鄰費每年12000 元、7 台冷暖氣機電費免費、工作機會、 保送台電與考台電優惠、每年三億元鄉建設,全鄉沒有一位因核廢得癌症故核電廠員工很希望蓋在自己的家( 我們吃的幅射比他們高許多),然台灣空污得肺癌每年一萬多人;3. 高階廢料係用過核燃料棒放置燃料池,待日後送國外再提煉發電,民國71 年我國曾在清大附近蓋廢燃料棒再提煉廠,惟中研院副院長張憲義跑到美國告狀台灣趁機製造原子彈,故美國強烈要求拆除,並把清大實習用的原子爐拆回美國),請參考今日黃士修的非常寶貴資料,及以後請敬愛的鄉親詳閱小弟所傳有關以核減炭、 重起核四資料。核電/ 燃煤/風力/ 太陽能 天然氣每度電成本0.9/1.3/5 元以上/6 元,又風力和太陽能用地大於100 倍以上及不穩定,無法當基載,如您們如我待過火力和核電,絕對保證會贊成核電。蓋核電世界原子能組織規定要把四百年的氣侯、 地震、地質、 海嘯等等審查通過後,才准蓋核電廠,興建核電廠需經台電、 台灣與世界原子能組織駐人員廠蓋嚴格的監督、 測試、試運轉完全安全簽名後才能發電,發電時每天台電與台灣原能會駐廠人員巡查,每半至一年世界原能組織至各核電廠審查評鑑,即如有缺點立刻改進,很榮幸我們核二廠 民國105年前榮獲三次世界營運安全績效冠軍,故內埔國小120 週年慶我被評審委員們甄選為傑出校友,我核電廠表現全球前 三名。台灣百分之九十八能源 進口,需仿效比爾蓋茲與中國核能公司在世界上蓋第四代核電,第一座建在湄州,一度電成本 約6 角, 又冷卻燃料棒的廢水可提煉氫離子乾電池供給電動車、 機車,每12 公里只要 約6元,節能省炭省錢,保護自己的健康與地球溫室效應及提升經濟等等,一舉數得,何樂而不為?
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 不聽不知道,知道嚇一跳! 請傾聽李鴻源部長對能源政策和高鐵安全問題的專業分析! 一向主張施政不分藍綠、專家處理問題的前內政部長李鴻源部長,4/7在中天辣晚報提醒國人: 第一:高鐵地層下陷情況嚴重,雲林段每年下陷6.5公分,政府要嚴肅看待、儘速處理! 第二:他任內封了高鐵沿線一千口深水井,以減緩地層下陷。但蘇貞昌說民進黨政府「超前部署」,已挖了1250口井,來賓質疑是否會影響高鐵安全? 第三:他任內設計了六座總價185億的廢水回收再利用廠,如果完成,每天可供應285萬噸乾淨用水供一千萬國人使用!任內已完成一座,讓中鋼無缺水之虞! 只是他已離開政府7年,還看不到第二座廠!民進黨在前瞻計畫裡更只編列了2千萬做回收水! 第四:即使是推動綠能有成的德國,也要用20年等綠能發電能夠補足廢核後產生的電力缺口,才敢廢核!民進黨廢核後產生電力缺口,2025前綠能完全補不上,只能燃煤! 第五:全世界各國除了日本和產天然氣的國家,對天然氣發電的上限只敢到20%,就是怕天然氣供應出問題(這次長賜號塞住蘇伊士運河就是證明),全世界只有民進黨政府把天然氣發電提高到50%! 以上五點我們都知道,更重要的是民進黨不怕國人知道,當然更不鳥! 但最讓我們驚訝的是,有一點民進黨政府從來不講,國內也鮮少人提及,本人也是第一次聽到的: 第六: 由於中火已是全世界碳足跡最大的發電廠之一,如果因為民進黨廢核後增加燃煤發電,勢必再嚴重擴大傷害人民健康、再推高我國的碳足跡,到2030年中華民國可能會被課【8000億碳稅】!Made in Ttaiwan代表要被課重稅,國內產業要被迫離開台灣! 加上我們不在RECP之列,國內產業也要被迫離開台灣! 我們震驚的是,我們沒有想到,民進黨錯誤的能源政策造成: 【中華民國可能會被課8000億碳稅!】 【中華民國產業要被迫離開台灣!】 我們絕對要因為民進黨蔡政府錯誤的能源政策「傷害人民健康」、「加速產業外移」而憂心!唯今之計只有讓民進黨政府在2022和2024全面下架,以避免中華民國產業外移、國人健康受到戕害! 感謝李鴻源部長對能源政策和高鐵安全問題「暮鼓晨鐘」、「擲地有聲」的專業分析!
    29 人回報1 則回應3 年前
  • 科學環團批蔡政府能源政策錯誤:中研院「去碳燃氫」吹牛過度 00:002023/12/07 中時新聞網 江飛宇 字級設定:小中大特 科學環保團體「氣候先鋒者聯盟」在12月5日召開記者會,直斥蔡政府的能源政策錯誤,而且台電公司、經濟部、中研院等重要部門也是幫兇,台電燈號繼續擦脂抹粉;中研院提出的「去碳燃氫」更為離譜,竟然宣稱「產出淨能量為投入能量的6倍」,完全無視物理定律,竟然沒人出面糾正,所以他們必須出來召開記者會,還大家一個真相。 氣候先鋒者創辦人,同時也是電力從業人員的楊家法先生表示,台電與中研院最近正在宣傳「去碳燃氫」,他們宣稱「從天然氣中提煉氫氣,分離出固體碳,再以氫氣做為發電燃料,沒有二氧化碳排放問題。」 中研院說明去碳燃氫的簡報出現「偽科學」,熱力學定律表明,能源轉換只會愈轉愈弱,產出能量不可能比投入能量多。 (圖/中研院簡報) 中研院說明去碳燃氫的簡報出現「偽科學」,熱力學定律表明,能源轉換只會愈轉愈弱,產出能量不可能比投入能量多。 (圖/中研院簡報) 氣候先鋒者批評,中研院發現一個無窮大能源的算式,這成就已經超越愛因斯坦了。(圖/楊家法提供) 氣候先鋒者批評,中研院發現一個無窮大能源的算式,這成就已經超越愛因斯坦了。(圖/楊家法提供) 至於遺留下來的固體碳(碳黑),性質與石墨相似,可以做為工業原料,或是備用能源。 這在理論上還不算錯,然而中研院對於去碳燃氫的效率,卻宣傳的非常離譜。在中研院的公開文宣上稱「去碳燃氫,產生的能源增加了6倍」,楊家法對此痛批「天然氣經熱裂解轉換後的氫氣,總能量只會減少而不會增加,哪有產物比原料的能量還高的道理?依照中研院的邏輯,那天然氣發電產生的能源,不就是無窮大了?」 他對中研院表示極度失望「要是中研院是對的,那愛因斯坦發現E=MC^2,根本就遜掉了,我很訝異國家級的科學研究機關,竟會有這樣論述。」 那麼真相是什麼? 楊家法說,以熱裂解天然氣來產氫,這樣生成的氫氣由於少了一部分的可燃物(碳),所以最多的熱值只有原本的55%,換言之,發同樣1度電,要用1.8倍的天然氣為材料來製作氫氣,經濟效益不足。而且碳黑的價格能否像中研院說的這麼高,也是個大問號。 那麼去碳燃氫的減碳效果呢? 根據台電、中研院的說法「去碳燃氫每年可減少7000噸碳排」,這樣很多嗎?台灣核電廠每年的減碳效果就達到295萬6000噸! 顯然去碳燃氫的減碳效果,只是核電廠的零頭。 對此,中華經濟研究院綠色經濟研究員陳中舜博士補充說,中研院提出的熱裂解法不是什麼先進的技術,早在幾十年前就已經有了,之所以在國際上未受重視,就是因為它的產氫效果普通。而且甲烷也是被列為該被減少的溫室氣體,應該做的是減少使用量,而不是換個名目增加使用。至於碳黑,陳中舜表示,要是用這種方法製氫,並做為發電主力,那麼每天生成的碳黑將會非常巨量,工業界要如何消耗? 只能保存了,這種易燃物要是儲存不當,一把火就會快速的燒回二氧化碳,那麼原本碳封存的設想就會完全破功。 再說到近8年以來,蔡政府的再生能源電力鋪設,是否達到減碳效果? 楊家法根據經濟部能源局的資料表示「從2015年到2022年,台灣發電量增加了298億度電,但是增加的發電量,火力發電佔了98%,而低碳電力只佔2%」。 論其原因,就是因為核電在這段時間持續減少,那些新增的太陽能板與風力發電,只能勉強補上失去核能而遺留的低碳電力空缺。 一個明顯的例子是,今年核二廠在3月除役停機,所以今年前10個月的低碳電力(核能)減少了55億度,但再生能源只增加14億度,導致2023年的低碳電力,將比2015年的低碳電力還低! 蔡政府口口聲聲說要減碳,經濟部2022年3月公布的台灣2050淨零排放路徑中說,「以2005年(民國94年)為基準年,目標:一、2020年要達到減碳2%;二、2025年要減碳10%;三、 2030年減碳20%。 然而,根據環境部2023年最新出版的我國國家溫室氣體排放清冊報告,最新統計到2021年,我國溫室氣體排放總量是297,007 千噸co2e,跟2005基準年的290,552 千噸co2e相比,稱加了2%多,換言之,2020年減碳2%的目標是跳票了。 近在眼前的2025年,「減碳10%的目標」,在增加的發電量皆是火力發電的情況之下,勢必也會跳票! 氣候先鋒者聯盟呼籲,明年新總統上任,請召開能源國是會議,同時順應COP28,全球22國的倡議,支持核能發電,「用科學來評斷,而非由政客評斷核能。」
    3 人回報1 則回應4 個月前
  • 轉PO一位台電員工眷屬的敘述: 我老公在台電服務他最近一直在跟我聊蔡政府要把電業自由化的事情,聽了之後真的很氣憤!這個政府為了一黨之私,不惜出賣百姓的利益。大家知道為什麼嗎? 因為在前總統李及扁時簽定的Ipp 民間電廠約期快到了,以前台電是賺錢的,但是李及扁以扶植民間企業之名,和幾家財團電廠簽約,內容是民間發多少電,台電都要吸收,而且他們只負責發電,送出去的管線全部都用台電的,這就像現在的電信公司可以賣網路給消費者,但不必自己架設基地台一樣,根本就是成本很少的生意,更可惡的在後面,台電一度電賣給百姓是2.5元,可是卻要用6點多元跟Ipp電廠買,這種血本無歸的生意是當時的李及扁政府逼台電幹的,從那之後台電就開始賠錢了,以至現在負債百億。 但現在換這個政府還不放過台電,又想從他身上榨取些油水。因為財團的民間電廠20年契約快到期了,現在就搞個電業自由化,逼台電把賣給大用户的電(如機場,大型工廠用電)讓出給民間企業,台電把大餅讓出來後,您說還能生存嗎? 財團得到利益後不感恩圖報嗎? 政黨選舉要用錢,現在這個政府一上任就在為往後的選舉籌錢了,至於電費漲價的事,……這個政府三緘其口,已經通令下去無論如何立法院一定要以強大的優勢通過電業法。 看了這個訊息,我有感而發寫出這些真相,因為一般百姓那知道電是怎麼來的?台電基層員工看不下去了才跳出來發聲引起民眾注意,但媒體好像被收買了,很少報導這新聞,各位,這個政府不是有病,而是在為他們以後世世代代能在台灣掌權著想。您說,誰最愛台灣呢?是愛錢和權吧! 請轉發,讓全民知道真相,一起反漲價式電業法,不要讓徒步健走的台電員工,孤軍奮鬥!!
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 票投小英 稅加3萬 名家觀點 2019-12-07 | 陳立誠 (圖/中央社)  如果蔡英文總統提出一個政見:在她連任之後,從明年開始,每家每年逐漸加稅,連續增稅5年,一直到2025年,每家加稅3萬元。這新增之稅負將持續20年,增加的稅收不是用在國內而是全數進貢外國。這樣的政見,必定會讓全國譁然,小英也不用選了。  大家以為這是在說笑嗎?其實不然,筆者只是將正在發生的事以一般人聽得懂的話來 轉述。我所說的新稅不是別的,正是為了落實蔡政府的能源轉型政策,全國人民都將多負擔的發電成本。  不信?這可是依據蔡政府公布的資料計算而得。依經濟部3月4日在立法院經濟委員會的《因應公投結果能源政策評估檢討專案報告》,政府預估2025年全國總用電量3029億度,每度電漲0.84元,每年發電成本增加2500億元,以全台2300萬人計算,每人負擔增加1萬元,三口之家負擔增加3萬元。  筆者披露此一數字後,蔡政府極為緊張,經濟部立即發布新聞稿「澄清」,對2500億元數字不敢置一詞,只是一再強調「家庭電費」不會增加3萬元。但我說每家多負擔3萬元的「發電成本」,從未說是「家庭電費」增加3萬元。因為我國家庭用電占比不到20%,80%以上是工商業用電。未來增加的發電成本中,家庭電費增加有限,大多數將由工商業負擔。但工商業電費成本增加了2000多億元,物價不漲嗎?物價上漲終究還是由全民負擔。所以增加2500億元的發電成本直接、間接還是全民負擔,換算下來每家3萬元。  換一個說法來解釋:台電去年電費收入6000億元,其中家庭電費不到1000億元,另外5000億元是火星人代繳?還是包含在物價中由台灣人民掏腰包支付?這不難懂吧!  目前台灣有300萬人月薪不到3萬元,近5成是30歲以下的年輕人,每天縮衣節食每年能存下3萬元嗎?現在小英還要強迫大家硬擠出千辛萬苦存下的血汗錢,交給外國離岸風電開發商及液化天然氣出口國。人民真是小英心中最軟的那一塊嗎?  這種情況能挽回嗎?當然可以,只要政權轉移,小英下台,韓國瑜就可全面翻轉蔡政府的能源政策,每家人每年就可省下3萬元,20年省下60萬元;也可擺脫莫名其妙多花1兆元電費向外國開發商購買離岸風電,使台灣成為國際笑柄的恥辱。  票投蔡英文等於同意每年加稅3萬元,這票還投得下去嗎?不但韓國瑜、國民黨立委候選人都應將此問題質問民進黨對手,更應選擇民進黨必敗的能源戰場打選戰,全力宣傳,讓全民都知道民進黨能源政策的惡果,驚醒全民自救,一舉擊潰民進黨,才能挽救國家財政、人民荷包。(作者為台灣能源部落格版主)
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 台商王光耀的文章 台灣會有什麼下場? 歷史總是驚人的在重複 讓我為你撥開重重迷霧 台灣的蔡政府現在在幹嘛? 很多人都搞不清楚 為什麼蔡政府可以如此的倒行逆施 想幹嘛就幹嘛 從2016年蔡政府上台到現在 其實蔡政府就只是在做一件事 挖錢 第一步把所有的公營企業全部都納入囊中 第二步把國民黨的黨營事業全部沒收 第三步把所謂的國民黨賦水組織 如婦聯會、水利會的錢也全部沒收 第四步是把所有的政府採購 像是疫苗採購等等 全部納入口袋 第五步簽各種政府採購長約 如30年高價的天然氣採購 30年貴的離譜的風電採購 第六步是無中生有的各種前瞻計畫 超前部署 第七步就是跟美國採購各種爛武器 不符需求的武器 以上這七步就把台灣的財政 弄到目前負債兩萬億台幣 可是民進黨為什麼要這樣做呢? 第一當然是這些事情對他們有利 讓他們每一個人都可以吃得飽飽的 第二就是可以跟美國交換政治利益 美國需要台灣的錢 美國想把台灣掏空 大家就會問了 美國把台灣掏空了對他有什麼好處? 這對台灣百姓當然是沒有什麼好處 但是對美國和民進黨好處可就多了 我這樣說 首先就要了解美國是怎麼看待台灣的 台灣到現在還是有非常多的人認為 美國對台灣是有情有義的 我們就話說從頭 早在1978年中美建交時 建交公報裡就把台灣賣了 公報中明文記載 台灣是屬於中國的一部分 從那個時候起 台灣就是屬於中國的了 但為什麼還要跟台灣繼續維持武器的交易 並以台灣關係法來保障所謂的台海安全呢? 真的是為了台灣嗎? 我們台灣人要是真的這樣想就太天真了 從二次世界大戰以後 日本、韓國、台灣、菲律賓 就是美國阻擋所謂赤色紅潮的一個太平洋島鏈 台灣是這一條鏈條中的一環 記住了只是其中一環 這些國家對美國而言 主要是軍事上的需求 最重要的是還可以收保護費 這對美國是很重要的 而在這其中 台灣的地位更是非常的特殊 因為在聯合公報中 美國承認台灣是中國的 所以對美國來說 一個聽話的台灣 就等於是拿捏中國 被握在美國手裡的一張超級王牌 但美國心裡很清楚 這一塊肉早晚要還給中國的 可這是一塊大肥肉啊 面對這樣一塊肥肉 任誰都會這樣想 這塊肉我一定要把它啃到剩下骨頭渣渣 再還 最好還能夠用這個骨頭渣渣 換到另一塊肥肉 在你最後要吞掉這塊骨頭渣渣時 會發現很難吃 很噁心 尤其是在大陸逐漸崛起 能和美國平起平坐的現在 所以台灣對美國而言 就是這麼一塊肥肉 現在的美國正聯合蔡政府 要把台灣掏空 把台灣的錢全部轉移出去 最好能讓台灣欠下 未來一百年都還不完的錢 而這些還不完的錢 都進了美國的口袋 進了蔡政府和民進黨人的口袋 中國你不是想要台灣嗎 那麼一個欠債的 破敗不堪的台灣 你要不要 一個經濟凋敝 民不聊生的台灣 美國將用這樣的台灣 來跟大陸換取它最大的利益 民進黨高層和蔡政府 到時會跟當年菲律賓 馬可氏一樣 被美國政府接走 在國外逍遙 中國為了統一 就必須用最大的力量 把台灣的坑給補上 這當然是美國最想看到的 我阻止不了你統一 也要噁心你一把 讓你一地的雞毛鴨血 美國絕對不會為了 已經被蔡政府掏空的台灣 付出一點點的力量 相反的 當它獲得最大的利益時 它會毫不猶豫的 把台灣給拋棄 就像拋棄阿富汗 伊拉克 越南一樣 中國的崛起 已經不是美國可以擋得住的 歷史總是在驚人的重複 台灣正步向 越南、伊拉克、阿富汗的後塵
    1 人回報1 則回應4 個月前
  • 神山走了,台灣還剩什麼?? 日昨美國拜登總統風光的親臨祝賀台積電在美的安機儀式,台積電投資金額除高達400億美金外,更加碼將再增建最先進3奈米廠.... 台灣護國神山台積電,最珍貴的資產除了人才軟實力外,還有多年創建的產官學、上中下游產業鏈,不僅提供了國內龐大商機,也創造出眾多就業機會&國家稅收,至少目前是國家經濟發展命脈,甚至是投資人股市安定的指標,說它是護國神山也不為過 現今在台灣政客與美國政府聯手脅迫下,把原本要深耕台灣,設立研發中心、培育人才&投資設廠資金等的規劃,去台化移轉赴美發展,把台積電變美積電,下場是,「美國優先」直接排擠了立足台灣的資金與人力,原本要在高雄、台南、龍潭等地投資設廠計畫被迫無限延期,台灣的生存命脈正被掏空ing⋯ 試想,神山倒了變美積電了,台灣還剩什麼?我們得到了什麼?符合台灣的利益嗎?吃人夠夠的美國可惡,出賣台灣的人更可恨!!! 時評》蔡政府看戲 https://www.chinatimes.com/opinion/20221207004887-262101
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 李艷秋列出 520 之後,蔡政府所做的 13 件事,「我滿懷敬意的重溫一下『這十天,政府為你做了什麼?』突然覺得背脊一陣寒意爬上來!」 其中包括 一、促進轉型正義委員會成立,解決中正紀念堂最大銅像是重點工作。 二、最高法院、最高行政法院法官,改由總統特任,立委進入遴選委員會。 三、45 天內換兩個教育部長,現在教育部沒部長,台大沒校長。 四、檢調約談台大校長遴選委員。 五、布吉納法索斷交,原因是在野黨不團結。 六、報復斷交,嚴審大陸人來台,徹查陸方在台商業、學術據點。 七、運作公投禁掛五星旗。 八、陸書出版須經審查。 九、透過美國捐 100 萬美金給 WHA,尚不知是否捐得成。 十、捐索羅門 9 億。 十一、給海地 45 億蓋電廠。 十二、花 6.9 億將核四燃料棒運回美國找買家,80 億買的,未來可賣 20 億。近 3000 億蓋的核四,確定不可能再運作。 十三、核二二號機重啟發電。 李艷秋酸道:「這麼多重大措施,不論報復中國、孝敬外國、凌虐本國,都是攸關民進黨政權生存的大事,不是一般老百姓雞腸鳥肚可以理解的」、 「我告訴朋友,要放大格局,不要老拿生活問題指責政府,關幾家飯店、少幾家旅行社、跑幾個教授、走幾個學生、上不了公托、加不了薪...哪有顧主權抓政權重要?」
    2 人回報1 則回應6 年前