屏東作票 https://youtu.be/fynqZ6AjFJIhttps://youtu.be/fynqZ6AjFJI 請大家幫忙伸張正義廣傳，蔡英文在自己家鄉屏東輸不起就作票作掉蘇清泉就像2018台北市長選舉准許違法邊開票邊投票，從投開票所送開票報告表到區公所到輸入電腦中間作票作掉丁守中。 中選會先前公布屏東投出來的有效票是將近38萬票，但開出卻是周春米得票約21萬票，蘇清泉20萬票和另一位候選人1.9萬票及廢票，就超過43萬，和38萬票相差5、6萬票。 有媒體報導在票箱開票時，誤植蘇清泉和周春米的票數，「蘇清泉的票與周春米的票是誤植、兩個對調」。此事也使吾人想起2020大選，桃園第一選舉區汴洲里、青溪里藍大於綠，民進黨卻作票成汴洲里老人活動中心190投票所蔡賴1030票是韓張440票的2.31倍；做成青溪里196投票所蔡賴712票是韓張316票的2.25倍，若再加上宋楚瑜的票，見鬼了！汴洲里老人活動中心190投票所何來1470以上的人去投票？青溪里196投票所何來1028以上的人去投票？整個大選，民進黨做出全台有1446萬多人出來投票比實際發出票數多太多，作票！ 民進黨傾國家機器網紅網軍名嘴綠媒三民自五院資源全力拼四個不同意，結果四大公投412萬、413萬、416萬、426萬票，蔡英文2020總統大選實際得票數應最多只有450萬票，817萬是作票所得。 加上此次選舉結果更加印證蔡英文假博士的817萬票是作票所得。她絕對沒有有史以來總統最高票比李登輝、陳水扁、馬英九多那麼多票，反送中、抗中保台只是藉口！ https://youtu.be/fynqZ6AjFJI

打臉中選會！「坐地數鈔不唱票」算公投　網友：世界丟臉 編輯中心／綜合報導 - 2018-11-26 10:43:05 公投 ▲網友拍到有投開票所計算公投票，是用「坐地數鈔票」的方式，也不唱票，公平性令人質疑。（圖／翻攝自臉書） A Decrease font size. A Increase font size. 本次九合一選舉綁了多達 10 項公投案，被稱為史上最複雜的投票，也因此讓民眾的投票時間拉長，一路從 24 日下午開到 25 日凌晨，長達 10 小時，甚至還出現「邊開票邊投票」的亂象，引發民眾批評。對此，中選會主委陳英鈐 25 日引咎請辭下台；不過如今又傳出，公投案開票時，票務人員竟然用「坐地數鈔票」的方式來計票，也不唱票，令人傻眼。 ▲網友拍到有投開票所計算公投票，是用「坐地數鈔票」的方式，也不唱票，公平性令人質疑。（圖／翻攝自臉書） 選舉過後，中選會主委陳英鈐為了諸多投票亂象引咎請辭，然而根據中選會先前公布的模擬影片可見，公投票應是採用先依各案分類出「同意票、不同意票、無效票」之後，再用點、唱、數票的方式來計票，例「同意票 1 票、2 票、3 票，唱到 100 票，每 100 票便做一個固定」，待全數唱完再宣布每一案同意票、不同意票之票數。 ▲網友拍到有投開票所計算公投票，是用「坐地數鈔票」的方式，也不唱票，公平性令人質疑。（圖／翻攝自臉書） 不過如今卻有網友公布影片打臉，指出有部分投開票所的票務人員，用「坐地數鈔票」的方式來計票，而且「完全沒有唱票」，許多網友看了紛紛痛斥：「原來公投可以這樣開票，長見識了」、「真是世界丟臉！」、「這是在開票？拿人民當白痴耍」、「違反開票流程了吧」、「終於有影片佐證了」、「根本不公平」、「到底要多黑！」

你的民眾宣佈投票結束 經清點結果 領票人數多少人 在一個宣告的程序拿掉 為什麼 這是地方我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 跟委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來 誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員問的這一項 是你們中選會組織法第六條 第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正 一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是準法規囉 準法規喔 跟委員報告一下 就是行政命令 分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是 投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於下位階的一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守 違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員 就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 跟你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個灌票作票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年 投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在要問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 這是制度面可以作票的地方 不用說多少人來投票 不用說領幾張票 因為不知道多少人領票 所以就不會知道 有多少張廢票 多少張空白票 不是 廢票沒有 不知道多少人領票 所以不知道未領票數有多少 都不會有人知道嘛 沒有宣告 你不就回答我 就選務人員而言 他必須依據右邊 就是107年的工作人員 我知道 但107年制度面的作票漏洞在這裡 這不是你們事先規劃未競周詳 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 哪一個地方的選務人員建議的 這樣子我質詢的時間就到了

2024/01/13，請先把自己的票顧好，別被做了！ 1.不要太早去投票，以免他們有時間動手腳，儘量3點以後才去投票。 2.領票時，把票拿起來對點燈看一看，有沒有水痕，他們今年會有大量隱形墨水，把您蓋的章化掉，變廢票，如果有，要大聲叫，我的票有問題，記住拿好，別被他們收走，有監票警察會來處理。（屏東縣長選舉，有1萬多張空白廢票，您相信有一萬多人這麼無聊專程去投票而不蓋章嗎？） 投好票，請不要離開，留著等開票，盯著他們有沒有亂報亂畫線。 4.開票完是可以公開錄影的，請用手機來記錄開票全程。 5.開完票，會有一張所有開票的紀錄結果表，請幫忙拍下來傳給我和更多的群組，記得要有投票所的編好。 6.票多不會當選，只要監票顧好票，才有機會當選，自己的國家自己救，我們要做為萬代子孫幸福的救國的英雄！ 7.民盡黨作惡多端，輸了政權，很多人要進監獄，所以不作票是不行的，今年肯定是要大作特做的，只有全民都投入監票才能救國家。 拜託了，請多幫忙宣傳，大家至少要顧好自己那一票， 謝謝您！請廣傳出去(ok!)🙏🙏🙏

看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少

不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。

小英大勝的內幕 轉載文 請多多分享讓大家知道真相，功德無量。 這次的大選大家都被騙了。什麼年輕人反韓，其實這都不是關鍵點。 真正導致蔡英文大勝是因為源頭性的做票，而非投開票過程的做票，而所謂的源頭性做票，其實是CIA提供了兩種特殊的隱形墨水。 第一種是夜間日光燈管照射顯影墨水，交由民進黨主導的中選會，在印製選票的過程中，已經在“ 部份選票 ” 上印上了隱形墨水，這種墨水在平常白天時是不會顯色的，但是只要到了夜間日光燈一照射，它就會顯出紅色，但是顏色略淺。 另外一種墨水，則是選舉蓋票的印台墨水，這種墨水在一小時乾燥後會自動慢慢退色，直到完全看不出來顏色。 這兩種墨水在實際操作上的模式如下 ： 選票印製時已經先按個別地區的人數和比例，分成兩種包裝，第一種是有 “ 加料 ”的，約佔選票的六成，這種選票用在投票的前五、六個小時，當然也有可能投開票所工作人員中的民進黨內應，在計算相當的數量後更換成一般正常的選票，前面不管你韓粉去的再多都沒用，因為時間一到顏色自然退色，開票時間是晚上 ，日光燈一照射，蔡英文的欄位紅色跑出來了 ，因為有隔一段距離，再者選務人員不像往常高高舉起明示，而是故意快速帶過，所以雖然顏色較淺，但很難讓人看出破綻，因此原本投給韓國瑜的票，全部變成蔡英文，只有後面幾個小時的票才是正常的票，開票時前面早上投進去的票沈在最底下，墨水已經退色完畢，越晚投的票在上面，因此絕對不會有很多廢票情形。 由於這種源頭性做法，在印製過程中只有製版商，和綠營內應的少數工作人員知道，其他人並不知道，一般外觀上是無從查考，除非一張張比對看暗記，否則絕對查不出來。但是有一利就有一弊，抗戰時期情報員常將機密，用稀飯湯做的隱形墨水，寫在紙上，平常看不出來，但一遇水或火烤，就會顯色，現在這種隱形墨水基本上也有類似的問題。 再者，各投開票所的主任，只要是有安排綠營的內應，控制蓋票的墨水，早上來的用會退色的那種，下午來的配合正常選票用正常的印色 ，不管你韓粉再多也沒用，就算全台灣人只有一人支持蔡英文，開票的結果還是蔡大勝，這就是為何蔡英文不怕韓粉百萬人造勢的原因。 要查做票其實並不難，只要調查選票印製人員的政治背景，最近的收入及支出，以及選票採購紙張的數量和往常選舉的對比，再者，選務人員的政治背景，只要搞清楚了，答案很快就出來，問題是，民進黨控制了檢警調憲，又廢了特偵組，除非韓國瑜號召韓粉百萬人上接頭抗議，否則永遠只好當呆子被騙，任人宰割。

(轉貼) 為何選完了還要搞罷免高雄市長？讓大家忘掉大選是做票來的。轉一個在此次承包大選電腦計票業者工程師的文章。 「檢調如果約談我，需要知道這個工程師身份，我有取得他簽名授權」。 .................................... 中選灌票過程還原真相 (實際赢家是韓而非蔡) 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式，自動將兩方票數依比例增減後送出，才會造成慢慢拉大差距的結果，電腦程式才是最重要的，怎麼投小英都贏。 從犯罪心理學看蔡假博士府 辦的選舉總統總票數14282934票除以17226個投開票所，平均一個所830票，4點鐘截止正常投票開始唱票計票到完成作業，平均需1個小時又10分鐘到30分鐘。 以本555投開票所為例，17:12才開完866張選票，韓國瑜454票，蔡假博士366票，宋楚瑜38票，8廢票。 隔壁投開票所920張選票也是約17:10才開完920張票，韓563票，蔡306票，宋41票，10廢票。 對面投開票所也是約17:10才開完票，韓416票，蔡371票，我朋友投票所17:30才開完票。 然而中選會電子計票系統連接電視台的計票儀16:07:36蔡1292票，短短3分鐘，16:10:33銀幕顯示蔡票599萬6145，增加599萬多票，而韓國瑜320萬3850票，蔡府露餡了，那是灌票！ 16:29:44蔡31萬7829 票沒有經過32-52萬，16:29:58突然跳成85萬7464，比坐直升機還要快，計票儀錶板下面各縣市的票沒什麼改變，14秒間灌給蔡53萬9635票。 接著，也沒經過六七八十萬票，一下子蔡票灌到90萬。 在4:30分，底下六都裡，高雄竟然已開出57萬票，其他五都最多只開出8萬多，證明作弊。 南投民進黨立委票，蔡培慧63691票、 陳癸佑59322票，加起來123013票 總統票蔡英文卻有152046票，相差29033票。 而且，南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票，南投縣總統選票韓國瑜反而輸1萬8266票，來回相差4萬8789票？光這裡幫蔡做了至少3萬票，這是有極大問題的。 繼把張善政博士學歷硬逼著寫到經歷去欺騙大家，蔡假博士家開的選務公司–中選會電腦計票儀表板灌票相連媒體，中選會搞鬼！ 兩黨政黨票數差不多，可是總統票卻差兩百多萬票，完全不合理。 前年台北市長選举丁守中要求驗票，柯文哲恐嚇他說:驗了，我票會更多，表示辦選舉者計票作業是有問題的，並非確實。 現在是蔡假博士的天堂，此路為綠開，此法為綠設，她首先是廢特偵組，掌控大法官，…媒體壟斷挪各部會及國營企業養暗黑網軍聯合綠媒吹新聞輿論風向，堅持派資深黨員李進勇當中選會主委一步步就是要作弊。 因她害怕自己升等資料三十年國家機密被韓國瑜解密。這次蔡假博士民調故意都做到50%高支持率，為到時候作票，取得合理性。 沒有公投卻增加1340個投開票所，投票地點更改，許多規則被改，就是準備作弊！ 此次，民進黨政黨得票率33.9％得票數480萬票，蔡得票率57.1％得票數817萬票，兩者相差多出的23.2％ 337萬票從哪裡冒出來的？ 她的得票率與得票數差距巨大有大問題。 宋韓蔡三人總票數14282934票，投票政黨選舉有效票10666258票，兩者相差3616676票，總統有效票竟比政黨有效票多361萬多票，所以這就是作票，蔡實際票數應是約8170231票-3616676票=4553555票，真實的投票率應為約55.33%。 選前，蔡假博士教育部命令各大專院校全部提前放寒假，各校民進黨支部吸收的黨員細胞網軍鼓動同學投票。 參謀總長沈一鳴整整一個早上被綠媒謊稱「飛機迫降有生命跡象」時，蔡假博士忙著幹嘛？與民進黨附隨組織全國連鎖店代表在一起？這麼重要？ 繼貪腐扁319又來個騙子817白賊，綠色奧步已進入高科技，投票所算什麽？綠手指只要在總部中選會植入程式，敲敲键盤，搞定電子計票系統開始開票跳了3次都是韓贏，到第四次打平，第五次後韓一路輸，不覺得好笑嗎？ 一開始用前3次2分鐘來騙您，取信於人，接下來就一路胡搞瞎搞惡搞作票到結束。 區域立委的選舉民進黨的當選人也有很多問題，“之前中選會做了很多項目的調整”， “總統和立委選舉，選票電腦統計程序植入了修改程序”，也就是“要給某一個區域立委當選，設定程序係數”，就很容易勝選。 高雄選舉，不可能有那麼多人投蔡英文，應是帶風向，以便罷韓，取得大家認同以為真的有這麼多人討厭韓國瑜。 為何在4:30高雄可以開出57萬票？其他五都最多只開出8萬多？ 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式，自動將兩方票數依比例增減後送出，才會造成慢慢拉大差距的結果，電腦程式才是最重要的，怎麼投，她都贏！ 南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票，南投縣總統選票韓國瑜怎反而輸1萬8266票呢？來回相差4萬8789票？ 一個鍵盤勝過千軍萬馬，那個程式在選前就用在民調，多次發佈民調都是這個百分比，演練多次後，用到中選會，自是萬無一失，人造開票的曲線才會呈现一路規律增加，以前開票會因地區而呈现互有領先，膠著…等等正常現象，但這次可有意思了，像動畫片裡花朵綻放，完美的由小而大，大功告成。 蔡假博士及她的黨好意思領817萬票的選舉補助款嗎？和1124公投一樣浪費數十億元晃點大家，輾壓多數民意！ 中選會的電腦系统大大作票；以後蔡府真的不用再辦選舉了，就做到死吧！

趙曉慧：【#美國新任總統，#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒，跟風美國左派媒體的假新聞，認為拜登是美國新任總統，這是大、錯、特、錯！美國新任總統根本尚未出爐，而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣，有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上，在開票之夜，由美聯社統計全美各州的開票結果，與此同時，競選的兩大陣營，其中一方會先承認敗選或慶賀勝選，當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後，接下來有幾個官方程序： （1）各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 （2）聯邦政府統計選舉人團的結果。 （3）聯邦政府隸屬的總務署長，正式簽署文件承認誰是美國總統，啟動政權交接。 （4）美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會（JCCIC），籌辦就職大典。 （5）美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議，有幾個程序可以處理： （1）競選兩大陣營的其中一方，可以在有問題的州，向當地州級法院提出訴訟，要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉，通常州級法院無力審理，還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決，哪一州的計票結果無效，需要重新驗票，這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前，各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立，撤銷原先的認證結果。 （2）如果在截止日前，總統人選尚未出爐，國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果，改由國會進行「權變選舉」（Contingent election）投票選出新任總統。這是各州一票制，總統由衆議院投票，副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來，是史上空前顛覆傳統的產出程序，民主黨涉嫌勾結外國勢力（中共）進行全國性大規模作票。請大家注意的是，作票的舉證，不只是川普陣營單方提出，還包括各州的第三方監票人員的人證，這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制，總統選舉的進行是由各州負責選務工作，不是由聯邦政府，也不是執政黨，所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州，幾乎都是由民主黨執政，這不是很說明問題了嗎？ 川普在開票之夜後，一直提出選舉存在舞弊，而來自第三方的質疑、舉證，也不斷湧出，但美國主流媒體居然「選擇性失明」，依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據，美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI），也不願配合川普進行調查，這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構，意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止，第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓（Ken Paxton）已向聯邦最高法院提起訴訟，提出 4 個搖擺州（喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州）的選舉過程違憲，選舉結果無效，而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿，不顧大選正在打選舉訴訟，強行認證該州的選舉結果由拜登勝出，這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶，12 月 7 日，28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明，要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說，美國大選正在打選舉訴訟，所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此，在 11 月 3 日普選結束之後，總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面，美國總統就職典禮聯合委員會（JCCIC）在 12 月 8 日通過投票，拒絕承認拜登是總統當選人，否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟，要求延後、翻轉大選結果，美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回，台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡，真相是，聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」（emergency injunctive relief），訴訟本身並沒有被駁回，目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此，你看到的美國主流媒體（包括台灣媒體）認證拜登勝選的「新聞報導」，是不是就是假新聞？你還要相信嗎？ 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始，將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容，這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利？侵蝕言論自由？ 更好笑的是，忠實報導美國大選真相的《大紀元》，卻被某些台灣人認為是假新聞，實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛，不要被騙了！ （圖片：網路） https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n