轉貼： 【同樣都是女人當政，看看德國總理梅克爾怎麼說的】 德國同志不適用婚姻法，沒有修改法律的必要，更沒有歧視的問題… 最近看了很多文，就這篇最客觀中肯，分享給各位參考一下~ 推薦： 德總理梅克爾：同志不受歧視，但婚姻就是一男一女之結合~~~ https://kairos.news/58250

🐣 好文分享 女同性戀子女：同性伴侶養育的小孩對同性戀較好奇 較會嘗試當同性戀 https://taiwanfamily.com/102001 🐥 進階知識 反對同婚＝反對黑白通婚？ 女同性戀子女：同性戀家庭小孩才是現代黑人！ https://taiwanfamily.com/102005

💡 一夫一妻自然婚姻才是世界主流 👍👍👍 聯合國人權理事會決議：反對多元成家 鞏固傳統家庭 https://taiwanfamily.com/2821 歐洲人權法院：同性婚姻不是人權 https://taiwanfamily.com/2752 歐洲人權法院：一夫一妻的婚姻定義並非歧視 https://taiwanfamily.com/99705 🔥 下載一夫一妻公投連署：https://goo.gl/kFefSt

「專法」乎 「歧視」乎 裘佩恩（台南碩恩法律事務所主持律師） https://goo.gl/k6YUyQ 同運團體聲稱：「同性婚姻跟異性婚姻沒有什麼差別」，這樣的說法真的有站得住腳嗎？ 裘佩恩投書媒體，解釋同性婚姻跟異性婚姻之間的差異。 同性伴侶無法自然產生「來自雙親血緣的下一代」，此為和異性婚之最重大差異。現行法以「能夠產生來自雙親血緣的下一代」限制「婚姻制度」的界線，並無違反我國《憲法》平等權。 2. 對於天生不孕的異性夫妻，是否也不應承認他們的婚姻關係？裘律師指出，「不孕症」是個人身體的問題，並非制度設計的問題，此和承認「同性婚姻」卻是以完全不可能產生同雙親血緣的下一代為制度設計，不可相提並論。

http://www.crts.tv/index.php/blog/others/204-on-anti-same-sex-marriage-legal-system-by-immanuel-ke

（認同請分享） 愛家公投已通過「婚姻是一男一女」，行政院違背公投民意！ https://taiwanfamily.com/104306 三點聲明： 1. 強烈譴責行政院違背愛家公投結果，目前行政院提出之同性婚姻法案並非公投提案原意。 2. 要求行政院立即修正同性婚姻法案，勿破壞「婚姻是一男一女」的台灣價值。 3. 呼籲立法委員應正視公投民意，勿強行通過行政院所提之同性婚姻專法。 (cellphone)加幸福盟Line http://bit.ly/2NEh0gh

【 憲法法庭一言堂 】 憲法法庭的同婚討論，並未充分考量貿然修改婚姻制度對全民的影響，少數司法菁英的意見將凌駕整體全民的聲音。 🔥 請連署一夫一妻公投：https://goo.gl/kFefSt 　 🌲 相關報導 幸福盟：同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843 政大民法教授：同性婚姻適合大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎？ https://taiwanfamily.com/100370

詳和平靜的台灣，突然之間同性婚姻要進入二讀，混淆性別的教材也大量爆出，這是近日才發生的嗎？原來同運團體一直以來都有一套既定的策略... 詳情請看文章↓↓ 為什麼支持同志運動的年輕人這麼多？同運策略大揭密！ https://taiwanfamily.com/100877 🌵 推薦文章 🌵 【懶人包】如何回應支持同婚的說法？我用這15點告訴你！ https://taiwanfamily.com/100452

請轉傳正確的法律和憲法知識 同性婚姻入民法？ 民法教授：同性伴侶收養小孩將影響「尚未獨立自主的第三人」 https://taiwanfamily.com/100357 同性婚姻入民法修的是民法親屬編，吳煜宗教授是親屬法專家，曾任法務部民法親屬繼承編研究修正委員。他在去年的同性婚姻公聽會就強調，從法律的演進來看，婚姻是異性的關係，法律只不過是給予「確認」而已。民法上的婚姻是不是異性婚，這在立法裁量之外，立法者並無權更動。同樣的，憲法也是如此。同性間不能結婚不是憲法問題，因為憲法無權去侵犯人類歷史的文化！就如同憲法和法律不能規定元旦不是1月1號，同樣法律也不能規定聖誕節不是12月25日，這是人類文化就已經存在的東西。 我們邀請您響應公投連署 >> 公投連署書下載網址：goo.gl/jVnHTP （僅能瀏覽PDF檔案的手機電腦才能看到檔案） ▶更多最新消息請看幸福盟FB官方粉絲頁 >> goo.gl/tdZCzq

https://taiwanfamily.com/related-posts/artice04