訊息原文

1 人回報2 則回應5 年前
大家用力傳,這哪個開票所?唱票的唱這麼多2號,他全部寫3號!

現有回應

  • MrOrz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    影片裡面是總統票與立委票同時開票的過程,透過喊號碼、喊人名來做區隔,平行開票加快速度。
    影片中喊 2 號一票、4 號一票的聲音是報立委票,而「蔡英文一票」的是總統票。

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1959
    5 年前
    00
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的。國民黨高雄市黨部已澄清這並非事實影片,國民黨市議員詹江村也在臉書貼文告訴支持者,「不要再刻意造謠當豬隊友」。

    出處

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3037382
    5 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 打臉中選會!「坐地數鈔不唱票」算公投 網友:世界丟臉 編輯中心/綜合報導 - 2018-11-26 10:43:05 公投 ▲網友拍到有投開票所計算公投票,是用「坐地數鈔票」的方式,也不唱票,公平性令人質疑。(圖/翻攝自臉書) A Decrease font size. A Increase font size. 本次九合一選舉綁了多達 10 項公投案,被稱為史上最複雜的投票,也因此讓民眾的投票時間拉長,一路從 24 日下午開到 25 日凌晨,長達 10 小時,甚至還出現「邊開票邊投票」的亂象,引發民眾批評。對此,中選會主委陳英鈐 25 日引咎請辭下台;不過如今又傳出,公投案開票時,票務人員竟然用「坐地數鈔票」的方式來計票,也不唱票,令人傻眼。 ▲網友拍到有投開票所計算公投票,是用「坐地數鈔票」的方式,也不唱票,公平性令人質疑。(圖/翻攝自臉書) 選舉過後,中選會主委陳英鈐為了諸多投票亂象引咎請辭,然而根據中選會先前公布的模擬影片可見,公投票應是採用先依各案分類出「同意票、不同意票、無效票」之後,再用點、唱、數票的方式來計票,例「同意票 1 票、2 票、3 票,唱到 100 票,每 100 票便做一個固定」,待全數唱完再宣布每一案同意票、不同意票之票數。 ▲網友拍到有投開票所計算公投票,是用「坐地數鈔票」的方式,也不唱票,公平性令人質疑。(圖/翻攝自臉書) 不過如今卻有網友公布影片打臉,指出有部分投開票所的票務人員,用「坐地數鈔票」的方式來計票,而且「完全沒有唱票」,許多網友看了紛紛痛斥:「原來公投可以這樣開票,長見識了」、「真是世界丟臉!」、「這是在開票?拿人民當白痴耍」、「違反開票流程了吧」、「終於有影片佐證了」、「根本不公平」、「到底要多黑!」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉傳: 投票完後不要急著回家看電視, 睡飽午覺返回投票所監督開票,下午四點以後到晚上八點,讓你親自享受韓國瑜選票輾壓空心菜 切記切記 我呼籲投票完後不要急著回家看電視,這是我實際的經驗,就在上次市長及市議員選舉所發生的。 上次投票後就回家,中午小睡一下,下午四點就到投票所觀看開票的過程,開票時我看一看,包括我和二位小姐,只有三個觀眾在觀看開票作業。 開票前一位小姐問說能不能照相,那時沒有人回答可不可以,選務人員也『店店』沒有回答,後來我就回答『可以沒問題』,這時候所有人的目光都投射到我這裡來,那時我很不好意思的好像我講錯話了似的,但我知道絕對可以沒問題的,因為去投票所前,我特地上網去查開票時能否拍攝錄影。 開票時分成二組人員唱票,一組開市長票,一組開市議員票,起先我就找較後面的位置坐,這樣就可觀看二邊開票的情形。 在開始開票時,二邊都還好沒什麼問題,到一陣子後市議員的開票就有一些問題,被污染的票好幾張,都被判成廢票,後來我就走到前面去觀看、了解市議員的開票作業,有的票很輕微的有點紅色的印色而被判「無效票」,有些蠻嚴重的二個印色卻被放過,選務的主管解釋說是印色沒有乾才印到對面去,可以很明顯的他是要投這位候選人的意願,所以就算是「有效票」。 後來進來一個年輕人,好像在混那裡的似的,有效票和無效票都是任由他在喊,經幾張問題票出現,讓我感覺有點錯亂,我就開口制止,有效票和無效票應該要有一致的標準才對,像剛才有好幾張很輕微的你判無效票,又有好幾張較嚴重的你卻放過的,這樣的標準不一致。 當我發聲制止時,所有人的目光又全部照過來,包括市長唱票的也都暫停了,選務主管趕快出來解釋,並拿出規則手冊,唸出有效票和無效票的定義。 其實有效票它的定義很寬鬆,只要是能明確的看出投票人的意願、不會造成混淆或蓋二個人以上,幾乎都可認定是有效票。 後來達成一個共識,1、我只要求一件事,那就是標準一致就好。2、將有污染或污損的問題票、爭議票,留到最後,開完票後再來處理。 就這樣我從這二十幾張的無效票及問題票中救了十張票回來,甲方的有一張票,乙方的有九張票,完全一面倒的爭議票。 這只是一個投票所的問題,若放大到全國的所有票所,這些票會不會影響到選擇舉結果?大家去想一想。 尤其是今年的大選,開票時不用載明投票的人數,這意味著什麼樣的想法和變化呢? 所以我呼籲投票完後不要急著回家看電視,開票好看的在後面,7、8點以後才會好看。 1、要顧好票箱,不要被偷龍轉鳳了。 2、看好整個開票的作業情形,開票時要準備錄影,最好將投票人數及得票數、開票地點及投票所號碼記下來,回報給你所屬的政黨或候選人,不要讓意外發生。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 轉分享 【絕非危言聳聽】 2018 丁守中是敗給柯? 還是敗給中選會? 2020 會不會歷史重演? (一)韓還在搞造勢大會? 菜根本就沒在辦造勢大會? 你們沒發現到嗎? 因為她知道勝敗不在「投票」? 而是在「開票」? 開票結果是由電視臺先報導給人民知道? 然後中選會再宣佈誰當選? 等要驗票也要一段時間後? 這時就有上下其手的空間? 同屬「影子政府」體系的主流媒體當然會幫同屬「影子政府」體系的傀儡政客? (二)勝敗不在投票所的投韓人數,而是在「中選會」和「媒體」? (1)丁就是傻傻的當天在競選總部看電視上的開票結果? (2)2020總統大選勝敗的控制點,根本就不在有多少人投韓? 而是在於「主流媒體」和「中選會」。 (3)真正的決戰關鍵點是當天要重兵壓在各地的「投開票所」和「各地的選務中心」和「中選會」和各大報導選況的「電視台內」? 而非在電視機前看開票結果? (4)媒體為何能先比中選會先知道開票結果? 你們沒發現到嗎? 沒人在電視臺盯媒體? 制止媒體亂報導開票結果? 沒人在各地選務中心和中選會盯? 必敗無疑? 2016 2018投票所根本就還沒開出多少票? 媒體就先報導出來了? (5)為何媒體能比中選會先3小時知道台北市開票結果,都是套好招的劇本? (三)2020勝敗關鍵在選務: (1)敦請總統候選人韓國瑜,即刻建立「選務監票系統」,以防不可測的中選會? (2)發選票人員、驗票員、開票員、唱票員、監票員 、計票員、投票箱...等,每一個都要有3~5倍的人盯死? 每一個投票所都要有選務人員的3~5倍的人輪流盯? 因為有立委、有總統、有不分區等3種投票,所以要3倍以上的人盯。 (3)地方、中央選務機關都要有人: 每個地方都要有多隻大型手電筒? 以防突然人為斷電? (4)總計全台的投票所: 若以選務人員的3~5倍人力來盯死它們的奧步,大約需要10~20萬人盯票,才不會發生奧步? (5)黨中央根本不會出動這麼多兵力? 藍綠內,都被影子政府的人馬所臥底? 國民黨黨中央一堆李(本土派)的人馬? 韓辦根本沒動員監票部隊20萬人力的組織動員能力? (6)策劃能力團隊每個里一個人? 執行團隊的頭,每個開票所一個帶頭的? 至少就要3~4萬人?韓做不到? (7)三立、民視 年代...等,每個電視台都要重兵壓境: 若沒有組織性的派20萬人盯,明明贏了,也會被媒體亂報導而誤導人民,贏變成輸? (8)2016、2018國民黨就是敗在這: 它們連怎麼敗的,到現在都還不知道?真是愚蠢? (9)韓粉只顧認同不認同? 連對手是誰? 連問題在哪? 輸贏戰略要地在哪? 都搞不清楚,烏合之眾的組合,怎麼可能會打贏?
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 這就是為什麼這次總統大選投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責剪票的選務人員都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員不主張把票拿出來唱票, 卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員竟然把剪出來的票又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱, 全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達5分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人, 他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算, 這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這5分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算, 出現這樣子的情形是不合理的,因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的,票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底償票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底藏票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 是真是假?可能? 轉傳... 有如南軻一夢!?奧步造假慣犯會誠實選舉開票? 選前誰都沒猜中,『邱義仁 加 李進勇』,史上最大奧步,比阿扁的兩顆子彈更高明,這奧步從2019年二月李進勇被安排退出民進黨,並被強行通過出任2020中選會主委開始進行綠化中選會,所以這次大選結果在2019年二月就已成定局了。 史上最大作票疑案4大步驟如下: 1) 中選會早在年前就更改選舉章程,不公布空白票印多少及用多少!? 2) 中選會也對選前的印刷選票工廠及印好的空白票貯存多天的監督機制不夠透明,交待不清!? 3) 選前民進黨政府在各地招兵買馬,取代傳統的有經驗守規矩的票務工作人員!? 4) 以上三點相加起來不排除 全台總統立委政黨全部大作票的可能性!? 4A) 選前數天先籌劃決定要誰贏且得多少票,然後先蓋好且裝好在各所屬投票地的投票箱(不透明),姑稱為[作票黑箱], 4B)選舉當天再送到各開票所! 4C) 選舉當天最後半小時再按實投人數,[微調]作票黑箱的正確票數, 4D)然後在開票前,[狸貓換太子]把[作票黑箱]取代[真正投票箱]來開票。 4E) 再配合故意唱錯票,不監票,記錯票⋯ 如此方有完美的開票結果: 1) 菜不只破紀錄高,且超過800萬,符合她好大喜功((不只弄個博士,且要1.5個博士) 及 誇大說謊的個性!? 2) 立委剛好過半, 3) 韓國瑜的立委全部中槍落榜, 4) 凡是年輕或第一次選立委均當選, 5) 國民黨不分區立委剛好13位,阻止第14名吳敦義當選。 Vvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvv 另有其他方式的可能作票法如下: 一,中選會敢不敢讓各政黨代表在全臺各投票所抽樣調查,投票人數(有簽章為證)與喊出的票數是否有異? 二,為何不肯用透明的投票箱? 全臺有17,226個投票所,只要在每個密封的投票所的投票箱裡先放進200張蔡英文票(與實板箱子比起來,200張紙條不會感覺重很多)全國加起來就有三百四十四萬五千兩百票(投票率增加二成,合理解釋成『綠營選票是被藍營成功的大造勢所激出來的』。 不只總統票,就連立委票和不分區票,誰上誰下全掌握在他們手中,全都安排好了。 再加上在一萬七千多個投票所各僱用幾名深綠人士來,在唱票和劃票時犯一點小錯誤,再加幾十萬票根本是輕而易舉。 一個假博士,加上一個詐騙集團民進黨,慶富案、私煙案、三百萬、二顆子彈 ⋯⋯,而在2020大選卻無辜的誠實了一次?你相信嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • (轉貼) 為何選完了還要搞罷免高雄市長?讓大家忘掉大選是做票來的。轉一個在此次承包大選電腦計票業者工程師的文章。 「檢調如果約談我,需要知道這個工程師身份,我有取得他簽名授權」。 .................................... 中選灌票過程還原真相 (實際赢家是韓而非蔡) 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出,才會造成慢慢拉大差距的結果,電腦程式才是最重要的,怎麼投小英都贏。 從犯罪心理學看蔡假博士府 辦的選舉總統總票數14282934票除以17226個投開票所,平均一個所830票,4點鐘截止正常投票開始唱票計票到完成作業,平均需1個小時又10分鐘到30分鐘。 以本555投開票所為例,17:12才開完866張選票,韓國瑜454票,蔡假博士366票,宋楚瑜38票,8廢票。 隔壁投開票所920張選票也是約17:10才開完920張票,韓563票,蔡306票,宋41票,10廢票。 對面投開票所也是約17:10才開完票,韓416票,蔡371票,我朋友投票所17:30才開完票。 然而中選會電子計票系統連接電視台的計票儀16:07:36蔡1292票,短短3分鐘,16:10:33銀幕顯示蔡票599萬6145,增加599萬多票,而韓國瑜320萬3850票,蔡府露餡了,那是灌票! 16:29:44蔡31萬7829 票沒有經過32-52萬,16:29:58突然跳成85萬7464,比坐直升機還要快,計票儀錶板下面各縣市的票沒什麼改變,14秒間灌給蔡53萬9635票。 接著,也沒經過六七八十萬票,一下子蔡票灌到90萬。 在4:30分,底下六都裡,高雄竟然已開出57萬票,其他五都最多只開出8萬多,證明作弊。 南投民進黨立委票,蔡培慧63691票、 陳癸佑59322票,加起來123013票 總統票蔡英文卻有152046票,相差29033票。 而且,南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票,南投縣總統選票韓國瑜反而輸1萬8266票,來回相差4萬8789票?光這裡幫蔡做了至少3萬票,這是有極大問題的。 繼把張善政博士學歷硬逼著寫到經歷去欺騙大家,蔡假博士家開的選務公司–中選會電腦計票儀表板灌票相連媒體,中選會搞鬼! 兩黨政黨票數差不多,可是總統票卻差兩百多萬票,完全不合理。 前年台北市長選举丁守中要求驗票,柯文哲恐嚇他說:驗了,我票會更多,表示辦選舉者計票作業是有問題的,並非確實。 現在是蔡假博士的天堂,此路為綠開,此法為綠設,她首先是廢特偵組,掌控大法官,…媒體壟斷挪各部會及國營企業養暗黑網軍聯合綠媒吹新聞輿論風向,堅持派資深黨員李進勇當中選會主委一步步就是要作弊。 因她害怕自己升等資料三十年國家機密被韓國瑜解密。這次蔡假博士民調故意都做到50%高支持率,為到時候作票,取得合理性。 沒有公投卻增加1340個投開票所,投票地點更改,許多規則被改,就是準備作弊! 此次,民進黨政黨得票率33.9%得票數480萬票,蔡得票率57.1%得票數817萬票,兩者相差多出的23.2% 337萬票從哪裡冒出來的? 她的得票率與得票數差距巨大有大問題。 宋韓蔡三人總票數14282934票,投票政黨選舉有效票10666258票,兩者相差3616676票,總統有效票竟比政黨有效票多361萬多票,所以這就是作票,蔡實際票數應是約8170231票-3616676票=4553555票,真實的投票率應為約55.33%。 選前,蔡假博士教育部命令各大專院校全部提前放寒假,各校民進黨支部吸收的黨員細胞網軍鼓動同學投票。 參謀總長沈一鳴整整一個早上被綠媒謊稱「飛機迫降有生命跡象」時,蔡假博士忙著幹嘛?與民進黨附隨組織全國連鎖店代表在一起?這麼重要? 繼貪腐扁319又來個騙子817白賊,綠色奧步已進入高科技,投票所算什麽?綠手指只要在總部中選會植入程式,敲敲键盤,搞定電子計票系統開始開票跳了3次都是韓贏,到第四次打平,第五次後韓一路輸,不覺得好笑嗎? 一開始用前3次2分鐘來騙您,取信於人,接下來就一路胡搞瞎搞惡搞作票到結束。 區域立委的選舉民進黨的當選人也有很多問題,“之前中選會做了很多項目的調整”, “總統和立委選舉,選票電腦統計程序植入了修改程序”,也就是“要給某一個區域立委當選,設定程序係數”,就很容易勝選。 高雄選舉,不可能有那麼多人投蔡英文,應是帶風向,以便罷韓,取得大家認同以為真的有這麼多人討厭韓國瑜。 為何在4:30高雄可以開出57萬票?其他五都最多只開出8萬多? 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出,才會造成慢慢拉大差距的結果,電腦程式才是最重要的,怎麼投,她都贏! 南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票,南投縣總統選票韓國瑜怎反而輸1萬8266票呢?來回相差4萬8789票? 一個鍵盤勝過千軍萬馬,那個程式在選前就用在民調,多次發佈民調都是這個百分比,演練多次後,用到中選會,自是萬無一失,人造開票的曲線才會呈现一路規律增加,以前開票會因地區而呈现互有領先,膠著…等等正常現象,但這次可有意思了,像動畫片裡花朵綻放,完美的由小而大,大功告成。 蔡假博士及她的黨好意思領817萬票的選舉補助款嗎?和1124公投一樣浪費數十億元晃點大家,輾壓多數民意! 中選會的電腦系统大大作票;以後蔡府真的不用再辦選舉了,就做到死吧!
    1 人回報1 則回應5 年前