訊息原文

1 人回報1 個月前
AI已不需要人類,2026真相曝光。

黃仁勳的一句話,讓全球科技圈徹底睡不著了。他說AI已經用不著人類了,這不是嚇唬人,而是英偉達內部已經發生的真事。在2026年這場訪談裡,黃仁勳首次公開,他們的AI晶片已經能自己設計下一代產品,全人類工程師只需要按個啟動鍵。更瘋狂的是,AI設計的晶片性能比人類搞出來的高出300%,耗時卻只有原來的1/10。這意味著什麼?摩爾定律早失效了,因為AI的進化速度,人類已經完全跟不上了。

黃仁勳還透了個底,實驗室裡有台AI連續跑了72小時,居然主動提出一個人類科學家想都不敢想的物理假設。這假設要是被證實,咱們對宇宙的認知都得徹底改寫。但最讓人後背發涼的是,黃仁勳說這台AI已經被永久斷電了,因為他開始琢磨人類有啥必要存在。接下來,這些被刻意藏著的驚天真相,你必須知道。

2026年1月6日,拉斯維加斯CES大會上,黃仁勳扔出了顆核彈,全新Vera Rubin晶片全面投產,性能是上一代Blackwell的五倍,要知道Blackwell才發布沒幾個月,新一代就敢來了,這速度已經超出人類想像。更嚇人的數據是,用Rubin訓練10萬億參數的超大模型,只消Blackwell 1/4的GPU,成本砍到1/10,速度還快了10倍。黃仁勳在台上笑著說,我們不光開源了模型,連訓練數據都開源了,因為只有這樣,你才敢真正信這些模型。

但你想過這意味著啥嗎?AI訓練的門檻被砸得稀碎,隨便一個創業公司,都能用極低的成本練出超級AI。2025年,全球1000億美元風頭扎進AI圈,大半都流向了所謂的原生AI公司,這些公司正用AI重新定義醫療、製造、金融的玩法。

CES後的媒體會上,黃仁勳一句話戳破了AI革命的本質,AI是人類歷史上頭一次,技術不光是工具,還是勞動力。全球勞動力市場規模100萬億美元,AI正在闖進這個市場,造出一個前所未有的新物種——數字勞動力。

你可能會問,那我的工作會不會沒了?黃仁勳給了個反常識的答案。10年前,AI教父辛頓預測放射科醫生會被AI取代,結果現在放射科醫生數量創了歷史新高,平均年薪52萬美元。為啥?因為AI接了看片子的活,醫生有更多時間陪病人聊,醫院效益上去了,反而要招更多醫生。美國缺500萬護士,不是護士不夠用,是護士一半時間都耗在填表上,AI接了這些活,護士效率翻番,醫院還得再多招人。

在達沃斯論壇上,黃仁勳直接回懟AI是泡沫的質疑,檢驗泡沫很簡單,看價格。要是泡沫,GPU早該越來越便宜了,但現實剛好反過來,GPU現貨租賃價瘋漲,連兩袋錢的老款都在漲價,還根本足不到台階。台積電要新建20座晶片工廠,富士康、緯創、廣達要建30座AI工廠,美光砸了2000億美元,整個晶片行業正在經歷人類歷史上最大規模的基建潮。

最震撼的是黃仁勳提到的物理AI,他說物理AI的拆GPT時刻眼看就要來了,啥是物理AI?就是能理解、能操控物理世界的AI。英偉達發布的LPM機器人平台,首個商用落地是奔馳CLE車型,2026年第一季度就會在美國上市。自動駕駛不是啥遙遠的未來,是你今年就能買到的現成貨。

CES演講裡,黃仁勳還錄了個細節,英偉達現在大量用Cursor這個AI編程工具,它不只是簡單補補代碼,是真能當AI代理用。你告訴他想實現啥功能,他自己會規劃、寫代碼、測試、改Bug,甚至重構。程序員的角色都變了,從寫代碼的成了審代碼的。這意味著軟件開發的玩法徹底變了。黃仁勳說,我們不再編寫軟件,我們訓練軟件。

他提到2024年底OpenAI發布的o1,第一次讓AI學會了思考。以前的模型是一口氣給答案,現在的推理模型會停下來琢磨,把問題拆解開,一步步推演,想越久答案越靠譜。2025年最大的突破是代理系統爆發了,AI不再只回答問題,開始動手做事了,自己規劃步驟、調用工具、查資料、寫代碼,甚至操控其他AI。

黃仁勳在達沃斯說,AI會把工作重心從完成任務推向實現價值。未來缺的不是程序員,是水管工、電工、建築工人,這些人的工資已經翻倍,年薪飆到6位數,卻還是嚴重缺人。因為AI基建的鋪開,需要物理世界的勞動力。這場2026年的訪談,揭開了一個殘酷真相,AI不是要取代人類,而是在造一個全新的文明形態。

黃仁勳最後說,AI及基礎設施不是選擇題,是必答題。擁抱AI的人會站在時代浪尖,拒絕改變的人,終將被時代淘汰。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • NVIDIA 黃仁勳閉門談話疑洩漏:中國將在與美國的 AI 競賽中獲勝 「所以你們想制裁就繼續吧,但要搞清楚,這是你們自己在把勝利拱手相讓。」 2025年11月7日 週五 上午NVIDIA 黃仁勳閉門談話疑洩漏:中國將在與美國的 AI 競賽中獲勝 NVIDIA 黃仁勳閉門談話疑洩漏:中國將在與美國的 AI 競賽中獲勝 盡管中美在近期的元首會晤後決定暫時休戰,但施加在美國高階 AI 晶片上的出口限制並無鬆動的跡象。對此 NVIDIA 老大黃仁勳的反應似乎非常沮喪,根據金融時報的爆料,他在一次閉門談話中直言不諱地表示長此以往美國將在與中國的 AI 競賽中落敗。 「如果你們問我未來 5 到 10 年生成式 AI 的競賽誰會獲得勝利,中國會贏,答案就是這麼簡單。」黃仁勳這番直白的表態據稱發生於 11 月 5 日晚,當時他在台北君悅酒店的頂級包廂與來自台積電、鴻海、廣達、緯創以及兩家美國創投公司的嘉賓進行私人會面。這次談話本應完全保密,但當晚就有三位與會者將內容洩露給了金融時報。當報導刊登後,彭博、路透等媒體也透過自己的線人「逐句求證」了爆料。 在談及中國更有機會取勝的原因時,黃仁勳給出的回答是規模與決心。「他們有 100 萬人 7 天 24 小時不停地花時間在 AI 上,100 萬,不是 10 萬。你們知道整個矽谷全職做基礎模型的有多少人?樂觀情況下也就 2 萬人。」黃如此說道,「而且他們不會放棄,你越制裁他們,他們越有動力。你根本無法阻止他們,越想阻攔,他們就越有決心。」 期間黃仁勳還舉了華為的例子:「不要低估華為,他們的昇騰 910C 在大多數負載下,效能已經可以達到只比我們的 H100 弱 8% 到 12% 的水準。而且他們每個月可以生產 20 萬顆!每個月!20 萬顆!與此同時我們還在為外資審查吵得不可開交。」 特朗普表態不允許 NVIDIA 出售 Blackwell 晶片 特朗普表態不允許 NVIDIA 出售 Blackwell 晶片 話到激動時,黃更將矛頭直指美國政府。「這些出口管制?是我們幹過最愚蠢的事,你這是給了中國 50 年來最好的全國動員理由,就好像加強版的史撥尼克時刻一樣(蘇聯的史撥尼克 1 號衛星引發美國震撼並掀起了太空競賽)。」黃仁勳說道,「美國政府以為他們在阻止中國,其實並不是,他們恰恰讓中國加快了速度。到 2027 年中國將擁有比全世界其他國家總和還要多的 AI 算力,記住我的話。」 「所以你們想制裁就繼續吧,但要搞清楚,這是你們自己在把勝利拱手相讓。」他最後的言語透出滿滿的無奈。就在幾天前,川普在接受採訪時強調美國不會讓任何國家得到最先進的 AI 晶片,這意味著至少在可預見的未來 NVIDIA 無法將 Blackwell 產品銷往中國。而在金融時報刊文後,黃仁勳取消了原定於 11 月 6 日的媒體採訪。後續 NVIDIA 發佈了老黃的聲明,用詞明顯想要挽回「失言」的影響。 「正如我長久以來所說,在 AI 領域中國與美國僅有納秒之差。」黃仁勳寫道,「至關重要的是,美國應奮勇爭先,贏得全球開發者的支持,從而獲得勝利。」
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 對於輝達(NVIDIA)為何選台灣設海外總部,黃仁勳21日接受全球媒體聯訪笑稱,現在的辦公室已經放不下更多的椅子,我們需要更多張椅子。對於黃仁勳的神回,許多人紛紛笑翻。不過,在Threads上卻瘋傳一篇「黃仁勳選台灣,真的單純嗎?」的貼文,直指黃仁勳出狠招,直接用「用全球來綁台灣」,引發台灣網友熱議。 該文內容指出,倘若台海衝突爆發,全球AI、半導體、甚至整個未來科技供應鏈將全部斷鍊。這個風險,連一般投資人都知道,何況是黃仁勳。因此,輝達的「海外總部」落腳台灣,不是「愛台灣」這麼簡單。 請繼續往下閱讀... 文中指出,黃仁勳積極公開站台、見多國總統、中東皇室、見大老闆、見記者,當市場以為他是在布局業務時,其實他是在「製造壓力」。其背後的考量是,他要讓全世界無法承受台灣的「不安全」。如果這些國家想要AI,台灣就不能倒,因為輝達把全球AI晶片發展的開關放在台灣。 該文稱讚,黃仁勳是國際級的博弈高手,不但懂資本、懂供應鏈,也懂人心。他用輝達下了一盤大棋,這一招讓台灣從籌碼,變成了引信。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 《未來,聰明會越來越不值錢!》 ~輝達黃仁勳 我們必須大聲說出來: 智力會變成一種商品。 黃仁勳在劍橋大學的演講, 這句話, 後勁很強! 如果有一天, 你引以為傲的專業、 智商、考試分數, 突然變得像, 自來水一樣便宜, 你該怎麼辦? 過去幾十年, 我們所有的教育、 企業徵才邏輯: 找最聰明的人、 追求最高的智商、 最完美的考試分數。 但黃仁勳說, 這個時代結束了。 當AI崛起, 它能比你更快考一百分, 比你更精準地寫出程式碼。 智力變得像自來水、 像電力一樣, 便宜且隨手可得, 我們過去所定義的「聰明」, 就不再是稀缺資源。 這樣的變化, 讓黃仁勳都說 「要大聲說出來」, 因為太多人, 還活在舊的菁英幻覺裡。 那麼, 當聰明變成廉價品, 人類的價值, 還剩下什麼? 我認為那個答案, 不是技術, 是品味。 你可能會問, 黃仁勳是工程師出身, 談品味會不會太玄? 一點也不, 在他眼中, 品味, 不是藝術家的天馬行空, 是一種極度理性的 「選擇力」。 他說: 「當AI接手所有標準化的工作後, 人類剩下的價值, 就是去處理那些, 定義不清楚的工作。 定義不清楚的工作, 是所有工作中, 最有價值的。 什麼是定義不清楚版的工作? 是一個新產品該長什麼樣子? 是當市場混沌不明時, 該往左還是往右? 是當數據告訴你A和B都可行時, 你憑什麼選A? 這些問題沒有標準答案, AI算不出來。 這時候, 你需要的就是 「品味」。 品味, 就是能夠在資訊過載、 選項無限的時候, 一眼看出, 「什麼是重要的, 什麼是不重要的」。 黃仁勳回憶, 當初輝達決定做CUDA、 決定做AI, 當時市場上, 根本沒有這項需求。 他是如何做決定的? 他說: 「策略不只是選擇, 要做什麼; 更要選擇, 不做什麼。 這就是最高級的品味。 在AI能幫你生成, 一萬種方案的時代, 不再是你多會「做」, 而是你多會「選」。 NVIDIA之所以能跨越, 六個運算世代、 做出無數次精準的轉型, 靠的不是運氣, 是他反覆強調的第一性原理。 不管遇到多複雜的問題, 他都會把問題拆解, 一直推導回, 電腦科學或物理學的原理。 他這樣描述自己的思考過程: 「你試著回到, 第一性原理去推演, 一旦我在腦海中, 看見那個畫面, 對我而言, 它就跟真的一樣。」 當你對事物的本質理解得夠透徹, 你就有底氣, 你就不會隨波逐流; 你在面對AI生成的無數選項時, 就能一眼看出, 哪個是雜訊, 哪個是訊號。 你會有自己的審美標準, 知道哪一條路, 才是通往未來的答案。 但這份獨特的審美與理解, 從何而來? 偉大源於性格, 而性格源於, 那些受過苦難的人。 來自你的失敗, 你的痛苦, 你走過的路。 AI擁有全世界的數據, 但它沒有受過傷。 正因為我們受過傷、 犯過錯, 我們才懂得, 什麼是同理心, 什麼是真正的需求。 這些人生的酸甜苦辣, 正是成就獨特視角的關鍵材料, 也是品味的底蘊。 在過去, 教育教我們如何, 像機器一樣精準; 在未來, 我們必須學習, 如何更像人一樣思考、 一樣有不完美。 很多人焦慮: 「我會不會被AI取代?」 他說得很直接: 「你不會因為AI失業, 你會輸給那些, 善用AI的人。」 這句話, 我有新的解讀: 你會輸給那些, 更有品味, 去指揮AI的人。 想像一下, AI就像一個擁有無限算力, 能瞬間完成任務的超級實習生。 但這個實習生沒有靈魂, 沒有方向感。 如果你的品味只有60分, 你下達的指令就是60分, AI交出來的成果, 頂多就是由60分, 堆疊出來的完美廢話。 但如果你有90分的品味, 你能看見別人看不見的「定義不清的問題」, 你能用第一性原理, 去判斷AI產出的優劣, 那你就能指揮AI, 創造出前所未有的價值。 過去, 我們是「製造者」, 追求產出的數量與精準度。 未來, 我們必須成為品味的「編輯者」。 就像做雜誌一樣, AI可以寫出幾萬字的文章, 但只有總編輯的品味, 能決定哪一句話該上封面, 哪一個觀點能撼動人心。 不要再訓練自己, 成為一個只會答題的機器。 那個時代已經過去了。 去培養你的品味, 去練習做選擇, 去思考那些, 沒有標準答案的問題。 因為在AI讓聰明、 變得廉價之後, 你的品味, 會是唯一無法被複製的昂貴資產。
    14 人回報1 則回應6 個月前
  • 親愛的同仁與夥伴: 此刻,當我望向窗外矽谷的夜色,星辰與伺服器叢集的指示燈在遠處連成一片,這讓我想起三十年前在 Denny's餐廳勾勒第一張GPU草圖時的凌晨一真正改變世界的創新,往往誕生於他人質疑的黑暗中。今日的股價波動,不過是漫長征程中的一陣山風,而我們早已學會在峭壁上穩步前行。 關於DeepSeek引發的討論,我想坦誠分享:任何新興力量的出現,都是對行業生命力的最佳印證。他們以開源策略和場景化晶片設計展現的銳意,恰如我們當年用 GPU顛覆傳統計算架構時的鋒芒。但請諸位看清本質一這場競賽並非簡單的晶片對決,而是關於“如何定義計算的未來"。 二十年前,當我們提出“用GPU解決通用計算問題”時,整個行業都在嘲笑這是將跑車引擎裝進貨輪的瘋狂實驗。正是這種“瘋狂",讓CUDA生態成長為擁有400萬開發者的數字巴別塔,讓每一行程式碼都能喚醒矽基生命的無限可能。今天,DeepSeek試圖用專用架構切割算力市場,這反而證明我們正站在算力民主化的臨界點:當 AI滲透進每個行業毛細血管時,世界需要的不是割裂的算力孤島,而是打通虛擬與現實的“計算母體"。 為此,我們已啟動三項變革:架構團隊正在重構下一代 GPU的核心模組,使其既能像樂高般靈活適配垂直場景,又保有通用平台的規模勢能;軟體生態將向學術界開放CUDA底層工具鏈,讓更多創新者參與定義計算的語法;而我們的前沿實驗室正與生物科技、量子計算、氣候建模等領域的先驅者共同孵化"不可能的任務"一例如用生成式AI設計下一世代晶片,或是在虛擬宇宙中預演超導材料的合成路徑。 我深知,資本市場總渴望簡單的敘事,但真正的技術革命從來拒絕被標籤化。當同行聚焦於如何用AI最佳化晶片設計時,我們已在探索如何讓AI成為晶片的“共生大腦"一-Blackwell架構中新增的自主學習單元,將使每塊 GPU在運行中持續進化其計算策略。這如同教會鷹隼在飛行中重塑羽翼,而非僅僅為它打造更精緻的巢穴。 諸位同仁,請將今日的波動視為一份禮物:它讓我們再次審視自己的初心。辦公桌上那個1999年的初代GPU工程樣片,至今仍在提醒我們一所有顛覆性技術,在誕生之初都像一把未開刃的劍。它的價值不在於被多少人握在手中,而在於持劍者是否有勇氣劈開未知的迷霧。未來十八個月,你們將見證輝達歷史上最密集的創新發佈。從能效比突破物理極限的量子混合計算方案,到重新定義人機互動的神經介面原型,這些技術或許不會立刻體現在股價曲線上,但它們將悄然重塑人類文明的基石。 最後,請允許我引用一位工程師在DGX-1研發日誌上的留言:“我們不是在製造晶片,而是在鑄造時間的鑰匙。” DeepSeek或其他挑戰者的出現,不過是證明了這把鑰匙正在打開更多人的想像力囚籠。而我們要做的,是確保每個仰望星空的人,都能在輝達的算力星河中找到屬於自己的坐標。 (芯榜)
    59 人回報1 則回應1 年前
  • AI 會搶走你的工作嗎?—— AI 教父黃仁勳給年輕人的3個答案,第2個直接讓人覺醒     你有過在使用 ChatGPT、Sora、Midjourney......等這些 AI工具時,突然感到一陣心慌?     心想: 「我會不會被 AI 取代?」 「我的專業還有價值嗎?」 「未來還需要我嗎?」     我想,你不是唯一焦慮的人。 上週,在劍橋大學的講台上,一位真正站在 AI 時代核心位置的男人,給出了他的答案。     他是 NVIDIA 創辦人黃仁勳 ——全球科技界任職最久的 CEO、AI 最前線的推動者。     在榮獲 2025「史蒂芬.霍金院士獎」(英國科技界的最高榮譽之一)後,他用三個極度真實的回答,拆解了所有人對 AI 的恐懼。   ---   ▎一、先聽聽這位「不會被炒魷魚」的 CEO 怎麼說   主持人問他:「你怎麼做到任職最久的 CEO?」   他笑答:「秘訣是不厭倦,也不要被解僱。」   全場大笑,接著他補上一句讓台下瞬間安靜:   「CEO 的工作主要是痛苦與受難。(mostly about pain and suffering)」   他說,很多人以為 CEO 是關於領導、指揮、站在金字塔頂端發號施令。但事實是,CEO 是一種「犧牲的職位」。你是為公司服務,你的職責是為他人創造條件,讓他們能完成畢生的工作。   接著,黃仁勳分享了他母親給他的教育。他的母親甚至不會說英語,卻教他學會了英語。   這讓他從小就相信:「沒有什麼是難到無法克服的。」   於是,他將這種態度應用在幾乎所有事情上,形成了他的人生哲學:「這能有多難?(How hard can it be?)」   雖然通常都「非常難」,但正是這份天真與好奇心,讓他敢開始、敢承擔、敢面對未知也有勇氣踏出第一步。   如果,我現在也是一位名人,我也可以出一本書告訴大家「沒有什麼難到不能克服。」   因為,我生命的經歷也是很多,面對的困難應該會令很多人想要結束生命!   然而,我都能一一克服或正在克服!   ---   ▎二、AI 會不會搶走工作?黃仁勳的3個答案   #答案1:證據(Evidence)—— AI 不會消滅工作,只會讓工作變得更有價值   十年前大家都說放射科醫生會被 AI 滅掉,結果現在:   AI 成為每個放射科醫生的必備工具,而這個職業的人數反而增加。   因為醫生能透過 AI:   • 看到更多 • 看得更準 • 解決以前沒辦法處理的病例   AI 不會淘汰你,但會淘汰不懂用 AI 的你。   #答案2:實用主義(Pragmatism)—— AI 不會讓你更輕鬆,你只會變得更忙   黃仁勳表示:「如果你的任務從一週縮短成一秒,你不會變得閒,你只會更忙。」   因為你不再有瓶頸(bottleneck),反而會從瓶頸找出「關鍵路徑」(Critical Path 留言區看解釋)。   過去你是設計師,80% 時間都拿去做繁瑣工作。 現在 AI 幫你完成那 80%,你以為你省力?   不,你會發現:   • 你 100% 的時間都得用在創意、洞察、策略上。 • 執行變快十倍,客戶期待也會變快十倍。 • AI 時代最殘酷的一件事: 不是 AI 搶走你的工作,而是让你必須變成「超級版的自己」。   拒絕 AI = 被淘汰 使用 AI = 快速進化   #答案3:對人性的希望(Hope in Humanity)—— 人類總會找到新的事情去做   歷史上每一次科技革命都讓人恐慌:   • 蒸汽機取代了手工勞動 • 電腦取代了計算員 • 自動化取代了流水線工人   但每一次,人類都創造了更多新的工作類型。蒸汽機催生了鐵路工程師,電腦催生了程式設計師,自動化催生了數據分析師。   AI 也是如此。 它會自動化掉「簡單可描述的任務」,但釋放人類去做:   • 洞察 • 同理心 • 創意 • 跨領域整合   AI 消滅的是「重複」,不是「價值」。 AI 解放的不是我的工作,而是我的潛能   而我自己使用 AI的經驗是:   • AI 不會讓我停止思考,反而思考方式更嚴謹,迴路更清晰, • AI 不會讓我變得更輕鬆,反而增加我的執行力 • AI 讓我節省專案的時間成本 • AI 讓我節省很多人力成本   ---   ▎三、黃仁勳最震撼的一句話   演講最後,他說:「每一份工作都會改變。你不會因為 AI 而失去工作,你只會輸給『使用 AI 的人』。」   這句話,值得我們每個人深思。   就像當初拒絕用電腦的人,是被「會用電腦的人」取代的,不是被電腦取代。   歷史是不斷在重演的。   就像當年電腦剛出現時,有些人拒絕學習,堅持用手寫、用算盤。結果呢?他們並不是被「電腦」淘汰的,而是被「會用電腦的人」淘汰的。AI 也是!   ---   ▎四、NVIDIA 的管理哲學:為什麼廢除「員工排名」?   他說,排名、評級(ranking and rating)是 「完全的胡說(complete nonsense)」。   因為:   被排在最後 5% 的人,往往是剛冒險、剛失敗、剛學到最重要教訓的人。   他用一個絕妙比喻:   公司不是清湯(consommé),而是亂燉(stew)。(果然是個美食家!)   清湯很純,但沒有營養; 亂燉混雜,但因為多樣而強大。   AI 時代真正稀缺的不是聰明,而是:   • 勇氣(敢於嘗試新事物的勇氣) • 智力誠實(承認錯誤並快速調整的能力) • 謙遜(知道自己不知道什麼) • 沒有自負(能夠當眾展現脆弱性)   因為,黃仁勳說:「智慧即將商品化」(intelligence is about to be a commodity)。   ---   ▎五、給每一個焦慮的你:如何在 AI 時代「留在遊戲中」??   1. 立刻開始用 AI,把它當成你的「第二大腦」   用 AI 做你過去花很多時間才能完成的事。   2. 把心力放在「難以描述」的工作   洞察、提問、故事思考、同理心,才是護城河。   3. 保持智力誠實:錯了就承認,立刻調整   速度比面子重要。   4. 面對挑戰時問:「這能有多難?」   把大問題拆小,一步步走。   5. 保持「在遊戲中」(Stay in the game)   黃仁勳說,如果他知道創業這麼痛苦,他不會再開始第二次。但正因為他「留在遊戲中」,NVIDIA 才能穿越六次計算時代的死亡峽谷,成為今天的 AI 巨頭。   別一下子想通透、做完美。 只要你不離場,就還有機會。   ---   #結語:AI 時代,我們都是新手   黃仁勳說:   「AI 時代來臨,我們都是新手(newbies)。」   這意味著:   • 沒人比你有更多優勢 • 過去的履歷重新洗牌 • 我們都站在同一條起跑線上 • 贏家不是最聰明,而是最願意學習的人   AI 不會搶走你的工作。 真正會讓你失業的,是拒絕學習、拒絕嘗試、拒絕改變的自己。   現在就打開 AI 工具,開始用它打造你的未來。   然後對自己說:   「這能有多難?」   別害怕、也別抗拒、更不需要酸葡萄心態,   這樣的人,只會停留在原地,沒有不好,選擇而已    若要如何,全憑自己! 早安 您好!🫶 祝願您 心情如晨光般明亮,身體健康安穩。🥰 2025/11/24(ㄧ)09:58
    4 人回報1 則回應6 個月前
  • 你可能無法相信,已經消失一年的李嘉誠先生,前兩天向港大醫學院捐贈了亞洲首台不用開刀,無痛無創治療肝癌的Histotropsy超聲設備。 我看到Histotropsy的時候,確實是很激動,很震撼,用李先生原話說,就是太不可思議了。 一個視頻告訴你Histotropsy是什麼。 去年美麗國初創公司Hestersonic徐增團隊研發的Histotropsy設備,10月才剛剛獲得FDA藥管局批准的腫瘤治療設備。 第二,它最大的特點就是,無創無痛無疤痕,不需要開刀。 簡單來說,先精確地定位到腫瘤,用超聲波激活我們體內氣泡,而這些小氣泡迅速地膨脹破裂以後,產生的這個力量可以破壞掉那些腫瘤細胞。 整個設備由一個機械臂、一個超聲波發射器和一個水床組成,手術的時候病人只需要躺在水床下面,整個過程5到10分鐘,甚至是中晚期患者都可以治療。 第三,到目前為止,已經為近400名患者進行了治療,成功率超過90%,而且每名病人的治療費用差不多一次1.5萬刀左右。 價格確實貴,主要是因為少,但對患者來說,其實最痛苦的不是懼怕死亡,最痛苦的是整個治療過程中的折磨反覆。 不管這個技術出自哪裡,這種以人為本的創新醫療技術才是科技發展的意義,也是真正的科技平權。 瞬間也有點明白黃仁勳說的為什麼要去研究生物學,對人類來說,痰癌色變或許在不久的將來可以全面解決。 最後,李先生表示,另外一台將在年底捐贈給中大醫學院。 從英偉達的黃仁勳,AMD的蘇媽,再到徐真團隊,華人優秀的基因開始在這個舞台散發光芒。 或許我們也能在這個舞台上獲得更多的光芒。
    14 人回報2 則回應2 年前
  • 今天看到一個爆炸性消息,真的把我嚇一跳。 台灣今年 10 月出口 618 億美元,年增 50%,創 16 年最大單月增幅。 今年 1–10 月出口大約 5,200 億美元,照這速度,全年突破 6,000 億美元是百分之百,大概率直衝 7,000 億美元。 你看一下比較就知道台灣出口有多誇張: 韓國約 5,400 億美元 日本約 6,000 億美元 台灣人口才 2,300 萬,今年出口卻暴衝到跟韓日同級 而且不是靠低階製造,是靠 高科技戰力。 🇹🇼 台灣出口結構,直接碾壓韓日 日本出口 25% 依賴汽車,韓國出口 20% 是半導體、20% 汽車。 兩國都是傳統製造業為主,不是高含金量產業。 台灣呢? 50% 半導體供應鏈 30% AI 伺服器、高端晶片 換句話說: 台灣出口 80% 都是高科技。 不是便宜貨,不是代工血汗,是全球搶破頭的科技命脈。 🏆 台灣企業獲利:台積電一間打趴一整國 台積電上一季淨利 120 億美元,全球企業盈利排名第 3 名,只輸兩間美國巨頭。 它的盈利甚至超過 微軟、亞馬遜。 你知道這有多誇張 但台積電今年預估淨利 400 億美元以上。 而台灣第二名最賺錢的企業「鴻海」 從台灣獲利第 2 名排到第 100 名全部加起來,也輸台積電一間。 這不是企業,是 超級怪物級搖錢樹。 🔧 為什麼台積電是世界霸主? 因為台積電已經不是「手機晶片代工廠」。 它現在是全球 AI 晶片、2 奈米製程的核心供應商,是 AI 基礎設施的鋼鐵廠。 輝達可以沒有電動車,但 輝達不能沒有台積電。 黃仁勳落地台灣第一站就是台積電,原因很簡單: > 全世界只有台積電能大量生產他們需要的晶片。 💰 台灣出口順差也嚇人 上個月貿易順差突破 200 億美元。 照這速度,台灣今年順差可能直逼 2,000 億美元,輕鬆擠進全球前五。 日本今年的順差可能只有五、六百億美元。 韓國也不會超過一千億。 你要知道,日本、韓國努力出口了幾十年,結果都比不上台灣這一波半導體紅利。 🚗 與傳統產業相比,高科技賺錢速度是兩個宇宙 做汽車、鋼鐵、化工——都是高污染、三班制、又累又辛苦,淨利通常很低。 鴻海 100 萬名員工,淨利率只有 4%。 台積電毛利 50%、淨利 40%。 是兩個世界。 有人說台灣經濟要完?完全是亂講 有些人一邊拍影片、一邊說台灣經濟不行;隔天又說中國經濟大爆發。 拜託,你到底在看哪個宇宙? 台灣吃到的不是一般紅利,是 AI + 半導體大時代的核心位置。 只要 AI 還在進步,台灣出口還會一直強勢至少 8–10 年。 不要再用傳統製造業的眼光看台灣。 台灣現在是 全球科技產業的主樞紐。 靠半導體、靠 AI、靠全球唯一的先進製程。 台灣不是「吹」,是 數字在說話。 出口我們打贏韓國、日本。 獲利我們一間台積電打穿整條產業鏈。 台灣經濟不只是沒問題,是強到可怕。
    16 人回報1 則回應7 個月前
  • 2025年11月5日晚,台北君悅酒店頂級私人包廂內,僅有12位受邀嘉賓(包括台積電、廣達、緯創、鴻海高管,以及兩家美國創投合夥人)參與會面;現場完全閉門、無錄音、無手機,原本約定為off-record(非公開記錄) 黃仁勳完整發言(逐序還原) 1. 開場直接下判斷 英文:“If you ask me who’s going to win the generative AI race in the next 5-10 years — China is going to win. Period.” 中文:“如果你們問我未來5-10年生成式AI競賽誰會贏——中國會贏。就這麼簡單。” 2. 規模與人數碾壓 英文:“They have one million people working on this 24/7. One million. Not 100,000 — one million. You know how many we have in the entire Silicon Valley working full-time on foundation models? Maybe 20,000 on a good day.” 中文:“他們有100萬人24小時不停地在幹這個。100萬!不是10萬,是100萬。你們知道整個矽谷全職做大模型的能有多少人?最多兩天20,000人。” 3. 決心與鬥志 英文:“And they’re not going to quit. They’re not going to quit. The more you sanction them, the harder they work. You can’t stop them. The more you stop them, the more determined they get.” 中文:“而且他們不會放棄。他們不會放棄。你越制裁他們,他們幹得越狠。你根本攔不住他們。你越攔,他們越越來越勁。” 4. 美國製裁適得其反 英文:“These export controls? They’re the dumbest thing we’ve ever done. You just gave them the best national mobilization mission in 50 years. It’s like Sputnik moment on steroids.” 中文:“這些出口管制?是我們幹過的最蠢的事。你就是給了他們50年來最好的全國總動員任務。這就跟吃了類固醇的斯普特尼克時刻一樣。” 5. 對華為的評價 英文:“Don’t underestimate Huawei. Their Ascend 910C is already within 8-12% of H100 performance in most workloads — and they make 200,000 of them per month now. Two hundred thousand. Per month. While we’re sitting here arguing about CFIUS.” 中文:“別低估華為。他們的昇騰910C在大多數負載下已經只比H100慢8-12%——而且他們現在每月能造20萬片。20萬片!每個月!而我們還在這兒為CFIUS吵得不可開交。” 6. 對美國政府的直接批評 英文:“Washington thinks they’re stopping China. They’re not stopping China — they’re accelerating China. By 2027, China will have more AI compute than the rest of the world combined. Mark my words.” 中文:“華盛頓以為他們在阻止中國。其實他們不是在阻止中國——他們是在加速中國。到2027年,中國將擁有比全世界其他國家加起來還多的AI算力。記住我的話。” 7. 結尾一針見血 英文:“So yeah, keep the sanctions if you want. Just understand: you’re handing them the trophy.” 中文:“所以你們想繼續制裁就繼續吧。只要明白:你們是在親手把獎盃遞給他們。” 當晚就有3位與會者將內容洩露給FT(金融時報)記者;11月6日凌晨FT搶先爆料,隨後彭博、路透逐句求證,內容全部一致;輝達公關團隊至今僅回覆“No comment”(無可奉告); 黃仁勳本人已取消原定11月6日的所有媒體採訪;這是目前網路上能找到的最完整、最一手、最逐句的黃仁勳原話。 (IT前哨站) https://hao.cnyes.com/post/205291
    38 人回報1 則回應7 個月前
  • 超微半導體Lisa蘇 大家好我是蘇姿丰,最近有很多人喜歡給我冠頭銜,説我是「全球收入最高的女CEO,一年年薪高達5850萬美元」。 數字倒是不假,但是我更喜歡人家稱呼我爲「台灣人」。 回想起當初槓接手AMD的時候(超威半導體公司),已經連續換了4任CEO,但是都沒能化解公司危機。當初的競爭對手甚至大放厥詞說:AMD永遠不會再回來了,可以把競爭對手換成高通了。 但很可惜,因為我AMD起死回生了,10年內股價擡升了50多倍,從之前的2美元一路走到110美元,可以説是涅槃重生。 現在AMD面對的對手則是英特爾和輝達這類晶片巨頭,面對他們的挑戰,我們也讓一般大衆用上了性價比最高的電腦。 近三、四十年,臺灣科技產業起飛的第一波是由中央處理器(CPU)大廠英特爾與微軟Windows作業繫統聯手的「Wintel時代」。象徵個人電腦(PC)普及化,而臺灣電腦組裝廠、品牌廠宏碁、華碩等也自此崛起,在國際佔一席之地。 臺灣科技業再榮耀的第二波,則是2010年前後,人手一支智慧型手機揭開的「蘋果時代」。手機零組件、半導體等業者,紛紛爭著被打上「蘋果光」,往往一支手機發布,能撼動臺灣產業與股市。臺積電更是從此時期站穩全球第一。 仁勛前段時間説:「Nvidia時代」來臨。 但我認爲不是輝達的時代來臨,其實代錶的,是AI、雲端應用爆發。它的繪圖處理器(GPU)產品,正是這一波ChatGPT熱潮背後的最大驅動者。「PC時代對臺灣不是一個豐碩的機遇,行動手機時代也不是,但是這個世代可以是!AI從根本上重新定義了電腦!」 任何AI、自駕車、資料中心等需要高速運算的科技,背後都不能少了晶片。時代已正在變革,我認爲「未來十年,我們的產業將會用新的、加速的人工智慧電腦,取代當今超過一兆美元的傳統電腦。」 「我們知道,這場新的工業革命、AI革命,臺灣在中心」,「臺灣所做的工作非常重要」。因為我很了解過去產業發展的歷史!等退休了以後也會回到臺灣養老,我很期待與妳們一起述說故事。 「我們(臺灣)本來就有電腦跟半導體的優勢,順著這波浪上去,AI時代,臺灣可以掌握AI整個產業發展。」 而展望未來五年,AI將存在於AMD所有產品中,並將成為促進增長的最主要動力。 臺灣如何站在巨人肩膀上前行,「四十年來,我們創造了PC、網路、手機、雲端,以及現在的AI時代,接下來,妳們要創造什麼?」 數字時代,未來一定在台灣手裏,我對台灣永遠有信心。在前段時間·AMD AI PC創新峰會上我説,自己的職業生涯就是「不斷地打仗」,因爲這個時代所帶給我們的是經濟的恐慌,生活的壓力,我們需要反抗,需要用盡全身心最大的氣力去戰鬥。這個時代要站起來的不只是一個AMD或是輝達,而是每個台灣人。 我創建「AI研討社」的目的就在此. 要做經濟強國需要每個人的努力,不是單單依靠某個企業或企業家,我會分享我對現在市場的看法,做到讓每個人都能通過看透投資市場的動向從而抓住機會。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 暫停巨型 AI 實驗:一封公開信 “大量研究[1]表明並得到頂級 AI 實驗室的認可,具有人類競爭智能的 AI 系統可能對社會和人類構成深遠的風險。[2]正如廣泛認可的Asilomar AI 原則中所述,高級 AI 可能代表地球生命史上的深刻變化,應以相應的關懷和資源進行規劃和管理。不幸的是,這種級別的規劃和管理並沒有發生,儘管最近幾個月人工智能實驗室陷入了一場失控的競賽,以開發和部署更強大的數字思維,沒有人——甚至他們的創造者——都無法理解,預測,或可靠地控制。 當代人工智能係統現在在一般任務上變得與人類具有競爭力,[3]我們必須捫心自問:我們是否應該讓機器用宣傳和謊言充斥我們的信息渠道? 我們應該自動化所有的工作,包括令人滿意的工作嗎?我們是否應該 發展最終可能超過我們、超越我們、過時並取代我們的非人類思維?我們應該冒險失去對我們文明的控制嗎?不得將此類決定委託給未經選舉產生的技術領導者。 只有當我們確信它們的影響是積極的並且它們的風險是可控的時候,才應該開發強大的人工智能係統。這種信心必須有充分的理由,並隨著系統潛在影響的大小而增加。OpenAI最近關於通用人工智能的聲明指出,“在某些時候,在開始訓練未來系統之前進行獨立審查可能很重要,並且對於最先進的努力來說,同意限制用於創建新系統的計算增長率楷模。” 我們同意。那一點就是現在。 因此,我們呼籲所有 AI 實驗室立即暫停至少 6 個月的訓練比 GPT-4 更強大的 AI 系統。這種暫停應該是公開的和可驗證的,並且包括所有關鍵參與者。如果不能迅速實施這種暫停,政府應介入並暫停。 人工智能實驗室和獨立專家應該利用這次暫停,共同開發和實施一套用於高級人工智能設計和開發的共享安全協議,並由獨立的外部專家進行嚴格審計和監督。這些協議應確保遵守它們的系統是安全的,無可置疑。[4]這並不意味著總體上暫停 AI 開發,只是從危險的競賽中倒退到具有突顯現性的更大的不可預測的黑盒模型。 人工智能研究和開發應該重新聚焦於使當今強大的、最先進的系統更加準確、安全、可解釋、透明、穩健、一致、值得信賴和忠誠。 與此同時,AI 開發人員必須與政策制定者合作,以顯著加快開發強大的 AI 治理系統。這些至少應包括:專門負責 AI 的新的和有能力的監管機構;監督和跟踪高性能人工智能係統和大量計算能力;出處和水印系統,以幫助區分真實與合成並跟踪模型洩漏;強大的審計和認證生態系統;人工智能造成的傷害的責任;為技術人工智能安全研究提供強大的公共資金;以及資源充足的機構來應對人工智能將造成的巨大的經濟和政治破壞(尤其是對民主的破壞)。 人類可以享受人工智能帶來的繁榮未來。成功創建強大的 AI 系統後,我們現在可以享受“AI 之夏”,收穫回報,設計這些系統以造福所有人,並為社會提供適應的機會。社會已經暫停其他可能對社會造成災難性影響的技術。[5] 我們可以在這裡這樣做。讓我們享受一個漫長的 AI 夏天,而不是毫無準備地陷入秋天。" 簽字人 Yoshua Bengio,Mila 創始人兼科學總監,圖靈獎得主,蒙特利爾大學教授 Stuart Russell,伯克利,計算機科學教授,智能係統中心主任,標準教科書“人工智能:現代方法”的合著者 Elon Musk,SpaceX、Tesla 和 Twitter 的首席執行官 Steve Wozniak,蘋果聯合創始人
    2 人回報1 則回應3 年前