訊息原文

2 人回報・7 年前
以下為正確資訊,勿信網路謠言
公投第12案是非婚姻形式立法
不是用婚姻形式立專法
違反
民意
517通過的同婚專法
第四條:成立第二條關係應以書面為之,
有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事
人,依司法院釋字第七四八號解釋之意旨
及本法,向戶政機關辦理結婚登記
蔡政府以婚姻形式立法違反公投民意,
且專法内容大量準用民法婚姻的規定。
正解
公投第12案主文
你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來
保障同性別二人經營永久共同生活的權益?
公投第10案已限定婚姻是一男一女結合,
且公投第12案是以婚姻形式以外保障同性
二人關係,所以必須用非婚姻形式立法。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 許多人不清楚為什麼要設立⓬號公投的重要性～ 1.為什麼愛家公投要推12案 ? 起因於2016年11月8日，執政黨以多數控制的立法院一讀通過《民法》親屬草案，已初審通過，全案送朝野協商。 並於2017年5月24日，司法院公布釋字第748號解釋文，宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲，要求行政和立法機關兩年內完成相關法律之修正或制定，以保障同性婚姻的權利，成為亞洲首例(明年5月24日滿二年會自動生效) ★因為大法官釋憲2019年5月24日台灣同性婚姻⋯⋯⋯ [會自動生效] #詳情:請上網搜詢維基百科---台灣同性婚姻 2.為什麼愛家---⓬案要蓋 [同意] ? ★因大法官釋憲確定明年5月台灣同性婚姻自動生效〜 所以逼得人民只能選擇修改【民法】和【專法】2選1 〜若不立專法就等同於要修民法婚姻了〜 3.公投⓬蓋 --【同意】的重要性〜 要【同意】以【民法婚姻規定以外之其他形式】 來保障同性別二人經營永久共同生活的權益 ★ (才不會動搖原本民法婚姻的保障及規範) 維護孩童教育和民法婚姻❿⓫⓬請蓋-[同意] #14.15請蓋不同意～
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • (!)少數立委想藉愛家公投結果推動同性婚姻專法，這絕對不是愛家公投的主張！ 第10案婚姻定義公投是「立法原則的創制」，主文是《民法》婚姻應限定在一男一女的結合。10案公投通過後，《民法》應明文一男一女婚姻定義，並停止之前欲修改《民法》為同婚的立法進程。 第12案不是「同性婚姻」專法公投，因為在公投主文及理由書中，並沒有出現「同性婚姻」這4個字！12案公投的主文是用「婚姻以外」的其他形式保障同性共同生活權益，因此12案公投通過後，政府應另立「同性共同生活法」，給予同志朋友基本的生活保障，處理醫療、財產等問題。 (clap)公投第12案 另立同性共同生活法（曾獻瑩） https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181202/38195230/ 【請分享訊息 長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • (shiny)《同婚 專法》的立法由來 (tack)台灣是法治國家，《憲法》是國家【根本大法】，任何【法律、命令】都不可抵觸。（憲法最高性） (tack)由於憲法僅做【綱要式】規定，因此【大法官解釋=憲法】。（憲法抽象性） (red flag)2017年5月24日，大法官做出第748號解釋，指出《民法》未保障同性別二人成立永久結合關係【違憲】，限於【2年內】修正或制訂相關法律，【否則將依民法施行】。 (red flag)2018年11月24日，公投第10案（民法限定一父一妻）、第12案（用專法給與同性保障）【通過】。 (red arrow right)《公投》【不可抵觸】《憲法》，因為《憲法》是【根本大法】，有【最高性】 (red arrow right)公投【不是限制不給】同性別二人成立永久結合關係，而是【不准修民法】+【可另訂專法】 (red check mark)遵守【公投結果】 (forbidden)不修民法，另訂專法，讓民法保有【傳統家庭價值】。 (forbidden)【專法】名稱為《司法院大法官釋字748號施行法》，而非【同性婚姻法】 (sunny)2019年5月24日，最後修法期限將至，如不修正、制訂相關法律，同性別之二人將【可依據民法】登記。 (sunny)因此在期限壓力下，逼不得以立訂【同性 專法】，盼能諒解。
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • (moon pleading)認同請分享 (!)太誇張了！行政院制定同婚專法，企圖改變一男一女婚姻定義，公然違反公投第10案765萬民意！ (fire)請大家趕快聯絡你的選區立委，表達這三件事： 1. 譴責行政院同婚專法違背公投結果，違反公投提案原意。 2. 請立委不要支持行政院的同婚專法。 3. 請立委支持符合公投民意的幸福盟版專法「公投第12案施行法」（同性共同生活法）。 (cinema)公投第10案領銜人：行政院同婚專法是包裝的同性婚姻法 牴觸公投意旨！ https://youtu.be/3zgy9aQ1r5s (cinema)行政院同婚專法違反公投民意！公投第12案領銜人：行政院玩文字遊戲、踐踏民主制度 https://youtu.be/eOxQLZKEW-8 (cellphone)關心愛家公投後續落實請加Line http://bit.ly/2NEh0gh
    1 人回報・2 則回應・7 年前
  • 轉發：12號公投千萬不能改不同意。 因大法官釋憲已言明，若沒有另立專法保護，那民法就是違憲，明年五月後民法就會修改，為了讓民法維持一男一女，就需要另立專法，故12號公投需蓋同意票，才能成就第10號的公投，這兩案是息息相關的。 12號公投就是和德國一樣要另立一個同性伴侶法去保障同性伴侶他們的權益。 公投第12條，為何要選 【同意】，終於有專家（前法務部長羅瑩雪）出來說明理由了~ 請點入詳細看!https://youtu.be/m2MaYFHKD20
    2 人回報・2 則回應・8 年前
  • (fire)政府應落實12案公投：不改變婚姻定義，立同性生活法 　 請各位愛家朋友注意，《同性共同生活法》的名稱來自公投主文，第12案公投不是「同性婚姻」專法公投！從公投主文到理由書，「同性婚姻」這四個字從頭到尾都沒有出現，且公投理由書中也提到，大法官第748號解釋並沒有要求必須用「婚姻」的名稱保障同性生活權益，用「非婚姻制度」也能滿足同性共同生活法制化的需求。 　 在12案公投通過後，政府應儘速依公投主文制定《同性共同生活法》（非婚姻制度），而不是制定改變一男一女婚姻定義的專法。 【請分享訊息 長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • 請大家不要被同運網軍分散注意力！ 現在真正的焦點是，執政黨否決婚姻是一男一女 幸福盟曾提案在民法972增訂「婚姻，應限定在一男一女的結合」 結果在4/19、5/3要逕付二讀時，卻被執政黨動員立法院否決掉了 接著執政黨又在5/17通過748施行法，讓同性結婚，還大量準用民法婚姻規定 而748施行法的目的是執行大法官釋憲，不是為了落實公投。 政府無視公投結果，違反民意，兩次否決民法中所規定的婚姻限於男女的提案，又強硬通過同婚法， 我們接下來的目標是，讓違反民意的政府下台、違反民意的立委下台！
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 下一代未來，取決於你(cinema) https://m.youtube.com/watch?v=Th_L_RVOMaw&feature=youtu.be 11/24，除了九合一的選舉之外，還有非常多的公投提案。有一項您不能不知道，就是婚姻制度即將改變。這麼大的事，應由全民決定！ 愛家公投三提案，邀請您一起來關心～ (star)另立專法 保障同性 (star)民法婚姻 一男一女 (star)中小學不實施同志教育 (heart)公投案第10、11、12案，邀請您請投下同意 請加入愛家勇士 → https://taiwanfamily.com/line
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • (fire)認同請分享 請跟立委表達民意！ (!)行政院同婚法案公然違反愛家公投700多萬民意！(rage) 據媒體報導，行政院同婚專法已經通過「程序委員會」，並預計在3月5日通過 一讀。目前執政黨團打算同婚法案讓「 逕 付 二 讀 」，若人民再不表達反對的聲音，同性婚姻很有可能在4月初就 三讀 通過！ 請大家趕快聯絡你的選區立委，表達以下三件事： 1. 譴責行政院同婚專法違背愛家公投結果，違反公投提案原意。 2. 請立委不要支持行政院的同婚專法。 3. 請立委支持符合公投民意的幸福盟版專法「公投第12案施行法」（同性共同生活法）。 (cinema)行政院同婚專法違反公投民意！公投第12案領銜人：行政院玩文字遊戲、踐踏民主制度 https://youtu.be/eOxQLZKEW-8 (cellphone)關心愛家公投後續落實請加Line http://bit.ly/2NEh0gh
    2 人回報・2 則回應・7 年前
  • 【緊急聲明 鄭重呼籲】 最近有同志刻意更改公投書的號碼及內容，錯誤的訊息已讓選民無所適從，在此提醒網友，千萬不要被同志朋友誤導了！ https://youtu.be/7e7gRjYVJHg ※公投必須行使，方能保障自己的權益※ 下周公投 13題× 14題× 15題× 皆不同意 針對 為何公投第12條要蓋『同意』 我們先來了解 (如果同性專法成立)的意義是什麼？ 所謂專法：是針對某些『特定族群』 適用於，在法律上承認 適用此專法身份者 但是，並不適合 用於全體國民 就是因為同志團體不願意設置專法 他們認為那是：人權歧視法 他們最主要的目的是要【修改民法】 但是，一旦修改民法之後,就適用於全民，會造成價值觀的混淆，同婚者會與一般正常婚姻者相同。 所有的權益、義務與之正常人一般無異。 而造成法律上對於之正常婚姻的價值觀(定義上)的扭曲 在世界各國，幾乎都是設置(專法) 保障這些特定族群的權益 所以，公投第十二條必須 『同意』設置專法 若『不同意』將動搖民法 如此一來會造成民法修正案、改變民法親屬篇 將來則覆水難收 父不父 子不子 倫理違常將由此而來 如果是專法、它只能是補強法案，不會危害到全民的利益 附註 民法稱為：母法 而專法叫：子法 子法絕對不能凌駕在民法之上 要先保障我們的民法 因為，未來的專法 還很有的((灰)) (因為在特定的年限，以及未來不確定的政黨輪替下、、、) 請大家為了下一代的孩子 堅決捍衛民法親屬篇 絕對不得更改修改民法 公投12條，是主張不修改民法（原民法規範的一夫一妻）而另立他法保障同婚。所以12條也是愛家聯盟所提的法案，要"同意" 另立他法（無損民法）是滿足那些同志婚姻的訴求。 若修改民法，則亂了綱紀與倫常。 同志保障只能適用於 同性專法 感恩大家
    2 人回報・4 則回應・8 年前