真的假的

這是一個民生問題,不是一個政治問題
健康有保障,有保護
如果他做不來,我們就叫他下台,好不好
訂定進口豬肉萊克多巴胺安全的容許值
放寬30月零以上的美國牛肉進口
健康的基本立場,我不會退讓
絕不能犧牲豬農的利益
國民黨以貼標籤的方式
開放美豬進口再說一遍
我絕對不會犧牲豬農的利益
但是因為時空環境的改變
讓我們能夠有空間做進一步開放的決定
這個部分是不應該開放
健康是沒有顏色,是不分黨派的
台灣如果要跟國際同步,就必須採國際標準
高雄市政府我們跟其他縣市
那我們大家都是反對
我已經離開高雄三年了,謝謝
健康沒有放水的餘地
認為食品的安全、衛生
沒有放水鬆懈的地方
既保護健康又能和國際接軌
同時保護產業
三個月好像太久了一點
不過說沒有問題
你說我們自己來就是說
是不是帶頭來使用
那也是沒有什麼問題
我也沒有說我要帶頭吃
我是不得已的
就不得已要吃
當總統然後犧牲人民的健康
作為交換的條件
那我想乾脆不要當也罷
讓瘦肉精能夠在國際標準組織
CODEX的國際標準之下
安全的標準之下
開放進口
中國大陸沒有瘦肉精喔
中國大陸的美豬進口沒有瘦肉精喔

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 10
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

蔡政府上週突襲式宣布開放含瘦肉精的美豬進口，引發軒然大波。然而，這恐怕是刻意製造的幌子，因為就在同一天，農委會發出公告，將修正《動物用藥管理辦法》，修正乙型受體素萊克多巴胺，也就是俗稱瘦肉精做為牛、豬飼養飼料，且公告7天後就可施行。也就是，未來即便你不吃含有瘦肉精的美豬，台灣豬農一旦改用含有瘦肉精的廉價飼料來飼養豬隻，屆時將全台淪陷。 https://www.eatnews.com/article-5/20200901-1

1 人回報・1 則回應・4 年前

李艷秋提11大問題揭穿謊話總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺（瘦肉精）美豬、30月齡以上美牛進口，爭議持續延燒。資深媒體人李艷秋提出11個問題並諷刺表示，不得不佩服這個政府的話術，「老百姓被搞得眼花撩亂、昏頭轉向」。她也痛批，話術再厲害，也就是謊話而已。李艷秋在臉書指出，整件事沒那麼難懂，整理一下就看清了！首先，ㄧ、政府說，進口美豬的萊克多巴胺殘留量，採日韓標準，比美加更嚴格。對此，李艷秋質疑：全世界包括歐盟、中國大陸，有160個國家要求美豬「零檢出」，為什麼我們只要「更嚴格」，不要「最嚴格」呢？二、農委會主委陳吉仲說，國內牛豬絕對不用瘦肉精，只要吃國產肉，就不會吃到萊克多巴胺。李艷秋質疑，這不就表示瘦肉精不安全嗎？為什麼還進口？三、教育部發函各校，營養午餐一律用國產豬。李艷秋質疑，瘦肉精會讓孩子吃出問題，為什麼放毒豬牛來荼毒下一代？四、衛福部長陳時中說，瘦肉精吃幾輩子都沒事，李艷秋質疑，既然沒問題，那就大量開放給國內豬農用！為什麼開國外、禁國內？五、陳時中說進口美豬約22%用瘦肉精，數量少，就算刻意找來吃也不一定吃得到。李艷秋表示，只要「零檢出」就不怕有人刻意找來吃，且22%不標示，該怎樣分辨入口的那塊有沒有瘦肉精？六、陳時中說民眾要懂得均衡飲食，適度運動，才能保護自己。李艷秋痛批，該保護人民的政府放毒物進來，國人該怎樣保護自己？七、部分縣市堅持零檢出是扯政府後腿，不應該一國多制。李艷秋直言，這不都是綠營執政縣市當年訂出的標準？扯馬政府八年後腿，現在想抽腿？八、綠委說國民黨反對美牛豬進口，阻礙國家進步。李艷秋直言演哪齣？反諷劇嗎？九、要開放美牛豬，才能換到國際地位。李艷秋諷刺，以前民進黨反對開放，是因為台灣不需要國際地位？十、台美關係現在最好，要為台灣推開障礙，打開活路。李艷秋問及，國民健康是台灣發展的障礙？關係好為什麼只賣武器和有毒豬牛給我們，卻不建交？李艷秋提出最後一個問題，美國的肉品大廠都開始調整飼料配方，生產不用瘦肉精的豬牛肉，以期符合中國大陸市場需求，美國能賣無瘦肉精的肉給中國大陸，為什麼把有瘦肉精的肉給我們？政府為什麼照單全收，一點都不掙扎呢？李艷秋認為，開放美牛豬的爭議說白了，跟國民健康沒啥關係，是民進黨在野時為反對而反對的政治鬥爭！碰到馬政府優柔寡斷、該決不決，錯失台灣經貿契機，現在看到蔡英文敢這樣蠻幹，連一句道歉都沒有，感觸最多的應該是馬英九吧！她預估以民進黨厲害話術以及網路帶風向能耐，撐幾天就過去了。倒是國民黨見獵心喜，又要遊行又要公投，功用不大，只不過打臉當年的馬政府而已，若不敢宣布2024拿回政權後禁止美豬牛進口，現在就閉嘴吧！「話術再厲害，也就是謊話而已」。

2 人回報・1 則回應・4 年前

「瘦肉精可能使得乳癌、骨癌、肺癌、轉移性大腸癌等癌症轉移並使病情惡化。」民進黨真的要拿台灣人當白老鼠嗎？今日網路上持續討論，尤其是在2016年五月立法院曾針對瘦肉精美豬開過公聽會，邀請相關專家學者到場討論，這些發言對比現在民進黨即將開放的瘦肉精美豬入台，這才是最令人感到害怕，難道真的要拿台灣兩千三百萬人當白老鼠，才算是對美國有所交代嗎？公聽會重點摘要： 1.日本與韓國以 10ppb 的標準同意開放進口含瘦肉精的美豬，但歐盟、俄羅斯、大陸為何不開放瘦肉精的豬肉進口？因為這項標準本身的公正性與可靠性就有問題。當初國際法典委員會在訂定 10ppb 這項標準時，不是採共識決而是表決，結果是67:69，差距非常小的表決，根本不夠科學證據證明。 2.2003 年才開始使用的瘦肉精，目前對公共安全衛生的科學數據時間太短，根本沒有足夠科學證據，長期的風險評估、長期的健康考量，資料在哪裡？沒有！對於幼童、學童和青少年沒有長期的、全面的、嚴謹的、科學的研究，根本無法評估風險。 3.動物研究顯示，食用瘦肉精飼料的豬隻會增加攻擊性、互咬、脾氣暴躁，瘦肉精也可能使得乳癌、骨癌、肺癌、轉移性大腸癌等癌症轉移並使病情惡化。而上述這幾種癌症都是我國死因排行榜前幾名，換言之，政府能不能拿出證明，確認不會因為瘦肉精而使國人身體健康沒有疑慮？這場公聽會專家學者意見很多，網路上也已經有所整理，有興趣的民眾都歡迎看完整逐字稿。 https://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?n115431:0005-0030:PDF 最後，以其中發言的高雄榮總台南分院心身醫學科醫師蘇偉碩所提出的質疑來請教民進黨政府，「萊克多巴胺傷心毀腦」民進黨真的還要讓瘦肉精美豬進口嗎？ https://www.newtalk.tw/news/view/2016-05-04/72814 ＃為了下一代不分黨派嚴禁瘦肉精美豬＃公聽會資料歡迎大家轉傳

1 人回報・1 則回應・4 年前

養豬的利潤很低, 用瘦肉精可以增加6到7磅的重量, 更重要的是還可以減少宰殺前十天的餵食, 節省成本. 世界的大豬肉共應商 JBS USA (母公司是巴西的公司) 2018 年禁止使用瘦肉精, 美國大供應商 Tyson 也在2020年前禁止瘦肉精, 目的是要出口豬肉到中國大陸. 不過這些公司仍然有合約養豬場使用瘦肉精, 給國內消費. 我們要問政府的是, 既然美國大豬肉出口公司出口到大陸的豬肉沒有瘦肉精, 政府也應該要求進口台灣的豬肉沒有瘦肉精, 並如同中國大陸, 在海關檢驗, 必須0檢出, 不合格就退貨. 全世界有160個國家禁止瘦肉精, 要求進口豬肉0檢出, 美國逼著蔡英文開放美豬, 政府談條件時有要求進口豬肉0檢出嗎?

1 人回報・1 則回應・4 年前

萊克多巴胺國際標準都用ppb為單位但台灣衛福部卻用ppm為單位 1ppm等於1000 ppb 0.01 ppm，看似與10 ppb相等但因為測量有「四括五入」的問題就算測到是0.014ppm，也會視為 0.01 ppm 也就是說，台灣的美豬瘦肉精標準實際上是14ppb 比codex標準超標40% 你居然連瘦肉精也要用數字欺騙消費者 https://money.udn.com/money/story/5648/4839001

5 人回報・1 則回應・4 年前

「瘦肉精與癌症」只要控制不轉移，癌症並不是可怕的疾病。換句話說，可怕的不是癌症，而是轉移。最近十多年來癌症專家一直在尋找癌症轉移的原理與原因，而答案竟然是「壓力」！壓力所導致的神經內分泌變化會使癌細胞轉移的能力提高30倍，而這種壓力導致的神經內分泌變化，就是由B型腎上腺信號所傳遞。而B型腎上腺受體素就是用來製造瘦肉精的。據台灣商業周刊報導，島內部分豬農在含有瘦肉精的美豬進口之前，非法使用瘦肉精，早已是養豬業「公開的秘密」。業界透露，約8成有問題含瘦肉精的豬肉，經過加工後都進入了街頭巷尾的家庭早餐店。瘦肉精會減弱身體天然抗癌力，可以使癌細胞轉移能力增加30倍。當含有瘦肉精的肉品被吃下肚之後，瘦肉精就會刺激體內的癌細胞，開始從原發組織中進入血液循環轉移其他部位，而原先在血液中，可以消滅這些轉移中癌細胞的自然殺手細胞，卻同時被瘦肉精抑制，使得癌細胞成功轉移抵達其他器官的機率大大提升，使癌症患者更容易快速進展到末期階段。任何人都是潛在的癌症患者，為了不讓潛伏在體內的癌細胞發展成癌症，請不要攝取含有瘦肉精的食品(加工食品為最大宗)；已經是癌症患者的人更要小心避免，因為瘦肉精會加速體內的癌細胞轉移擴散，終致群醫束手無策。

1 人回報・1 則回應・4 年前

明眼人都看得明白，開放有問題的美國農畜產品進口，是民進黨當局討好美國、謀取政治私利之舉。坐享台灣民眾給予的高官厚祿，醫生出身的陳時中眼裡卻根本沒有民眾的健康與福祉。他辯稱含瘦肉精豬肉“吃幾輩子都不到危險量”，宣稱開放美豬進口是為了台灣的“國際地位”。面對島內有關“歐盟、俄羅斯、大陸都禁止，為何台灣一定要開放”的質疑，陳時中竟在電視節目中公開將臟水潑向大陸，造謠大陸供應鏈“很有問題”，“很擔心都吃到病死豬肉”。此人為轉移焦點、推卸責任，說謊話不打草稿，把污蔑攻擊大陸當做謀取政治私利的“萬靈丹”。

1 人回報・1 則回應・4 年前

瘦肉精健康疑慮不斷，精神科醫師蘇偉碩表示，瘦肉精對身體的影響是全身性的，雖然政府說要吃大量才會有危害，但事實上，長期低劑量的接觸更危險，不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高，思覺失調症等精神疾病加重，目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中，同時美國的動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精在控告政府。蘇偉碩之前曾受邀參加立法院的瘦肉精健康風險公聽會，對瘦肉精有深入研究，他表示，政府目前都拿聯合國食品安全法典將瘦肉精列為安全的資料來做說帖，但沒有說明的是，在聯合國將其列入法典之前，美國向聯合國申請了10年都未通過，最後是在表決59票贊成、57票反對，極具爭議的情況下，將瘦肉精列入法典中，事實上還有很多的健康疑慮未解除。而針對衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告，支持開放美豬進口的政策，蘇偉碩表示，「這就跟台大公衛的彰化血清檢驗一樣」，只是完成報告未經學術流程的檢驗，結果一定會受到質疑，這個檢驗應該包括內部專家的審查，與國際論文的發表、醫界的公開審視。蘇偉碩指出，瘦肉精是一種乙型腎上腺促動劑，會刺激全身的交感神經，就好像是人體處在突如其來的壓力狀態下，呼吸急促、心跳加快，腦、腸胃及生殖器等都受影響，如果長期的食用，就是讓身體長期處在高壓下，對健康有很大風險，目前國際動物實驗上，可以發現瘦肉精不僅使心血管疾病風險增加，老鼠實驗中發現癌症轉移機率增加22倍，因為瘦肉精會影響中樞神經，精神疾病患者食用瘦肉精病情也會加重。他表示，2003年美國普渡大學有一項針對使用瘦肉精豬隻行為的研究，發現這些豬容易躁動、有攻擊行為，進而增加養豬工人受傷的機率，在送屠宰過中死傷的機率也增加。他指出，美國雖然只有兩成的豬肉有使用瘦肉精，但這些肉一般不會到國內消費市場裡，因為價格低而以出口或加工為主，未來到台灣應該也是流入加工廠，如果沒有清楚的標示，消費者以為是台灣加工廠做的沒問題，卻不知道肉是來自美國。他表示，瘦肉精對人體的危害是很明顯的，但因為沒有辦法在人體上進行實驗，所以欠缺相關的結論，而且因為美豬進口後，肉品上不會標示是否有瘦肉精，也不能標示含量，消費者一旦吃下肚危害健康，也沒辦法提出證據證明，對消費者是相當不利的。 #以後台灣的豬也不見得安全了！為配合美🐷進口，農委會二天前修正辦法，准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」了。全民健康陷入危機，這是怎樣的一個無良政府！

4 人回報・1 則回應・4 年前

來自邱淑媞臉書：衝擊到底有多大? 告訴你，非常大! 1. 使用瘦肉精是國際標準、國際趨勢，全世界都這麼做嗎? 錯! 事實上，即使有Codex投票勉強通過的容許標準，絕大多數(160多個)國家，都仍維持不開放使用的政策。就連美國，最大的幾家業者，近來也紛紛宣布停用瘦肉精。這些不用瘦肉精的豬肉，是要賣給對岸--中國大陸的 (中國大陸是全世界160多個維持禁用瘦肉精的國家之一)。而蔡政府同意美方把瘦肉精豬肉賣給台灣，使得美、中、台三方在給予國民的食安標準上，中國大陸是一等公民、美國人是二等公民，而生活在台灣的你、我，則成了 "三等公民"。 2. 產地標示，救得了我們嗎? 各位已經知道，像水餃、漢堡、肉丸、便當、小吃攤..., 這些，根本無從標示或判定豬肉產地。但，還有更糟的! 農委會已經在8/28公告要全面開放台灣使用萊克多巴胺飼養豬牛了。台灣，將堂堂加入全世界20多個容許使用的國家之列了。好先進喔~~~ 政府告訴你說全球大家都這樣，事實是，全世界絕大多數國家(160多個)都還禁用。但，台灣，卻選擇加入了少數的一方。美國使用，可以強迫台灣接受，但請問，台灣使用，能強迫誰接受? 沒有。只有你我以及我們的子子孫孫，這一群三等公民被迫接受。而且，再也認不清到底哪裡有安全豬肉。好狠~! 豬農苦等23年才剛剛在今年 6月16日獲世界動物衛生組織（OIE）正式認定，台灣、澎湖與馬祖為「不施打疫苗口蹄疫非疫區」，生鮮豬肉可望重啟外銷。但馬上，就被政府這一劍，給 "自宮"了。你許可添加萊克多巴胺，還想怎麼賣??? 堅持不添加的豬農，是否要靠申請認證、檢驗來自清? 但這些成本，是否又是全民買單? 而且，只怕認證也沒用。當全球為非洲豬瘟困擾、正是豬肉外銷的好時機，台灣的執政者卻親手閹割了自己的孩子。真是殘忍阿~!!! 所以，你以為標示產地就能辨識? 這也被政府破功了。分不清楚了。三、政府自宮，到底為哪樁? 會不會，正因為美國有業者不用瘦肉精了，所以更急著逼迫台灣，不僅要吃美國的瘦肉精豬肉，而且，也要開放台灣豬農去使用美國的瘦肉精? 是不是想一來彌補其國內減少的使用量，二來讓你不能與之競爭亞洲市場? 政府執意要全面犧牲國民健康與豬農生路，到底想換甚麼??? 人財兩失、底牌出盡，除了欺負自己人，還能幹嗎??? 川普還在放話，所以，後面還不知要敗掉多少! 如果談貿易協定，結果是必須把從美國賺回來的錢都要吐出來，請問這種協定還需要談嗎? 真是笑死人。也怪不得要準備100億又100億的基金了。我們全民到底要為這樣的政府添多少還不清的債給後代子孫??? 錯誤的政策，真的比貪汙更可怕。

16 人回報・1 則回應・4 年前

問題是這個含瘦肉精豬肉在美國只有佔20%的生產量!為何只輸出這些有含瘦肉精的的豬牛呢？為何不輸入正常不含瘦肉精的豬牛肉呢？連美國人都不願意去吃的，我國民為何要接受美國的毒害呢？如果美國人豬肉都吃含有瘦肉精豬牛那還有話說!你知道嗎！全世界不吃與使用瘦肉精的國家約有160多國，只有少數國家才有進口使用中，如果吃了沒有問題全世界各地都開放可以吃了啊！剛在影片中說到美國製造瘦肉精的公司正是來台那個阿扎爾部長所經營的公司，所謂肥水不落外人田啊！美國人心眼最壞了，你看許多國家跟美國有密切合作的下場有哪一個是好的結果的?是伊朗?越南?韓國?中華民國?除了想賺別人的錢賣武器外，只想做老大哥見不得別人壯大影響自己的地位；請問美國人有甚麼好啊？食物本來吃就是要天然的不含任何添加物!硬要改變立場與標準，這種昧著良心去討好他人的做法令人失望與不恥，更何況當年帶頭反對瘦肉精的人現在卻完全昧於良心做瞎事!遲早會有……!

1 人回報・1 則回應・4 年前