訊息原文

3 人回報10 個月前
驚!離島變成中國人的醫院!?
你知道嗎?國民黨十八位立委正在偷偷修法,要把台灣離島變成中國人的專屬醫院。
修正離島建設條例的法案,表面上說要照顧離島民眾,實際上卻是為中國觀光客量身打造的醫療特區。法案開放外國醫事人員免照執業,還允許中資進入醫療市場。
最可怕的是什麼?醫療特區開出三到五倍高薪挖角我們的醫護人員。想像一下,台大醫院的頂尖醫師被高薪挖走,剩下的醫院人手不足,你掛號要等半年,急診室可能直接關門。更離譜的是,外國醫事人員不需要台灣醫師執照,就能開刀動手術,語言不通,對台灣醫療制度不熟悉,緊急時刻根本救不了命。我們台灣人就這樣變成中國醫師的練手對象。
你以為這樣就結束了嗎?還有更黑暗的。中資可以透過開曼群島等第三國註冊,搖身一變成為合法外資,直接控制台灣的醫院。一旦中資控制醫院,我們的健康資料、基因資訊、血液樣本,全部都會被送到中國。想想看,你的DNA資料、器官資訊都在中國政府手上,這有多危險?
最讓人憤怒的是利益輸送。提案人陳玉珍家族本身就擁有金健康健檢中心,這根本就是利用立委職權為自己家族企業開路,赤裸裸的貪污行為。
這整個法案根本就是當年被全民反對的服貿協議借屍還魂。用我們台灣人的稅金建設設施,最後服務的卻是中國觀光客,賺的是人民幣。
台灣健保制度是我們的驕傲,全世界都羨慕我們的醫療品質和可近性。現在這群政客要聯手中國財團把它摧毀。我們絕對不能坐視不管。金門、馬祖這些前線離島,一旦變成中國的醫療基地,不只是經濟被綁架,連國防機密都可能外洩。這不是單純的醫療問題,這是國安問題。
如果我們現在不站出來反對,等法案通過就真的來不及了。
8月23日同意罷免
分享這個影片,讓更多人知道真相。
8/23出來罷免賣台立委,一起阻止這個賣台法案!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 在中國上海工作的台灣人傳回消息,收到仲介廣告,現在中國可以組團來台灣打HPV疫苗 大家可以去查一下,現在中國各地醫院要打HPV疫苗有多貴,甚至一針難求,之前更傳出我們台灣有大量HPV疫苗分配到金門後,實際上是多數中國觀光客施打 現在中國已經瞄準台灣的醫療資源,大家真的不認為我們台灣的資源是能無限供應的,一旦資源被佔用,未來吃虧的就是我們台灣人 #所以你們知道為什麼韓國瑜要推動醫療觀光團 #國民黨立委也提案讓中國人來享受長照 #一步步掏空台灣人的老本 #看看香港現在多數醫院也是擠滿了中國人
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 真有這回事???轉傳: 拿台灣的「雞腿棒」去換美國的「雞爪子」! 台灣退輔會可能對美國的醫療保險、制度、資源根本不了解,信口開河! 以台灣醫療資源去換美國醫療資源,根本是「不對等原則」!這是拿著一輛好開的賓士轎車,去換乘一輛美國雪佛蘭70年代的爛車!這簡直就是拿台灣的「雞棒腿」去換美國的「雞爪子」! 1. 退伍軍人人數不對等!台灣的退休軍人在美國有多少? 相信大多數的他們,在美國都已經有購買美國的醫療保險!美國在亞太地區,從韓國到中東有多少的退伍軍人?美國連受過几個月軍訓的國民兵,也算是退役人員,加上美國使館的許多也是退役人員⋯!光人數上根本不對等! 2. 醫療保險涵蓋不對等! 台灣是全民制一視同「人」的社會醫療保險!美國是私人保險公司制的醫療保險! 醫療涵蓋範圍(Coverage)是依「私人購買」的健保而有很大的不同! 3. 醫療費用不對等! 台灣的醫療費用合理、公道! 美國的醫療費用,即使有醫療保險,醫療費用仍然極其昂貴、驚人! 4.醫療效率不對等! 台灣醫療效率迅速、明快! 美國醫療效率遲緩、延宕! 往往人死了,可能還排不到就醫時間! 5. 醫療糾紛不對等! 台灣醫療糾紛,雖偶而有所聽聞,但訴訟易於管控! 美國醫療訴訟,動輒百萬、千萬美元的賠償, 台灣的醫院只要碰上一次,可能就要關門大吉了! 台灣醫院賠得起嗎!? 台灣退輔會以「鄉愿」式的思維,去和精明、詭譎多端的盎格魯人交易,必然把台灣人民的利益都給光了,而得不到什麼「對等」好處的!不要笨了!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 台灣的總負壓隔離病床數就是只有1100床,三天內運979人回來,還是一樣不依照台灣要求名單放人,不允許台灣在武漢當地登機前檢疫並提供乘客隔離裝備。 第一班就放確診病例讓整個機艙200多人無口罩及任何裝備,一起大口吸病毒。後面幾班飛機也比照辦理的話,這是三天內就能癱瘓台灣全國醫療資源的生化恐攻。 如果台灣拒絕配合中國提出的這些撤僑計畫,就操作輿論造成台灣內部同情台商的仇恨分化(別說不可能,第一班飛機這樣荒腔走板的回來後,異温層照樣滿滿的「道德說」、「同胞說」、「民進黨看顏色救人說」),外部上受到國際的人道撻伐(全世界各國都大動作撤僑,操作這種對比非常容易取信於國際)。 簡單來講就是台灣防疫做得太好,以至在他們國內引起民眾表示「羨慕」、「委屈」、「不滿黨政府」的聲浪。 對中國來說,此時癱瘓台灣醫療,讓台灣醫療資源耗盡、醫療人員過勞、最好還像他們的醫療人員一樣集體染病。既可以維穩他們國內輿情,又可以對台灣造成實質的重大傷害。 當流氓找你打牌, 這牌就是怎麼打都輸,看輸多慘。 -- 請直接複製貼上即可, 不用註明出處,歡迎分享。 請廣為分享,來自低調的醫師友人。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排了要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡?什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排的要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡? 什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?
    13 人回報1 則回應4 年前
  • 我們付錢,讓中國人看醫生??? 這些立委到底是領台灣納稅人的錢 還是領人民幣辦事的叛國賊?   今年4月24日,國民黨立委黃昭順、顏寬恆等16人提案開放中國人來台就醫,使用台灣人的健保、長照措施。說這是「人道措施」,他們不會拿到健保資格,但翻開法規一看,法規規定住超過6個月就要依法納保,等於開後門給中國人來搶台灣的醫療資源!   記得香港的醫院被中國病人擠爆的樣子嗎?看個醫生排隊要等一年兩年,那就是政客為了自身利益,賤賣醫療資源的下場。   台灣的醫療資源是有限的,有需要的台灣人都還不一定能享有足夠的醫療,這些政客就急著開後門讓中國人來搶,不好意思厚,台灣還沒挖到石油,青吃不夠就不要想著曬乾。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 中國大陸的健保體系很爛,美國的健保體系很貴,但台灣的健保體系真的很棒棒嗎?請參閱和信治癌中心醫院董事兼院長、前美國杜克大學醫學中心內科教授黃達夫的專文介紹,讓你認識各國各種健保體系的優缺點。 ******************** 我在美國工作25年,在台灣工作30年。我非常清楚美國與台灣的健保體系,我更了解健保制度對於病人及醫療品質的影響。台灣與美國的醫療保險正好是兩個極端,美國的醫療保險很貴,根據2017年的數據,美國健保的花費佔人均GDP的17.9%,平均每人每年用10700美元,台灣是先進國家中,健保最便宜,健保花費佔GDP的6.3%,平均每人每年用1500美元。 ( 作者:黃達夫) 美國的醫療保險制度很複雜,行政費用很高,最令人詬病的是,美國有不少人沒有保險,而且,既使有,卻往往因為負擔不起自負差額而無法就醫或用藥而造成接受醫療的障礙。相對的,台灣的健保是單一保險人,所以,管理很簡單,行政費用很低,幾乎全民都納保,而且,俗擱大碗,因此,除了偏遠地區,就醫的障礙非常低。 所以,從政策面來看,美國的醫療保險太貴,而造成醫療的獲得上,有貧富的階級差距,所以,在國際健保的評比,經常敬陪末座。而台灣的健保,則是價格低廉,既自由又平等,所以,獲得全球的讚揚。 然而,醫療保險太貴或太便宜,對於醫療品質都有負面的影響。美國因為保險費太貴,導致不少人該看病而不去看病,該用藥而不用藥,尤其是慢性病人,而影響了很多國民的醫療成效。台灣病人則愛看多少醫師就看多少醫師,愛做多少檢查就做多少檢查,愛領多少藥就領多少藥。卻因為醫師普遍看非常多病人,而沒有時間了解病人,也就沒有辦法對症下藥,所以,醫療成效不彰,而且,造成很多的浪費。 正確的醫療是最經濟的醫療 對於一個臨床醫師而言,我始終認為正確的醫療是最經濟的醫療,這才是最值得我們追求的目標。所以,長久以來,我最在意的是,如何改善台灣的健保制度與醫學教育,讓台灣病人獲得健康,而不是得到很多很便宜,卻缺乏品質保證的醫療。 澤克·伊曼紐爾(Zeke Emenuel)教授是我尊敬的醫師、醫療政策專家及醫療評論家,他更是美國前總統歐巴馬的醫療政策顧問,而且是歐巴馬健保(ACA)的建築師。所以,我迫不急待地想要知道他在今年(2020年)6月所出版的新書[哪個國家的健保最好?(Which Country Has The World‘s Best Health Care?)]中,如何評價台灣的醫療。 此書中,他第一個選了最符合社會主義理想的英國制度,在歐洲,他則選擇較具代表性的法國、德國、荷蘭、挪威及瑞士,在亞洲,他選的是澳洲、台灣及中國,再加上美國,共11個國家。 伊曼紐爾教授說,健保制度有許多面相,包括其可及性、可近性、公平性、費用、價格、財源、給付制度、醫療提供系統等等,依此他的團隊共制定22項指標去評分。因為健保制度牽涉很廣,很難面面俱到,評審後,他和他的團隊認為沒有一個健保制度,值得打A。 因為,中國的醫療體系很紛亂,病人惟恐醫師不用心照顧他們,所以,都要送紅包。也因為對醫師不信任,所以,治療結果不好時,就會殺傷醫護人員。因此,排名墊底。美國的健保覆蓋率太低又太貴,醫療水準再高,病人如果負擔不起,也就幫不上忙。所以是倒數第二。英國雖然有它的優奌,病人看病的負擔很低,但是,因為,不論是要掛號看醫師或排開刀都要等很久,因此,是倒數第三。其他則分兩組,前一組是德國、荷蘭、挪威及台灣。 伊曼紐爾對台灣防堵新冠表現讚譽有加,卻不願來台看病 伊曼紐爾教授出書後,接受了很多媒體的專訪。在Youtube 2020年7月5日Commonwealth Club of California 的專訪中,最初談的是新冠疫情,伊曼紐爾教授對於台灣防堵新冠病毒的表現,讚美有加。 接着,訪談人就直接問他,審視過這些不同國家的制度後,如果,他是病人,他會做何選擇?伊曼紐爾教授毫不猶豫地回答說,除了台灣,前一組的任何三個醫療體系,他都樂意接受。進而他説,雖然,台灣的健保,民眾滿意度很高,但是,因為,給付很低,醫師一診都看60、90、100位病人,醫師根本不可能花時間了解病人,醫師也就不能針對病人的抱怨為他們解決問題。他接著又説,據他了解台灣的醫院與大家熟悉的很不相同,家屬必須為自己的家人擔負護理工作。相對的,不論是德國、荷蘭、挪威或是其他國家的醫療體系都各有不同的優缺點,但他願意到其中任何一個國家看病。 為什麼除了中國與台灣,伊曼紐爾教授願意到其他九個國家看病!難道是種族歧視嗎?當然不是!答案就在最近一期《今周刊》的専題報導「薄冰上的醫療王國」。 該報導開頭就説,有一位腎臓病病人,因為醫師「雞婆」而及時阻止了病人從此開始洗腎的命運。原來這位腎臟病病人,病情還算穩定。這次檢查,腎臟功能指數下降到透析治療(洗腎)的標準了。對於我或伊曼紐爾醫師而言,當發現病人的腎臟功能指數,忽然下降時,下一個動作,就是問「為什麼?」,追根究柢,找出原因,這是醫學教育的基本訓練。今天,《今周刊》的記者,會特別舉這個病例,並且説是醫師「雞婆」。表示,這在台灣是少數「雞婆」的醫師才會這樣做。大多數醫師沒有時間追根究柢,只看檢驗指數,就很可能讓病人開始洗腎,難怪台灣會成為全球第一的洗腎王國。過去,我曾詢問台灣的腎臟科醫師,為什麼台灣洗腎的病人那麼多,我得到的答案是台灣的洗腎技術特別好,病人可以長久洗腎。當然,醫師與醫院也長久有洗腎收入。只是,我常想,為什麼我們不是用心照顧腎臓病病人,讓他們長久不須洗腎?豈不本末倒置。 台灣竟讓無專業訓練的家屬分擔護理工作 另外,伊曼紐爾教授特別指出一件台灣人都習以為常的事情,就是台灣病人住院時,家屬要幫忙做護理工作。顯然,這個現象令他訝異。對他而言,大多數住院病人生命跡象都不穩定,怎麼可以讓沒有專業訓練的家屬分擔護理工作呢?根本違反了醫院須「維護病人安全」的原則。 這回,伊曼紐爾教授一針見血地點出了,台灣健保「俗擱大碗」導致醫師醫療行為的扭曲以及醫院偷工減料,民眾因而付出不容易察覺的代價。到底台灣人要的是,很自由地獲得很多很廉價的醫療,還是要健康與生命。值得台灣人審慎思考! (本文作者為和信治癌中心醫院董事兼院長、美國杜克大學醫學中心內科教授)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 繼台積電後,榮總醫療又淪外交籌碼?! 今退輔會預算詢答,媒體報導「退輔會表示我國正在推動與美國退伍軍人部合作,未來3所榮民總醫院將配合規畫提供美退伍軍人醫療服務」,玉霞認為茲事體大,應先釐清此案的催生者是誰?是美方要求、還是退撫會提出?預算多少?明年並沒有編列,請問要挪哪一計畫的預算?3家榮總的醫療量能可以負荷嗎? 李副主委表示之前美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野(Mark Takano)拜會退輔會,希望榮總參加美國在泛太平洋地區的醫療合作,將來是收取費的。 我提醒副主委各國間本就有醫療合作,且若是海上急救、人道考量、或緊急醫療,當然義不容辭,但如果要台灣提供美國退伍軍人醫療服務,恐有待商榷。首先,美國退伍軍人部年度預算2000億美元、照顧2300萬退伍軍人,預算是退輔會的45倍,為何還需台灣操心? 其次,退輔會宣稱「我國醫療資源充沛,醫療價格合理」絕對是錯誤的認知,台灣的護理師已經夠血汗了!國際間都在搶醫療人力,台灣不該濫用,希望退輔會將合作計畫公諸於世,接受國人檢驗,不必打腫臉充胖子! 台灣醫療費用比歐美便宜,那是建立在多少血汗醫護人力的犧牲和付出。舉例,現行護病比為1﹕6至10,國際是1﹕5至6,護理師每多照顧一人,病人死亡風險提升7%。台北市長柯文哲也說,台灣醫療量能之所以沒崩潰,是犧牲很多醫護人員換來的。 再者,2030健保大限就要到了,當健保大餅不夠吃時,就要挖民眾的口袋。所謂「加入泛太平洋醫療網絡」,具體內容為何?如何保證平等互惠?國際局勢不安,日本、韓國、菲律賓、新加坡都有美軍駐防,會不會合作協議簽下去,變成一個不平等條約,拖垮榮總?是否繼台積電被迫到美國設廠之後,台灣的醫療又要變成外交的籌碼? 退輔會成立的目的在照顧榮民,多少榮民繳不出醫療費、看護費,多少榮民中低收入?多少病患要去榮總看病苦苦等候、一床難求?希望退輔會做好本務,不要未經評估就說要「全力配合」,隨口開支票容易,但醫護過勞與犧牲的事實,官員怎能視而不見,甚至忍心再增負擔? #台商立委溫玉霞 https://youtube.com/@yuhsiawen
    10 人回報1 則回應4 年前
  • 一位在美國醫院台灣醫師對武漢肺炎感言 來分享一下這一年來在急診看COVID-19的心得好了. 身處在德州這個重災區, 至少可以很驕傲說我應該是看過最多COVID病人的台灣急診醫師了. 我看過的病例可能比整個台灣加起來都要多. 我們急診來診量不到台大急診的一半, COVID確診數目卻是台灣全國的好幾倍, 真不知道是該開心還是難過. 雖然大家都慢慢習慣了這個疾病的存在, 台灣民眾與醫師可能還不知道自己有多麽幸褔, 因為如果COVID一旦在台灣蔓延開來, 我相信整個醫療系統會馬上崩潰, 這絕對不是在危言聳聽喔. 以下是幾點心得分享. 1.先不論COVID跟流感像不像, 死亡率高不高之類的問題, COVID最大的威脅在於病人Hypoxia的現象非常普遍, 而且不論你過去有多健康都有可能發生. 以我們醫院為例, 有需要氧氣的病人就必須住院. 聽起來沒什麼大驚小怪, 因為有需要氧氣不見得一定會變成重症插管. 但問題在於當有大量的病人湧入醫院需要住院時, 整個急診甚至醫院的Capacity就會是一個考驗. 以我們醫院為例, 原本每天的急診暫留量曲指可數, 現在每天都在報滿床, 急診暫留量是原本的5-10倍. 最嚴重的時候還需要讓病人戴氧氣回家. 這樣的情形如果發生在原本就滿滿上百暫留病人的台灣急診室, 會是一個非常嚴峻的考驗, 畢竟台灣的急診醫療負荷平時就已經在臨界點了. 2.COVID的另一大特徵是傳染力很強, 需要Droplet/Contact isolation, 美國醫療人員在工作中被感染的非常普遍. 要知道在德州的醫院幾乎都是一個病人一個房間喔, 我很難想像在台灣要靠走廊圍簾來容納病人的急診空間該怎麼辦. 而且COVID的病人不見得表現很明顯, 很多跌倒進來的病人後來都被確診, 這也是為什麼在美國很難阻止傳播的原因, 因為很難有有沒有發燒咳嗽來判斷. 當病人量一多, 不管是戴口罩或Social distancing都效果有限了. 3.在初期因為大家對於疾病的恐慌所以不敢來急診室, 但是一旦傳播開來就不同了, 幾乎有任何症狀的病人都會開始湧入急診室, 這對於平常很少來急診的美國人是不常見的. 而且得了COVID即使痊癒的病人, 甚至會增加來急診室的頻率, 因為有太多胸痛, 喘或者是焦慮的表現產生, 更別說要來急診打COVID抗體的病人, 因為COVID衍生出來的Post-COVID syndrome也變成急診另一個負擔. 4.當網路上醫療人員都在秀自己穿上全身防護衣的照片時, 事實上現在我們是沒什麼防護可言的, 連N95都要靠自己買, 我已經不知道多少次跟COVID病人在一個密閉空間裡只隔著一層口罩的. 如果連美國都可以如此物資缺乏, 很難想像其他地方會怎麼樣. 我們醫院已經要準備提供疫苗給第一線醫護人員施打, 很多人問我到底疫苗安不安全. 如果你真的了解COVID目前衍生的醫療與社會問題, 就應該知道施打疫苗已經從一個個人安全問題變成了一個社會安全問題, 尤其在目前沒有任何好的解決方法之下, 或許疫苗是我們最後一線的希望. 這可能是還在討論什麼時候可以出國玩的台灣朋友們無法體會的.
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 入境七天 大可不必 剛從美國回台的沈富雄大老,早上透過電話連線,接受「暐瀚撞新聞」的專訪。 回國五天,大老人在家中「居家檢疫」,有了這次「赴美-返台」的經驗,沈大老整理出幾個簡單扼要的台美差別: 1 入境美國時,不需任何隔離措施,美國海關人員僅口頭詢問有沒有打疫苗?沈富雄回答:「打了三劑」,正欲拿出小黃卡證明,沒想到對方根本不看,就放行入境。進到美國之後,不論搭車、餐飲,都沒有「戴口罩」的禁令,唯獨到公立圖書館的時候,被要求戴口罩,其餘都沒特別規定。 2 返台前,沈大老前往美國醫院檢測PCR,不需付費,不用排隊,很輕鬆快速的就完成取得證明。對比出國前沈大老是「自費三千元」到醫院做PCR,台美政策不同。 回台之後,根據規定,沈富雄必須在家「7+7」(隔離檢疫+自主健康管理),然沈大老提出一個疑問?台灣目前每日確診人數約六到八萬,陳時中部長又說「黑數」可能在兩倍左右,也就是說,台灣一天可能有約6-12萬的「確診黑數」,不在統計之列。 一天約6-12萬的「本土黑數」,指揮中心並不緊張,也無積極作為,那為何要在機場佈下重兵,去抓那一天不超過一百例的入境「海外黑數」? 講得更粗淺一點,台灣現在的狀況,比美國還「髒」,美國都不怕你台灣人直接入境了,台灣在邊境管制什麼? 大老覺得,既然旅客上飛機前,都有做過核酸檢測,取得陰性證明,入台之後應該直接放行回家才對,根本不用什麼「7+7」、「3+4」,這樣管制,只是讓國際遊客卻步,讓海外台灣人不方便回台而已,意義不大。 不過,大老也藉此盛讚台灣的醫療,「世界第一」!他從「醫療品質」、「醫療價格」跟「醫療可近性」三點去評比,得到的答案是,台灣醫療世界第一! 台灣醫療棒、人民也順從(配合政府指引),唯獨政府「笨」!所以前兩年防疫雖然有90分,但Omicorn之後,台灣的防疫,掉到了45分。 一趟訪美行,倍感思鄉情,沈大老的返台感言是:「身為台灣人,是很大的福氣」! 暐瀚 2022-6-8 de 台北
    2 人回報1 則回應4 年前