你吃的鹽都是澳洲進口粗鹽精製的你知道嗎？看完這文章你還支持核電嗎？ 看到這個新聞，忍不住還是要講一下： 1.台鹽早就不產粗鹽了，目前粗鹽應該都是從澳洲進口，送去精鹽廠精製成食鹽。你今天買、年底買，買到的應該都是澳洲原料做出來的鹽。 另外，如果台鹽在海裡面撈一撈就可以搜集到氚，濃度還高到有感，那麼《奧本海默》裡的海森堡還不吐血三升？ 2.日本福島的核廢水經過過濾，流過爐心的重金屬絕大多數都被過濾掉，剩下無法輕易分離的氚、碳14，這些水稱作ALPS處理水，總輻射含量大概600多兆貝克。 日本政府的計畫是分30年、每年排放含有22兆貝克輻射源的處理水，處理水會以海水稀釋到每公升1500貝克後，排放到太平洋裡。 作為對比，世界衛生組織的飲用水基準上限是每公升一萬貝克。 但你可別去福島撈水來喝，人家是用海水稀釋的，你的腎臟會炸。 3.另一個對比是，按照中國政府的數據，廣東陽江核電廠一年排放出來的水，一樣經處理過，輻射總含量約122兆貝克，離香港很近。 離台灣很近的福建寧德核電廠，排放水是111兆貝克。海流流向會往台海來的，還有浙江秦山第三核電廠，143兆貝克。都比日本福島的處理水內含有的輻射源來的多，且離台灣更近。 但，如果中國政府一樣有稀釋的話，問題理論上一樣不大。 世界上最厲害的單一排放場址在法國，位於拉海牙 (La Hague) 的核廢料處理廠每年往英吉利海峽排放一萬多兆貝克，同樣的只要稀釋恰當，問題不大。 4.國際原子能總署 IAEA 會監督整個福島核電廠處理水的進程，專家團裡有中國與韓國的科學家，這兩個國家的專家應該不至於對日本放水。 貝克跟西弗（曝露量）的換算比較複雜，但大致上日本人把輻射水丟到海裡，按照目前的科學研究與知識，對吃魚的人健康影響微乎其微。 總之如果你真的很擔心的話，歡迎多吃養殖魚貨，養殖漁民感謝你。 5.有沒有人要集資買澳洲海鹽賣到成功國宅來？商機不等人喔！

日本核廢水 日本說要把福島核廢水 倒入太平洋 順著太平洋環流 讓太平洋周邊國家的人民 都有機會喝到這些核廢水 日本政府宣稱 這些核廢水已經處理到 可以飲用的地步 但日本人捨不得自己享用 要分一些給周邊國家 日本福島的核廢水 跟一般核電廠正常的廢水 可以說天差地別的不同 一般核電廠的正常廢水 都是冷卻系統的廢水 跟核電爐無關 而且廢水量有限 但是日本福島核電廠的廢水 卻是核電爐的爐心融燬後 高熱輻射原料滲出破壞地層建築 核電爐所在的地層建築因而破裂 地下水灌入遭輻射污染的地層建築 帶走了輻射物質 日本人怕地下水將輻射物質 帶到日本各地造成全國輻射污染 所以多年來費盡力氣 想阻斷地下水灌入福島核電廠的地層 卻始終不得滿意的成效 日本人只好二十四小時不斷抽取 這些遭輻射污染的地下水 用像游泳池大小的圓形大桶 一桶一桶的儲存起來 放置在輻島核電廠區內外 日本人宣稱這些圓桶裝的地下水 已經被「科學的中和」到可以飲用 所以像一般核電廠正常廢水排入大海 不會污染海洋或傷及生態和魚類 愛吃海鮮的台灣人也有機會享用 日本工程師的拚命精神著實令人敬佩 但是日本政客和官僚的應變水平 其實跟非洲開發中國家沒兩樣 貪懶 卸責 愛攬權 又搞出一堆濫決策 讓工程師疲於奔命又徒勞無功

核能專業人士的評論 ◎ 劉振乾 日本政府四月十三日決定，福島核廢水將先稀釋，把含有的放射性「氚」濃度降低至日本國家標準的四十分之一，兩年後排放入海。聯合國原能總署及美國都支持，韓國則表達強烈抗議。十四日台灣有幾家報紙大幅報導此事，且稱「原能會表達遺憾」。其實包含台灣在內，都沒有立場抗議。 日方論點乃是氚是氫的同位素，無法去除，如果要排放於海洋，也要稀釋到基準濃度以下，且這是全世界核能電廠遵行的做法。 以韓國的月城核電廠為例，從一九九九年十月以後，累積共釋出超過六千兆貝克的氚到日本海中。而福島第一核電廠處理水貯留中的氚總量約一千兆貝克，因此，月城的累積釋出量為福島的六倍以上（氚水一兆貝克約為○．○一九公克），單是二○一六年就排放約廿三兆貝克。台灣的核三廠則一年排放約四十兆貝克。 檢討核廢水處理方式的日本經產省委員會評估認為，將全量以一年時間釋出於海洋或是大氣，其暴露劑量少，輻射的影響是「極端的小」。處理水中留存的氚的全量是八百六十兆貝克，以一年時間釋出於海洋，暴露劑量為一年內○．六二微西弗；但來自自然界的暴露劑量為一年二一○○微西弗（二．一毫西弗），與此數字相較，可見其微小。也就是福島核電廠處理水輻射濃度在自然界的千分之一以下。如果連這數字都在乎，那根本無法搭國際線班機或是住在有花崗岩地區的西日本。 再以其他核電廠每年排放數字提供參考：加拿大的BRUCE A&B約八九二兆貝克，加拿大Darlington約二四一兆貝克。日本的福島第一在二○一○年排放約二．二兆貝克。中國大亞灣約四十二兆貝克。 福島第一廠址內佈滿儲存處理水的水槽，到二○二二年夏天，所有水槽都會注滿，勢必要採取向外界排放的措施，而由於必須將反應爐中的已凝固核燃料繼續加以冷卻，污染水會持續發生，日本也是被迫非採取行動不可。 在日本是共產黨反對此事。該黨職員擔任代表（主持人）的「市民團體」，如今依然三不五時就舉辦反對活動，反核的朝日新聞加以報導，卻不提共產黨在搗亂。例如二○二○年十月十九日朝日新聞福島版刊登市民團體舉辦抗議「放流大海中」的活動，約十人舉著「污染水不要『放流大海中』」的標語，要求人民簽署反對運動。雖僅有十人，因有媒體報導，影響不小。 總之，將科學的問題政治化，是政治家們的老套，但原能會是以科學辦事的機關，放著自己核能電廠排放氚水的事實，而表示「遺憾」，就沒有美國阿莎力的「支持」來得符合國家利益了！ （作者為台電退休工程師，著有《你想知道的核能發電》）

📌行政院原子能委員會表示，國際原子能總署（IAEA）和台灣都派遣專家團隊考察，並認定日本的排放操作符合國際安全標準。 💥台灣已經採取了多項措施來監測福島核廢水排放的影響，包括科學專業的監測評估、嚴格遵循國際標準、確保國民安全與健康等。 🔸福島核廢水經過過濾處理，將氚濃度降至安全限值以下，然後在距離海岸1公里的地方排入海洋。 🔸福島核廢水每年排放的氚總量相當於核災前該核電廠正常運行時的排放限值。 🔸原子能委員會強調已多次派遣專家團隊赴日本實地考察，確認日本的排放操作仍符合國際安全標準。雖然排放將持續30年以上，但台灣將持續關注並要求日本妥善規劃排放異常和意外情況。 🔸台灣多個部門合作加強輻射監測，包括海水、漁產品、環境生態樣品以及進口食品的取樣檢測，目前未發現輻射異常。 🔸為了了解福島核廢水對台灣海域的影響，原子能委員會與交通部氣象局合作，使用歷史洋流數據進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，結果顯示主要含氚廢水將流向北太平洋向美國西海岸，部分受北太平洋中尺度渦流影響，大約在排放1至2年後抵達台灣附近海域，但氚濃度遠低於台灣海域的氚環境背景值，對輻射安全影響可以忽略。 🔸政府還建立了放射性物質海洋擴散信息平台，將科學專業的監測數據轉化為易懂的信息。 📣原能會指出，政府已透過原能會建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號。 👉 https://tworis.aec.gov.tw/

今天也許願現場我們持續帶你來看到的這個是關乎你我的國際大事 誰以後還敢吃日本進口的水產品嗎? 日本福島的第一核電廠在台灣時間今天中午 24號的中午就開始排放核污水到太平洋了 但這樣的舉動立刻引發當地居民包括了 鄰近國家也有所反彈 中國大陸跟南韓都有反彈的抗疫浪潮 好 第一波排放預計是會持續17天 總共將會排放7800噸的核污水入海 詳細狀況請劉子瑜告訴我們 是的主播 可以看到福島核電廠的空拍畫面 就在今天24號中午 日本東電已經開始排放核污水 首波單日排放量大約為460噸 預計將持續17天 而大約7800噸的核污水也將進入太平洋 日本稱為核處理水 但其實是排放的水 還是含有氚的放射性物質 日本當地民眾今天到東京電力公司前 舉牌抗議 而韓國一群大學生則是企圖衝進 駐日大使館抗議 現在已經被警方一一帶走 而大陸海關總署則是宣布 從今天24號起將全面暫停 日本進口水產品 以上是現場最新情況 交還給棚內主播

福島核廢水與一般核電廠產生的核廢水有什麼不同？ 一般核電廠運行的廢水，不會直接與燃料芯接觸，但因最高等級核事故而產生的福島核污水，並非正常核電廠產物，包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年間持續滲入的地下水等，所含的放射性物質不可同日而語。 根據伍茲霍爾海洋研究所（Woods Hole Oceanographic Institution）學者估算，現存福島核廢水內放射性氚的輻射總量高達 1,000 兆貝克（TBq），等同於 1946 至 1993 年內 47 年間（禁止向海洋傾倒核廢料的《倫敦公約》生效之前），全球排入太平洋的核廢料總和的 66%，這還未計入除氚之外，福島核污水中含有的其他多種放射性核素將釋放的輻射量。 換言之，福島核污水比一般核電廠產生的核污水含有種類更多、放射性更高的放射性物質，一旦在未經處理的情況下排放到太平洋，就是高濃度的核污染水，將會對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的威脅。 根據日本政府最新的報告，現存福島核污水內除放射性氚以外，也包含幾十種不同的放射性物質。綠色和平根據調查所得，針對以下幾種福島核污水中含有的有害元素作出分析： 鍶90（Strontium-90） 福島核污水內含有鍶90，而一般核污水中幾乎不會出現。 鍶90 是一種高風險的放射性物質，一旦進入人體，容易積聚在人的骨骼中。根據東京電力公司的文件顯示，經處理的 65,000 噸福島核污水中，仍發現超出排放標準逾 100 倍的鍶 90（部份更高達 20,000 倍），而根據 2017 年在《科學報告（Scientific Report）》上發布的一篇研究報告，接觸鍶90 可導致 DNA 雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長達 29 年的半衰期，這種放射性核素在環境中能夠長期存在，並逐漸進入食物鏈，從而進入人體，危及您我的健康。 碳14（Carbon-14） 福島核污水內含有半衰期超過千年的碳14。 碳14 的半衰期長達 5,730 年，它能融入到蛋白質，核酸，特別是DNA等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷，可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。 銫137（Cesium-137）、碘129（Iodine-129）和鈷60（Cobalt-60） 其他存在於福島核污水內的放射性物質包括：銫137、碘129 和鈷60 等。人類攝入這些放射性同位素的主要途徑，就是食用受到污染的海洋食品。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，可以嚴重損害生物組織细胞，並存留長達千年以上，相關放射污染也可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區，為您我帶來潛在的健康風險。 福島核廢水真的已經去除以上有害物質？ 日本政府聲稱經過多核素處理系統（Advanced Liquid Processing System，簡稱 ALPS ）技術處理後的核污水，將不會殘留（除放射性氚以外的）放射性污染物，只會將含放射性氚的廢水排入海洋。但事實並非如此，因福島核事故產生的核污水，截至 2021 年 3 月已達 125 萬公噸，而其中 77.8 萬公噸（約為 72%）尚未經過 ALPS 第二階段的廢水處理，也沒有明確的進程時間表，保證 ALPS 第二階段的廢水處理能夠順利進行。到目前為止，只有 2 千公噸的核污水進行第二階段處理，而這個數量僅僅是未來數年需要處理的核污水總量的 0.25 %！ 此外，每個儲存罐裡面的放射性物質也不同，日本政府卻聲稱，ALPS 技術能將鍶90 和碘129 等有害放射物濃度，在第二階段處理後降低到預期規定限值之下，絕對是言之過早。 第二階段處理能否在數年內全部完成，仍是未知之數，再者，即使進行了 ALPS 第二階段處理，當局依舊必須對所有被處理過的核污水進行測試，並公開相關訊息，才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。 這些核廢水對臺灣有什麼影響？ 原能會評估報告初步推估，若日本排出核污水，不排除有部分廢水會因洋流條件擴散至臺灣海域。據報導，受到黑潮洋流影響，一旦福島核污水被排放至太平洋，將順時針流向北美洲、中美洲，再回到臺灣鄰近海域，有機率將日本排出的汙染物向南帶回臺灣，核污水排放一年後將可能進入北太平洋中央，在排放一年半後可能影響臺灣外海，並在七年後擴散整個北太平洋。 對臺灣更重要的影響是漁業，由於日本福島鄰近親潮、黑潮兩大洋流交會處，黑潮主流沿臺灣東岸向東北流經日本，再進入北太平洋流循環，而西北太平洋正是臺灣遠洋漁業的其中一個主要漁場，臺灣的漁業可能從此蒙上輻射陰影。

【人民的聲音，總統聽不到】 －民進黨執政，什麼都不必怕？只有民進黨能講科學證據？ 　 這幾天，我看到民進黨全黨上下動員，到處說明開放核災食品入臺政策，言必稱科學證據、理性溝通。從政了這麼多年，我差點認不出這個我所熟悉的民進黨。 　 在談科學證據之前，我想先請教蔡英文總統：民進黨反核反了幾十年，什麼時候講究科學證據了？ 　 扁政府時期，林義雄先生曾答應李遠哲院長，暫緩非核家園五十年。日本不幸發生福島核災，民進黨不顧一切科學證據，非核家園趁勢喊得震天價響。林義雄先生的禁食靜坐行動，更迫使馬政府封存核四。往事歷歷在目，卻不知人在何方。 　 馬總統在卸任前夕，念茲在茲的就是能源問題，他把那些科學數字倒背如流；可惜蔡英文總統，還有她領導的民進黨完全聽不進去。 　 如今民進黨掌握執政的權力，卻突然宣稱：只要輻射檢測合於標準，食品就可以安心食用。那麼，民進黨還講什麼非核家園呢？難道馬政府的科學證據不是證據，蔡政府的科學證據才是證據？還是日本政府的科學標準才是標準？ 　 難道，核電廠的輻射不適用科學、核廢料的輻射不適用科學、核災的輻射不適用科學，只有食品中的輻射才適用科學？不用想想了，這一點也不科學！ 　 今日的國民黨，願意承擔起過去民進黨，一直刻意激起的不安，深植人民心中的恐懼；我們知道，在這份恐懼消除前，不管怎樣的科學證據，都難以服人。這當然是政治問題，社會上的每個人都需要一個交代、這份強烈的情感也需要一個出口，然後我們才能來談所謂的科學證據。 　 #民進黨的政治觀就是科學觀 #民進黨講科學要全面不能有的講有的不講

([)東海大學有應用物理系(]) 日本311大地震已經過了12年，當年台灣人對日本救災的踴躍捐款，可以說是後續「台日友好」持續升溫的重要原因之一。日本也一向是台灣人最愛旅遊的國家，根據觀光局的統計，經過三年疫情的邊境封鎖，今年終於開放後，光是前半年國人就有179萬人次到日本，海放其他國家。 日本雖然已經逐漸從地震與海嘯所造成的破壞中恢復，但是還有一個揮之不去的夢魘：福島核電廠的災變。 從今天（2023/08/24）開始，日本就要開始將福島核電廠災後處理的廢水排放到大海中，由於裡面含有放射性的氚（氫的同位素，原子核為一個質子與兩個中子）以及碳-14，引來周邊各國的疑慮與抗議。 為什麼核電廠出事，會產生一大堆放射性廢水呢？ 因為災變發生時，首要任務就是要讓反應爐停下來，可是當時所有的控制裝置全部都完蛋了，所以只好硬幹：把大量的海水注入反應爐，用水來冷卻它。不過反應爐內已經有大量因為核反應產生的放射性廢料，這個名單非常的長，除了前面講的氚以及碳-14之外，還有鍶-90、碘-129、錳-54、銫-134、銫-137、鈷-60…還有很多，族繁不及備載。 這些廢水超過一百萬噸，先用一堆巨大的容器把裝起來，之後再來處理。 接下來，由日本的Toshiba以及美國的Kurion的過濾系統，先處理一波，去除油污以及水中部分的銫跟鍶。 然後日本建立了一套「阿爾卑斯系統」（ALPS, advanced liquid processing system，先進液體處理系統，不過日文資料中稱之為「多核種除去設備」）來處理這些裡面有一大堆放射性核廢料的水。 好在這些有的沒有的元素，由於具有各自物理與化學性質，我們有很多方法來分離它們。簡單的說，其實我們可以把這個ALPS想成是家裡的「軟水器＋逆滲透濾水器」的巨大豪華版。這個系統用來除去放射性核種的原理是： 前處理一：加入適當的化學藥劑，讓鐵沈澱，這個過程也會除去一些鈷跟鎳。 前處理二：將前處理一處理完的水，加入另一種藥劑，以除去碳酸鹽，以及鈣離子、鎂離子這些會阻礙後續吸附作業的成分。（這個過程看起來跟「軟水器」有像，可能用的也是離子交換的方法） 吸附：前處理完畢後的水，就會依序送到，後面的16支吸附塔。每個吸附塔針對不同的元素，利用多孔隙材料加上對應的吸附劑，讓這些核種吸附在裝置上，然後進入下一支吸附塔。 在ALPS之後，又擴充了「ALPS改」（Improved ALPS）以及「ALPS零式」…不是啦，是「高性能ALPS」（High Performance ALPS），來提高處理的產能。 經過這樣的重重處理之後，絕大部分的核種都可以去除的安全標準以內，例如鍶元素處理過後濃度可以降低至處理前的1/100000。然而，還是有一種放射性元素還是無法去除，那就是氚。因為它是氫的同位素，所以除了質量比較大以外，其他所有的物理化學性質都跟氫一模一樣，所以要把「氚水」（水分子中的氫換成氚）從正常的水分離出來，只能利用質量不同這一點，就跟我們在「歐本海默」的電影裡面看到，要從鈾-238裡面分離出能當作核燃料的鈾-235，你只能用氣體擴散、質譜儀、加速器、離心機這些方式，當年要濃縮幾公斤的鈾-235，就已經累得要死，要用這種方式來分離上百萬噸的水中的氚？別開玩笑了！ 那怎麼辦呢？首先這些水已經擺在桶子裡12年，而氚的半衰期也是12年多，所以已經有一半的氚變成氦-3跑掉了，劑量自動減半了。 然後就是排放前再加100倍的水稀釋，排出時，這些廢水的輻射劑量大約是1500 Bq/L，也就是每公升每秒鐘發生1500次放射性衰變：氚放出一個電子後變成氦-3。這個劑量已經由國際原子能總署（IAEA）到福島採樣，送到IAEA轄下位於奧地利與摩納哥的實驗室檢驗、並且還送到法國、南韓、瑞士與美國的多個實驗室進行獨立的查核後確認。 國際衛生組織（WHO）對於氚的劑量規定，是10000 Bq/L，所以這些廢水的輻射量已經低於WHO的安全標準七倍。 在IAEA 8/24 發佈的新聞稿中，也重申廢水經過ALPS處理之後，已經符合國際安全標準，在良好控制的步驟下，逐步排放到海洋中，對於環境與人類造成的影響可以忽略。 好啦，官方說法就是這樣，至於各位相不相信，能不能接受，要不要去抗議，這就不是科學方面的問題了！ 超中二物理宅雜記 話都給我說就好 其之398 圖一：2011/03/11 的日本東北大地震以及接著而來的海嘯、核電廠災變，令人餘悸猶存。（Generated by Midjourney） 圖二：ALPS系統示意圖（來源：東京電力） 圖三：ALPS 系統的核廢水處理以及排放系統示意圖。（來源：IAEA） #福島 #處理水 #氚水 #核電廠 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02SQTB1os6MUcjHBgNRXM2eFYDW1KXVQAoUHtsoMECNyysUZ2XGBNatk1g8gW3hKPTl&id=100064274606396&mibextid=9R9pXO

【ALPS 與東京電力公司 從來都不可靠】 【ALPS and TEPCO have proven to be unreliable 】 福島排放核污水，最重要的環節是多核素處理系統（ALPS）處理核污水的成效。東京電力公司聲稱污水中除氚以外的放射性物質可全部去除，包括： 鈷-60 （半衰期5年） 鍶-90（半衰期29年） 銫-137 （半衰期30年） 碳-14（半衰期5,730年） 碘-129 （半衰期1,570萬年） 不過，根據日本「ALPS小組委員會」報告顯示，132萬噸核污水經過ALPS 處理後，居然有73%的廢水放射性物質合量超標，東電美其名污水會作「二次處理」，但至今未有進一步數據。 而且，ALPS運行至今問題多多。2016年，系統被發現有4處洩漏。2018年，日本共同社披露「處理水」中的碘、銫等放射性元素超標。2021年，ALPS濾網過半數出現損壞，而濾網在兩年前剛換過。 東京電力公司本身亦是案底纍纍，在核電安全方面屢有隱瞞虛報和篡改紀錄的前科。2002年爆出東電近20年裏篡改或偽造核電廠安全檢查紀錄29份，董事長及總裁等高層宣布辭職；2007年東電承認自1977年起在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中篡改檢測數據，隱瞞反應堆故障；2021年亦被爆隱瞞ALPS濾網破損。 2022年10月，《東京新聞》披露東電以有問題的輻射檢測儀誤導參觀者，以證明「ALPS處理水」的安全性。 美國海洋實驗室協會 (The U.S. National Association of Marine Laboratories)，一個由100多個成員實驗室組成的組織發表立場文件，指日本缺乏足夠準確的科學數據支持排放核污水的安全性，相反有大量數據顯示釋放放射性污水存在嚴重隱憂，促請日本政府停止排污計劃，並與更廣泛的科學界別合作。 The crucial step in the Fukushima wastewater release is the operation of advanced liquid processing system (ALPS) to treat the nuclear waste. The Tokyo Electric Power Company (TEPCO) claims that all radioactive substances, except for tritium, can be completely removed from the wastewater, including: - Cobalt-60 (half-life of 5 years) - Strontium-90 (half-life of 29 years) - Cesium-137 (half-life of 30 years) - Carbon-14 (half-life of 5,730 years) - Iodine-129 (half-life of 15.7 million years) However, according to a report by the ALPS Subcommittee in Japan, 73% of the treated wastewater, out of 1.32 million tons, still exceeded the acceptable levels of radioactive substances. TEPCO claimed that the wastewater would undergo "secondary treatment," but no further data has been provided thus far. Furthermore, ALPS has faced numerous issues since its operation. In 2016, the system was found to have four leaks. In 2018, the Japanese Kyodo News revealed that radioactive elements such as iodine and cesium in the "treated water" exceeded the permissible limits. In 2021, over half of the ALPS filters were found to be damaged, despite having been replaced just two years before. TEPCO itself has a history of concealing and falsifying records regarding nuclear power plant safety. In 2002, it was revealed that TEPCO had tampered with or fabricated safety inspection records for nearly 20 years, leading to the resignation of top executives. In 2007, TEPCO admitted to falsifying inspection data in 199 instances since 1977 at Fukushima Daiichi and Daini nuclear power plants, concealing reactor malfunctions. In 2021, it was exposed that TEPCO had concealed the damage to ALPS filters. In October 2022, Tokyo Shimbun reported that TEPCO misled visitors with faulty radiation measurement devices to prove the safety of the "ALPS-treated water." The U.S. National Association of Marine Laboratories (NAML), an organization composed of over 100 member laboratories, published a position paper stating that Japan lacks sufficient accurate scientific data to support the safety of releasing nuclear wastewater. On the contrary, ample data indicates serious concerns regarding the release of radioactive wastewater. NAML urged the Japanese government to halt the discharge plan and collaborate with a broader scientific community. https://www.naml.org/policy/documents/2022-12-12%20Position%20Paper,%20Release%20of%20Radioactively%20Contaminated%20Water%20into%20the%20Ocean.pdf #日本 #核廢水 #核污染 #福島核電站 #福島 #japan #radioactive #fish #powerplant #fukushima #nuclearpower #saveouroceans #saynotodumping

說謊太多，核食會是拖垮小英府的稻草 劉黎兒／旅日作家 出版時間：2018/02/01 09:00 衛福部日前表示擬對日本核食從「地區式管制」改為「風險管制」，又說「近年各國已逐漸鬆綁日本食品，全球只剩中國跟台灣在禁」等等，看來鐵了心要進口核食。 但關於核食，小英政府說謊說的實在太多，現代資訊發達，國民比懶惰的官員更有知識，像現在明明還有60個國家在管制日本食品，而且中國控管越來越嚴，最新要求青森蘋果出具輻射劑量證明書，導致2017年銷往中國數量是0顆，歐盟去年底主要解禁的秋田食品是原本台灣7年來根本沒禁的。這些官員騙很大，覺得核食沒什麼，輕如稻草，但小英政府不惜被核食壓垮也OK嗎？ 日方為了掩飾核災真相，仗勢台灣人喜愛日本，不斷對台施壓，極端不智且欠缺對台灣的關愛與理解，因為反對核電以及輻射帶來的傷害的非核價值，是台灣人不問黨派的核心價值，也是小英政府的核心價值，為了核食，硬要搞垮史上最親日的小英政府及惹火全球最愛日本的台灣人，是非常不划算的，短視的日本官員為了功名不斷施壓的，也該自制了。 最可惡的還是從總統府發言人黃重諺、農委會副主委陳吉仲、行政院食安辦主任許輔、衛福部部長陳時中以及次長何啟功等人，一路下來說了非常多謊，硬要台灣人吞下他們所說的「其實也有一部分是安全」的核食，或是「99貝克不算輻射食品」的核食，還採御用學者的無厘頭報告的「低風險說法」來鼓吹核食，提供資金給食安的環保團體，來定調並教導如何吃核食等，令人難以置信。小英政府要摧毀防止國民遭輻射傷害的核心價值，到什麼程度才甘願？ 這些謊言包括： 1) 任何人只要上日本農水省網站，就知道還有33國家在限制或嚴加檢測日本福島核災災區食品，而且這是把歐盟28國當1國的粉飾算法，事實上是還有60個國家都在管制日本食品；類似台灣一樣以地區來管制的還有10個國家，其中7國及地區跟台灣方式相似，如韓國、中國、新加坡、香港、澳門以及俄國，其他3國如美國、菲律賓、黎巴嫩，則是全面管制。 2) 衛福部說的中、歐並沒鬆綁：中國不斷嚴格化，2017年新要求輻射劑量證明書；歐盟解禁的只是有限的鰤魚、小鰤魚等的證明，以及台灣從未禁運的秋田食品等而已，怎麼能拿中歐例子來騙？ 3) 美國並非日本屬國，並非「日本解禁就解禁」，美國FDA對福島及周邊食品的數十種進行管制；這是美國自己調查蒐集的資料以及參考日本厚生省檢測資料自主制定的，許多美國管制的日本食品，在日本連一天也沒管制過的，日本自己是只有檢測超標時才禁那一批。 曾任職美國山迪亞（Sandia）國家實驗室的核廢專家卓鴻年指出；美國是直接派員到日本檢測食品管控，非只看日本資料。美FDA管制日本14個縣市的食品進口，各縣禁運品項不同。美FDA有900多位調查員、450位分析師，每年赴外國檢查食品350次，非常認真。 台灣進口食品4分之1來自日本，跟美國的日本進口食品只占4%完全不同，台灣官員即使不斷來考察，也全只據日本官方資訊，還故意忽視民間檢測完全不同的結果。 4) 官員開口閉口都說「政府不會進口輻射食品」，但這根本不可能，核災災區食品必含輻射，官員以100貝克/公斤的法定劑量來認定，難道99貝克就不算輻射食品？這是執政團隊所謂的科學嗎？ 就算檢測把關完美，政府還是會讓台灣人吃到99貝克食品，但日本普通超市是以「無檢出」或以「10貝克以下」為基準，甚至食品流通團體的「白色食品」是以「0.5貝克以下」為基準，日本是超市等有在檢測，日本人不會吃到10貝克以上的，為什麼台灣人要吃99貝克的核食？ 5) 衛福部這次拿來定調核食的「低風險」的無厘頭報告，是2016年底現出任監委的張武修等人提出過。報告疑點多多，全採日本官方數字，但日本政府抽檢一般產品有限，民間檢測數字則高出許多。現在日本食品已占進口的25%，核食賤價，若開放，台灣業者必會大量搜刮，報告卻評估核食只佔0.1%等，數字移花接木，風險差了數十倍。若依ICRP（國際輻射防護委員會）標準計算，台灣每年因為核食進口（還需超嚴格檢測等）至少4人致癌2人死亡。 兩份報告說核食檢測所謂99%合格是以100貝克為準，但2017年10月，日本衛生勞動部公布3萬多筆數據，若根據「白色食品」基準，只有5件合格；台灣人為何要吃這些不合格的食品呢？ 6) 衛福部次長何啟功拿出數據說「6年多，核災災區輸入的11萬5000多件食品，只有220個樣本有微量輻射，但未超標」，何啟功是否搞混了？過去6年多檢測的均非災區食品，核食在日本至今不時超標。 福島魚類在2013年時，還測到破歷史紀錄的51萬貝克/公斤，其後雖有降低，也不時會抓到超標數百倍的魚；根據官方資料，福島魚類2017年第一季抽查2500件，就有2件超標了。所謂超標，其實只檢測銫137，沒檢測很難檢測會導致骨癌的鍶90，日本文科省也承認，水產品含鍶嚴重，但日本政府不測，而台灣進口非常多水產，但東電去年7月公布的資料中顯示檢測到黑鯛魚含有鍶90。 日本人至今對福島及周邊食品消費意願非常低，日本超市裡雖有福島農產品，價格低迷，且從未擺售福島魚肉產品，日本人也不想吃核食。日本消費者廳調查顯示，日本人最怕的核食產地，除了福島外，就是宮城跟岩手縣，但台灣從災後這兩地產品一天也沒禁過。日本經濟新聞頭版頭條報導過，東北水產如鮑魚、牡蠣等喪失國內外市場，大量直銷台灣，台灣在災後水產也變成日本第一大出口對象國，早已幫日本吃進大量輻射物質了；核食若開放，屆時必更大量銷到根本無管控能力的台灣來，風險會高到難以評估的程度。 2013年夏天爆出災後至今，福島核一廠每天放出數百噸高濃度輻射水到海裡，東電花數百億日圓搞冰牆要擋也失敗，周邊魚類日本人不大敢吃。農林產品靠施用大量鉀肥來遮蓋放射性銫，是所謂「鉀米」「鉀草莓」等，怎能說是低風險？張武修過去曾不斷警告輻射基準並不適用所有人，個人差異很大；輻射尤其傷害孩子及年輕人。他也證言說「鉀吃多會死的！」，卻提出這樣報告讓衛福部無厘頭使用，無法理解。 政府有義務維護國民健康，不讓國民攝取會造成輻射傷害的核食，但顯然因為政治及經貿夥伴理由，硬是連篇謊言也要台灣人吞核食，這是會拖垮小英政府的！