訊息原文

2 人回報1 年前
科技執法烏龍剋星,台灣第一間 AI 罰單申訴服務 - 罰單申訴.com https://xn--b2r864ev6gb9k.com/about

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 位於桃園龜山、新北林口交界的國道1號林口交流道41A北上匝道入口,上下班尖峰時段車流量大,且部分用路人習慣違規造成堵塞,桃園市交通局在路口設置AI辨識系統,11日2起科技執法上路,警方統計,第一天已取締
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我要跟監獄某人說掰掰 老闆,你車子怎麼停紅線? 交通制度大變革 全台灣的紅線就是你家的停車場 只要沒有警察 低於一千兩百塊的違規罰單 都不開放檢舉達人去檢舉 警政院三月七號拍板定案 只要低於一千兩百塊以下的違規罰款 開始都不計點了 那也不開放一般民眾檢舉 簡單來說 就你騎機車玩手機 現在民眾也沒辦法檢舉你 包括一千兩百塊以下的違停 除了並排停車 臨時並排還是可以停 非常重要的一點 以前科技執法會計點 現在科技執法一律都不計點了 可以說是還台灣一個非常和諧的社會 我要跟監獄某人說掰掰
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 17:43 总79% (三)舉發地點:請登入系統查詢 (四)舉發單位:本中心科技執法系統 (五)應處罰鍰:新臺幣玖佰元整(NT$900) (): 114-01-1218-079456-01 三、正式《道路交通管理處罰裁決書》將於本函發文 後7個工作日內以掛號郵寄至車輛登記地址。 四、罰鍰繳納期限:自裁決書送達之翌日起30日內。 五、逾期未繳納者,依道路交通管理處罰條例第63條 第2項規定,自期限屆滿之翌日起每逾3日加徵1%滯納 金,最高加徵30%,並移送行政執行。 六、如對本案舉發有異議,請俟裁決書送達後30日內 向本中心提出申訴。 附記: 為便利您即時掌握違規明細,本中心已同步更新至監 理服務網,請儘速登入查看案件詳情及辦理後續事 宜。 便民服務管道:監理服務網 客服專線:02-8228-3366 正本:車輛登記名義人 副本:違規處理科、科技執法中心、檔案室 公路總局監理服務中心 啟 中華民國114年12月17日 (本函由系統自動發送,具法定先行通知效力,無庸 回覆) 回覆 → 轉寄
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 車主您好: 公路總局監理服務中心 臺監資字第1141205001號 中華民國114年12月6日 主旨: 您名下登記車輛經本中心科技執法設備舉發違規停車乙節,應處罰鍰新臺幣玖佰元整,檢附先行通知,請查照。 說明: 一、依道路交通管理處罰條例第7條之1、第55條第1項第7款及第63條規定辦理。 二、本案違規事實摘要如下:   (一) 違規項目:於設有禁止臨時停車標誌、標線路段(紅線)違規停車   (二) 舉發時間:請登入系統查詢   (三) 舉發地點:請登入系統查詢   (四) 舉發單位:本中心科技執法系統   (五) 應處罰鍰:新臺幣玖佰元整(NT$900)   (六) 案件編號:114-01-1218-079456-01 三、正式《道路交通管理處罰裁決書》將於本函發文後7個工作日內以掛號郵寄至車輛登記地址。 四、罰鍰繳納期限:自裁決書送達之翌日起30日內。 五、逾期未繳納者,依道路交通管理處罰條例第63條第2項規定,自期限屆滿之翌日起每逾3日加徵1%滯納金,最高加徵30%,並移送行政執行。 六、如對本案舉發有異議,請俟裁決書送達後30日內向本中心提出申訴。 附記: 為便利您即時掌握違規明細,本中心已同步更新至監理服務網,請儘速登入查看案件詳情及辦理後續事宜。 便民服務管道:監理服務網 客服專線:02-8228-3366 正本:車輛登記名義人 副本:違規處理科、科技執法中心、檔案室 公路總局監理服務中心 啟 中華民國114年12月6日 (本函由系統自動發送,具法定先行通知效力,無庸回覆)
    8 人回報1 則回應7 個月前
  • 看到路口紅燈,騎到這個機車停等區,欸,但你們三位已經違規了喔。 平常不會注意,但轉過身,兩台相機就盯著你。 民眾還以為自己非常遵守交通規則,但家裡信箱卻出現這封信。 打開一看,好傻眼,原來不小心超出機車停等區的格子,罰單就來了。 平常就知道說這個線不能越對不對? 對,應該都知道吧。 你知道說這一條會照相嗎? 我不知道啊。 雖然大部分人都知道不能越線,但還是有人不曉得這裡多了科技執法的照相。 實際回到這個路口,還是有不少騎士在格線外停等紅燈。 這裡是桃園市八德區的興峰路和中山路口。 平常上下班時段車流量不小,機車在停等紅燈時,沒辦法完全停在機車停等區的格線內。 但只要超出格線,這裡、這裡和這裡通通違規。 其實桃園市為了降低交通事故的發生,擴大設置了科技執法的設備,加強取締違規。 今年7月就啟用了第一波的科技執法,總共有25個路口。 這個月29號又會有35處的路口科技執法會啟用,其中中壢區最多總共有13處。 而今年預計新增100處。 任何違規行為都會被照相機一個都不漏的拍下來。 根據道交處罰條例,闖紅燈可以處最高5400元罰款,而紅燈越線最高也可以處1800元。 不只是為了荷包著想,民眾上路遵守交通規則,也是為了自己的安全。 TVB也新了林志偉、鍾宏軒桃園採訪報紙。 拜拜!
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 為生活奔波的外送員 為了保全 自己的微薄工資 不惜向開單的警員 下跪求饒 看了真是讓人心酸 台灣交通罰單 太多太多 一年高達三百多億 罰到的幾乎都是 底層工作百姓 交通事故沒減 反增 罰金30% 為員警獎勵 還為增加力度 增設 科技執法攝像機 如果政府 制定處罰條例的高層,能真正體恤 為何不能 視百姓如子民 將過於嚴苛 以及民怨的罰則 修改或廢除或開導 好讓我們給政府 多點掌聲?
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 『每2.6公里1個測速照相,墾丁觀光不死也難』 我們今天上片的內容是實測『從台北騎車走台一線到墾丁有多少測速照相』,最後統計出來的數字是一共有: 固定測速照相:158支 區間測速:4段 員警取締:36處 科技執法:53個(桃園貢獻17個,滿滿張善政的善意) 聲音照相:18處 然後算上公路原點到墾丁大街約521公里,只算『測速類型』的執法的話,平均密度是2.6公里就一個測速執法,對比我去年騎車縱貫日本7000公里只看到4支測速,台灣的測速照相密達到 #日本的673倍!   如果你再把科技執法跟聲音照相算下去,密度將達到2公里就一處執法,密度將是 #日本的875倍!   但是我們翻開肇事統計,超速其實只佔了事故的2%,但是卻佔據罰單金額總數的33%,一年總收入可達150億台幣!這就是我們一直不斷強調的台灣執法項目嚴重失衡的問題。   面對逼車、轉彎車未停讓直行車、支線車不停讓幹線車等重大違規項目基本上都不取締,甚至逼車事件現場報警警察還會叫你上網去檢舉,對比日本一逼車就是坐牢的重度刑罰,台灣對於違規樣態的執法能量明顯極度失衡,這也是為什麼台灣執法好像很認真,把測速照相密度撒到全球最高,過去半年來超速扣牌人數直線暴增到80000人,但是交通死傷卻年連破新高的原因。   我們回到國旅,如果你從台北一路放飛自我都超速11公里,從台北到墾丁將收到200張測速照相,然後要付出的罰單費用是24萬XD 24萬可以幹嘛?24萬你可以去加拿大租一台重機騎車到北冰洋跳下去洗澡,可以去義大利租車10天自駕旅遊3次,可以騎車橫跨美國1次,可以去日本玩6次! 所以國旅會死、墾丁觀光會自爆,真的不是沒有原因的!
    19 人回報1 則回應2 年前
  • 台北市已經架設啟用科技執法地點: 市府轉運站 臺北車站 吳興街220巷北醫前 中山北路2段馬偕醫院前 南港車站 臺北轉運站 內湖路1段739號前等7處 因為很賺錢,再增設20處多功能科技執法: ★中山北路市民大道口、 ★市民大道林森北路口、 ★民權西路承德路口、 ★忠孝東路基隆路口、 ★大度路立德路口、 ★和平東路基隆路口、 ★民權東路建國北路口、 ★信義路基隆路口、 ★民權西路蘭州街口、 ★辛亥路基隆路口、 ★木柵路辛亥路口、 ★大直街北安路口、 ★市民大道承德路口、 ★民權西路延平北路口、 ★承德路福國路口、 ★市民大道建國南路口、 ★市民大道敦化南路口、 ★信義路建國南路口、 ★西園路和平西路口、 ★中正路延平北路口 ★ 鄭州、西寧北路口。 各路口分別有3到7項不等的取締項目, 包括車輛不停讓行人、 跨越雙白線、 轉彎未依規定行駛、 逆向、 佔用機車停等區、 紅燈越線、 機車未依規定兩段式左轉、 轉彎未依規定行駛、 汽車行駛機車道等。 例如紅燈即將變燈還沒變燈,你車駛入機車停等區,就是一張罰單 路段型專抓紅線停車上下客 全部用大數據統計各路口違規態樣,自動以AI過濾偵搜截圖,取代人工辨識,效率很高,違規一週內就會收到罰單。
    10 人回報1 則回應4 年前
  • 今天看到一個爆炸性消息,真的把我嚇一跳。 台灣今年 10 月出口 618 億美元,年增 50%,創 16 年最大單月增幅。 今年 1–10 月出口大約 5,200 億美元,照這速度,全年突破 6,000 億美元是百分之百,大概率直衝 7,000 億美元。 你看一下比較就知道台灣出口有多誇張: 韓國約 5,400 億美元 日本約 6,000 億美元 台灣人口才 2,300 萬,今年出口卻暴衝到跟韓日同級 而且不是靠低階製造,是靠 高科技戰力。 🇹🇼 台灣出口結構,直接碾壓韓日 日本出口 25% 依賴汽車,韓國出口 20% 是半導體、20% 汽車。 兩國都是傳統製造業為主,不是高含金量產業。 台灣呢? 50% 半導體供應鏈 30% AI 伺服器、高端晶片 換句話說: 台灣出口 80% 都是高科技。 不是便宜貨,不是代工血汗,是全球搶破頭的科技命脈。 🏆 台灣企業獲利:台積電一間打趴一整國 台積電上一季淨利 120 億美元,全球企業盈利排名第 3 名,只輸兩間美國巨頭。 它的盈利甚至超過 微軟、亞馬遜。 你知道這有多誇張 但台積電今年預估淨利 400 億美元以上。 而台灣第二名最賺錢的企業「鴻海」 從台灣獲利第 2 名排到第 100 名全部加起來,也輸台積電一間。 這不是企業,是 超級怪物級搖錢樹。 🔧 為什麼台積電是世界霸主? 因為台積電已經不是「手機晶片代工廠」。 它現在是全球 AI 晶片、2 奈米製程的核心供應商,是 AI 基礎設施的鋼鐵廠。 輝達可以沒有電動車,但 輝達不能沒有台積電。 黃仁勳落地台灣第一站就是台積電,原因很簡單: > 全世界只有台積電能大量生產他們需要的晶片。 💰 台灣出口順差也嚇人 上個月貿易順差突破 200 億美元。 照這速度,台灣今年順差可能直逼 2,000 億美元,輕鬆擠進全球前五。 日本今年的順差可能只有五、六百億美元。 韓國也不會超過一千億。 你要知道,日本、韓國努力出口了幾十年,結果都比不上台灣這一波半導體紅利。 🚗 與傳統產業相比,高科技賺錢速度是兩個宇宙 做汽車、鋼鐵、化工——都是高污染、三班制、又累又辛苦,淨利通常很低。 鴻海 100 萬名員工,淨利率只有 4%。 台積電毛利 50%、淨利 40%。 是兩個世界。 有人說台灣經濟要完?完全是亂講 有些人一邊拍影片、一邊說台灣經濟不行;隔天又說中國經濟大爆發。 拜託,你到底在看哪個宇宙? 台灣吃到的不是一般紅利,是 AI + 半導體大時代的核心位置。 只要 AI 還在進步,台灣出口還會一直強勢至少 8–10 年。 不要再用傳統製造業的眼光看台灣。 台灣現在是 全球科技產業的主樞紐。 靠半導體、靠 AI、靠全球唯一的先進製程。 台灣不是「吹」,是 數字在說話。 出口我們打贏韓國、日本。 獲利我們一間台積電打穿整條產業鏈。 台灣經濟不只是沒問題,是強到可怕。
    16 人回報1 則回應8 個月前
  • 文長謹入 ~ 今天早上看到一張讓人心酸的照片。 一名外送員,在大馬路旁跪地,向一名交警求情,相信他不只是為了一張罰單下跪求情,更是為了生活壓力下跪求情。 違規,本來就該開罰,這是維持秩序的基本。但當看到這樣的畫面,是不是也該反問一句: 交通管理,是為了維護交通秩序及安全? 還是背後,藏著一套驚人的「創收機制」? #數據揭露的真相 #罰單已成地方財政工具 近幾年,台灣交通罰單的成長速度讓人驚訝: 2020 年:交通罰鍰約 200 億元 2023 年:正式突破 300 億元大關 平均每年成長超過 15% 其中最誇張的例子是台中市: 2018 年交通罰鍰僅 4 億 8 千萬 2023 年暴增至將近 29 億 增幅高達 625%,整整六倍 你沒看錯,不是 30%、不是 100%,是 六倍的暴增。 為什麼這麼誇張?因為地方政府有錢賺 根據現行法規: 地方政府可分得 75~99% 的罰鍰收益 執法單位(如警察局)可額外領取約 24% 的績效獎金 也就是說,一張罰單,對用路人來說是負擔, 但對地方政府與執法機關來說,卻是「收入」與「績效目標」。 這背後的動力,已經不是單單的「安全」,而是還有「現金流」。 執法的初衷,正在失焦 據多方報導,有些縣市的交警單位仍存在所謂的「罰單 KPI」、「月度件數指標」。 也就是說: 執法的目的是績效,而非預防,人民的錯誤,變成了他們的「業績機會」。 而且隨著科技執法大量擴張,這樣的傾向越來越嚴重: 全台科技執法設點已超過 700 處 舉發件數從三年前的 19 萬件,暴增至 84 萬件 年增率超過 330% 問題是,這些攝影機都真的設在事故熱區嗎?交通狀況有改善嗎? 還是只是找「最容易犯錯」、「最好開單」的地方? #罰單倍增 #地方政府收入倍增 #但大家有感受到交通改善嗎 違規開罰是合理的,但制度不能失衡 我要再次強調:違規開罰是合理的,這是維持秩序的基本手段。 沒有人在為違規者辯護。 但我們無法接受的,是這樣的制度邏輯: 規則突然變動、標示不清、沒有緩衝期; 違規不是提醒你,而是馬上處罰你; 一些設計根本就像陷阱,等你犯錯。 而這些錯誤,最常發生在誰身上? 正是那些收入最低、時間最緊、生活壓力最大的人—— 外送員、工人、勞動者、小老百姓。 當他們因為一張 1800 元的罰單,情急之下跪在地上, 那已經不是維護秩序,而是在壓榨人民。 我從來不是反對規則,而是反對制度的變形。 我們要的制度,其實很簡單: 政策以「提醒與教育」為優先,不是以「懲罰與創收」為導向 執法應該「公平與透明」,而非「績效競賽」 地方政府應把罰鍰收入用來改善交通,而不是拿去補預算黑洞 照相機應設在事故熱區,而不是躲在巷口當陷阱 當人民跪下,不是因為敬畏法律,而是求生 一張罰單,應該教會人守法,而不是逼人下跪; 公權力,應該守護人民,而不是用來「對付」人民。 我不是在批評基層警察——我知道他們也有壓力、也在被制度逼迫。 我質疑的,是這套讓地方政府無法放下嘴邊這塊「肥肉」的制度。 交通法規應該是為了保護生命、維護秩序, 而不是成為穩定財源的工具。 我相信不是每一張罰單背後都是惡意, 但我也相信——那個「為了績效與稅收」而開罰的比例,已經嚴重失衡了。 這才是我寫這篇文章的真正原因。 說實話~ 要期待地方政府放棄這塊穩定收益的肥肉, 我個人是悲觀的。 但至少,我們該說出來。 #再次強調罰單收入不是中央政府收走 #是地方政府收走
    6 人回報1 則回應10 個月前