政府版本的公教年金改革方案之下 1. 地板保障: 32K 或 25K (未定，可討論) 2. 18%分6年調降，每2年調1次，由 9% - 6% - 3%，第7年歸0 3. 所得替代率先降為75%, 再分15年降至60% 4. 公教勞請領年齡為65歲，但中小學教師老師為60歲，警消為55歲 5. 不溯及既往，以前拿的不用繳回 6. 所有省下金額全放回年金不做他用，使年金可長久 總統府更提一個實例試算... 2011年退休的老師 月領66842 + 7265 (18%利息) = 74107 年改後， 第1年月領 70475 (18% 變 9%） 第3年月領 68467 (18% 變 6%） 第5年月領 65912 (18% 變 3%） 第7年月領 64701 既得利益者説這種改革是粗暴，是没有循序漸進？請問，這還不算温和改革？什麼才是温和？ 口説贊成改革，卻在座談會吵鬧，在公聽會阻止年輕人入會？ 口説贊成改革，卻説不可"溯及既往", 已經退休的人不能改，要改改以後的？ 可知政府去年度共為軍公教年金編列3108億元預算，其中優惠存款18%利息補貼就達778億元，政府潛藏負債截至去年底有17兆多元，但光是軍公教潛藏負債就達8兆1367億元，接近50%.... 口説贊成改革，卻説政府没信賴保護原則，説台灣所得替代率是全世界最高又如何，拿100%也没法律依據不法 但要知，軍公教退休制度一開始並不是18%, 在没有18%之前，你怎麼不談信賴保護原則？再者，憲法都可改，為未來世代公平，為不債留子孫，有什麼不能改？世界各國都有軍公教，都面臨老年化和少子化問題，也都改革，為何台灣的3-5年級軍公教不能改？ 最後，別用年改之後没人要當軍公教來嚇唬人，如果不改，目前45歲以下的軍公教未來才領不到！

陳宜民 年金改革不能草率 執政黨應謹慎進行 行政院年金改革辦公室日前首次公布政院版改革方向，，甚至提出提前退休、延後領錢長達10年的減額年金方案，看來「多繳、少領、晚退」的情況已勢不可擋! 目前18%將軍公教人員抹黑成「肥貓」，製造社會對立!本席認為這不是一個負責任的民主政府應有的態度，更何況是自詡為「謙卑、謙卑、再謙卑」、「溝通、溝通、再溝通」民進黨政府! 茲引用台灣大學經濟系陳博志榮譽教授的論述:「經濟學可證明退休金較高的職業能付較低的薪資而僱到同樣好的人才，退休金其實只是延後給付的薪水，不是社會福利。這是學術或科學方法證明的事實，不是由主觀想法或意識型態做的主張。基於學理，軍公教退休支付大多是政府的承諾，是軍公教人員以前犧牲其他機會和薪資而換得之延後支付的薪資，因此各界特別是政府應該把削減軍公教退休金，當成是軍公教人員為國家整體利益而做的犧牲，不該不管學理地把軍公教人員隨便說成是不當的既得利益者，而造成目前的對立!」 年金改革涉及不同群體與職業類別，以及國家整體運作機制，政府應將決策的過程與資料公開，納入不同意見與聲音，落實「公開政府」，必須定期向立法院報告相關進度，與朝野立委溝通與說明，而非屆時不惜代價、強渡關山!造成社會動盪! 本席呼籲執政黨，年金改革是百年大計，千萬不能急就章，更不能抹黑軍公教，造成社會對立!執政者不應先劃定日期，讓重大議題倉促決定並執行，應共思一個可長可久的年金改革方案。 http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=299229

勞保年金改革溯及既往 133萬退休勞工恐少領1／3 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200830001720-260405

轉貼分享林石猛律師，分析年改法案違憲之主要爭點 －溯及既往未附合理之補理措施 法律不溯及既往，是法律的適用原則，不是立法原則。 因而，立法院為了實現國家之重大公益，並非不得立法溯及既往來限制人民的財產權。 民進黨以年改立法限制軍公教的退休金之財產權，其違憲的主要爭點，不在於溯及既往本身，而在於未同時設有合理的過渡條款或補償措施！凡此，參諸大法官釋字第四六五號、五二五號、五二九號解釋即明。107.4.28

想不到民進黨蔡英文政府上台，掌握到立法院過半席次後，手段更兇狠，把軍公教年金砍到刀刀見骨，哀鴻遍野，2018年韓流，帶來一股改革的新浪潮，在全國各地軍公教警協會運作之下、500萬現職及退休軍公教警+眷屬，全力反撲，對蔡英文投下不信任票，才會造成蔡英文政府如斷頭式的慘敗，狠狠的教訓的民進黨，若非本次九合一大選，嚴重影響了投票的意願，民進黨會輸得更慘，而不只是輸到脫褲子而已，2020年總統及立法院的大選，只剩1年1個月，全國軍公教警更要凝結更多的力量，趁勝追擊，推翻邪惡蔡政府，拉下民進黨在立法院所有席位，盼能在憲法不溯及既往及信賴保護原則下，重新修法，廢除不當的年金改革，恢復全國退休軍公教警應有的權益，中華民國才是一個正常的國家。

轉貼: 有關公教退休年金改革，假設只有5﹪的退休公教人員提出復審(教師提訴願)，屆時政府更可理直氣壯的說，有95﹪的退休公教人員贊同公教年金改革。 只要在野黨立法委員在下次選舉過半，即可提案修正公教退休法。 但如果只有5﹪退休公教人員提出復審(教師提訴願)，屆時若換黨執政，立法委員也沒有立場替退休公教人員講話，因為有95﹪退休公教人員贊同公教年金改革。 請轉貼出去

反年改退休警消今上街要「遍地開花」 | 好房網News | 關心您住居的 ... 在年金改革即將進入立法院審議前夕，蔡英文總統昨天拍板定案，有關公教人員退休最低生活保障，就是所謂的樓地板將採取三二一六○元，月退休總額低於此一標準 ... https://news.housefun.com.tw/news/article/30890715...

退休人員~ ■1.公務人員一定要寫[復審書]、 教師一定要寫[訴願書]。 ■2. [考試院公務人員保障暨培訓委員會]，簡稱[保訓會]， 已說:復審， 被 保訓會駁回以後， 當事人可以提出[行政訴訟]， 如果在敗訴，就可以申請[釋憲]。 這些是必要走的過程。 ■3. 若 [不依法]提出"複審"， 即使未來釋憲判決"年革"因[ 法律溯及既往] 、[違背誠信原則]， 是"違憲"的。 沒有依法提出復審的人，就沒辦法享有恢復到原狀的權利。 ■4.所以，退休人員都應該要在 收到掛號信後30天內 ，提出 "複審" 或 "訴願"。 ■5. 每一個人受年改影響的"退休俸額度"不同，所以每一個人都是"單獨個案"。 因此，不要想別人提就好了， 自己卻都不動 ，那會害了自己 。 ■6.千萬不要讓自己的權利睡著了！ 7. 這個蔡政府病了， 全世界199個國家，[沒有]一個國家實施"法律溯及既往"。 只有這個"神經病政府"這麼做。 唯恐天下不亂， 禍害遺千年！

全國公務人員協會理事長李來希今天表示，昨天已完成未來退休金重新核定的復審聲請書範本等，一旦溯及既往法案通過，將立刻啟動協助方案，提供需要的民眾依例填寫提告。 年金改革爭議尚未落幕，全國公務人員協會理事長李來希今天在臉書表示，政務人員退職撫卹條例草案協商業已完成，下午還要進行公務人員退休撫卹法與教職員退休撫卹條例保留條文的2度協商，看來民進黨真的很急。 李來希說，他們除了繼續私下協調之外，坦克壓身已在眼前，訴訟戰恐是難免。 李來希指出，已完成未來退休金重新核定的復審聲請書範本、行政訴訟起訴狀範本、大法官釋憲聲請書草案，一旦溯及既往法案通過，將立刻啟動協助方案，提供需要的夥伴們依例填寫提告。 李來希也強調，抗爭活動仍然會持續進行。(中央社)

公教人員退撫新法，明年7月1日才會生效，生效後各主管機關將會依據新法，分別對已退休人員重新核算退休所得，然後再將核定通知書以掛號信寄給各人。倘若機關只用平信郵寄而收不到，就視為沒有行政處分，由主管機關自行負責。 退休人員收到重新核定通知書後，請詳細檢視與以前退休時核定的通知書有何不同之處，應該比較少，此時若不服該核定書，記得一定要在30日之內，寫一張復審書「送達」主管機關，載明內容如下: 「本人係依退休舊法奉准退休者，按月支領退休金及公保養老給付優存利息在案，法律更明定由政府負最後支付保證責任。基於信賴保護及法律禁止溯及既往原則，受憲法第15條保障，自應依舊法按月領取退休所得，不適用新法，故不服新核定通知書 (*請敘入公文字號)，請予撤銷。並應請依舊法原核定之通知書繼續支付本人應得之退休所得。」 軍人作法亦同，屆時也出具此聲明異議書，之後再看狀況打行政訴訟或告總統、立法院長、委員違法濫權刑事訴訟官司。