訊息原文

1 人回報2 年前
淺談加拿大減少移民配額

當前,加拿大政府宣布將在未來三年內大幅減少移民配額,這一政策引發了廣泛的討論和爭議。以下是關於這一政策的優缺點分析,以及可能的短期和長期趨勢觀察:

優點

1. 緩解社會資源壓力:
- 住房和社會服務:大量移民的湧入對加拿大的住房市場和社會服務系統造成了巨大壓力。減少移民可以讓政府有更多時間和資源來改善這些基礎設施。

2. 促進社會穩定:
- 民眾疑慮:隨著移民數量的增加,一些民眾對於社會治安和文化融合的擔憂也在增加。減少移民可以在一定程度上緩解這些疑慮,促進社會穩定。

3. 環境保護:
- 人口增長:減少移民可以減緩人口增長速度,從而減少對環境的壓力,有助於實現可持續發展目標。

缺點

1. 勞動力短缺:
- 經濟發展:加拿大的經濟發展高度依賴移民勞動力。減少移民可能會導致勞動力短缺,影響經濟增長和企業運營。

2. 國際形象:
- 多元文化:加拿大以其包容和多元文化著稱。減少移民可能會損害加拿大的國際形象,影響其在全球範圍內的吸引力。

3. 科技和技術發展:
- 人才引進:移民政策的收緊可能會影響高技術人才的引進,從而影響加拿大在科技和創新領域的競爭力。

短期趨勢

1. 住房市場壓力減緩:
- 減少移民可能會在短期內緩解住房市場的壓力,讓房價和租金增長趨勢放緩。

2. 社會服務改善:
- 社會服務系統可能會有更多資源來應對現有需求,提升服務質量。

3. 政治影響:
- 減少移民政策可能會在短期內提升政府的支持率,特別是在選舉期間。

長期趨勢

1. 經濟增長放緩:
- 長期來看,勞動力短缺可能會導致經濟增長放緩,影響企業的競爭力和創新能力。

2. 人口結構變化:
- 減少移民可能會導致人口老齡化問題加劇,增加社會保障系統的壓力。

3. 國際競爭力下降:
- 在全球競爭中,加拿大可能會因為人才流失和創新能力下降而失去競爭優勢。

具體數據

1. 永久居民名額減少:
- 2025年,加拿大計劃接納約39.5萬名新永久居民,比2024年的48.5萬人減少了21%。
- 2026年和2027年的目標分別進一步縮減至38萬人和36.5萬人。

2. 臨時居民數量減少:
- 到2025年,臨時居民人數將減少約3萬人,至大約30萬人。

3. 公民入籍率下降:
- 根據加拿大統計局的數據,1996年有75.4%的移民尋求公民身份,但到2021年,這一比例下降至45.7%。

加拿大減少移民政策引發了多方面的爭論,以下是一些主要的爭論點:

住房和社會服務壓力
支持者的觀點:
* 住房市場:支持者認為,減少移民可以緩解住房市場的壓力,讓房價和租金增長趨勢放緩,從而使更多加拿大人能夠負擔得起住房。
* 社會服務:減少移民可以讓社會服務系統有更多資源來應對現有需求,提升服務質量。

反對者的觀點:
* 長期需求:反對者指出,移民對於長期經濟增長和社會服務的可持續性至關重要。減少移民可能會導致勞動力短缺,進而影響經濟發展。

經濟影響
支持者的觀點:
* 短期經濟穩定:支持者認為,減少移民可以在短期內減少對公共資源的壓力,促進經濟穩定。

反對者的觀點:
* 勞動力短缺:反對者擔心,減少移民會導致勞動力短缺,特別是在高技術領域,這將影響加拿大的創新能力和全球競爭力。

社會和文化影響
支持者的觀點:
* 社會穩定:支持者認為,減少移民可以緩解一些民眾對於社會治安和文化融合的擔憂,促進社會穩定。

反對者的觀點:
* 多元文化:反對者認為,加拿大以其包容和多元文化著稱。減少移民可能會損害加拿大的國際形象,影響其在全球範圍內的吸引力。

政治影響
支持者的觀點:
* 選舉策略:支持者認為,減少移民政策可以提升政府的支持率,特別是在選舉期間,這是一種回應民意的策略。
反對者的觀點:
* 長期政策穩定性:反對者擔心,這種政策變動可能會導致長期的不確定性,影響加拿大的政策穩定性和國際聲譽。

這些爭論反映了減少移民政策的複雜性和多方面影響。

總的來說,減少移民政策有其合理性,但也需要平衡各方面的影響,以確保加拿大的長期發展和社會穩定。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 瘋狂搶人!加拿大公佈最新移民計劃:3年145萬人!EE、團聚移民配額大增!難民減少! 加拿大聯邦政府公佈了未來3年(2023-2025)的移民計劃,未來3年加拿大將吸收145萬新移民,創下一個新的紀錄! 加拿大移民部長肖恩·弗雷澤稱,最新的移民計劃對於確保加拿大的經濟繁榮至關重要。 根據最新的移民計劃,2023年將吸收465,000名新移民,2024年目標增加到485,000名新移民,而到了2025年,目標則是引進50萬新移民! 2021年,加拿大引進了405,000名新移民,未來3年的移民目標可以說是大幅增加了! 未來3年,EE、PNP以及團聚移民的配額都將大幅增加。 其中,EE快速通道2023年將吸收82,880人,2024年109,020人,2025年114,000人。 PNP2023年將吸收105,500人,2024年110,000人,2025年117,500人。 團聚移民的目標人數則從2023年的106,000人增加到2025年的118,000人。 最新計劃宣佈之時,恰逢加拿大最新的人口數據出爐。 加拿大統計局剛剛公佈的信息顯示,截至2021年,加拿大移民人口超過830萬,佔人口比例接近23%。 這是自1867年加拿大聯邦成立以來的最高比例。 加拿大近年來移民人數增長迅速,甚至超過其歷史上最大的兩次移民浪潮,被認為是該國移民的「新里程碑」。 加拿大統計局預測,如果移民增加的趨勢繼續下去,預計到2041年,移民可能佔加拿大人口的29.1%至34.0%。 加拿大近年來持續增加移民配額以及增加勞動力。 從2016年到2021年,加拿大移民佔勞動力增長的五分之四,並且很大一部分新移民因其對加拿大經濟做出貢獻的能力而完成移民。 20世紀初和二戰後的兩波移民對於加拿大城市化影響深遠。 即便移民會引發一些矛盾,大多數加拿大人仍表示認同,69%的民調受訪者表示不反對移民,58%的人希望通過移民來增加人口。 去年,加拿大移民中60%屬於「經濟移民」——他們要麼受過高等教育,在經濟上有能力創業;要麼承諾對加拿大現有企業進行大量投資;或者具有社會所需的工作技能,總體而言有利於加拿大社會。 加拿大商業委員會(BCC)對聯邦政府的聲明表示歡迎,稱全國各地的雇主都在努力填補工作崗位。 加拿大正面臨嚴重的勞動力短缺,全國差不多有一百萬個工作崗位空缺。 BCC在一份媒體聲明中表示,它希望看到經濟類別下的移民人數從剛剛超過一半增加到總數的 65%。 按照最新移民計劃,加拿大2025年經濟移民的目標是到總數的60%。 移民目標大幅增加帶來的影響將是全方面的。 加拿大因為多次加息,房地產市場持續低迷。專家認為,隨著加拿大移民人數增加,居住需求上升,明年開始房地產市場可能迎來轉機。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 人生充滿著各種大大小小的決定。 有些決定很容易,有些決定很困難。 我一直在思考:什麼是真正的承擔? 一肩挑起是承擔?又或者,放下才是真正的承擔? 我參選總統的初衷,是希望能夠帶領台灣社會齊心拼經濟,但投身選戰以來,我看到的卻是一些政治人物為了私利,挑起階級、仇恨、對立等民粹,那麼,這些會因為我義無反顧的挑起責任而終結嗎?抑或是需要我放下才可能拉回走偏的旋律呢? 不是因為任何人的勸說與影響,而是因為我再三思考之後,希望讓社會在關注國家領導人的選擇時,能夠回歸理性思考與政策層面的討論,於是,我決定不參與2020連署競選總統。 也因此,我要向期盼我出來參選的好朋友們深深一鞠躬,表達我最誠摯的歉意:「對不起,我讓你們失望了!」 我知道這個決定會讓很多支持者難以接受,雖然參與政治到現在才短短的時間,但大家的熱情我都感受到了,尤其,當我聽到一些支持者即使遭到言語霸凌也仍 然堅定支持我時,更是讓我感到心疼與感謝。 因此,我除了要對支持者表達最誠摯的歉意之外,也要對大家說聲「謝謝你們」,感謝大家一直以來對我的支持與愛護。 這幾個月來,我有機會能夠跟各行各業的朋友接觸、談心,讓我更清楚知道能夠為眾人服務是一件快樂又有意義的事情,因此,雖然不參與總統選舉,但並不表示我放棄參與政治事務。我會持續積極推動我所提出的政策,也期盼能夠有更多有理念的朋友願意一起為台灣繼續努力,讓台灣有著和平、安定、經濟與未來。 而這陣子以來,無論是對我的抨擊,或是對我的肯定,我也都會或反省、或珍惜的,將這些化為我人生路上更豐富的養分。 我依然是永遠的中華民國派。 當中華民國需要郭台銘的時候,郭台銘永遠都在。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 耶倫的潛在接替者:若執掌聯儲會或尋求收緊貨幣政策, 斯坦福大學的Taylor稱,聯儲會加息速度落後於形勢所需 Hubbard和Warsh也傾向於加息 記者 Rich Miller 【彭博】-- 有可能在2018年接替耶倫出任聯儲會主席的幾位候選人均暗示,若自己上任將主張收緊貨幣政策。 在上周日結束的美國經濟學會(American Economic Association)年會上,哥倫比亞大學的Glenn Hubbard、斯坦福大學的John Taylor和Kevin Warsh都批評聯儲會為幫助經濟做得過多,而經濟目前疲於應對的問題卻是貨幣政策無法解決的。 聯儲會觀察人士認為,這三位原小布什政府官員都在聯儲會主席候選人之列。如果唐納德·川普決定不再提名耶倫連任,她將在2018年2月任期結束時卸任。川普在競選期間曾指責耶倫故意壓低利率以使形勢有利於民主黨。 「聯儲會(在加息上)略微落後於形勢所需,」Taylor上周六在於芝加哥舉行的小組討論上表示。他曾是小布什當政時在財政部負責國際事務的副部長。 在小布什政府主管白宮經濟顧問委員會(Council of Economic Advisers)的Hubbard表示,就他所理解,川普的立場是美國在近幾年太過依賴聯儲會來支持經濟,他同意川普的意見。 過時的政策 「聯儲會在危機過後初期做得非常成功,但後面繼續實施的或許是已經過時的政策,」他在經濟學會一個小組討論中說道。Taylor亦參加了這場討論。 聯儲會於去年12月啟動了2006年來的第二次加息,這是七年來把利率維持在零附近之後恢復正常政策的部分內容。目前,聯儲會的隔夜銀行間聯邦基金利率目標在0.5%-0.75%。12月14日公佈的聯儲會官員預期中值顯示,到2017年年末,目標區間中點將上調至1.4%,2018年年末前將上調至2.1%。 Hubbard稱,如果川普看上去將成功落實大幅減稅和增加基礎設施領域支出的計畫,聯儲會可能就得加快加息速度。 「聯儲會政策正常化的步子可能得邁得更大一些,」Hubbard說道。 但他也表示,聯儲會的政策應對不宜倉促,應該先觀望再行動,這樣一來,無論川普與共和黨所主導的國會達成怎樣的政策共識,聯儲會都可以對政策影響做出更好的判斷。 「可能導致經濟過熱的政策行動與影響供給側和生產力的政策調整是有區別的,」Hubbard說道。「我們還不知道」會是哪種政策。 擔任哥倫比亞大學商學院院長的Hubbard認為,川普在預算和放鬆監管方面的計畫,或將使未來幾年經濟增速由2009年開始的擴張期內的2.1%左右升至2.75%。 Warsh的觀點 原聯儲會官員、小布什經濟顧問Warsh在經濟學會於周五舉行的另一場會議上表示,在評估政策影響上,財政政策最終的構成比規模更為重要。 聯儲會的經濟模型是否能勝任這項分析任務,他持懷疑態度。 Warsh認為,聯儲會在追求他所謂「跟風走」的短期政策的過程中,錯失了早些時候經濟成長帶來的加息機會。 他對聯儲會已經如此接近就業最大化和物價穩定的目標,利率卻還如此之低發出了質疑。「再告訴我一次,為什麼利率(離至少是歷史目標水平)也那麼遠,」Warsh說道。 他的講話重點集中在呼籲聯儲會實施廣泛改革上。在斯坦福大學商學院任講師的Warsh表示,聯儲會實施貨幣政策時需要更好的考慮金融周期,考慮貨幣、金融和信貸的潮起潮落。 他還認為,聯儲會應該停止過分依賴於數據面的「最新噪音」,而是設定一個「有著清晰定義和明確表述的策略」來達成目標。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 早安您好,分享今天的故事~ 一個出生不久就被遺棄的女嬰,未來會成為什麼樣的人? 如果在中國,這樣在福利院長大的女孩,可能會是一個工廠女工,可能是農村中的生兒育女機器,也可能早就不在人世了。 但有一種可能絕不會出現,那就是成為奧運冠軍。 可是今天就有一位棄嬰站在了東京奧運會最高領獎台上。 今年21歲的她,剛出生就被送到江西九江的福利院。 16個月大時,她幸運地被一對加拿大夫婦領養,去了楓葉國。 她現在的名字叫麥克尼爾(Maggie MacNeil)。 7月26日,東京奧運會女子100米蝶泳決賽當中,麥克尼爾以55秒59的成績戰勝了中國選手張雨霏,奪得了冠軍,為加拿大贏得了本屆奧運會上的第一枚金牌。 張雨霏以0.05秒之差,惜敗於對手,獲得亞軍。 這是一個讓人百感交集的故事。 2000年2月26日,當九江福利院的工作人員抱著這個小小的嬰兒時,他們想不到,21年後,這個孩子會站在奧運會的最高領獎台上,不過代表的不是中國。 即使她沒有被親生父母遺棄,等待她的可能也不會是很好的生活。 江西是中國重男輕女很嚴重的省份。 最晚從清朝起,江西就特別重男輕女,“皆以生女為嫌,每多溺斃”。 2004年,一篇發表在《中國衛生》上,題為《江西省出生人口性別比升高原因及對策》的文章顯示,江西省出生人口男女性別比高達138:100,為全國最高。 江西彩禮重,是全國出名的,背後原因就是女少男多。 麥克尼爾的 養父Ed MacNeil是一名老師,養母麥克奈爾(Susan McNair)是家庭醫生。 這對夫婦對麥克尼爾很好,投入了很多心血培養她。兩歲時,小麥克尼爾就開始接觸游泳。 她家有個游泳池,媽媽很重視水上安全,就開始教麥克尼爾游泳。 不過因為長期過度運動,她患上了哮喘。 如果再接觸泳池裡的氯氣,病情會加重,這幾乎葬送了她的游泳生涯。 好在麥克尼爾的身體素質很好,隨著年齡增長,她逐漸擺脫了哮喘的困擾。 小麥克尼爾越遊越好,一級一級通關,最後進入了加拿大國家游泳隊。 麥克尼爾奪冠的背後,是全家人共同的努力。 這麼多年,都是爸爸負責送女兒去訓練。 他們通常在早上5點起床,喝杯咖啡之後,就在當地體育館前等著游泳池開門。 媽媽會盡量計劃好時間表,讓孩子吃得好。 這是他們的家庭分工。 在她的職業生涯裡,父母總是盡可能去現場觀看她的比賽。 不像中國,加拿大沒有舉國體制,運動員出去比賽的費用,很多都要自費。 她的父母不但全力支持她參賽,而且只要有可能,都會盡量去現場觀看女兒的比賽。 2019年,麥克尼爾第一次參加世錦賽,結果一鳴驚人,奪得100米蝶泳的金牌,同時刷新了加拿大及美國的紀錄。 鏡頭中,她的父母拿著加拿大國旗,在觀眾席上激動相擁,淚流滿面。 其實,這麼多年來,無論大小比賽,只要女兒勝出,爸爸都會忍不住哭泣。 麥克尼爾也是整個家族的驕傲。 韓國世錦賽,麥克尼爾奪冠時,遠在加拿大的舅父,把決賽的那一幕,整整看了25遍。 麥克尼爾從小天資聰穎,幾乎是全能的。 她會打排球,在5歲的時候就開始學小提琴,長大了一點又學了單簧管。 另外,她還對音樂、法律、醫學也有濃厚興趣。 麥克尼爾現在美國名校密歇根大學讀書,是美國全國大學體育協會(National Collegiate Athletic Association,NCAA)的紀錄保持者。 加拿大媒體的報導中,沒提她的“棄嬰”身份,也不會強調她的族裔,她就是“Canada’s Maggie Mac Neil”,加拿大之光。 麥克尼爾的故事還告訴我們,世界上最寶貴的是人,只要有愛和合適的環境,即使是被有些人視為垃圾的人,也能成為璀璨奪目的明星。
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 《開放是電業法改革唯一的道路》 在台電員工於連續三個颱風來襲期間拼命搶修之際,蔡英文總統卻召開府院黨黨團協調會議,指示在本會期力拼電業法修法過關。隔日,台電員工集結前往監察院陳情,抗議電業法修法不公不義。 蔡英文總統執意通過電業法的「黨意」,坐實了外界的質疑:新版電業法是一部向財團傾斜的法案,也因為背後牽涉的利益實在太龐大,所以蔡英文總統才會甘冒民調持續探底的風險,堅持通過電業法修正法案。 這次的電業法修正,已經有能源局長、經濟部長、行政院長、總統接連出面背書,但為何在八月初的公聽會之後,就匆匆將草案文件從官網上撤除,一個多月以來完全是黑箱作業,連公開在陽光下接受社會大眾檢視的勇氣都沒有? 電力與能源,是至少以十年為單位來規劃的國家重大戰略。電業法改革的最好方法,就是透過不同領域的交流與探討,讓社會各界瞭解電業法將對社會帶來什麼樣的影響,而非以意識形態的私心,先射箭再畫靶。 核能流言終結者與臺灣能資源永續與低碳經濟學會,將於9月25日假臺灣大學社科院103階梯教室(辛亥路與復興南路交會口)舉辦「大師開講:電業法改革講座」,邀請王京明研究員與高銘志副教授,由不同的觀點解讀電業法改革與電業自由化。 王京明研究員將從經濟學的觀點出發,說明市場制度設計與電力產業結構、在開放電業管制的不同階段,政府應該扮演的角色、以及世界各國推動電業自由化的經驗,讓社會大眾瞭解政府應有的政策思考。 高銘志副教授將從法律觀點切入,分析蔡英文政府提出的電業法修正草案內,許多嚴重的問題。例如從形式面上顯而易見的重大瑕疵:草案錯字連篇、違背行政組織法與公法原理、大量有違憲疑慮的空白授權等。 為此,高銘志副教授也成立了「台灣電業法修正草案一百問」平台,希望能透過被找出來的這一百個問題激發各界討論,也讓社會大眾瞭解目前的電業法修法有多麼荒謬,實在很難想像這是由一個法學博士總統親自下令必須通過的法案。 這次的講座只是個開始,核能流言終結者未來將於全台各地持續舉辦活動,並邀請如台電公司與台電工會的成員、能源智庫與產業的學者專家、再生能源業者與環保團體等各界人士,以各種觀點探討適合臺灣的電業法制度。 我們相信,開放是電業法改革的唯一道路。在國外電業自由化的相對成功案例中,開放、透明絕對是關鍵要素。若蔡英文政府在研擬過程都採取如此的黑箱作法,社會大眾又怎能期待這部電業法通過之後,政府不會進一步黑箱圖利財團呢? 我們呼籲,蔡英文政府切勿為了私人利益,急就章推動修法。既然都找了唐鳳擔任政務委員,何不透過vTaiwan與公共政策網路參與平台收集各界意見,並以開放政府的精神來推動電業法修法? 這條正路不走,執意向財團傾斜,若再不懸崖勒馬,蔡英文總統最終將成為臺灣電力短缺、價格飆漲的歷史罪人。
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 里仁與福智:宗教、土地與中國影子 我原本每次回台灣,都會買里仁的商品,但這次我決定與這品牌告別。 加拿大媒體揭露,里仁所屬的福智佛教團體在愛德華王子島大量購地,引發爭議,更被質疑受中國政府操縱。 前加拿大安全情報局亞太部門負責人甚至直言:「福智是中國政府送到加拿大的特洛伊木馬。」 事實上,早在 2014 年,福智就參加中國國家宗教局舉辦的交流會,宣稱 「兩岸未通,宗教先通;宗教未通,佛教先通」。 我不願我的消費,間接助長這樣的滲透行為。 #與中國的連結 福智早期在台灣形象良好。創辦人日常廣和尚建立了福智僧團,也推動文教基金會和慈心有機基金會,倡導佛法、儒家教育和有機農業。他同時創立了里仁,鼓勵以有機耕作和企業倫理實踐佛法。 然而,他在中國暴斃後,團體由一位未曾出家的在家女眾「真如老師」(孟蓉金)接手。她自稱傳承藏傳佛教,但達賴喇嘛並不承認。相反地,福智卻與中國佛教協會及統戰系統往來密切。 學者認為,這些互動是一種「對中國表忠」的姿態,顯示其政治上可能偏向北京。對台灣社會而言,這樣的親中立場格外敏感。 其實,早在 CBC 於 2024 年報導福智在愛德華王子島大規模購地、引發操縱疑雲的前兩年,台灣媒體就曾揭露,福智將信徒的捐款轉往加拿大購地建寺。 而這些錢流到海外後,甚至還「倍數放大」。 CBC 也指出,福智在加拿大透過不同公司名義購地,以規避「單一公司不得持有過多土地」的規範。 #台灣的里仁通路 在台灣,福智經營的「里仁」商店以有機、素食、環保為號召,吸引許多中產家庭支持。 但里仁的有機認證,主要來自自家設立的「慈心驗證」。換句話說,他們「自己種、自己驗、自己賣」。 消費者以為支持的是環保理念,實際上錢卻可能回流到福智體系,進一步支撐其海外擴張。 由於缺乏第三方獨立檢驗,整個體系像是一個封閉的金流循環。 #一種擴張模式 綜合來看,福智的擴張方式是多角化的: • 在台灣,用有機商店與教育吸引群眾; • 在海外,以寺院和學校建立據點; • 在政治上,與中國保持密切互動。 這種模式與中國的「一帶一路」很相似:打著文化、慈善與環保的旗號,在世界各地逐步建立網絡。 里仁和福智看似在推廣善念和有機生活,但背後的金流與政治連結卻極為複雜。 台灣信徒的捐款、消費者在里仁的一次次購物,都可能成為推動海外擴張的資金。 問題是:這些錢最後究竟服務誰?是信徒心中的佛法理想,還是中國在海外的影響力? 這需要更多公開透明的調查,也需要消費者擁有更清楚的選擇權。 推薦看加拿大CBC原文關於福智的詳細報導。 還有學者的提醒大眾對於這龐大團體後面所代表的力量影片可以看。 連結我放在留言處。 #不要懷疑中國想要滲透他國的決心
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 這篇很重要,請廣傳,提醒台灣人千萬不要再捐款給福智和去里仁消費,該宗教組織自從給一個中國女人接手後就變成大型跨國中共統戰系統。 https://www.facebook.com/share/p/19fWSwdaK9/ #里仁福智慈心 #貴婦奈奈 #加拿大愛德華王子島 #跨國洗錢買房 台灣知名詐欺犯「貴婦奈奈」逃亡加拿大後,為何能迅速通過入境審查、神隱多年無人聞問?答案可能藏在她公公的信仰──一個你以為在賣有機食品、其實暗中與中共合作洗錢的宗教團體:福智里仁。 福智及其旗下的里仁企業,早已經實踐「兩岸一家親」, 在遙遠的愛德華王子島(Prince Edward Island,簡稱 PEI), 與中共合作鑽加拿大法律的漏洞。 他們藉由設立佛學院與空殼公司, 把台灣信徒的捐款,透過「白手套」方式洗錢, 再與來自中國的資金混合, 以大量現金購買當地農地。 試圖將此地建設為全球佛教與福智企業的總部, 最終掌控全球佛教界的話語權。 ________________________________ 福智(Bliss and Wisdom)原本鎖定加州與加拿大卑詩省(British Columbia)作為全球總部地點,但計畫失敗後轉往加拿大最小的省份──PEI。 PEI以農業種植馬鈴薯和捕捉龍蝦為主,長期期盼外資進入帶動經濟。 1990 年後,加拿大與 PEI 政府看到與中國合作的商機,簽署多項合作計畫,也放寬了移民規定。 當地知名華裔移民 Frank Zhoua 與政府關係良好,經營留學教育與商業投資,卻被揭露與中共有密切關聯。 這些披著羊皮的中國移民,也早已滲透加拿大政商圈。 雖然 PEI 規定企業與個人能擁有的土地面積有限,但這項法律無法防堵來自中國龐大的洗錢需求。 ________________________________ 福智的宗教形象轉變 福智早期在台灣形象良好。 創辦人日常和尚建立福智僧團、文教基金會與慈心有機基金會,推動佛法、儒家教育與有機農業,也創立里仁企業,以企業倫理實踐佛法。 然而,他在中國驟逝後,團體由未出家的在家女眾「真如老師」(孟蓉金) (感謝網友指正漢字是金夢蓉)接手。 她自稱藏傳佛教傳承,但未獲達賴喇嘛承認。 相反地,福智卻與中國佛教協會及統戰系統往來密切。 近數十年來,福智在 PEI 成立了傳燈寺 Great Enlightenment Buddhist Institute Society(GEBIS)和妙音佛學院 Great Wisdom Buddhist Institute(GWBI)。 建立占地廣大的寺院與佛學院,並持續募款推進第三期工程。 ________________________________ #土地與金流的操作手法 GEBIS 與 GWBI 透過大量學生與工作簽證,讓中國的「出家人」來 PEI 學佛。 這些人抵達後,便被用作人頭購買土地。 由於加拿大沒有禁止大量招收中國學生的規定,這成為福智在當地的漏洞。 許多重要幹部來自台灣與中國,同時擔任福智相關企業高層, 他們以個人名義或空殼公司名下購買土地、餐廳、旅館。 利用中台姓名拼音差異,一人可有多個登記名稱,例如:Yaw-Hui Chen也會出現在土地登記為 Chen Yao Hui。 有些人甚至再加英文名,如 Henry Chen 或 Cindy Liu, Sindy Liu。 由於這些交易常以現金進行、無須貸款,PEI 當局缺乏查核機制,無法發現這些關聯。 ________________________________ #北美社群的疑慮 一般宗教慈善機構會透過募款回饋社會,但 GEBIS 與 GWBI 的網站卻只提供捐款選項。 有北美網友在 Reddit 上質疑 GEBIS 是否為邪教, 表示自己與父親已對母親長期大量現金捐獻感到困擾。 福智在 PEI 的擴張並非偶然,而是精心規劃。 他們的團體結構如家族企業:出家子女擁有名校學歷,父母則任職於福智在台,在中國或在加拿大的關聯機構。 這種模式讓人聯想到現代化的黑手黨——外表文明,卻透過教育、法律、醫療等專業領域隱藏勢力。 福智旗下涵蓋有機食品、珠寶、教育體系等,看似正面的產業包裝,讓信徒心甘情願捐款。 殊不知,這些錢最終經中國洗錢後,送到加拿大,用以購買大量農地,使當地年輕人無法負擔買房與土地。 ________________________________ #資金外流與洗錢過程 據知情者稱,福智定期鼓勵信徒前往 PEI「朝聖」,並指派出家人到當地「進修」。 他們離境時行李中帶有大量加幣現鈔,到達後交給當地代理人。 一名銀行員透露,他們常在週末加班處理出家人存入連號百元大鈔,當查問資金來源時,對方僅稱是「宗教捐獻」。 由於宗教捐款在法律上難以監控,這成為洗錢漏洞。 PEI 的房仲業者也指出,福智初期購屋會透過當地仲介,後來則改為出家人逐戶拜訪屋主,以高於市價的現金直接購買。 甚至他們會派出在家信眾,欺騙當地人,他們與佛教團體沒有關係,但是等土地入手後, 再轉入住在GEBIS 與 GWBI的出家人。 這些房屋部分作為住宿招待台灣與中國信徒,也有出租用途,導致租金翻倍、當地青年生活壓力劇增。 ________________________________ #加拿大政府怠惰與爭議未平 雖然部分島民已察覺福智疑似是中共的統戰工具,但加拿大政府反應冷淡。 有PEI當地居民質疑金流調查,卻被媒體指控「種族歧視」或「反移民」。 親中的政府默許行為,讓福智得以壯大。 2025 年 10 月 10 日新聞揭露,愛德華王子島監管與上訴委員會(IRAC)承認, 針對與佛教團體相關的土地持有案之 2016–2018 年調查「從未完成」。 多年來居民誤以為報告已完成但遭保密,如今才知根本被擱置。 綠黨議員 Matt MacFarlane 批評此事嚴重背叛公眾信任,並呼籲聯邦層級展開司法調查。 此外,反洗錢專家 Garry Clement 在調查中指出,這些案例可能涉及洗錢,腐敗,和高層的洩密。 ________________________________ #成為台灣經濟犯的藏身溫床 台灣知名詐欺嫌犯「貴婦奈奈」逃離台灣後,為何選擇藏匿在加拿大東岸? 根據加拿大媒體的報導,她的公公與福智高層關係密切,甚至曾前往 GEBIS 參加靈修課程。 許多福智高層早已擁有加拿大永久居留權,這也解釋了為何貴婦奈奈能在事發後迅速逃往加拿大,並順利通過入境審查。 #全球擴張野心 有居民曾問福智出家人:「你們下一步打算做什麼?」 出家人回答:「這不是幾十年的計畫,而是千年的計畫。」 以中共擴張全球、掌握佛教話語權的角度來看,福智的野心並不止於 PEI。 他們剛剛在紐約州 Shawangunk 購地建立修行中心,準備複製 PEI 模式。 紐約州同樣被指親中,紐約州長身邊被揭露有中共滲透, 而紐約台山婦女聯合會會長王一冰也於中秋前夕被 ICE 逮捕,涉嫌間諜行為。 ________________________________ 回到 PEI,這座因《紅髮安妮》而被台灣人熟知的島嶼,居民熱愛自由、珍惜土地。 同為島民的我們,能容忍信徒捐款透過福智被中共利用、成為洗錢工具,進而傷害另一座島上的居民嗎? 若你仍在捐款給福智,或消費里仁產品,請立即停止。 也請轉發這篇文章,讓更多人重新關注這個議題。 留言有更多相關連結。
    4 人回報3 則回應8 個月前
  • 上周六去聽 #美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑,而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一,#關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一,是美國豬肉在台灣市面上販售的很少,占比很低(台豬約90%,外國進口豬肉總共10%,其中加拿大豬4%,西班牙豬、美豬各約1%),一般民眾想買也未必買得到。因此,大量開放後,只要清楚標示,讓不想買的人就不要買,其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而,有反對者表示,現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果,大量開放之後,美豬挾其大量生產的優勢,一定會擴大台灣的市佔率,對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜,但又比加拿大豬肉貴上不少,因此即使不考慮萊劑的問題,美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的,一查都知道。 另,以日本為例,日本的進口豬本來就以美國豬為大宗,從2004年開放萊豬進口之後,美國豬肉的占比又繼續攀升。然而,從2013年開始,不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升,逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的,意思是說加國國內豬農可以使用萊劑,加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場(主要是中國)需求,會刻意出口不含萊劑的豬肉,加國的策略很清楚:就是要搶含有萊劑的美豬的市場。(堅持不能進口萊豬的台灣,在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。) 換言之,開放美豬進口之後,台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大,而且加豬的優勢大概還會維持下去。 (當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊,那又是另一個層次的問題了。) 問題二,#關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言,美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言,台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大,而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計,2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸,出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下,美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下,台灣就算堅決不進口美豬,美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者,如果美國這麼在意貿易,台灣可以不買美豬,但多買一點美國的石油、小麥,以彌補那個缺口,可以嗎? 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事,就是美國人做事完全一碼歸一碼,不會因為政治上挺台灣,在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥,他會很高興,但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量,而是原則問題。要知道,美國不是指跟台灣做生意,他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬,就會留下一個藉口,已經開放進口美豬的其他國家,如日本,哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬,這對美國就會造成非常大的困擾。 (補充:這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話,換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全,而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全,美國的信用破產,大哥就做不成了) 另外,老師提到一個問題:#國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻? 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案,這樣生意要怎麼做?這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎? 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾?這樣是不是大家都很爽?但這結果對群體會是有益的嗎? ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 明天過後:武漢病毒大流行後的世界 想像一下,在武漢病毒大流行得到控制後,世界將會變成什麼樣子?這並不容易做到,尤 其當你被關在家裡,苦惱著自己的小公司要怎麼發工資,或者試圖上網買點食物塞滿冰箱 的時候。也許更糟糕的是,你或你的家人正在生病。 危機終究會過去,但在彼岸等待我們的,將不會和知道武漢病毒是什麼之前的世界一樣。 這場大流行已經在重塑消費者、企業和政府的行為。過去的前提已經被捨棄,當決策者們 花費數兆美元來穩定經濟時,赤字鷹派幾乎沒有發出任何聲音;曾經被認為過於激進的全 民醫保和社會安全網,正在得到更多的主流關注;債務變成了詛咒,藥品和醫療用品的關 鍵原料短缺,正在考驗著全球多元化發展。 武漢病毒是真正意義上的黑天鵝,它既是不可預測的,也是一個具有巨大後果的事件。黑 天鵝決定了歷史,因為只有在這種時候,國家、社會和個人才不得不從根本上改變。它改 變了一切,包括國家和市場之間的關係,以及公共財:如醫療和教育的本質。 投資者不會想等著看未來會變成怎樣,他們正試圖弄清楚什麼將是新常態,因為人們形成 了新的習慣,比如說全數網購、線上看病甚至拜訪客戶,以及重新評估債務、資本主義和 全球化,這類的趨勢將加速。 後武漢病毒世界的可能模樣,已經開始在亞洲浮現。在中國封鎖兩個半月以後,人們開始 重新出門。商場的銷售量已經恢復到去年的一半左右,房屋銷售也在反彈;在晚餐或看電 影時搶座位可能會變得更難,因為餐廳和電影院會設計成梅花座,以增加社交距離。 而通勤時間可能會變少,因為普遍的在家工作實驗,說服公司讓更多的人遠程辦公,並重 新考量他們龐大的原有辦公空間。 當然一切都還很模糊:包括美國什麼時候能解除緊急狀態。武漢病毒的疫苗或治療方法也 將改變現狀,全球約有140種實驗性藥物治療和疫苗正在開發中,但疫苗可能需要12到18 個月。 在此前,民眾將接受廣泛的測試和監測,政府也需要激勵民眾遵循各種限制。這和準備充 分的醫療系統已經幫助德國、韓國和台灣離恢復正常狀態更接近。 不過在人口超過500萬的國家中,美國的檢測率一直是弱點。到目前為止,美國的檢測率 落後於香港、西班牙和義大利,僅為0.6%。而美國零星的限制措施,有可能會讓美國出現 滾動式爆發,或第二波疫情爆發。 如果沒有測試和追蹤,就必須關閉一切,而市場還沒有考慮到這有多昂貴,我們可能得在 谷底更久。 這也會影響民眾的心理。大流行破壞了人們的控制幻覺,觸發了杏仁核,大腦被恐懼刺激 ,會讓人產生一種高漲的情緒;但如果威脅持續下去,人們的理性思維能力會被壓抑,造 成恐慌,進一步的失望和再次崩跌,可能會使情況變得更糟。 只有莽撞的交易員才會雙倍下注;其餘的人可能會在第一次大跌時表現得興奮,但出現意 料之外的崩跌時,那才是真正的恐慌時刻。我們會變得非常保守。 未來保守主義可能會是普遍的主題,因為消費者、企業和政府會因為大流行重新調整。下 面是它可能的表現形式: 消費者 消費者的表現如何,將決定經濟復甦的範圍。在20世紀30年代的大蕭條之後,個人儲蓄率 從幾乎一無所有,飆升至創紀錄的28%,因為大蕭條時期的一代人專注於未雨綢繆。這場 大蕭條帶來的衝擊,再加上市場下跌和失業,可能會推動消費者增加儲蓄,包括那些仍在 工作的人。 美國的早期數據顯示,消費者已經在縮減開支。根據最新數據顯示,在所有因危機而面臨 收入減少的人中,約40%的人正在減少支出,甚至連必需品的支出也在減少。在本周發布 的另一項調查中,超過一半以上的受訪者已經勘使動用儲蓄或應急基金,63%的受訪者擔 心錢用完。 儘管如此,人們最期待的是再次外出用餐。 信任也將在他們花錢的地方發揮重要作用用。現在,人們正在期待同行和企業提供領導力 和可見的解決方案。這可以通過各種形式來實現:包括那些已經站出來幫助社區或工人的 公司,或者採取明顯的措施來保護消費者的安全,比如在雜貨店的收銀臺上清洗購物車和 設置防護罩。 對各種通路的投資,讓公司與客戶能在線上和線下互動也有幫助。例如,NIKE在中國市場 上的業績已經提前復甦,通過保持門店的清潔,並通過其APP聯繫顧客,向顧客宣傳健身 知識,而不僅僅是向他們銷售運動鞋,對公司的發展大有幫助。 另一個例子是奢侈品品牌LVMH,該公司在購物者逛店時向顧客發放白手套,並讓售貨員戴 著時髦的口罩。 這場流行病使人們養成了新的習慣,因為人們被迫在網上購物。不僅僅是青少年,老年人 也開始在網上社交。人們開始在家工作,與客戶、業務夥伴和客戶打交道,這有可能徹底 改變工作場所,並重新評估商務旅行的無處不在。 這代表5G、無線技術和雲計算等基礎設施相關的長期機會,如網路設備和鐵塔公司,其估 值具有吸引力;網路安全類公司也應該更容易抵禦支出削減。 但商業地產和旅遊業可能會受到傷害,因為公司會重新評估他們需要多少辦公空間,並將 商務旅行換成視訊會議。進一步傷害旅遊行業的是休閒活動的可能轉變,因為人們選擇留 在當地,以避免旅行限制的麻煩,或可能對外國人產生的反彈。 自2月份以來,全球範圍內的航班數量下降了70%,而美國的酒店房間的入住率僅有20%。 目前還不清楚限制放寬後會有多大程度的復甦,但需求的降低會迫使航空公司、娛樂場所 和餐館減少稼動率。 這可能會使休閒消費變得更加昂貴,而占美國國內生產總值2/3的服務業也會因此受衝擊 ,如果服務得人數只有一半,就需要提高服務的價格。當然服務會以不同的形式呈現,例 如更少的員工。 企業 看到業務的蒸發,會讓企業重新考慮自己的雨天資金。取得多年的廉價債務後,企業很可 能會青睞於更多的現金。 就像在一次交通事故中,你會想起不負責任的駕駛,企業也會思考他們的運營和企業槓桿 率,並開始意識到企業的資產負債表和復原力,與盈利能力一樣重要。 強者可能會變得更強,因為穩健的資產負債表和定位,讓他們在較弱的競爭對手退出,或 現金緊張而無法創新的情況下,搶占市場份額,提高盈利能力。 這場大流行給企業帶來了巨大的營運挑戰,由於供應鏈距離較遠,企業無法獲得關鍵零組 件。中國的勞動力成本上升和貿易戰已經迫使企業重新調整供應鏈,而且這種情況還將進 一步加劇。 高管們現在正在談論區域化和中心化,在一個地區生產商品,而不是全球化。隨著企業將 更多的生產遷回勞動力年齡較大的北美,自動化、機器人和數位公司的股票將有更多催化 劑,這些公司可以使製造商更有效率。 這也會給企業帶來政治和社會方面的壓力,因為這種流行病在國內凸顯了不平等。在小企 業工作的低薪工人中,學歷低於高中的低薪工人是第一批失去工作的,這些職位通常缺乏 帶薪休假或退休福利。 這場危機所顯示的是,我們的經濟非常強大,但我們的社會結構和勞動力並不強大,社會 和經濟都有一種自我修正的方式。問題是它是否會變得更加平衡。 這場大流行病可能會加速推動企業將關注點從股東擴大到社區和員工,如果企業接受政府 救助,對企業如何向員工支付薪酬,以及是否削減高管薪酬或回購等方面的審查也會增加 。 這場危機可能是重新定義資本主義的轉折點,使其更加注重包容性增長,就像大蕭條時期 的情況一樣。在大蕭條期間,看到老年人無家可歸和貧困,導致了社會保險的建立,現在 社會保險已經成為大多數退休人員的主要收入來源。 這場危機可能會帶來類似的壓力,要求提供醫療服務和帶薪病假,以及更廣泛地重塑醫療 體系。這些都需要在下屆選舉中得到解決,政治給投資者帶來了另一個層面的不確定性。 政府 在這場大流行病中,各國政府已經採取了一個又一個前所未有的舉措。印度已經將13億人 全面封鎖了三周,而美國96%的人口都受到了某種限制。其他國家在幾乎沒有任何反對聲 量的狀況下,就關閉了邊境。 全球政策制定者已經打開了他們的錢包,並向經濟注入了數兆美元的資金,其中可能包括 美國的基礎設施法案,或向小企業和其他國家提供更多的援助。到目前為止,美國的貨幣 和財政刺激措施相當於GDP的四分之一以上。然而,即便是赤字觀察家們也沒有多少抱怨 ,他們注意到了低利率,並稱支出是避免危機的必要手段。 這些支出聽起來很像現代貨幣理論,或稱MMT,許多經濟學家幾個月來一直在爭論:這不 是健全的長期經濟政策,但現在沒有人在乎,尤其是在大選僅剩7個月的情況下,政客們 更不會在乎。 對監管的看法也在發生變化。在經歷了近年來的放鬆監管狂潮,支撐了市場的發展之後, 這場大流行可能會迎來一波監管熱潮,這可能包括在長期護理機構發生死亡事件後,增加 養老院的安全措施,更好地準備醫療系統,以及進一步減少對中國和其他國家在戰略物資 上的依賴,包括藥品和醫療用品。 如果各國建立壁壘,進行指責遊戲,而不是共同應對這種不受國界限制的流行病,那麼這 場大流行病可能會比貿易戰更能破壞全球化,現在還不清楚會走向什麼局面。這些潛在的 變化,會影響到市場預期和投資者的情緒,憂慮的部分原因,是缺乏過去的案例。 有人研究14世紀以來的15次大流行病和武裝衝突,發現大流行病的主要後遺症持續了約40 年,實際收益率「大幅壓低」,而戰爭的後果對經濟影響不大,這可能是因為大流行病後 ,人們轉向了更多的預防性儲蓄。 投資者仍有金融危機帶來的傷痕。家庭擁有股票的比例從2007年的62%下降到2016年的51% ,就在金融危機之前。這個份額在過去三年裡才開始上升,2019年達到55%。再加上企業 行為帶來的變化和政府監管的可能性,估值可能需要重新思考。 美國企業和民眾一樣,會用更低的槓桿來經營,這意味著市場會以更低的市盈率進行交易 。往好的方面想,許多投資者已經經歷了網路泡沫、911事件、金融海嘯和這次大流行的 考驗,這讓我們有了更理性的投資者。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 微波爐加熱食物會催人老?日本醫學博士的胡扯 https://professorlin.com/2020/10/16/%e5%be%ae%e6%b3%a2%e7%88%90%e5%8a%a0%e7%86%b1%e9%a3%9f%e7%89%a9%e6%9c%83%e5%82%ac%e4%ba%ba%e8%80%81%ef%bc%9f%e6%97%a5%e6%9c%ac%e9%86%ab%e5%ad%b8%e5%8d%9a%e5%a3%ab%e7%9a%84%e8%83%a1%e6%89%af/ 2013年發表的研究論文Comparison of glycation in conventionally and microwave-heated ovalbumin by high resolution mass spectrometry(用高分辨率質譜來比較傳統和微波加熱的卵清蛋白中的糖基化)。 這項研究是用卵清蛋白來做實驗,看看是傳統加熱或微波加熱比較會出現糖基化。結果是《一些肽在被微波加熱時顯示出較低的糖基化水平》,所以研究人員就說:「這一事實表明,微波可能是非熱過程。 另外,微波加熱後沒有褐變,這突出了微波和傳統加熱之間的區別。」(註:食物加熱後,顏色變得越褐色,甚至黑色,就表示產生了越多AGEs。用微波加熱的食物比較不會變黑) 我們再來看一篇2010年發表的綜述論文Advanced Glycation End Products in Foods and a Practical Guide to Their Reduction in the Diet(食物中的晚期糖基化產物以及一個減少它們在飲食中的實用指南)。這篇論文列舉了各種烹煮方式對各種食物產生AGEs量的影響,而與傳統烹煮相比,微波爐烹煮所產生的AGEs都是較低的。 加拿大的Montreal Gazette(蒙特羅報)在2017-5-5發表The Right Chemistry: Modify cooking methods to avoid ‘AGEs’(正確的化學:調整烹飪方法以避免“ AGEs”),而作者是著名的McGill大學的Joe Schwarcz博士。他就說用微波爐烹煮可以減少AGEs的產生。 著名的Food & Nutrition(食物與營養)網站也在2015-10-30發表7 Tips for Reducing AGEs in Your Food(減少食物中AGEs的7個小提示),而它也是建議用微波爐烹煮來減少AGEs的產生。 由此可見,《早安健康》那篇文章裡,那位自稱是AGEs專家的日本醫學博士所說的「從AGEs的觀點來看,少吃微波食品為妙」,是一派胡言。 附註:我在2018-9-17發表微波爐食物會致癌?,結論是:從以上這八篇論文就可得知:(1)微波烹煮較不會產生致癌物質, (2)微波烹煮較能保留營養素。
    1 人回報1 則回應6 年前