洪裕宏觀點：當年金改革搞成全民大亂鬥 風傳媒 106年1月11日 週三 上午7:46 年金改革搞成全民大亂鬥，小英政府恐怕已經沒有辦法收拾殘局，最後很可能所有箭靶和怨氣都指向小英政府，小英能否連任投下陰影。我寫過幾篇評論文章想幫助小英，但沒有人聽進去。現在我用最直白的語言再說一次，將導致全民大亂鬥的錯亂觀念正誤如下： 1.所謂改革，都是說改革政府、法令或制度，沒讀過任何政治學導論的書說要改革人民的。所以年金改革的對象不是軍公教，是制度與政府。不要再說軍公教是被改革的對象了。 2.「軍公教退休年金領的比勞工多，違反公平正義。」這樣的話也不要再說了。經濟分配的不公不義主要是因為資本利得太多，而非薪水或年金拿太多。要解決分配正義的問題，應該是就資本利得及薪資所得累進扣稅，不是減年金。年金改革純粹只是財務失衡問題，與公平正義無關。 要解決分配正義的問題，應該是就資本利得及薪資所得累進扣稅，不是減年金。年金改革純粹只是財務失衡問題，與公平正義無關。圖為軍公教聯盟黨秘書長達佶祐發言。（資料照，盧逸峰攝） 3.年金改革與世代正義無關。不管怎麼改，不變的事實是：年長一代的退休年金永遠是由年輕一代來支持。現在的年輕人將來的年金也是靠更年輕的一代。世代正義通常指的是某一特定世代過度消耗自然資源，使得未來世代面臨自然資源耗盡的困境。年金制度面臨的主要問題是出生率太低和薪資太低。如何提高出生率和薪資才說根本解決之道。否則即使把軍公教年金都砍光，因為人口越來越少，勞工的薪資越來越低，年金問題只會更惡化。年金減碼只是治標，搞好經濟及鼓勵生育才是治本。 4.解決職業別的年金差距唯一之道是提高勞工的年金給付，而不是硬要拉低軍公教年金。若經財務精算，軍公教年金必須減碼，那就減碼，不要去扯職業別的差異。動員媒體名嘴、社運團體和年輕世代來鬥爭軍公教是愚蠢至極。等到勞工發覺自己的年金也要砍，鬥爭箭靶就會指向執政黨。事實上這已經發生了。小英政府現在面臨軍公教勞的全面質疑，還有農、漁和國民年金族群尚未跳出來。可以預見的是這樣搞下去，小英政府將面臨全民大反彈。 解決職業別的年金差距唯一之道是提高勞工的年金給付，而不是硬要拉低軍公教年金。（取自監督年金改革行動聯盟臉書） 5.年金改革本來只是算數問題，請財務精算師算一算，如何在多少年內達成財務收支平衡。如今小英政府扯太多公理正義的偽道德，分化不同的職業族群，使原本正在形成的台灣生命共同體一夕間瓦解。台灣社會因為錯誤的年金改革論述正在崩解。小英總統趕快懸崖勒馬，算數問題歸算數問題，停止一切拉東打西的偽論述，饒過台灣吧。 6.一切改革均應漸進，否則就是革命。年金改革不可能一步到位，這樣會害許多人活不下去。不要自以為站在對的一邊，自以為站在道德高地，就要雷厲風行。這是酷吏的行徑。難怪有企業領袖說這個政府好殘忍。扛著公理正義的大旗，可能只是殘忍的酷吏。軍公教勞都是公民，政府不是老大，政府不是公僕嗎？只有人民可以不謙卑，總統一定要謙卑。檢討一下身邊幕僚智商夠不夠，多聽聽不一樣的聲音吧！ *作者為陽明大學心智哲學研究所教授

台獨大老張獻忠對年金改革的看法！ (民眾日報記者陳建佳竹市報導） 有關年金改革，今天總算有人說到我心裏的意思了，請大家看後轉貼吧！但願能讓改革的人們，甚至總統都能看到、如此才是真正的公平正義的改革、也是最有效的改革呀！ 台獨大老，前新國家聯盟中央委員張獻忠，針對爭吵不休的年金的制度指出，國家財政瀕臨破產，怪罪軍公教人員是沒有道理的，政府數十年來無法無天的統治模式，政治掛帥、無限上綱、無所不為的才是元凶。 張獻忠說，民選政治人物，上至總統，下至鄉鎮市長乃至於村里長等的薪酬，以及依附政治任用者，如：行政院之各部會及縣市政府內政務官，大法官、法官、檢察官等待遇無不優渥。這些當下的掠奪，才是腐蝕國本之所在，但是未見蔡政府提出針貶之計，他質問蔡政府為何不提出檢討與改革？ 張獻忠指出，還有多年來施政不當，鑄成大錯特錯的財政紀律瓦解，好比核四草率興建，並不斷追加預算至數千億元，如今一聲令下，驟然喊停卻無人負責，又如枉法敗政，立法院為財團立法，與財團鏈結，如遺贈稅從50%降至10%；營所稅25%降至17%；獎勵投資免稅等，均造成國家財政邃速匱乏。這些始作俑者，才是國家財政敗壞的敗類，退下來後依然優渥受奉，無恥至極，而當政者竟然瞽目避談改革，這才是世代剝奪的醜惡。 張獻忠強調，全教總吳忠泰等隨統治者的魔咒走哄，真令人不寒而慄，杏壇因存在如此向統治者屈膝承歡之徒，無怪乎杏壇喪鐘怨響四起，也同時寵壞了統治者的囂張乖戾，所以年金若是破產，不是統治者A去就是腦殘無能的結果。 張獻忠提出解方說，蔡英文如果真要改革的話，請從妳開始做起： 1、廢除總統、副總統退職禮遇條例。 2、廢除政務官退職條例。 3、廢除民選公職退職（屆期或連任失敗）給付。 4、蔡英文帶領五院院長、立委減薪50%，共體時艱。 5、採菁英政府，縮編政府架構、裁撤冗員。 6、貫徹財政稅政正義，有所得必繳稅等稅務公平政策。蔡英文如有改革國家財稅秩序之真心，即應化繁為簡，理路分明進行全方位的改革，非只限軍公教族群，否則僅顯現蔡英文偏狹短視的治台盲識而已。 歡迎轉傳！

2017.aug.23王大師論壇 根據審計部估算，勞退基金、軍公教退撫基金和國民年金國保基金再不調整，軍人退休保險部分將在2019年率先面臨破產、勞工為2027年、公務人員是2030年，即使是2008年才剛開辦的國民年金制度，也會在2046年面臨破產。 有鑑於此，至少在軍保這一塊，台灣的年金具迫切性改革的必要，但其他族群則沒那麼的急，就算是最弱勢的勞工，也要等到2027年才會面臨破產；此外，台灣的借貸成本十分低廉，10年期國債殖利率為0.69％，這一年來，已下滑80個基準點。 意味著台灣的舉債成本十分划算，外加零外債的驚人成就，台灣財政並不具立即性失衡的窘境。反觀全球基準的美國10年期公債殖利率為1.52％、南韓為1.39％、新加坡為1.79％，皆高於台灣一倍以上，台灣的財政狀況於全球堪稱模範生。 只要稍加調整年金結構，讓軍保能永續，台灣財政問題並不大；但困難的地方在於，與勞工60％所得替代率相比，即將破產的80～90％軍人所得替代率，又顯得過於高昂。人都是愛比較的，尤其軍公教屬性偏藍，勞工則中間偏綠，碰上網路酸民與PTT動員後，米蟲、權貴、甚至中國難民等字眼就滿天亂飛。 我想，要一位享有90％所得替代率的退休將官，犧牲8折的所得，應該不是太大的問題，但就因為必須背負難聽的罵名，以及無恥政客將國內經濟趨緩與勞資分配不均等矛盾，直接嫁禍給軍公教族群，這才吹皺一池春水，使得原本不難解決的狀況，硬搞的軍公教團體於9月3日走上街頭。 這也難怪，一個原本應該超然的年金改革委員會，居然請李安妮、馮光遠等親綠政客擔任委員；「青年代表」北學聯理事長何世昌則為自由時報記者，這群人的代表性自始有失公允。軍公教團體認為被邀請至鴻門宴中，像個待宰羔羊般，準備斬首示眾。 至於為何台灣勞工所得替代率如此之低，最根本的因素在於，台灣勞工的薪資被過份壓榨。近16年來台灣的實質GDP飛快成長，但實質薪資卻停滯不動；倘若薪資不增加，再高的所得替代率也枉然，但政府似乎故意不詳述這塊，狡猾的將勞資矛盾轉為軍公教與勞工間的嫌隙。 為何蔡政府不追蹤去年國會推動的加薪四法？不是資方有盈餘就「必須」為勞工加薪嗎？為何政府冒然取消證所稅、台股交易量有增加嗎？為何基本工資遲遲不升？為何說好的兩例變一例一休？為何台灣缺乏非國營事業的工會團體？ 這些議題都比年金改革來得大，且對症下藥。台灣人口逐漸老化，解決年金的問題不會僅止於挖東牆補西牆的方式因應，更非搞族群矛盾。台灣經濟成長逐漸趨緩，要不傷信賴保護原則，又能夠讓退休人員安度晚年，倘若財政收入無法供給額外收入，另一個方式就是增加人民購買力。 這就來到核心了！如何增加退休人員的購買力？一為上述的加薪、另一則為調配通縮環境，沒錯！就是物價下滑的意思。所謂的通縮，其實就等同增加民眾購買力，但這需要經濟結構的徹底重整，社會上一些既得利益者（尤以企業為主）必須有所取捨，讓同樣是一單位的退休勞工收入，能夠購買更多單位的商品與服務。 當然，民眾聽不到小英政府願意應對這問題，因為這才會動搖國本，與台灣廣大財團相比，還是軍公教比較好欺負、好妖魔化；畢竟，只有財團才會提供政治獻金。軍公教票數加起來，不過125萬張而已。勞工則約有1000多萬張，財團則握有幾十兆資產。 所以最好的選戰策略，就是向這幾十兆資產的財團靠攏，收取政治獻金，編一個「都是軍公教惹的禍」神話，將台灣所有的財政與經濟問題嫁禍給軍公教，騙握有1000多萬張票的勞工靠向自己，選後則忘的一乾二淨，兩例變一例；一旦財團股票有難時，就拿民眾的退休金撐大盤，增加風險係數。

楊志良：我們發現台灣似乎也可以沒有總統，日子反而過得更好。 楊志良／教授、前衛生署長 蔡總統說自己是改革者，做了前人不敢做的事。前人不敢做的事其實有三種，一種是興國利民，或者是禍國害民，也有可能二者兼具。 說到做前人不敢做的事，非提一下李師科不可。他是退伍老兵，開計程車為業，先於1980年元月殺警奪槍，過了2年，持槍闖入土地銀行古亭分行大喊「錢是國家的，命是你們自己的」，順利搶走531萬。在破案前，也是開計程車的王迎先，因為酷似搶匪，遭警方刑求逼供，跳入新店溪自殺身亡。李師科最後被他放置大部分贓款的朋友檢舉，判死刑後5天槍決。 此案暴露了底層老兵對貧富擴大社會的不滿，也因王迎先事件，立法院通過修正《刑事訴訟法》第27條，被告隨時可選任辯護人，俗稱「王迎先條款」，此後刑求情事大幅減少。他們二位的死，雖不能說重於泰山，至少可比千斤。李師科是惡人，王迎先無辜，卻都間接對社會做了善事。八百壯士倒不必做什麼前人不敢做的事，但到吳天禪寺（李師科廟）拜一下，倒是應該的。 回到真假改革的第一項指標，就是年改，蓋棺論定，是個大敗筆、大錯誤。先不論什麼信賴保護或《憲法》之爭，軍公教歷盡滄桑，再怎麼改，總是餓不死。以我為例，服務公教30年，二度任政務官，細節不談，砍前月退近8萬，砍完也有5萬餘元，對3、400萬月入不到3萬的年輕人，或平均薪資不到5萬的絕大多數上班族來說，再砍一點也應可接受，但為什麼對蔡總統的第一項改革說是大敗筆呢？這就要說一段千千萬萬軍公教的故事了。我在美留學，十分幸運，拿了4年的全額獎學金，最後一年，每月800美元生活費。拿到博士學位後，在美工作也有著落，但十分想家，聽了李雙澤低聲吟唱的《少年中國》「鄉愁是給不回家的人」，就回台大任教了，月薪4000元，合美元100元。 台大醫學院公共衛生系所，是台灣最重要的公共衛生研究及人才培育重鎮，但很多老師沒有電話，醫學院幫我從系所辦公室拉一條電鈴，若有電話便按電鈴通知，我再快步跑去系所辦接電話。1984年我擔任公衛系、所、科主任，協助各臨床教授從事資料統計分析，所得費用都入學校會計單位，我再領出，才終於替每位教師裝設專線電話及一把電風扇（包括陳建仁在內）。 至目前為止，和日、韓、香港及新加坡，甚至中國的一流大學相比，台灣教授薪資是最低的。就算當了肥貓，退休再任私大，拿了雙薪，也不及上述國家的教授薪資，更不及北農的吳總。大陸某些大學的教授，薪資和台灣教授金額相同，只是單位是人民幣。 台灣早年入行軍公教被認為是魯蛇，普遍低薪，這些都是自己選、甘願受，沒什麼好抱怨的。令人憤怒的是，台灣能夠錢淹腳目，成為四小龍之首，難道千千萬萬堅守崗位、努力不懈的軍公教，沒有功勞及苦勞？然而這些人日前卻被綠委及綠媒一再污辱為肥貓，連「不要臉」都罵出口了，整整2年。而身為總統及黨主席的小英，連出張嘴說一聲軍公教辛苦了，請綠營同志少說幾句酸話都沒有，等到正式實施年改，才向軍公教道歉。這就如同先罵人三字經，再讚你媽是賢妻良母。 蔡總統的道歉，只有更激怒軍公教。 她是一個完全沒把軍公教當人民，讓軍公教充滿憤怒的總統，僅這項，改革就是失敗的。第二項是任內是否能真正對最大窟窿──勞保，進行年改； 第三項是二代轉型正義。解嚴後，政治犯沒有了，但台灣的經濟及社會每下愈況，蚊子館及民粹民主更多；人民為養育子女、照顧長者、籌措學費、支付房貸而暗夜哭泣。若勞保年金及二代轉型不敢做，則將證明蔡總統任內是假改革、真鬥爭，是台灣近代最黑暗的時期。 做不敢做的惡事，也可能有一利。台大可以沒有校長，教育部可以沒有部長，我們發現台灣似乎也可以沒有總統，日子反而過得更好。 總統蔡英文（圖）稱自己是「改革者」，做了前人不敢做的事；惟論者認為近日引發反彈的「改革」──年金改革，卻是完全的失敗。資料照片 喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚追蹤更多文章！

總長殉職，唐湘龍的一篇文章，令人看了感傷，尤其砍年金時的段宜康、王定宇民進黨倆大立委，當時對軍職的退休金是什麼嘴臉？「再抗爭就砍刪更多！」網軍是一片「米蟲」污衊軍人！現在又來說軍人的犧牲奉獻跟會好好照顧軍眷了！殊不知年金2020年元月又再砍10%了，連續十年每年砍10%的退休金是什麼方式的照顧？用世代對立、職業對立的假公平正義，活生生的顯現出來是如何照顧軍人退休後的生活了。 唐湘龍文如下： 這一天，小英站街頭，黑鷹摔山頭。 身為軍人的孩子，我替這些軍人不值。 我當然沒有親身經歷過戰爭，但是，戰爭對我而言，卻是「聲歷聲」，每天立體播放。槍林彈雨，血肉模糊。 在眷村長大，到底算是一種什麼樣的獨特緣分？那是南腔北調，幾乎人人都有戰場記憶的環境。父親的那一輩，沒有一個人對戰爭浪漫，沒有一個人想再經歷戰爭。但是，如果真的國家需要，他們從來沒有教育他們的孩子避戰、怯戰。 至少我遇到的是這樣。 不只是為了一口飯吃。他們都是這樣教育我們。在我的同輩裡，許多前仆後繼，投身軍旅，算下來，年紀大概都是另一個「沈一鳴」。 一鳴？一鳴驚人的意思。我認識的「一鳴」就有好幾個。他們都不辱父命。 但是，做為參謀總長的沈一鳴，成為抗戰之後官階最高的殉職者，我就是為他不值。二級上將，蔡英文總統之下，中華民國軍令系統最高指揮官，將星殞落，令人難言。但是，這些「沈一鳴們」終身持守的國家信念，和這個政府、這個領導人絕對不是同一個。 韓國瑜是「軍人底」，郝柏村之後，第一個「軍人底」的總統候選人，同樣眷村孩子，年紀？也就是沈一鳴的年紀，韓國瑜如果比較聽得懂我在說什麼？一點都不奇怪。韓國瑜如果喊「中華民國萬歲」，蔡英文靦腆不跟，一點都不奇怪。一個信仰中華民國。一個信仰「這個國家」。蔡英文批評韓國瑜「把國號當口號」，但這是因為「蔡英文們」已經習慣「把口號當國號」不是嗎？ 看看這些年來對軍人的糟蹋、塗抹？哪一天少過？「沈一鳴們」把解放軍當假想敵，但「蔡英文們」把「沈一鳴們」當假想敵。當「沈一鳴們」在「蔡英文們」站上台北街頭那一天，死在台灣山頭，對我這種「國家記憶」的世代來說，這是何等無言？ 我不只難過。我是憤怒。我就是憤怒。我就是打從心底為「沈一鳴們」不值。他們為一群私心消滅中華民國、賤視中華民國所有符號的人犧牲幸福，甚至犧牲生命。做為「對國家唯一忠誠」的職業 軍人，他們有失去生命的勇氣，卻根本沒有勇氣去問一問這個支配他們的政府為何這樣羞辱軍人？他們持守的國家，是同一個嗎？ 什麼「華獨」、「台獨」？我都不是。我是「華統」。我是一個「精神上的沈一鳴」。每一個中華民國軍人，都應該是「華統」。「華統」就是「中華民國信念下的統一工作者」。既堅持國家認同，也信靠制度精神。「民主統派」，民主、統一，兩者缺一不可。 民進黨「頂多」只有前者。共產黨「頂多」只有後者。 軍人們，回頭看看、聽聽、想想，在年金改革的那段過程，「蔡英文們」是用一種怎麼樣的腔調，描述退伍軍人「貪得無厭」、「尸位素餐」、「吃裡扒外」？如果軍人的年改條件比公教好一點，那是美國政府施壓的結果。 軍人們，回頭看看、聽聽、想想，當繆德生摔死在立法院，民進黨一片沉默，民進黨最擅長操作的網軍一片嘲弄、叫好！他們有在乎軍人的情感嗎？有在乎軍人一生為國家奉獻所付出的代價嗎？ 民進黨大砍退休年金，讓許多的軍人晚年連基本的生活品質都顧不到，但是，看看「楊蕙如們」這些網軍，是如何的吃香喝辣？當他們害死了大阪辦事處的處長蘇啟誠，還要匿名在網路上消費死者是「黨國餘孽」！如果我為軍人抱屈，叫做「冷血？嗜血？」請問：民進黨這些政客、名嘴、網軍到底是什麼東西？ 講白了，一句話：國軍，不如網軍。 軍人們，再回頭看看、聽聽、想想，蔡英文總統公開吶喊的選舉口號：「下架吳斯懷」！作為一個退伍的中將，請問吳斯懷做錯了什麼？會比一心消滅中華民國的「蔡英文們」更可惡？把一些退伍軍人在兩岸交流過程中，習近平致詞講話的畫面，極度醜化，卻看不到他隨身帶著小國旗在大陸到處拍照。 醜化吳斯懷，哀悼沈一鳴，是同一群人嗎？是同一個蔡英文嗎？沈一鳴用生命捍衛的國家，到底是吳思懷的這一個？還是，蔡英文的那一個？ 選舉接近尾聲。昨天，身為三軍統帥的蔡英文總統，站上了街頭，彷彿選立委、選議員、選村里長 一樣的格局。完全不考慮街頭負責維安工作的特勤軍人、警察，是何等的為難、不安。幾乎同一個時間，黑鷹直升機就在雷達幕上消失了。 我可不相信怪力亂神。我可不相信，老天爺需要用八位軍人、五顆星星、一位上將參謀總長的命來詛咒、警告蔡英文。 這些巧合。應該是巧合。只不過，這種巧合，對比太過鮮明，讓我這個軍人的孩子，實在太難過了。實在為這些軍人太抱屈了。 對選舉的結果有什麼影響？我哪裡在乎。我可以在揣摩一下在網路上最常出現的網軍口吻：一口氣死了八個黨國餘孽！ 譴責唐湘龍嗜血？沒問題。鼎鑊甘如飴，求之不可得。 唐湘龍：2020/01/03

謊言台灣 操弄、造謠、誤導、攻擊…… 假新聞滿天飛 文 / 彭杏珠 遠見雜誌 2018 年 6 月號 「芒果打催熟劑，有毒不能吃」「香腸不能和養樂多一起吃，會致癌」你是否曾收過以上訊息並隨手轉發？小心，這些都是食藥假新聞！而謠言大本營就是內容農場。 另外，自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後，面對台灣年底「九合一」選舉，臉書、LINE、PTT勢必成為網軍攻防戰場，如何防止政治假新聞操弄，候選人不能輕忽。 《遠見》團隊率台灣媒體之先，為讀者深入追蹤並拆解內容農場經營模式、提供辨別食藥資訊真偽步驟。下次，當你收到疑似假新聞的訊息時，不會再受騙上當。 你知道，台灣也被「假新聞」包圍了嗎？ 不要以為，只有在美國大選期間才會發生川普假新聞事件；也不要以為，只有德國才會出現「總理梅克爾與恐怖分子自拍」的假新聞。這些都很有可能發生在台灣，而且各種政治、食品醫藥假新聞，早在你我生活周遭蔓延開來。 就在不久前，今年的3月29日，不少台灣民眾從LINE平台收到一張《時代雜誌》（TIME）的封面圖，英文標題「台灣，鐵幕國家」（Taiwan, the Iron Curtain Country）。圖像是總統府前的鐵絲網帶刺沾血。置頂一行英文字：「令人不滿意的蔡英文，騙人的民進黨」（The Wonky Tsai, The Monkey DPP）。 一時間，台灣上了《時代雜誌》的封面，流傳於各大媒體與政治圈，網路打假團隊也出動，很快就識破這是假的。 就在鐵幕假新聞盛傳的前10天，一則「蔡政府為酬庸他（指吳晟）……，聘任為有給職國策顧問，月領35萬（即年薪420萬）……」的訊息，也在臉書粉專與社群流傳。這篇被證實來自內容農場，不實之處是國策顧問是無給職。 假新聞無處不在  食藥、政治謠言最大宗 看完這兩則政治假新聞，可別以為假新聞都與你無關。 今年2月的最後一週，你是否也加入搶購衛生紙行列？3月14日，公平會調查後，發現是賣場為促銷而發布的不實訊息，處以350萬元罰鍰。 其實，假新聞早已入侵大家的生活中，只是多數人未察覺。 每天一早起床，打開手機，LINE就傳來噹噹提醒聲，除長輩的早安問候貼圖，還有各種訊息。最近，不少人都收到這則分享：美國宣布基因改造食物含有嚴重毒素……條形碼以「8」開頭的是基改食品，甜玉米、紫地瓜都是，千萬別買別食用！ 其實，這是死灰復燃的假新聞，農委會2015年4月澄清過，沒想到近來又盛傳，今年2月22日食藥署再闢謠一次。但不少民眾卻寧可信其有。 今年5月初，一位家住台北的老太太從手機收到這則訊息後，立刻轉給媳婦，並提醒她不要再買紫地瓜、甜玉米了。媳婦趕緊上網查詢，回覆婆婆，這是假新聞啦。未料，婆婆有些不悅地說：小心一點，不吃會怎樣？讓媳婦頗為無奈。 其實，每天從LINE與臉書分享的訊息，早已摻雜各種假新聞，最為學者關切的是食品醫藥與政治類假新聞。 例如與季節、節日有關的謠言，幾乎每年重傳一遍。到芒果盛產期會收到：芒果打催熟劑，有毒不能吃！逼近中秋節時會提醒：別買秋刀魚，體內線蟲超標！到了吃火鍋的時節，「火鍋煮蝦飄橘紅物會慢性中毒？」「不肖業者會添加蝦紅素！」這些假新聞總會一傳再傳。 由於重傳頻率過高，連立委邱議瑩都督促主管機關要積極闢謠，「都澄清好幾遍了，真的很困擾，」農委會祕書室主任黃秀美說。 甚至還有破壞企業聲譽的假新聞，統一、義美都曾是受害者。今年春節前夕，許多人的LINE、臉書都收到「查獲2.5噸黑心食品，義美年菜過期10年」的訊息，甚至引來記者跟進報導。 這則新聞確實發生過，但不是在今年，而是2015年。訊息一轉傳後，當時的打假組織「MyGoPen——這是假消息」網站負責人Charles就收到非常多回報，紛紛詢問義美是否發生食安問題？他才趕緊追查出來是假的。 目的1〉賺取商業利益 內容農場製造文章 衝流量爭取廣告 為何假新聞被大量製造、轉傳？就是為了賺錢。 來源不明的「內容農場」堪稱假新聞來源的大本營。「平台經營者、撰文者、導流者」，靠製造大量聳動文章，衝流量以爭取廣告，獲取利潤。 全球最知名的政治假新聞事件發生在2016年美國大選期間，來自馬其頓的內容農場。根據美國網路媒體《BuzzFeed》報導，馬其頓青年將寫假新聞視為賺錢捷徑，成功的「作家」每月可賺5000美元（約台幣15萬）。甚至有多產的臉書假新聞寫手，月收入1萬美元（約台幣30萬）。 2014年，台灣也出現首家由年輕人創設的內容農場，生意還做到馬來西亞、中國等華人地區。 就在本期《遠見》截稿前，5月21日，台灣各大媒體均引用一篇鴻海董事長郭台銘的談話。新聞指出，郭台銘對於「錢多事少離家近，睡覺睡到自然醒」這種觀念十分不以為然，他說：「如果我的孩子面對工作存這種心態，我隔天就打斷他的腿。」 《遠見》求證鴻海代理發言人黃欽旻，他表示，那是2013年的假農場文，2016年MyGoPen也證實為假，某些內容相同的農場文裡，主角還變成香港首富李嘉誠。 有此可見農場文的威力。有人就形容，農場文已像詐騙電話一樣氾濫。 另外，還有人為騙取帳號，以賣帳號套利，利用假新聞讓民眾掉入陷阱。例如今年春節前，LINE傳「加入好友，獲全家禮券300元」。2月間，很多人都收到星巴克買一送一的訊息，事後都被證實是偽造。 今年母親節期間，LINE瘋傳：大同100週年！開放大同寶寶貼圖下載！只到今晚12點。連立委都差點被騙，經助理提醒才知道是假的。 目的2〉政治操作 攻擊敵對政營、意圖影響選情 除商業目的外，還有政治動機的假新聞。 根據台大新聞研究所教授林照真帶研究生調查發現，年金改革議題是近來最大宗的政治假新聞。光從年改會的「重要輿情回應」專區，就能找到數十則澄清稿。 從2016年6月23日，年改委員會召開第一次會議後，網路就陸續流傳各種年改假新聞。2016年8、9月間，一則來自大陸的農場文，指稱蔡英文擁有日本國籍，日名為「恰佳英子」，應比照李慶安辭立委之前例，宣告蔡英文當選無效。 2017年4月，反年改的臉書社團貼出「公務員竟不如遊民」的文章，講述台北市政府給龍山寺單身遊民每月1萬8000元低收入戶補助，有配偶者每月給3萬1000元……，軍公教待遇居然不如遊民。帶給台北市政府很大困擾，還特別發新聞稿闢謠。 尤其，蔡英文總統上台後，兩岸關係緊張，學界也開始關注大陸是否會製造假新聞以影響政局。今年3月16日，數家媒體不約而同報導大陸《環球時報》曝光的一段台灣漁船向大陸求救的影片，漁業署調查發現影片前年就出現過，去年也在網路盛傳，但根本沒有接獲漁船求援通知。 再來，就是意圖影響選情的假新聞。2014年台北市長選舉堪稱是網路假新聞最氾濫的一次。今年底，台灣將迎來地方縣市長、縣市議員等的「九合一」選舉，學界都將此視為觀察重點。 近來假新聞為何變成重大議題？主因是2016年美國總統大選，川普當選，事後證明假新聞扮演關鍵角色。讓人驚呼民主竟然可以被操弄。 而助長美國大選假新聞到處流竄的，正是社群平台。不管是臉書、LINE、Google、YouTube或台灣本土的批踢踢（PTT），一開始成立都是為了讓大眾有平等發言的舞台。趨勢科技資深威脅研究員費尤多．雅洛奇金（Fyodor Yarochkin）說，工具本身並無對錯，端看使用的人，「就像槍不會殺人，是人讓槍殺人。」 不過，由於臉書等社群平台已證明可被操弄後，各國政府也不得不要求平台要負起責任。 2018年1月23日，臉書代表對外承認，美國大選期間，有俄羅斯用戶製造八萬則假新聞，觸及1.26億個美國人。「有國家用我們的平台發起網路戰爭，試圖分裂社會，是很可惡的事，是我們難以預料的威脅，我們當時應該做的更好。」 然而，全球對社群平台的依賴卻愈來愈深。據德國漢堡大學作傳媒研究的Hans-Bredow-Institut學院調查指出，18至35歲民眾中，有一半透過網路看新聞。年輕一代有1／3直接從臉書看新聞。 台灣更是LINE的高度使用區，滲透率達82.6％（1900萬用戶），每月臉書活躍用戶1800萬。 「透過這些社群平台，只要按個鍵分享，就像病毒般傳染，一傳十、十傳百難以控制，」台北大學法律系助理教授黃銘輝說，這也正是網路假新聞可怕之處。 台大經濟系副教授樊家忠分析，在網路上製造假新聞成本非常低，瀏覽者要核實的成本卻很高，「臉書等社群媒體已成為假新聞的樂土。」 偏偏假新聞常因標題聳動、內容誇大，比正確的新聞更吸引民眾。 個人成見、同溫層效應  不實消息氾濫成災 樊家忠指出，假新聞會猖獗，是人們對假新聞有偏好，這樣的偏好來自於偏見。例如希拉蕊的支持者對川普不利的假新聞接受度非常高，川普的支持者則剛好相反。 另外，社群媒體「同溫層」現象明顯，各社群平台會聚集同樣偏好的人，分享同性質消息，以支持既有見解或互相取暖，也較難接受不同意見。國外研究發現同溫層的人對假新聞接受度比較高。 個人成見與同溫層效應，讓假新聞的傳輸速度超乎想像。今年3月初，麻省理工學院（MIT）研究人員在《科學》期刊發表報告，Twitter上假新聞的散播速度比真相快六倍，觸及人數更多。 棘手的是，多數人無法分辨真偽。2016年底，美國網路媒體《BuzzFeed》針對大選做網路調查發現，3000名受訪者裡有看過或聽過假新聞的人中，75％相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。 尤其，在言論自由保護傘下，隨意爆料的人躲在平台幕後，無法可管，讓被假新聞攻擊者感到束手無策。現在還有來自「聊天機器人」（Social Bots）的假新聞，讓追查工作更為困難。 近日來，國會立委不斷呼籲要立法加以管理。立委黃偉哲說，濫用言論自由，如破壞社會秩序，還是要接受制裁，「否則以後是不是可以隨便說戲院失火了、機場有炸彈都沒關係了。」 破壞人與人的信任 讓社會失序 更令學者擔憂的是，目前台灣已是假新聞的沃土。中正大學傳播系教授胡元輝說，台灣有政黨對立、階級對立（勞資、貧富差距）、價值對立（同婚、年改議題），還有國家認同的差異，這些都是假新聞的溫床。「我最擔心的是，假新聞破壞人與人之間的信任，讓社會失序，」他眉頭深鎖。 中正大學傳播系教授胡元輝表示，他最擔心「假新聞破壞人與人之間的信任，讓社會失序，」 由於假新聞議題迅速崛起，2016年底，英國《牛津大辭典》公布該年度代表字為post-truth（後真相）。不少人也擔心在「後真相」時代，人類是否將永遠與假新聞為伍。 面對此全新的議題，目前各國仍無有效遏止的措施，包括台灣在內。林照真呼籲，「假新聞不會結束，我們的研究才剛開始，希望民眾能跟研究者一起努力。」 《遠見》彙整各方意見，建議台灣可朝立法（數位通傳法）、鼓勵公民團體投入事實查核、從小培養孩子的媒體識讀能力，進行媒體改革以善盡查證責任等方向努力。 萬事起頭難。黃銘輝說，對抗假新聞，我們一定要從陣痛中學習，可能需要痛好多次，但一定會慢慢成長進步。