1126是「憲法修正案複決投票」，不是「公民投票法」所指的公投！ 11/26當日，除地方公職人員選舉投票外，另一項投票是：「憲法修正案」的「公民複決投票」（即修憲複決投票）。 依中華民國憲法增修條文第12條規定： 「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。」 據上， 1. 複決投票時，如「有效同意票（超）過選舉人總額之半數，即通過之。」，如果不去（領、投）複決票，或領票之後，投下「不同意票」，只要「同意票數『不超過』選舉人總額之半數，該修憲複決案，即不通過」。 2. 反之，如果「同意票『超過』選舉人總額之半數，修憲複決案，即通過之」。 本次修憲案複決投票，在台灣是頭一回舉行，許多人不清楚，誤把修憲案複決投票，認作「公投法的公投」，其實，根本是倆回事！ 所以： 支持這次的修憲案，11/26可去領票，並投下「同意」票。 但是反對這次修憲案的，也可以不去領票，或雖領票，但是投下「不同意」票。 投「不同意」票＝「不去領票」。

📢轉貼 為什麼民進黨要發起罷免總統的連署？ 罷免蔡英文總統連署活動 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20161128083600 請一個邀十個，十個再邀一百個，一百個再邀一千個，大家一起來，務必在十天內達到一千萬個連署！ 👻這個連署是無效 因為根據中華民國憲法，罷免總統需經由立法院立委1/4提議、2/3立委提案立院才會受理審核。 換言之，按照現在立院席次罷免總統門檻： 提議需要30位立委。 提案需要78位立委。 所以，一般民眾連署罷免總統是無效的。 （我之前研究過） 依《總統副總統選舉罷免法》第70條「總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。前項罷免案宣告成立後十日內，立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。」 罷免案需先經立法院這個門檻，因此公民沒有直接罷免總統副總統的權利。 再者，上述罷免總統連署的平臺有問題（尚未去找），個人覺得弔詭的有二： 👽1、名稱：“台灣連署資源運籌平臺”。 以台灣為團體名稱的，通常是綠營團體。 2、配合連署團體有“民進黨”（附下圖），誰會相信他們會真的罷免他們自己的總統？ 💀找到了！ 該網路平台是【台灣青年公民論壇協會】！ 😈100%是民進黨外圍組織！ 該網路平臺網頁： http://campaign.tw-npo.org/index2.php 循線追查： 台灣青年公民論壇協會/網址 https://tycf.wordpress.com/ 民進黨從李登輝執政開始，就利用各種民間組織串聯、結合政治操作。 舉凡食衣住行育樂，都有其配合之團體（含公益、教育）等。 也因此，現代年輕人70%以上無形中被綠化了。 很多人心中一定疑惑，為什麼民進黨要發起罷免總統的連署？ （熟悉民進黨擅用的二面手法的就不感意外了。） 個人淺見： 藍營的人一定會發起罷免總統連署，與其讓敵人發起，不如自己發起，藉由網路連署，綠網軍更好滲入。 另一方面，也牽涉到他們自己的教育訓練及企業管理。 發起這種無效連署對於他們的政治操作，根本是穩操勝算。 謝謝～#Aries Chu分享資訊，讓大家有機會更進一步了解民進黨如何荼毒台灣！ 也懇請 各位群友，在他群看到“連署罷免總統”貼文時，不吝告知我們藍營的鄉親，勿讓綠營詭計得逞。 謝謝！

※※感謝育達科技大學林教授高見的提醒，特分享好友十一月廿六日投票時參考。 這一次的的修憲"複決"投票，不是一般公投，三個重點。1.選舉權人提前到18歲。2.有被選舉權人從23歲提前到18歲。3.本次複決依據憲法增修條文第12條，須投票權人總數過半數以上有效投票的同意。與一般公投同意票超過不同意票時即為通過有所不同。但我發現身邊一般人都只注意到第1點。我認為第2點很重要，特別需要注意。

31年前根本就釋憲過了吼！ ------ 國會調查權已2度確立「合憲」 大法官別淪為政治打手>> 民國82年1月21日，時任民進黨立法委員洪奇昌等17人提案，以「監察院是否已喪失國會性質？其原有之國會調查權及糾彈權應否回歸立法院？」為由，由立法院聲請大法官解釋。 大法官曾在同年7月23日做出 #釋字第325號 解釋。解釋文指出，憲法增修條文第15條施行後，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，但憲法五院體制並未改變，原屬監院職權之彈劾、糾舉、糾正權及為行使職權而具有的調查權仍應專由監院行使，但立法院為行使憲法賦予的職權，得經院會或委員會決議，要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料，#必要時並得經院會決議調閱文件原本，受要求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。 因此，釋字第325號確立了立法院及立法委員的「調閱權限」。 #會員 #釋憲 #國會調查權

賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。

那我如果接到立法院的邀請 我會前往 還有依照立法院的執行刑事法 欣然到立法院去履行總統應有的責任 您願意承諾在當選總統後增加媒體聯訪次數 以及於重大社會事件中親自說明嗎? 又或者是親自前往立法院國情報告呢?謝謝 我當總統之後會不會去立法院 現在我們的憲法就有規定 憲法徵修條文第四條第二款 立法院即會得邀請總統做國情咨文 所以發動機關是立法院 不是總統府 不是說總統我要去就可以去 憲法規定是立法院邀請 得邀請也不是憲法也不是規定立法院一定要邀請 立法院大家多數委員認為應該要邀請 所以他可以邀請總統來 那我如果接到立法院的邀請 我會前往 立法院的職權行使法也有規定 就是總統國情咨文報告之後 立法委員可以發表意見 那如果有就委員有希望 因為總統的咨文他聽不是很清楚 總統可以再做補充 這個程序其實都有 這未來我一定會依照憲法 還有依照立法院的職權行使法 欣然到立法院去履行總統應有的責任 你會堅持說在核憲前不付立法院國情報告 好謝謝 既然這次立法院三讀通過的法律有涉及違憲 而且也已經提出釋憲 我們還是應該要等到釋憲結果之後再做決定 同時我也呼籲在野黨 應該要尊重憲法的嚴肅性 在大法官還沒有做出釋憲結果之前 也不宜貿然採取行動

請檢查你的身份證 是否是新的版本 如台中縣市 台南縣市 高雄縣市 桃園縣市 合併後 如果沒更改為新的版本 或台北縣升格為新北市 都要更改 否則在投票當天 是不能領選票 請大家要注意 如是舊版 請立即去更改 第 名冊號次 0024 頁第02 號 村里鄰別 投票所別 請到第 0402 號投票所投票 及 地 點 華南永昌綜合證券(股)公司-前峰里民族路88號 V 總統副總統選舉 全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉 V 立法委員選舉(區域) 戶 地 敬請注 舉 V 類 籍 高雄市選舉委員會投票通知單 事 項 仁壽里 投票日期及起訖時間:109年1月11日日上午8時至下午 022 鄰 投票時應攜帶本人國民身分證及印章(持舊式或已報遺失之國民身分證不得憑領選舉票) 日總統副總統選舉返國行使選舉權之選舉人應攜帶本人有效之中華民國護照及印章。 每人及依規定陪同之家屬,不得攜帶手機及其他攝影器材進入投票所,違反者依總統副總 統選舉罷免法第93條之1第1項規定,處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下 罰金。 四、 請使用選舉委員會製備之圈選工具圈蓋選舉票,選舉票「蓋章」或「按指印」,無效。 五、 請攜帶本通知單(如未攜帶本通知單請記住名冊號次),以節省領票時間。 六、 全國各戶政事務所於投票日不受理換補發國民身分證。

請檢查你的身份證 是否是新的版本 如台中縣市 台南縣市 高雄縣市 桃園縣市 合併後 如果沒更改為新的版本 或台北縣升格為新北市 都要更改 否則在投票當天 是不能領選票 請大家要注意 如是舊版 請立即去更改 選種 第 0024 頁第02 號 村里鄰別 投票所別 請到第 0402 號投票所投票 名 冊號次 及 地 點 華南永昌綜合證券(股)公司-前峰里民族路88號 V 總統副總統選舉 舉 V 類 戶 籍 地 址 敬請注。 高雄市選舉委員會投票通知單 事 項 全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉 V 立法委員選舉(區域) 仁壽里 投票日期及起訖時間:109年1月11日日上午8時至下 022鄰 投票時應攜帶本人國民身分證及印章(持舊式或已報遺失之國民身分證不得憑領選舉票) 日總統副總統選舉返國行使選舉權之選舉人應攜帶本人有效之中華民國護照及印章。 雙人及依規定陪同之家屬,不得攜帶手機及其他攝影器材進入投票所,違反者依總統副總 統選舉罷免法第93條之1第1項規定,處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下 罰金。 四、 請使用選舉委員會製備之圈選工具圈蓋選舉票,選舉票「蓋章」或「按指印」,無效。 五、 請攜帶本通知單(如未攜帶本通知單請記住名冊號次)以節省領票時間。 六、 全國各戶政事務所於投票日不受理換補發國民身分證。

孟藹倫女士是行政法專家。她說根據公投法，不必經過立法院三讀。公投已經寫的，就是法律。立法院只要做一件事，就是在民法972條新增第2項即可。 公投是直接民權，是人民直接立法的權利，公投立法的效力高於法律的效力，這是沒有疑問的。 觀之釋字第748號解釋明確表示，108年5月24日可以依民法規定有同性婚姻登記的效力，這就是民法的效力啊。 綜上，去年11月24日全國公民投票以765萬同意票通過「民法的婚姻應限於一男一女的結合。」這是明確的經全國公民投票所制定的法律條文，中選會公告確定通過了，就已經發生法律效力了，依據公民投票法第30條第4項規定，立法委員沒有討論否決的權利，必須按照公民投票已經通過的法律條文去完成手續，不能在實質內容上再行辯論研議， 所以公民投票法第30條明定，本案直接立法的條文必須在本會期完成立法程序。否則立法委員就是瀆職了。 大家看清楚了嗎？ 人民才是國家的主人，人民以投票來行使4種權力～選舉、罷免、創制、複決，無論是 1.選舉罷免治理國家的領導人或是民意代表。 2.創制複決直接立法。 同樣都是在依法投票通過後，就發生效力了。 所以民法已經有「婚姻，應限於一男一女的結合」的條文了，只是還沒有完成立法的手續，不能確定是民法第幾條而已。 結論：今年108年5月24日不會發生依民法去辦理同性結婚登記這件事，即使台北市政府給予同性結婚登記，仍然是無效的。 （本文作者：孟藹倫 為行政法專家，從事行政法制工作20多年）

投票當天禁止用LINE助選催票!2020總統大選、立法委員選舉將於11日登場,基隆市選舉 委員會提醒民眾,投票日(11日)凌晨零時起,切勿藉由手機簡訊、LINE、臉書(FB)等網路社 群替候選人催票,違反者將被處以50萬元以上、500萬元以下罰鍰。 許多人認為在選前最後一刻,即使是投票日,也要最後衝刺為自己支持的候選人拉票,不 過,依據「總統副總統選舉罷免法」第50條規定,政黨及任何人不得於投票日從事競選或 助選活動,違者將處50萬元以上、500萬元以下罰鍰。 而依「總統副總統選舉罷免法」第61條規定,選民投票時不得攜帶手機及其他攝影器材進 入投票所,違者將處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。 據自由時報報導,基隆市選舉委會提醒民眾,1月11日投票日當天凌晨零時起,切勿從事任 何競助選活動,包括透過「手機簡訊、LINE、臉書(FB)等網路社群替候選人催票,要求親友 投票給某候選人,即便轉傳網友的催票訊息也會觸法」,一旦被截圖檢舉,將依違反選罷 法第50條處以50萬元以上、500萬元以下罰鍰。經制止不聽者,按次連續處罰,往年選舉有 多起被處罰案例,不可不慎。 更多 TVBS 報導