訊息原文

1 人回報2 年前
這一家公司叫凱強生
一塊香皂賣五千塊
很多的阿公阿嬤因為這樣子差一點破產
他現在已經不是直銷
他其實是違法吸金
不只是多層次傳銷
現在最喜歡講的是淨零碳牌
這一家叫碳淨零學院
各位這要不要查
他用這個補習班的方式去招生
也同時違反這個補習教育相關法律
我們跟教育部會有一個合作的機制
遏阻這種不實的行為
其實我們過去都一直不斷的在強調
公平會很多時候是屬於被動的立場
你們很少會去主動發掘
主動去立案調查
所以常常都是立法委員在這裡質詢
或者是說你們有接到誰的檢舉
才開始去調查
詐騙掛羊頭賣狗肉
這一些調查結果是不是可以給本席
所以您的任期會到明年的1月31號任滿
對不對
國民黨的委員要提出來
沒有通過人事同意權的話
他就要刪除所謂的過渡條款
我還是希望這一屆的這個任期
能夠如期來舉行
如果我們沒有這個足夠的委員的人數
在質詢上恐怕會有一些窒礙難期
立法院的交戰常常是瞬息萬變
我們也會來努力
我覺得公平會你們自己也要有一套
應對的措施要怎麼樣因應
未來的這個單位要怎麼樣能夠運作下去
我覺得你們也要好好的去思考這個問題

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 哦這真的太扯了 原來大支他是中華文化總會 簡稱文總裡面的執行委員 文總叫證交所給大支補助 而大支又是文總的委員 所以四年兩千萬平均一天一萬塊 這些都是我們的納稅錢呢 原來還可以這樣玩 自己發文自己要求給自己補助 自己再審核再給自己發錢 這個是直接從國庫搬錢了吧 這擺明叫做掏空公款了吧 北檢睡著了嗎 而且王鴻薇更揭露 中華文化總會裡面還有好多人 都是大罷免的要角 曹興誠也是文總的委員啊 還有號召拍攝大罷免影片的導演楊力州 他也是文總的委員 楊力州旁邊帶著的這個王師 他是文總的後補委員 這兩個人上政論節目一搭一唱 努力的幫執政黨宣傳大罷免 然後曹興誠還擔任了一個電影 叫做零日攻擊的顧問 這可是我們國發基金一億三千多萬的投資啊 再來通靈少女影集裡面的劉伯君 也是文總的委員 這個劉伯君在大罷免期間 高調抗中保台力推大罷免大成功 而中華文化總會的老大叫做賴清德 綠友友你們也太誇張了 吃相也太難看了吧 好多藝能界的人都被收買了 而中華文化總會是大罷免的後援會 文化部是民進黨側翼的大本營 現在看起來就是這樣嘛 你看看這一群國家米蟲共犯結構 一群拿錢的人當政府的打手 真的超下作 而且是我們的錢 我們的錢就去養了一群廢材 國庫通黨庫再通到這些人的內褲 有沒有圖利啊 都不用利益迴避 顏色對了就一切合法是不是啊 難怪給你們民進黨史上最高的預算 你們都不夠用 難怪要大罷免 你看看這查出來能看嗎 難怪一大堆雜七雜八的歪瓜劣棗都去挺大罷免 真是荒謬無比 民進黨花我們人民的納稅錢 去搞這個大罷凌 看來文化部的錢也應該要全部刪光光 新台幣真香舔綠就有
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 喔這真的太扯了,原來大支他是中華文化總會,簡稱文總裡面的執行委員。文總叫證交所給大支補助,而大支又是文總的委員,所以四年2000萬,平均一天一萬塊,這些都是我們的納稅錢呢。原來還可以這樣玩,自己發文自己要求給自己補助,自己再審核再給自己發錢,這個是直接從國庫搬錢了吧。這擺明叫做掏空公款了吧,北檢睡著了嗎?而且王鴻薇更揭露,中華文化總會裡面還有好多人都是大罷免的要角。曹興誠也是文總的委員啊,還有號召拍攝大罷免影片的導演楊立洲,他也是文總的委員。楊立洲旁邊帶著的這個王師,他是文總的候補委員,這兩個人上政論節目一搭一唱,努力的幫執政黨宣傳大罷免。然後曹興誠還擔任了一個電影叫做零日攻擊的顧問,這可是我們國發基金一億三千多萬的投資啊。再來通靈少女影集,裡面的劉伯君也是文總的委員。這個劉伯君在大罷免期間高調抗中保台,力推大罷免大成功。而中華文化總會的老大叫做賴清德,綠友友你們也太誇張了,吃相也太難看了吧。好多藝能界的人都被收買了,而中華文化總會是大罷免的後援會,文化部是民進黨側翼的大本營。現在看起來就是這樣嘛,你看看這一群國家米蟲共犯結構,一群拿錢的人當政府的打手,真的超下作,而且是我們的錢呢。我們的錢就去養了一群廢材,國庫通黨庫,再通到這些人的內褲。有沒有圖利啊都不用利益迴避,顏色對了就一切合法是不是啊?難怪給你們民進黨史上最高的預算,你們都不夠用,難怪要大罷免,你看看這查出來能看嗎?難怪一大堆雜七雜八的歪瓜裂棗都去挺大罷免,真是荒謬無比。民進黨花我們人民的納稅錢去搞這個大罷凌,看來文化部的錢也應該要全部刪光光,新台幣真香,舔綠就有。
    9 人回報1 則回應10 個月前
  • 本人有提了一個立法院職權刑事法的修正案 就請對國會說實話 他只要在那邊做木頭人 只要被你罵幾句事後什麼都沒有發生 這個質詢並沒有辦法產生法律上的約束力 他如果隱匿我們也可以是針對這個失職 我們可以要求他要負責任 他如果說謊 那更有在國會這個殿堂上 為不實的責任 他如果說謊 那更有在國會這個殿堂上 為不實的證詞或虛偽的證據 要負刑法上的責任 關於刑事人士團體權的部分 還有一個問題是 民眾黨團的提案 對於證詞方面 如果有虛偽不實之陳述 要罰以50到500萬罰款 這部分恐怕也有問題 因為我們這個人事同意權的對象 基本上他是應政府的邀請進來政府 他基本上大概都是社會上 學有專業的精英 那麼動輒對我們的精英人才 要施以刑法的對待 這恐怕會嚴重影響人才進入政府的意願 這對國家也是很不利 所謂的調閱權 我們要能夠調閱文件 我們立法院如果再不做就是立法怠惰 大法官也解釋了 法院都有了 應該要公布 所有反對強化我們立法院調查權 的一些立委 讓社會知道 為什麼你把我們自我閹割掉 白河以為他們過半可以毀陷亂政 這是我們第一個要進行警告 可是你把他目前扣打死的時候 就所謂他們的藐視國會罪 國會也變成一個大怪獸 這是一個非常嚴重的錯誤 我們的立法院在立法權 在預算權我們獨缺了一個調查權 在這樣的情況之下 我們的立法院就變缺了牙的牢 調查權本來就應該是立法院的權責 調查權編到監察院去 本來就是我國體制上的混亂 實施調查權會用到的聽證的制度 應該要建立 民主進步黨反對在野黨提出來的 違憲擴權的修法 我們反對藍白提出的超越憲法的修法 請馬英九注意 立法院所有執行 所有報告 總執行還是委員會 都是即問即答 馬英九應該很誠懇的面對這個問題 要以尊重國會的態度 我們要求馬總統應該 我們希望他能夠放下先人的手裡 勇敢面對所有的問題 能夠即問即答 總統來做國民報告即問即答 從來就是立法院上政治攻防的議題 從來就是政治攻防 大家知道 做不到沒有修憲做不到 我們也反對在野黨版本 要取代司法院 取代監察院的憲政怪獸 我們也反對在野黨 可以質詢總統 這樣一個太上國會 我們也反對在野黨 可以質詢總統 這樣一個太上國會 您願意承諾 在當選總統後 親自前往立法院國情報告呢 謝謝 總統國情咨文報告之後 立法委員可以發表意見 如果有就委員 有希望 因為總統的咨文 他聽不是很清楚 總統可以再做補充 這個程序其實都有 未來我一定會依照憲法 還有依照立法院的質詢行事法 欣然到立法院 去履行總統應有的責任 立法院黨團都要求 總統來到立法院 做國情咨文之後 接受立法院質詢 這樣的做法是有違 目前的憲政制度 違憲 請對議員說實話 MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 你的民眾宣佈投票結束 經清點結果 領票人數多少人 在一個宣告的程序拿掉 為什麼 這是地方我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 跟委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來 誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員問的這一項 是你們中選會組織法第六條 第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正 一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是準法規囉 準法規喔 跟委員報告一下 就是行政命令 分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是 投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於下位階的一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守 違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員 就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 跟你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個灌票作票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年 投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在要問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 這是制度面可以作票的地方 不用說多少人來投票 不用說領幾張票 因為不知道多少人領票 所以就不會知道 有多少張廢票 多少張空白票 不是 廢票沒有 不知道多少人領票 所以不知道未領票數有多少 都不會有人知道嘛 沒有宣告 你不就回答我 就選務人員而言 他必須依據右邊 就是107年的工作人員 我知道 但107年制度面的作票漏洞在這裡 這不是你們事先規劃未競周詳 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 哪一個地方的選務人員建議的 這樣子我質詢的時間就到了
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 周委員倪安:主席、各位列席官員、各位同仁。請問楊局長今年幾歲? 主席:請國安局楊局長說明。 楊局長國強:主席、各位委員。我現在65 歲。 周委員倪安:你是65 足歲。請問你是什麼時候、什麼階級、什麼職務退休的? 楊局長國強:我是民國98 年退休的,退休7 年。 周委員倪安:你是裝甲兵科中將退休,今年7 月21 日接任國安局局長,這是非常重要的職務,國安局局長的編制是上將,所以你現在的軍銜是什麼? 楊局長國強:我沒有軍銜,我退休了,我是備役中將。 周委員倪安:本席非常好奇的是你從中將變成上將,請問你有什麼戰功可以從中將升為上將? 楊局長國強:我沒有升上將,我很想升上將,但我沒有資格。 周委員倪安:局長的編階是上將。 楊局長國強:它是特任官、政務官。 周委員倪安:你現在沒有上將或中將的職務? 楊局長國強:委員幫我升,我就很高興。 周委員倪安:我沒有這個能力。馬總統在卸任十個月前將國安局換將,你和國安會秘書長高華柱有沒有什麼關係? 楊局長國強:我從來沒有當過他的直屬下屬。 周委員倪安:他特別提拔你。 楊局長國強:如果是這樣講,我很感謝他。 周委員倪安:老驥伏櫪,志在千里,你知道軍中有沒有人像你一樣退休後又回鍋升官的人呢? 楊局長國強:這叫做升官嗎? 周委員倪安:你現在是國安局局長,掌握了這麼多機密預算。 楊局長國強:我不認為這是升官,如果升官應該是上將。 周委員倪安:你認為你是回來擔任一個重要的職務嗎? 楊局長國強:我認為我是來扛責任的。 周委員倪安:你的任期只有幾個月而已,最慢到明年520 要卸任,你想有什麼樣特別的作為? 楊局長國強:我的作為就是自我期許國安團隊是要整合的,國安團隊是要努力的。 周委員倪安:馬總統有沒有特別交代你什麼任務? 楊局長國強:馬總統特別指示選舉期間的安危問題。 周委員倪安:現在是選舉的前十個月,所以你是特別針對選舉而來,在選舉時特別維護國家安全的部分,你身負重任。國安局除了換你之外,也換了特勤中心的副指揮官,你們兩位是因才任用 還是因人任用? 楊局長國強:我的副指揮官是憲兵,只有一個中將,那位憲兵指揮官要退休了,所以只有他去接。 我很無奈,我說怎麼這樣?我要找一位合適的,目前在台面上最合適的人就是國安局的主秘, 他擔任過前兩次的安危任務,他最有經驗、資格最老,也最有聰明才智。 周委員倪安:你們是因才任用,而非因人任用。 楊局長國強:我認識他不久。 周委員倪安:蔡英文現在還只是總統參選人不是候選人,因此還不到國安局接手的時候,但日前有 報紙報導國安局情資顯示有人要對蔡英文主席不利,所以維安層級升高了,這樣的訊息是來自 國安局、警政署、調查局或其他單位? 楊局長國強:這是國安團隊整體的情資,國安團隊的情資是要分享的。 周委員倪安:可能對蔡英文主席安全不利的情資是來自國安團隊,包括國安局、警政署嗎? 楊局長國強:對。 周委員倪安:明年1 月16 日的選舉結果,可能會有懸殊的差距,從選舉完到520 交接,還有4 個月又4 天的時間,在這麼長的空窗期間,不知道中國方面有沒有可能做出一些政治動作、製造 一些政治問題?會不會因為選舉結果懸殊造成台灣社會動盪、混亂的情況?國安局對這些狀況 有沒有做一些評估、推演? 楊局長國強:我們已將所有的狀況推演列出來了,這是一定要做的。 周委員倪安:你們也有做一些因應之道嗎? 楊局長國強:有,一定要做的。 周委員倪安:為防範總統候選人遭遇恐怖攻擊,貴局前局長曾說過有採購具追蹤功能的無線電電波單擾器,可在一定範圍內讓通訊工具都暫時當機,這個案子的可行性如何?國安局有沒有採購?經費多少? 楊局長國強:我們沒有採購這樣的東西。 周委員倪安:這是國安局前局長說的。 楊局長國強:那是媒體登的。 周委員倪安:你們沒有採購嗎?完全沒有嗎? 楊局長國強:沒有。 周委員倪安:我們現在增加開放中國觀光客的名額,從四千人增加到五千人,國安局有沒有掌握行 蹤不明的中國觀光客人數?這些人在台灣的期間會不會對國家安全有潛在的風險?比如隱藏在 造勢的場合? 楊局長國強:我們有專案查緝,因為每次他們來都會有幾個人跑掉,所以專案查緝方面的工作都持續在做,沒有鬆懈過。 周委員倪安:這方面的情資及防處之道,國安局都有在掌握嗎? 楊局長國強:這是絕對要掌握的。 周委員倪安:楊局長任期最多只有短短的十個月,最大的目標就在維護總統和國會選舉的安全。 楊局長國強:這是主要的任務,但國安是沒有假期的,所以從我到任的第一天開始就要接受國安的任務,而且是全方位的國安,當然任務有主從之分,這階段的「主」是總統及二合一選舉的安全。 周委員倪安:最後一個問題,如果楊局長無法回答,請以書面答復。今年5 月1 日國安局成立第七處,也就是網域安全處,其預算是多少?我們看不到它的預算編列,目前有什麼樣的具體裝備、建設及績效建樹,這部分是否會和國防部的作戰指揮部重疊?貴局的這個處,要如何運用? 像這個部分我們看不到預算。 主席:公開的部分請公開說明,機密的部分請私下說明。 楊局長國強:公開的部分是五千七百多萬,至於機密的部分,我們私下向委員報告。 周委員倪安:好,謝謝。 楊局長國強:謝謝委員指教!
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 我是立法委員沈伯洋. 拜託大家把此文傳出去.. 讓禮拜五的覆議成功! 我們之前沒有擋下這個法案。 但是我們還有機會 先讓大家知道,整個的進程到底是什麼情況.因為傅崐萁跟黃國昌,他們要去通過的這種法案 他們有一個整體的計畫,這個整體的計畫會把這個國家毀滅掉。所以當你們在跟別人講的重點:不是藐視國會罪這個法案.而是他們的第一步成功就可以掏空台灣了… 要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以行政部門,要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現在想要做的事情就是.預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法院決定。 我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做.請問這樣有道理嗎? 看看花東三法,好像在為花東謀福利。這事行政院早已在做的事情,他們提出這個法律,反而把我們原來的流程都卡住了。反而是在用花蓮人想要的事情,去卡住現在全國的進程。這個是他們非常可怕的目標。目前已經有2-30個法案躺在立法院… 行政院無行使權..等到最後我們的財政就會整個崩裂,最後長照也沒辦法做,營養午餐也沒辦法做,救助弱勢也沒辦法做,因為什麼事情都要立法院直接定預算,這個已經是毀棄了憲法的規定。 因為憲法規定立法委員只能夠刪減預算。我們只能建議,當你們常常聽到哪個立法委員幫你們爭取了哪邊有交流道,學校哪邊要改進啊,你可以去爭取,爭取之後呢,行政院確定了,編了預算,然後同意這個預算,這才是立法院該做的事情。 所以最重要的是因為他們要拖垮我們的財政,要讓大家覺得中央執政不力… 黃國昌跟傅崐萁要通過「藐視國會」法案就是他們怕官員不聽他們的話,所以他們一定要用一個招式,讓官員可以聽他們的話,這就是傅崐萁在二月講的一句非常重要的話:他說要讓民進黨政府找不到人可以做官。 所以就是要掏空台灣,台灣人沒人可以做官,這是他們現在的目標。怎樣讓大家不敢做官呢,就是要訂現在這個「藐視國會罪」。簡單來講,叫官員來就一定要過來,今天官員不講話,不出席,或者說的不是他要的.就直接送去坐牢。這就是他們的方式。官員必須一定要聽他的話。他的目標就是要把所有的行政官員,包含我們的院長,全部要聽立法院指揮.. 所以不討論不表決的胡作非為就是要通過這個法案。 通過這個法案是他們最重要也是無法可擋的武器… 立法委員叫官員過來問話,不合我意.就隨立法委員處罰這些官員… 現在的法律,立法委員本來就可以做調查.但是要符合程序嘛! 不是無釐頭叫某機構某人來..叫一般人民來問..現在的憲法是有保障的.. 而且立法院只能跟立法委員有關的事情做調查,這個是OK的。但是按照黃國昌跟傅崐萁現在訂的法案,大家知道他們調查的範圍限定在哪裡嗎?全部都可以。例如:要調查高端,叫打過高端的人來問話?問打了高端的人.有沒有副作用….無論是叫公司或社團來問話.. 任何事情只要回答不是他們要的答案!他們就可說:藐視國會?如何處置由這羣代表中國的處置。這就是他們現在要通過的法案..「藐視國會」 他們不只要讓官員感受到害怕,他還要讓一般人感受到害怕,最終就是讓青鳥斷翼..不能再飛..從此沒有人民的聲音.. 這樣掏空台灣,再沒有人可以做官,媒體只有一言堂. 只剩洗腦的電視台,他們打算要修NCC相關的法律?所以這全部都是一整套的。 讓我們人民失去民主自由.中國不用費一言一彈.台灣的資源.全由中國政府來控制.. 所以我「沈伯洋」要提一個法案:立法委員要到中國,必須要報備。這個法案,從之前到現在,總共被他們擋了七次…可想而知 藐視國會這個法案一通過..很快國眾兩黨在短時間內就會毀滅台灣.. 我在立法院每一次舉手說,這個法案有問題,我可不可以發言..他們就說: 「好」我們現在來表決,來決定沈伯洋可不可以上來發言。 青鳥行動那一次,在立法院輪到我發言的時候,國民黨就提案,現在開始禁止發言。因為他們有多數嘛,所以我連上台講一句話的機會都沒有。 拜託大家,把這件事情傳出去,讓我們下個禮拜五,有可能覆議成功好不好?謝謝大家!謝謝
    41 人回報1 則回應2 年前
  • 尊嚴的老去: 確是篇好文,而且也是我們有一天終將面對的事實。 讓我們相互鼓勵打氣,一起勇敢、樂觀地完成這趟告老還鄉,落葉歸根的旅程。 這封給孩子的信去年在網上瘋傳,作者是陳陵聲(東海13建築1971畢)的夫人。 親愛的孩子們: 有一天,媽媽和幾位朋友喝下午茶,我們都七十歲了,很自然的就談到了以後的日子要怎麼過。你們的奶奶和我們住了十四年才離開我們,而姥姥則在晚年得了失智症,所以,在那幾年辛苦的日裡有許多感觸,朋友們聽了,都希望我能動筆寫下來,所以我決定給你們寫這封信。 我們這一代承受了上有老,下有小的責任,奶奶的最後幾年身體很差,而他不會開車,不懂英文,完全依賴我們。到了晚年,幾乎每星期要去醫生那裡,所以成了我們的责任。姥姥的老年失智,也給爸媽身心帶來極沈重的負擔。 而我們在美國的這一代,是獨立的。爸媽養育你們不是為了傳宗接代,也不是要養兒防老。我們是為了付出與欣賞。只要你們健康快樂的存在,在這個美麗的世界走一遍,讓我們有機會與你們同行,這就足矣! 現在要告訴你們的是以後我們老而病了,該怎麼對待我們: 在爸媽最後幾年𥚃,我們一定會找到一個安棲的地方。不要把我們接到你們的小家庭住,即使我們要求。 在我們不能行動自理之後,不要帶我們出去吃飯,我們這一輩子已經過得非常精彩,老了就讓我們待在自己的天地。弟弟在小時候看到老太婆在飯店圍著圍兜被喂食時,說好可憐而難過,當時媽媽就告知他以後爸媽變成這樣,就不要帶我們出來了!記得他還很純真的問:那你一直求我怎麼辦?我說就當沒有聽到。我不是在開玩笑説的,到了那個階段,吃什麼好的都不重要,更不需別人的憐憫,周末不給你們惹麻煩是爸媽的心願!你們有空來看看就很好了! 當爸媽老的不成人形時,千萬別拉著爸媽照像,那是太残忍了。我常在FB 上看朋友和插著鼻管,儍乎乎的老母一起po 照片,就很生氣,覺得用老人作秀心態不善!爸媽希望給你們留下最美的記憶,而不是告諸親友「我們還活著」! 爸媽生活不能自理時,有護理人員在場,你們最好離開,千萬不要親自來處理我們的穢物,或是給我們沐浴更衣。我一直記得爺爺住院時,我替他處理穢物時他尷尬的面容,雖然媽媽一再強調他把屎把尿的養大我,我現在也為他做同樣的事,但是我完全了解他的心思,所以從那以後就請護理人員處理了!因為爺爺要的是尊嚴,心同此理,我們也是! 爸媽之間有一個人先離開,如果還住在大房子,一定要儘快把另一個安排搬遷到養老院,請専人照顧。成為一個孤獨的老人是太悲哀了!養老院有其他的老人,心情會好一點!爸媽預備了足夠的養老費用,是可以終老的. 天下無不散的筵席,最後一定一定「不要急救!」,爸媽在有生之年和你們在一起過了很快樂的時光,該走就走了,大家都應該沒有遺憾的告別! 前面所提的是爸媽在正常逐漸變老而病的情況。 還有一種情況,是爸媽有了老人失智症,開始脾氣越來越差,記憶力不好,一再的重複事情,並開始疑人,擔心等。你們怎麼辦? 當爸或媽變得不可理喻時,不要生我們的氣,因為我們內心的靈魂和外表的行為不能一致了,我們病了,那不是我們能控制的。你們要想的是爸媽以前是多麼愛你們,多麼知書達禮,有善良而細心的一面。這時 ,就不要和爸媽計較了,我們的失控行為即使再討人厭,你們也一定要了解,那是個病態! 不要挑戰爸媽的記憶力,因為我們真的不記得了。如果時時挑戰我們,當爸媽偶尓清醒時,會感到害怕,生自己的氣,所以不要和爸媽爭論問題,什麼事就順著點,因為這個時候,我們不由自主,和爸媽再辯下去,道理也是辯不明的,只會使你們更生氣。 當爸媽沒有安全感時,可以學學我當時怎麼対待失智的姥姥。媽媽當時印了一張假的銀行存款單,𥚃頭有數百萬元,就放在床頭,在她還認字時,每天看著,心情很好!不會擔心以後沒有經濟後援。 常常給我們善意的謊言,譬如,要走了,就説去辦點事,馬上回來。這也是姥姥在世時我這樣處理的,免得她因我的離開而害怕緊張。姥姥在北京大姨媽家住時,經過天安門,看見毛澤東的照片,非常害怕,我們就安慰的說已經反攻大陸啦,因為照片太多,來不及取走. 她馬上開心的笑,還誇獎國民黨真好,把長安大街修的那麼漂亮!姥姥當時心情好極了,我們也開心!此時說謊又如何? 萬一有一天,我們什麼事都不記得了,甚至不知道你們是誰時,也不要傷心,因為那時我們是活在另一個境界𥚃,但你們是永遠活在爸媽心裡的。你們一定得把我們送到該去的地方,不要留在身邊。老的時候,可能糊塗要比清醒好,不要因爸媽的失智而悲哀。因為這是人生都會經過的。 好了,這些話或許說的太悲情,但都是將來會發生的,趁著爸媽頭腦還清醒時,告訴你們這些想法,是必要的。而現在,爸媽還健康的活著,咱們就多聚聚,享受美好的日子吧! 愛你們的, 爸爸媽媽 後記:寫這篇文章時,掉了不少淚,人生到頭來是很残酷的,但也必須面対。 其實也是寫給自己看的,那就會更珍惜現所擁有的
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 揭發台灣驚天貪污案!蔡政府將新南向政策的1000億,用五鬼搬運中飽私囊— 財神報爆料天地—爆料者:立委高金素梅– 刻意任用「非專業外交官」,掌控「新南向1000億元」,將銀行融資的1000憶元,公然「五鬼搬運納入私囊」,其目的昭然若揭!高金素梅揭發現任總統,以國家人民的錢,如何行五鬼運!是直接搬運國庫的錢,又一件貪污案出現了。 高金素梅指出,「新南向政策5年總體檢報告」中有列出幾個項目,包括「金融支援」方面的「109年輸銀對新南向國家貸款核准額度約新臺幣261億元、保證額度約新臺幣37億元、輸出保險承保額度約新臺幣275億元」、「109年於新南向區域海外工程授信案件共19件,授信金額約新台幣37億元」;「工程輸出」方便的「109年我國電廠、石化、智慧交通ETC、都會捷運、環保工程及水資源六大工程輸出團隊及拓點廠商,於新南向區域取得36件工程標案,總得標金額約新臺幣23.89億元,其中由中小型工程業者得標22件」。 對此,高金素梅質疑,台版ODA是由台灣的銀行放款給外國的政府執行,然後是由台灣的廠商得標的公共工程,已經過了3年,當年總統的裁示與行政院長的承諾,如今到底執行到哪裡了?為何她查行政院官方網站,並沒有公開所有資訊?當年賴清德向她答詢:「到目前為止沒有公告是因為,都很謹慎,還在找第一個案子。」那如今已經有了這麼多件,為什麼依然無法在行政院官方網站上看到所有的公開執行? 高金素梅質詢,執行情形怎麼樣?哪一些國家?發包了什麼工程?給台灣的什麼樣的廠商來承作?有沒有向銀行貸款?外交部的利息補貼是給了哪一些案子?行政院經貿談判辦公室代表回應:「有關金融資源的部分,以及所謂的工程的新南向的成果,跟ODA是兩回事。 針對高金素梅的質疑,行政院經貿談判辦公室代表回應:「如果委員需要的話,我們可以提供。」此話再度引起高金不滿,要求現場召委廖婉汝評評理:「今天你排專案報告,他還說『如果有委員需要的話才會提供這樣的資料,你認為這樣子的回答,大家會接受嗎?』廖則表示:「這個不是機密的,都可以提供吧!彙整一下,提供給每一位委員。」高金則氣憤大罵:「您來這邊報告,不要太過分!」 行政院經貿談判辦公室代表回應:「像工程輸出的部分,是由廠商他去爭取、政府做協助,所以主體是廠商。」現場正好鈴響,高金素梅表示自己質詢時間已到,她相信官員今日的回答全民是看不下去的,更警告道:「不要忘記你們只是幫全民做我們的一些政策的決定,有非常多的是人民的納稅錢,你們今天如果在這裡沒有這個責任,替全民來看好所有的案件跟所有的我們的納稅人的錢,你們就不配在這個位置上,好嗎?你們是公僕!」 呈報調查內幕, 高金立委及幹員,經四個多月明察暗訪,終於水落石出,一定要看~這是你我都必須知道的訊息,為什麼管碧玲女婿可以派駐外國,為什麼一定要任用一堆未經外交特考,未經訓練的非外交人員? 它比補貼韓國、越南…東南亞人到台灣旅遊金還要多出幾百倍~ 請大家要踴躍轉傳出去,不管他們是藍是綠還是無色覺醒,因為已教育普及的台灣仍有很多弱智、沒有是非的愚民,一定要讓全民知道,這個沒有什麼是它們所幹不出來的民進黨政府,到底為國家及人民了做些什麼… . (為什麼拼命要砍軍公教年金~魔鬼在玩五鬼搬運……讓你我更窮甚至禍害我們的子孫) https://www.5richer.com/business/47589.html
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理 去跟政府協商 不能低於這個數字 是不是 不能低於這個數字 其他的都拿 都可以當獎勵 其他的全部拿到董事會來 那個營業外收入4億都是 政府補助 對對對 這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說 109年我已經認了5千多萬了 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 所以這個是 那後面那個呢 這個是工業局的 工業局我們有提到一個 4千萬的量產平台的 COVID也是COVID的量產平台的那個補助 然後我認為應該是明年可以 對 這兩個都是最近我們 陳總非常開心的事情 那以上 大概就這一張 我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張有沒有信心啊 這也是 用猜的而已 假如EBS10塊錢 100塊不會啊 我就問那個醫師 主持人那個陳大 我說 他也不知道我是誰 那我就說 他這個疫苗上來非常快 他說 穩通過的 一路綠燈 穩通過的 陳大的醫師 對 他不太可能不過 對 政府現在不過 他也很少有成績 沒有啊 我就講 我們根本就 我們根本就一樣 一樣都沒有 也不過啊 我們沒有失敗的權利好不好 好來 科學上是不是一定百分之百會成功 這樣子喔 我們常常講 疫苗跟新藥開發 有很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是 0跟1啦 比如說我們癌症 只有治療的好 跟治療不好 疫苗是你保護力 幾個百分之百 對 疫苗是六十分 九十分的問題啊 不是成敗 有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他們一樣不一樣 那第二個剛剛有跟各位老師報告 通常phase 2 這個疫苗應該會有兩個是安全嘛 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一起到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 那有效的問題就是說在說 你什麼叫有效 有效這條線怎麼畫 那所以萬一真的是 不太有效 假設 那另外一個問題 那是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟低的問題 也許可以增加抗原的量 我們領導都知道 動物的都是這樣啦 先做小劑量 然後不夠再加大劑量
    3 人回報1 則回應2 年前