訊息原文

1 人回報2 年前
這是我的計劃,我將阻止年輕人的化學、物質和情緒的虐待。
在第一天,我將反映拜登的酷刑政策,
以所謂的性別證明照顧,
這是很荒謬的,
一項過程包括給孩子虐待阻礙者,
複製他們的身體形象,
最後在小孩子上進行手術。
你相信嗎?
我將簽署一項新的行政命令,
指示每個聯邦機構,
禁止任何在任何年齡層,
推動性別和性別轉變的概念的所有項目。
我將要求國會不斷阻止,
這些措施的聯邦債券,
使用來推廣或支付這些措施,
並通過一項法例,
禁止所有50個國家的孩子性虐待。
這會很快。
我將宣布,
任何醫院或醫療服務人員,
參與小孩子的化學或身體虐待,
將不再符合美國的健康和安全標準,
以及美國醫療保險,
並且將立即被取消。
此外,
我會支持創造一個私人的犯罪權,
來判罪醫生,
在小孩子上進行這些措施,
不得不。
法律部會調查,
BIG Pharma和大型醫院網絡,
來決定他們是否刻意掩蓋了,
嚴重的長期偏見,
性交換,
以獲得富裕,
在懷孕患者的費用上。
在這個情況下,
非常懷孕患者。
我們還會調查,
BIG Pharma或其他人,
是否有違法市場的荷爾蒙,
和虐待阻擋者,
無法獲得許可,
或被批准使用。
我的教育部會通知,
國家和學校區域,
如果任何教師或學校官員,
向孩子提出,
他們可能被困在錯誤的身體上,
他們將面臨嚴重的後果,
包括可能的私人權利違反,
性虐待,
以及撤銷國際資金。
作為我們的新身體,
我們將提供正面教育,
關於核子家庭,
母親和父親的角色,
並不僅是為了慶祝,
而是為了清除男性和女性,
不同的東西和獨特的東西。
我會要求國會通過一項法案,
確認只有美國政府認可的性別,
是男性和女性,
並且他們是生育的。
法案還會明確表明,
第九條禁止男性從女性運動中參與,
我們將保護父母的權利,
我們將防止父母被迫讓他們的小孩
承認一個新的性別和身份,
沒有父母的批准。
身份不會是新的,
也不會是沒有父母的批准。
沒有一個真正的國家,
應該告訴自己的孩子,
他們是生於錯誤的性別。
這是一個從人類歷史中,
從來沒有人聽過的概念,
這是今天發生的事情。
這只是幾年前,
在我的領導下,
這瘋狂的事情將結束。
非常感謝。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 16
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 如果愛家公投沒有達到500萬同意票會發生甚麼事? 1.明年五月台灣將成為亞洲第一個同性可合法結婚、父母稱謂消失、媳婦可以是男性、女婿可以是女性,所有媳婦、女婿、舅媽、姨丈、嬸嬸、伯母、公公、婆婆,等倫常稱謂輩分混亂的國家,傳統家庭倫理架構全然崩解。 2.外國同性戀藉結婚工作來台治療愛滋病,都是用你我所繳的健保支付,全民買單;而且台灣愛滋病患者將大為增加,並且有可能就是你的孩子。 3.學校對國中小教導孩子性別可以自選、自慰、鼓勵使用保險套、實施同志洗腦教育、性解放教育將成為法律保障規定(目前的教材已是這樣先做了),父母不能反對,不然將來會像美、加等通過同性婚國家的父母一樣,反對就會被抓去關。 4.將來可能像通過同性婚國家的父母一樣,不能填寫孩子的性別欄,你的國小、國中孩子們萬一有男女性關係也不能罵他們(學校教材鼓勵的)。 5.當男女性別模糊之後,你的孩子們會被教導成性別混亂、同志傾向、性行為混亂,甚至將來帶回同性伴侶說要結婚的世代,父母不能反對,服務業也不能拒絕服務同性婚或表達反對。 6.當男女性別模糊之後,任何自稱跨性別者,都可合法進入異性廁所、浴室、宿舍,你的女兒、妻子的隱私、安全都將大受威脅。 7.同運團體高喊人權、平等,卻抹黑反同婚的人是歧視,並漠視大多數人說不的人權,硬要修改影響大多數人的民法成同婚法,而不接受另立專法保障他們。這就像世上有4%的人色盲,硬要改紅綠燈,而漠視其他96%正常人的安全習慣一樣。 8.剝奪了同志家庭所生養的孩童的人權,他們永遠無法擁有正常的父親或母親,也無正常可學習模仿對象,他們的心理、性別認同、兒童權益的問題,成了婚姻平權下的犧牲品,誰來關心? 你若不願意你的家庭發生這種事,就要在這關鍵公投上挺身而出,廣為宣傳; 並在第10、11、12號公投案蓋上同意,在第14、15號公投案蓋上反對。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • logo image 選單 美共和黨全國委員會決議 子女性教育由家長決定 2018-07-30 • 作者: 艾以琳 上周四(27日)美國共和黨全國委員會(RNC)通過一項重大決議。未來公立學校,需先經由父母的「書面同意」,才能向學校孩童教導性教育課程。過去有許多父母被當地州政府起訴,只因為想參與孩子的教育遭到學校拒絕。共和黨表示,這項決議將是父母權的一大勝利。 根據FRC官方網站的聲明稿表示,這項決議由弗吉尼亞州委員會成員辛西亞·鄧巴(Cynthia Dunbar)所提出,最後以5票贊成、2票反對通過該決議。鄧巴坦承,黨內推動這項決議時也有受到一些阻撓,不過她很高興最後還是通過了。她說:「孩子的教育不該是個政治及黨派問題,所有的父母都有權知道他們的孩子被教了什麼,而且對他們孩子的教育有同意權。」。 鄧巴說,從維吉尼亞州到賓夕法尼亞州,許多父母不只一次抗議性別混亂的性教育及LGBT議程。他們向當地的州議員抱怨,孩子就讀的公立學校拒絕讓他們參與性教育內容,要求議員採取積極行動,保護孩子免受不適齡的性教育綁架。因此,在RNC在本次夏季會議上,才會提出這項議案。 自由派學校過去為避免爭議,經常使用「退選課程」保護自己免受家長批評,但隨著激進性教育大舉進入校園後,退選成了一個消極的選項。況且,有學校誤導父母性教育的真實內容。例如,他們告訴家長,性教育會教孩童「守貞」,但實際上它並不是真的守貞,而是透過「圖解式」方式,教導孩童進行性行為以外的「性探索」,例如口交、愛撫等行為,實際上它正在變向鼓勵孩童嚐試性行為。 在維吉尼亞州,小學生都有超過80小時的性教育課程,而且父母對於內容一概不知。鄧巴補充,做父母的都無法想像,自己12歲的小孩在討論口交、或是課本向高中生推薦助興藥物及支持多性伴侶的高風險性生活。她痛批,「沒有獲得父母的知情及同意下這樣教他們的孩子,是徹頭徹底的邪惡」。 該決議內容包括三項,一、公立學校必須在教授性教育課程前,告知父母或監護人內容,並且只允許教授經由父母或監護人書面同意的內容;二、預設情況是未得父母或監護人同意前,不得向尚未獨立學生提供性教育,否則將以退選以來保障父母的權利;三、鼓勵所有州的立法機構制定及通知相關保障措施的立法,保護未獨立學生免受不適當及淫穢課程影響,並且承認父母或監護人有決定女子的教育內容、照顧及撫養的權利,包含保護孩子不曝露在他們認為不適合的內容的權利。(艾以琳、謝婷婷/綜合外電報導) 在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結: http://lovecom.org/donate 喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧! 隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們! 好友人數 13562 Facebook 留言 相關 美加澳12城巿發起「家長罷課日」 反對不當性教育:孩子不是社會實驗品! 美國性教育失控 更多父母選擇讓孩子「在家自學」 家長的勝利 加國安省9月恢復「傳統性教育」 色情?教育?教學生使用性玩具 加州家長連署要求下架「綜合性教育」 美妙齡女吸新興毒品變「喪屍」 廉價、速效、可自行調配最嚇人 捐line_icon Focus Retriever 1.5k 分享Facebook1.5kFacebook SendTwitterLineSumoMe
    1 人回報2 則回應8 年前
  • 分發給所有不想“接種疫苗”的人。 從 2021 年 10 月 20 日起,所有疫苗都將不再合理:經過驗證的信息。 歐盟已批准 ( https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_3299 ) 5 種療法,將在成員國的所有醫院提供用於治療 Covid。 這些療法已獲得歐洲理事會(歐洲議會)的一項法令批准,將從 1/10 開始生效,因此它們將在 20/10 左右一點一點地分發。 疫苗是在“臨時實驗基礎上”獲得批准的。 但由於該法令將強制開出這 5 種新藥,疫苗的使用將停止。所以我們理解為什麼所有州都說“在九月之間有必要……”。 他們已經知道了一切。你必須要有耐心。不接受任何敲詐。要有耐心。 現在伊維菌素已經重新獲批,不需要疫苗。好消息。 https://tapnewswire.com/2021/09/from-october-20-the-covid-pass-and-vaccination-will-be-abolished-on-the-entire-territory-of-the-eu-french-doctor/
    7 人回報1 則回應5 年前
  • 性教育解放 刻意淡化父母角色 在加拿大魁北省也發生一樣的情形。5歲便開始學習認識性器官、如何自慰及同性戀強制性教育。且大部份學校所雇用的教師,允許老師可不具教師背景,可以是任何衛生或是社服體系的「專家」。 對此,魁北省家長組織表示,支持墮胎及LGBT團體經常滲入在其中。其中一位家長說,性教育把家長排除在外,刻意淡化父母的角色。孩子擁有完全的性自主權,而家長只是「指導」的角色,無法干預。「而且我們被告知,這門課是必選,不能退課。」一位家長氣憤地說。 魁北省家長組織發言人麥克諾頓(McNaughton)則說,家長知道自己的小孩需要什麼,應該要納入家長的想法,而非武斷地設計一門孩子不需要的東西。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響 本文以西方社會科學領域的學術研究為根據,分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」,說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。 壹、家庭結構 一、母性相妒相爭,不利養育孩童與雙方關係。 有些研究發現,單一性別之兩個人在家庭結構上發揮的角色,互補功能比較低。例如女同志的婚姻讓兩個母親養育孩子,卻造成兩個母親彼此嫉妒競爭(Chrisp, 2001;Gartrell at al., 2000),基於母性特質照顧孩子卻衍生出競爭關係,是同志家庭無法穩固的原因之一。 二、子女缺少兩性平衡之角色典範。 研究顯示異性戀父母家庭的孩童,所表現的性別差異比同志家庭的孩童來得明顯。而且研究顯示女同志家庭的男孩,因缺乏男性角色模範,而比其他種類家庭(男同志家庭、單親家庭……)的男孩更少表現男子氣概,反而因耳濡目染而出現女性特質(Goldberg, Kashy,& Smith, 2012),這是同志家庭無法兼顧男女平衡結構的結果。 三、同志彼此忠誠度不夠,難委身於長期關係,家庭結構脆弱。 同志的感情關係不穩定,進入婚姻後,家庭結構也比較脆弱。研究顯示孩子在穩定的婚姻關係下成長比較好(Brown, 2004),不穩定與不確定的家庭會傷害孩子(Cherlin, 2009)。2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問卷調查7,862名同志,其中42%的同志承諾關係(結婚或同居)維持不足四年,71%不到八年,只有9%超過16年(關啟文,2013)。造成同志伴侶穩定度不高的原因,可能是同性伴侶的關係不受家庭、文化及制度支持,退出關係時也沒有阻礙(Biblarz & Stacey, 2010),形成合則來、不合則去的現象。 貳、子女福祉 一、同志婚姻關係不穩,導致收養子女的學業表現不佳。 研究發現在數學方面,同志婚姻收養的孩子比起異性父母家庭的孩子,成績比較差。很多研究也確實顯示同志、單親或隔代教養的孩子,表現不如父母關係穩定的孩子。但是這並不是因為家庭結構的關係,而是因為家庭的分裂、不穩定與改變,很容易影響孩子學業表現(Potter, 2012)。此外,Regnerus(2012)訪談2988名18-39歲的年輕人,將受訪者分成八種家庭類型,就40項與社會、情感及人際關係相關的項目進行研究。研究結果顯示,異性戀雙親家庭養育的子女在不同方面皆呈現較好的結果,女同志家庭的子女在許多項目上是八種家庭類型中結果最差的。 二、同性父母潛移默化其子女開放同性關係。 研究指出,6位由女同志所養育的成人子女(5女1男)表示自己跟同性有過性關係,而由異性戀母親所養育的成人子女則沒有。而且女同志所養育的女兒,對同性戀行為很開放(引自Gartrell, Bos, & Goldberg, 2011)。研究顯示,女同志父母對於子女的性別角色,比異性戀父母更開放(Fulcher et al, 2008;引自Goldberg, Kashy, & Smith, 2012),因為同志比較不會用社會刻板印象規範孩子。如Fulcher、Sutfgin與Patterson (2008)研究得到的結論,父母的態度與行為比父母本身的性傾向,在孩子的性別發展上具有更大影響力(引自Tasker, 2010)。我個人以為,同志婚姻的結構只有單一性別,子女比較少均衡學習男女兩性角色的機會,所以孩子的人際關係,有可能比較拘泥於同性之間。 三、同性父母影響子女認定其性別傾向。 Regnerus(2012)訪談2988名成人子女,發現女同志家庭的子女(介於18-39歲)比較少認為自己是異性戀(69%,所有類型中最低),男同志家庭的子女為第二低(71%),原生雙親家庭之成人子女則有九成(90%)認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒在性伴侶(不分男女)數量,都比異性戀雙親家庭的女兒多。由此可知無論是成人子女、或青少年子女,同性父母對於子女認定其性別傾向,均具重要影響力! 參、社會秩序 一、同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高。 根據Regnerus(2012)的研究, 23%的女同志家庭子女表示有被父母或照顧者以性的方式碰觸、強迫碰觸,或強迫發生性關係;同樣的事情在異性戀雙親家庭中只有2%。31%女同志家庭的女兒表示與父母或照顧者,有過性接觸或遭受性侵;異性戀家庭的女兒是3%。更誇張的是有48%女同志家庭的女兒及52%男同志家庭的女兒表示,曾經被強迫發生性行為!這似乎跟同志性生活比較複雜有關,為了保障孩子的安全,我認為不該讓同志藉由收養等方式養育兒女! 二、同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為。 依據Regnerus(2012)的研究成果,同志家庭的子女有比較多抽菸情況、比較常被逮捕,同時也犯下比較多的罪,妨礙社會治安。以上所有的研究都顯示同志家庭環境不利孩子身心健康成長。 三、女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高。 Gartrell、Bos與Goldberg (2011)研究發現在女同志家庭中,青少女比起青少年更加明顯認定自己是雙性戀。而在同志家庭長大的青少女比起異性戀雙親的青少女,更可能跟同性發生性行為、使用緊急的避孕措施。可見在女同志家庭成長很可能使年輕人罹患性病的狀況惡化,非婚生子墮胎狀況增加,並且加速性氾濫,有害社會善良風俗。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 「澳大利亞參議員Senator Gerard Rennick:截至4月10日,TGA(澳大利亞藥物管理局)已收到約1200份針對5-11歲兒童注射Covid-19疫苗的疑似不良反應報告。而我這篇文章,還僅僅包括了TGA在過去9天中,所收到的報告.....」 《🔥兒童接種的後果,澳洲已經預演給我們看了🔥》 《病床上的折翼天使》來自澳洲的上千位家長,對於兒童接種的心碎控訴 Diana Rampton:「我們的醫學界到底對這些孩子做了什麼!」 Lisa Sallows:「可憐的孩子...除了疫苗的副作用外,關於他們之後的生育能力呢?根本沒有人考慮過這方面的影響,真的太悲慘了」 Isabelle Leach:「我對目前的瘋狂無話可說!他們未來一定會出現很多問題,為什麼一整代的孩子都被實驗?!」 他們曾經和我們一樣,全然相信政府的宣傳,認為新冠疫苗能為孩子帶來平安與健康,但換來的,竟是永恆的痛苦,與徹底的心碎... 親手將孩子折翼的痛苦,化成了這篇漫長的文章。 「如果你不相信疫苗陰謀論」 「如果你認為反對疫苗者有政治圖謀」 「如果你無法理解太艱深的醫學知識」 「請你無論如何,都要看看這篇文章」 折翼天使的名單:https://reurl.cc/e3EZlm 病例:725359 30/3 8歲女性-胸痛,胸部X光檢查,呼吸困難,心電圖異常,疲勞,嗜睡,多尿,多尿,心動過速,口渴,1型糖尿病。 病例編號:725360 30/3 5歲女性-臉部腫脹 病例:725530 30/3 9歲男性-陣攣性抽搐,嗜睡,肌肉無力,眼球顫動,發作後狀態,嘔吐。 病例編號:725615 30/3 8歲男性-紅斑,淋巴結病。 病例號:725946 31/3 11歲女性-癲癇發作。 病例:725983 31/3 10歲女性-關節不穩定。 病例編號:725987 31/3 10歲女性-胸痛,心悸。 病例:725989 31/3 7歲男性-頭痛,嗜睡,肌痛,心悸,心動過速。 病例編號:725996 31/3 4歲女性-急性淋巴細胞白血病。 病例號:725999 31/3 5歲男性-哮喘。 病例編號:726002 31/3 10歲男性-闌尾炎。 病例編號:726005 31/3 10歲男性-使用過期產品,疫苗接種錯誤。 病例編號:726028 31/3 10歲男性-闌尾炎 在文章內,還有更多的受害案例(僅限九天內)與家長們的心碎留言,歡迎您使用臉書的「自動翻譯」功能觀看。 一一一一一一一一一一一一一一一 兒童疫苗打莫德納家長轟爆 江守山點1關鍵吐槽:政府不夠謹慎| https://youtu.be/zI4CYCGm6Uo 「不會讓小孩打莫德納!」醫親吐3感受:非風險承受者,只會講幹話 https://reurl.cc/q5gzR0 楊智均醫師反對兒童接種的發言:https://reurl.cc/an90L4 韓國疫苗受害者公聽會(沉痛的母親講述,自己高三的孩子在施打疫苗不久後罹患腦中風) https://reurl.cc/moL6jG 幼童疫苗意願 北市國小:「僅1/3」家長點頭 https://youtu.be/2SWAOEgQ7SI 父母最大,最深的後悔:「對不起,我不該讓我的天使打疫苗」 所有台灣家長不得不聽的感人歌曲:「沉默」 謹獻給所有在孩子出事後,選擇沉默的政府與醫藥公司 https://reurl.cc/KbAKZy 腦霧、記憶喪失、癱瘓、紅疹,心臟問題、血壓問題,自律神經失調、感官及運動功能障礙... 《We want to be heard 我們想要被聽見!》來自全美各地的新冠疫苗受害者,最真實的靈魂心聲 https://reurl.cc/GxmZWW 給陳時中先生的一封公開信 https://reurl.cc/QL9n8Z
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女,可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲,卻引來許多同志者的「關切」。 《文章寫得超棒!請廣傳!》 原文如下: 此刻,我的心臟正快速的跳動著------- 懷老大時,嚴重孕吐四個月,最後先生不得不帶著幾乎昏厥的我到急診室打點滴。 生產,經過十二個小時的痛苦才生下3850公克的兒子。那種痛,只有母親知道。 懷弟弟時,因為是雙胞胎,到了七個月時我已經無法躺在床上睡覺,只能靠著躺椅勉強的渡過每一個夜晚。 開刀生完弟弟,因為護士的錯誤給藥,差一點死在醫院裡。出院後一邊照顧三個孩子,一邊做骨盆復建,因為弟弟到38週才生出,十多公斤的嬰兒和羊水的重量壓傷了骨頭,直到現在還有後遺症。 連續兩年,每天只祈求能完整的熟睡兩個小時。身體的疲累和精神的壓力常常搞得先生和自己出錯,有一次差點把房子燒起來。 孩子生病受傷的擔心、養育的經濟需要、每個成長階段該有的耐心和辛苦,都甘之如飴。肚皮醜了没關係,不穿漂亮衣服没關係,再不能愛怎樣就怎樣也没關係,只期盼孩子好好的長大,當一個發揮所長、對世界有貢獻的人。 而如今,我流血生下的孩子,我卻不能照著自己的理念教導他,只因為可能被冠上"歧視"、"違法"的罪名?! -------------- 立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念? 你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割! 你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要有錢,你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎,害怕孩子有一天會說: "15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?" "住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,我懷孕了。" "我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。" "同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我就去做了,然後得了性病,切除了子宮。" "我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。" 立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦? 你没有想過,等你老了,照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人,提供你生活一切需要的,都是年輕人,而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的! 我尊重你支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人,自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼! 性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教小孩? 至於你,你真的懂什麼叫性別平權嗎? 你認為社會大眾不可以歧視同性戀,性要解放,所以要怎麼樣都可以,不必顧到別人的感受? 我尊重同性戀朋友的選擇,並不表示接受他們的決定,如果這就叫歧視,你有顧到我這個異性戀的權利嗎?顧到我的感受了嗎?我是不是也是受害者?為什麼你不為我發聲? 我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面,為什麼你没有顧到我身為女性的權利? 你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育?你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助,使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量?你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣,讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境,卻無能為力? 我再問你一次,你生過孩子嗎?你知道養育孩子的艱辛嗎?你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎?在我孩子身上,你付出過一丁點嗎?如果没有,你閉嘴吧! 也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪。 身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。 *我會在孩子面前敬重他們的爸爸,和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情,讓他們對婚姻充滿期待。 *我會用看待男人的眼光去和兒子相處,用愛和尊重對待他,不隨便傷他自尊,讓他做好成熟男人的準備。 *我會以一個女人的身份,教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時,曾經在性方面受過的傷,讓他們懂得珍惜女孩,並為未來的另一半準備自己。 最後,你是官,你有支援部隊,我没有辦法做什麼,只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了,我知道不是每個人都會同意我的想法,我不在意。 胡鬧了這幾年,你們真的應該想想,你手中的決策是真的對國家的未來有利,還是只為了選票不想得罪人? 剛剛寫到一半,孩子進來道晚安,我親親孩子的頭,想起自己肚皮上十公分長的傷口,心裡想著:孩子,我要保護你們到底!
    19 人回報5 則回應9 年前
  • 我認同同性戀 但是很抱歉 這次公投我不能支持 第一 台灣的健保資源很珍貴 健保的負債一年比一年龐大 同性戀婚姻合法後 外籍同性戀配偶若是有愛滋病 可以使用台灣健保資源去治療 一個愛滋病個案所需要的醫療成本非常龐大 對於真正需要醫療幫助的台灣人不公平 第二 我的孩子需要的性平教育不是從國小就教他們同性戀的性愛體位 不是告訴他們你也能成為同性戀 更不是告訴他們同性戀也是一個選擇 真正的性平教育是教育他們去尊重跟我們不一樣的人 去尊重別人的選擇 去尊重別人的愛跟世俗的定義不一樣 然後現在公投還沒過 國小課本上竟然印上同性戀網站的網址? 哈囉 有事嗎?! 第三 同性戀的性平教育不應該出現在國小國中 國小還搞不清楚性別是什麼 國小的教育應該是教不要讓別人碰觸到自己的身體 不是介紹生殖器 而國中對性充滿好奇 要教育的應該是安全性行為 還有現在的年紀不適合發生性行為 不該是同性戀性愛體位 還有約炮網站 性平教育的宗旨不是要教育他們尊重嗎? 結果同性戀教育像邪教一樣在校園無孔不入 第四 公投選項「支持或反對婚姻制度一男一女」太籠統了 為了支持同性戀婚姻 我若是選擇反對婚姻一男一女制度 那背後的意思是我認同「兩女一男」「兩男一女」還是「一狗一人」呢? 同性戀婚姻合法不是不行 但是配套措施請拿出來可以嗎? 我不會讓我的孩子接受這種教育
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 坚持不被强制疫苗的人们有 福了 Translate Tweet 7:43 PM Mon Sep 20 < Notes 16% 4 September 20, 2021 at 7:40 PM 分發給所有不想“接種疫苗”的人。 從 2021年 10月20日起,所有疫苗都將 不再合理:經過驗證的信息。 歐盟已批准(https://ec.europa.eu/ commission/presscorner/detail/fr/ip_21_3299) 5 種療法,將在成員國 的所有醫院提供用於治療 Covid。 這些療法已獲得歐洲理事會(歐洲議會) 的一項法令批准,將從1/10 開始生效,因此它們將在20/10 左右一點一點地 分發。 疫苗是在“臨時實驗基礎上"獲得批准的。但由於該法令將強制開出這 5種新藥,疫苗的使用將停止。所以我們理解為什麼所有州都說“在九月之間 ......" #10 他們已經知道了一切。 你必須要有耐心。 不接受任何敲詐。 要有耐心。 現在伊維菌素已經重新獲批,不需要疫苗。 好消息。 巴斯德研究 所認可伊維菌素的有效性。一次攝入可以根除某些人的所有 SARS covid-19 遺傳物質。 好好閱讀和分享。 好消息:伊維菌素現在被法國巴斯德研究所的研究人員科學公認為一種有效 的藥物,可用於預防和治療 Covid-19。他們的研究結果於2021年7月12 日發表在 EMBO 分子醫學雜誌上,這是最近的事情。對發表在《美國治療學 雜誌》上的其他研究結果的分析強烈呼籲,在提供支持證據的情況下,將衛 生機構的指導方針聯繫起來,並將伊維菌素納入護理標準。 馬克龍政府知道 這件事.. 做好事,不要猶豫,讓不想接種疫苗的人振作起來 https://www.lettre-docteur-rueff.fr/dr-rueff-biographie/ https://www.lettre-docteur-rueff.fr/dr-rueff-biographie/
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 想再請問這篇轉貼文章該怎麼回應 很棒的文章,跟大家分享! 有朋友針對性教育公投的事問我意見,我就一併跟大家分享了:) 性教育這個題目太大,在支持或反對之前,大家應該先問的是:現在針對的是”哪一個”部份?生理變化?兩性關係?醫學常識?還是雜交?性解放? 台灣小,政策錯了誰也別想逃 這樣說好了,美國國土是台灣的260倍,人口只有10倍。如果同樣大的原子彈爆在兩個地方,誰比較嚴重? 在美國,颶風再強,我總有地方可以跑。如果台灣來一個穿心強颱,有多少人逃得掉呢? 所以,假設我住在美國,對某些政策漠不關心,出事了頂多換個地方住,還是可以把自己顧好。在台灣卻没有這個機會,如果你隨便決定,最後一定吃得到苦,這跟投票選錯首長的結局是一樣的。 美國各州的政府有相當的權利可以決定教育政策,而且這裡的許多父母也很注重孩子在學校所接受的是什麼教育。 我待過兩個州,熟悉三個州,至少在我孩子的學校没有目前台灣部分人士提倡的性教育。而且就像剛剛跟你說的,學校或是什麼機構要教導性相關教育,需要父母簽名同意。如果孩子没有父母的簽名,就不能參加該課程。此外,上課前一週他們也會邀請父母參加座談會,了解課程內容,讓父母可以決定要不要讓孩子參加。 這部份很重要,怎麼台灣不跟進呢? ————————— 父母是監護人,要負擔孩子身心教育的責任 父母在法律上還有另一個身份,叫監護人,意思就是監督和保護。既然是這樣,關於孩子身心發展的一切教育,父母應承擔。他人要干預不對,自己要卸責也不對。 性教育當然要教,但要依據孩子的成熟度,教材內容也要分深淺。更重要的是父母一定要親身參與教材的審查,自己也要學習,因為父母是孩子最親密的人,也是最了解孩子的人。 因此,在出聲支持或反對前,一定要各方的了解教材的內容是什麼?由誰來教導?目的是什麼? 當然,台灣社會的發展讓父母過度忙碌,同時政府也没有高抬父母的價值、和提供各樣支援,導致孩子在學校和螢幕前的時間比和父母相處還多。 為什麼孩子會“性早熟”?因為吸收了太多不該吸收的資訊。早熟是好事嗎?相信許多父母不認為,可是又無可奈何。所以當有人說這是趨勢,大家就束手同意了。 因為孩子早看過,所以乾脆提早教,這個邏輯是很奇怪的。 孩子“性早熟”不是先天性疾病,是後天環境影響。就像是吃了太多含賀爾蒙的食物孩子會讓青春期提早來到,父母該做的不是開始為他相親,而是停止他再繼續接觸相關食品,不是嗎? 孩子的成長有一定的節奏,性早熟、心智卻還不熟,這並不是好現象。 如果因為孩子一天到晚看電視、上網避免不了,所以支持提早學習。爸媽們,你太不負責任了!!孩子會有接觸到這些年齡不適當的資訊和畫面的機會,卻没有你的把關,你應該先檢討自己,而不是乾脆同意教他怎麼使用保險套。 —————————— 性教育不應本末倒置 因為不給孩子吃糖他就哭,所以就讓他一直吃,最後乾脆告訴他以後可以植牙,這樣對嗎? 因為不愛運動造成肥胖,所以也別鼓勵他動了,直接吃糖尿病藥吧!這樣對嗎? 植牙是為了恢復生活品質,不是因為可以植牙所以盡量吃糖没關係。 吃糖尿病的藥是為了維持健康底線,不是因為既然有藥吃就不必運動了。 現在的理論是:小孩自己就會上網看,早晚會知道。與其自己亂來,不如早點教,免得他得性病,或生孩子給你養。 我的回答: 1.孩子能隨意上網瀏覽他不該看的東西,就已經是亂來了!父母應該監管,而政府對於網路安全也應該有作為,維護孩子的身心健康才對。 2.我不認為所有的孩子都會“性早熟”,我的孩子就不是;他們要使用網路都必須在父母的視線範圍內,所以見黑率很低。我相信有許多的家庭對孩子的成長也是非常專注的。那麼教育部是否也應該想一下,這些孩子已經適合學習各樣的性姿勢和多人雜交嗎? 並不是說我的孩子對於性一點都不懂,他們知道的醫學常識遠超過許多同齡孩子。那些知識幫助他們對自己的成長歡欣,懂得保護自己、尊重別人,這是最重要的。 性教育需要嗎?是。就像學習牙齒保健和體能訓練一樣,他是為了孩子在身心發展的每個階段適度的認識自己身體和心靈的發展,所以他能健康自信的看待自己的改變,享受生命的成熟。 而保護孩子遠離他的年紀不該接觸的事物,隨著他的成長,在他困惑時給他陪伴和開導,這才是性教育的主軸。 —————————— 拿回孩子教育的主導權 1.實地的了解並參與教材編寫 如果不好好檢視提案內容,就隨手支持或反對,親愛的,萬一後果慘痛你是躲不掉的!這些孩子都會長大,你的未來就在他們的手中。將來的警察、醫生、政務官、老師、銀行員、飛行員、鄰居、媳婦、女婿...。 在同一個缸裡,大家灌清水,同淨;大家潑髒水,同污。千萬別獨善其身!想遠一點,為子孫未來的社會環境盡點心力吧! 你應該實地參與教材的編寫、或至少擁有審查權。有些東西可以在課堂上教導,例如醫學常識、兩性分別,有些則不合適。 2.成為性教育的最佳導師 你是孩子最親近的人,自然更能駕輕就熟。為什麼性教育這麼私密又神聖的話題要別人來教呢?父母自己不就是最好的“前輩”嗎?你經過發育期、生理期、戀愛期、性愛階段,然後你的期待、歡欣、苦惱,兩人一起建立家庭、生育計劃、經濟計劃、醫療考量...。 只要適當的學習,你就是孩子最好的性教育老師,因為你的例子都是血淋淋的。成功的可以當捷徑、失敗的可以當借鏡,都對孩子有幫助。 —————————— 關於如何進行性教育,我的意見是,性教育之前,必先是愛教育,而在孩子學習性教育之前,父母必須先學習。(請閱讀我的文章:何時該教性教育。) 你是監護人,這是你的孩子,不要把他的人生輕易的交到別人的手上,因為到最後會為他哭的,也只有你。
    1 人回報1 則回應8 年前