訊息原文

1 人回報・1 年前
淺秋你怎麼看
看到俊向講的關鍵字叫做死亡螺旋
現在其實企業來講
不只是小老百姓很苦
企業來講是根本是到生死存亡的關頭了
你說我們把所有預算放在綠電去發展對不對
應該啊
因為沒有綠電的話它不能活你知道嗎
如果根據全球產業的供應鏈碳中和要求
到未來台灣所有產業要出口
必須要百分之百使用綠電
但我花再多錢有沒有辦法買得到綠電在台灣
我告訴大家
光是現在漲25%的電價
廠商還買不到
而且買到最貴的糕點為什麼
因為美花邏輯平行宇宙
它告訴大家
我們可以2025達到20%對不對
後來下調15%對不對
告訴你到2022、2023都還只有8點多
顯然要達到15%都還有困難
因為整個產業失衡的結果
到的時候核電沒了
核電現在已經整個掏空在電力的這個底下之後
然後三接現在有官司問題
進不來
我還不用講說萬一兵兇戰尾
天然氣進不來怎麼辦
然後基本的燃廢
燃廢用我們廢發電的那種煤氣發電
比例下不來本來要到三成以下
現在只會越來越高越來越高要到五成了吧
那我們用廢發電的結果是
我們口袋一直在補債務
綠電補不足企業生死存亡
它根本到時候連出口都有問題
我告訴你現在電價他們可能負擔不起之後
未來說不定產業逃亡潮都可能發生
在臺灣電費飆高
我在法國在哪裡電費高
那又怎麼樣
我還可以負擔得起就地生產就地供應鏈
可以買到便宜的綠能
然後再去生產再去出口發行
臺灣不是
你花了太多的成本
還是沒有辦法符合國際標準跟要求
政府的產業失能是殺了老百姓的口袋之外
也把這些企業都殺死了
萬一還有誰敢來
這會是臺灣未來產業是全面性崩盤的大問題
字幕由Amara.org社区提供

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 大家講天然氣是綠電,碳足跡很低。我告訴你,全生命週期,它在開採,它運送過程碳足跡很高的,誰告訴你,碳足跡很低。 今天台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你,太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細膩,很難做處理。再過十年,台灣最大的困擾,假如我們的企業都沒倒,台灣最大的困擾是這些退役的太陽能板,你要把它丟掉。 你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。然後再過這邊你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了。 我請問,我幾乎很負責任地告訴大家,再過五年,全世界在談什麼?你要吃什麼?
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 大家講天然氣是綠電,碳足跡很低。我告訴你,全生命週期,它在開採,它運送過程碳足跡很高的,誰告訴你碳足跡很低。今天台灣,南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細膩,很難做出來。再過十年,台灣最大的困擾,假如我們的企業都沒倒,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要把它丟掉,你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的,然後再過這邊你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,我請問,我幾乎很負責任的告訴大家,再過五年, 世界在談什麼?你要吃什麼?
    3 人回報・1 則回應・3 年前
  • 你知道嗎? 天然氣兩到三年就會燒掉一座核四的建設經費 能源議題是攸關國家安全、國家發展的重要議題 自從蔡英文執政以來 頻頻的缺電斷電 都再再的顯示我們國家的能源政策走在錯誤的道路上 捨棄穩定、低空污、低碳排又便宜的核能 從而選擇高火力家園 除了大家本來就知道的高碳排高空汙外 蔡政府一直避而不談 天然氣的成本有多高、未來我們要漲多少電價等等的 從 #台電 所用的公開資訊就可以看到 光是近三年消耗在 #採購天然氣的成本 就超過核四廠的建造費用了 難道這都不會導致我們的電價、物價飆漲嗎? 經濟要發展勢必會伴隨著用電量的提升 未來電力的需求只會越來越高 #台灣又有多高耗能產業 這樣的衝擊勢必會對我們的經濟帶來更大的影響 ps：國際天然氣的價格是上升的 然而從台電官網看到跟中油的收購價格卻不升反降 中間的虧損難道都由中油吸收掉嗎? 而這樣都還沒算上未來 #天然氣價格的上升 #國際碳稅 可能出現的 #甲烷稅 等等 甚至照這樣的能源規劃 未來只會有 #更高的天然氣佔比 (其實現在晚上都已經50%左右了 未來要廢核天然氣佔比可能接近70%，甚至更多 把能源全都賭在 安全存量不到14天、成本又如此高昂的天然氣上 真的有助於台灣的發展嗎? 真的是愛台灣? 知道為什麼日本重啟核電廠，因為他們用不起天然氣發電，停核電後改用天然氣發電，原先的出超國（出口金額大於入口金額）立馬變成入超國（入口金額大於出口金額）
    2 人回報・2 則回應・4 年前
  • 大家注意了～8月23日不管自己選區有沒有國民黨被罷免的七位立委，「一樣必須全部出來投票」，因為8月23日還有一件關係到你、我荷包、國家未來能源政策、減少PM2.5污染的重要事件，必須由全民決定，那就是～「核三重啟公投案」。非常非常重要，所以請繼續號召所有親朋好友，8/23一定要再出來投一次票！ 大家都知道，只要電費漲萬物ㄧ定跟著漲，因爲電費是所有民生、經濟最基礎的成本。 執政黨捨棄成本最便宜的核能發電，改成成本高的太陽能、風力、火力發電，是為了綠能環保嗎？錯！！！現在大家都知道了，這只是為了要中飽私囊，圖利那些承包工程的廠商賺飽飽，卻造成台電連年虧損嚴重，不但需要中央ㄧ直編預算補助，還造成萬物齊漲，百姓荷包縮水，苦不堪言，也造成空污問題，最後電價還是ㄧ樣要漲了又漲，全民買單。 反觀全球核能發電的國家眾多，其中以美國、法國、中國、俄羅斯和韓國為核能發電量較大的國家，這些國家ㄧ方面利用核能的便宜發電壓低萬物的成本，ㄧ方面也用最先進的技術確保核能電廠的安全無虞。 8/23台灣的百姓不要再被執政黨喊的綠能環保口號矇騙了，大家要覺醒了，只有同意重啟核能發電，我們才能重新有便宜的電可用，也才可以讓物價不再通貨膨脹，不會再有火力發電產生嚴重的空污問題。 請大家告訴大家，8/23為了自己、為了家人，更為了我們深愛的台灣，ㄧ定要再走出來投票同意「核三重啟公投案」。
    6 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 長官們，你們很愉快嗎? 今天營建署海岸管理審議會一口氣通過了大彰化西南、大彰化東南、海龍二號、海龍三號、彰化彰芳、彰化西島、中能七個離岸風力發電開發計畫。 再二個工作天就可以發給許可。讓廠商能適用未來20年平均每度5.8元的躉售電價和台電簽約。 在營建署的最高行政效率之下，所有的離岸風電廠商，除了四個競標的風場，以及德國達德的麗威風場，以及台電公司的台電風場可能將適用明年的每度5.1元電價之外，全部都將用最高的每度5.8元的躉售電價。(如附圖) 未來20年，台灣在缺電的半年夏季，就算想用每度5.8元買電也買不到。在不缺電的秋天與冬天，就算不缺電也一定要用每度5.8元的價格買下台灣海峽的離岸風電。 而且還要天天擔心台灣的電網，會被時有時無的狂風大作或是突然的平靜無風所干擾。 原來經濟部口口聲聲精算過，價格合理公道的新年度躉售電價，其實全是呼攏全國民眾的幌子。 原來經濟部長所說，要廠商拿出數據來的「硬」態度，也只是演給全國民眾看的大戲。 在廠商的壓力之下，也許再加上來自長官的壓力之下。漁業署與營建署的長官們，就算有了公民投票的結果，就算經濟部公佈了新的躉售電價，仍然以最高的行政效率，以最快的審查速度，讓所有的離岸風電廠商，都拿到了最高也最滿意的電價。 只是可憐的台灣人，未來20年每年都要多付上420億元(這是計算了所有躉售與競標電價之後的數字)的電費，來向特定的外國廠商買電，再拜託這些外國廠商要來扶植特定的國內廠商。 1124的大選結果，彰化縣長易人。 1124的公民投票，也否決了民進黨的能源政策。 但是大選結果與公民投票589萬張同意票，不但沒有改變任何事情，反而因為這個公民投票的結果，讓經濟部、營建署、漁業署的長官們與他們的長官們，決定用更快的速度與更高的價格，一次就讓所有的離岸風電廠商滿載而歸。 我們只是小老百姓，當然改變不了任何事情。 我們只是放在砧板上的那一大片魚肉。 有權力者與他她身邊的人，才是那把隨時切肉的刀。 歷史將會證明，台灣到底能不能經由每度5.8元，比起美國與越南的每度3元以下遠遠高出許多的躉售電價，來扶植出具有國際競爭力，能在國際間與這些老外競爭的離岸風電國內廠商與離岸風電產業。 只是就算歷史證明現在的執政者真的錯了，台灣也已經多花了8400億，一切也都已經來不及了。 營建署的長官們，你們用最高的行政效率造福外國廠商的感覺如何? 很愉快嗎?
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 要防衛臺灣,我百分之百支持,我們要有足夠的武力,可是我們要有方法嘛,你今天布雷,我們現在已經可以布水雷了,我們真的要防禦對方來,我們在沙灘的外面布水雷不是可以嗎?你為什麼不地上布地雷呢? 今天金馬棚聯盟的人,他們就告訴我,他們在一個月以前就決定要上街頭了,今天看到媽媽飛戰聯盟,看到爸媽反地雷護臺灣的聯盟,看到一群婆婆媽媽站出來了,他們說我們今天要到凱道來,表示一下我們外島人民的心情。 各位,就沒有在軍事衝突了,可是那個地雷還在那邊,移除地雷花了多少人力,死了多少人啊,地雷就會炸死的都是我們金馬的同胞。 各位啊,十二座勇者,齊頭無過,你們怎麼忍心在臺灣這麼美麗的沙灘上布雷呢? 有的人說,沒有什麼關係,這個布雷需要的都在布,我真的跟各位講,你認為北京打臺灣會這樣子打嗎?你現在的幾個沙灘都已經公佈出來要布雷在這幾個沙灘,對方打的時候,我一夜就把你街面滅掉了嗎? 你布雷完了以後,你說我把它清乾淨,因為在上面很容易清得乾淨。 各位在座多少的媽媽?你懵得良心講,假如今天那個沙灘上曾經埋過地雷,你會帶你的小孩子去沙灘上玩嗎?不會,當然不會嘛。 任何的地雷都不是百分之百,你要它引爆,它就引爆。每個科技都有它的弱點,可是怎麼會這麼愚昧呢?臺灣怎麼會這麼愚昧呢? 真的是,我在這邊,我真的向各位媽媽致敬,你們不要擔心,你們不要孤獨,我相信,或許我們臺灣的權貴,為了他們的政治利益,或許他們有綠卡,或許他有企業在大陸,或許他有錢在美國的銀行。 我告訴各位,但是我們的一般老百姓沒有,各位,我們今天要反地雷,我們要做幾件事情,第一個,不是你們做的,我張亞中願意為你們做,我們要把兩岸和平搞定,對不對? 去跟北京談嘛,讓戰爭不要發生嘛,不要打仗就好了嘛,各位,我去談,我可不止投降啊,我跟各位一樣,我們不會投降的,我們跟大陸去講道理。
    11 人回報・1 則回應・3 年前
  • 【專利技術】AI智慧能源管理系統 隨著全球邁向 2050淨零排碳 的目標，風力發電作為台灣再生能源主力支柱，其裝置容量需求日益攀升。系統針對浮動式離岸風電與海上製氫的整合應用，打造一套以AI智慧能源管理為核心，兼顧綠電穩定供給與環境永續發展的未來能源模式。 ✅ AI智慧化節能引擎 內建先進節能診斷與調控演算法，能針對不同場域能源使用行為進行最佳化調度，全面提升能源使用效率、降低運營成本。 ✅ 全方位能源三能整合：創能、儲能、節能 即時偵測能耗異常、預警機制完整 無縫整合綠能、儲能與電力系統 提供企業碳足跡最佳化管理支援 ✅ 智慧電網整合系統 (DER-EMS) 具備高度擴充性的電能管理平台，可整合： 分散式電源（Distributed Generation, DG） 再生能源（Renewable Energy, RE） 儲能系統（Energy Storage System, ESS） 自動需量反應（Automated Demand Response, ADR） 實現多源電力即時調度、電網平衡優化，達成穩定供電與智能響應的目標。 領銜工程師：江中恆（Chief Energy Architect） 具備國際級能源工程資歷與專業認證： 2013｜取得 FE Exam (Fundamentals of Engineering) 證照 2014｜取得 Engineer-in-Training (EIT) 證照 2014｜通過 PE Exam (Professional Engineer) 專業工程師考試 2015｜獲頒 R.P.E.（Registered Professional Engineer）認證 2016｜完成 CMVP 能源效益國際資質訓練 2017｜取得國際 CMVP（Certified Measurement and Verification Professional）正式認證 致力於能源管理創新，擅長結合再生能源、AI分析與工程系統整合，具備超過10年跨國大型專案經驗。 🌱 我們的信念： 「眾人拾柴火焰高，齊心協力助轉型」 以保護、復育與提升環境為核心價值，推動再生能源生態與工業脫碳進程。 🤝 國際合作與產業布局 攜手全球離岸風電領導廠商，建立智慧風機與綠氫技術共研平台，打造在地生產製造優勢，切入國際供應鏈，創造： ▶️高附加價值的能源產業輸出機會 ▶️職員參與獲利的盈收共享模式 ▶️區域再生能源自主的長期能源韌性  📩 專案詳情洽詢 請聯繫【區域團隊負責人】或至內部平台填寫意向表單。
    2 人回報・1 則回應・1 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思：中國改變了資本主義，美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個，“中國問題委員會”，這委員會的唯一任務，就是怎麽對付中國。可意外的是，這個委員會開會第一天的主題，討論的不是用什麽方法來對付中國，而是刀口向內，怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為： 中國成為美國最大的挑戰，不是中國的問題，而是美國的問題，是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線，讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國，核心不在中國，而在美國自身。 我們要對付中國的前提是，徹底刀口向內，改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽？ 發言人，佛羅里達州參議員，盧比奧： 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭， 這是個歷史性挑戰，美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時，我們應該知道最核心的問題，根本不是中國，而是美國自己。 核心問題是，美國幾十年來的兩黨共識，這種深入美國經濟和政治，深信全球化會帶來財富與和平的共識，幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後，就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點，構築了美國的政治體系，構建了美國外交政策的根基。 你別說，這套觀點在二戰後50年裏還挺有用，基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐，日本等國家，二戰後從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後，反過來會成為美國的重要市場，這也讓美國持續繁榮，這是種良性循環。而更重要的是，美國通過這種自由貿易的良性循環，塑造了這些國家的價值觀，讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀，成為美國的堅定盟友。 總體來看，二戰後50年，也就是1945-1995這段時間，美國的這套'自由貿易，傳遞價值觀'的運轉體系，是成功的。然後冷戰結束了，蘇聯垮了，而總統們，我這裹說‘總統們’，因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’，變得狂妄自大，目中無人，我記得當時流行的說法叫，‘歷史終結論’，美國戰勝了蘇聯，資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家，經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信，任何國家只要浸泡在資本主義里，不僅會變得繁榮，而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們，開始瘋狂的支持全球化，因為他們相信全球化就是傳播資本主義，傳播資本主義美國就將持續繁榮，美國開始在世界簽訂大量的貿易協議，支持組建了大量國際貿易機構，制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來，即便那些國家和美國三觀不合，也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里，沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織，對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國，美國積極擁抱中國，總統這麽做不是因為這對美國工人有好處，更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是，美國相信，資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了，美國的體系已然稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難道還會比蘇聯強嗎？ 正是基於這種狂妄的認知，資本主義必然改變中國，美國大力支持中國加入全球化，總統相信，中國人吃著巨無霸喝著可口可樂，就會慢慢的接受美國的價值觀，成為一個真正的美國朋友。總統們深信，資本主義能改變中國，可現在怎麽樣了呢？ 過去整整23年，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍，資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認吧！ 中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入，數百萬美國工作，美國的重要產業，美國的工廠，大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國，以獲取超高的回報，可美國的工人們得到了什麽？美國工人們失業了，工廠倒閉了，城鎮荒蕪了，但美國總統們還在那信心十足的告訴我們，別擔心，流失的不是什麽好工作，都是底層工作，這些流失的底層崗位，會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會有更好工作，而且你們要往遠了想想，美國把底層工作送給中國後，中國人會比以前富有，然後中國人就會買美國的商品，他們會買美國手機，看美國電影，吃美國食物，他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後，他們就會從一個社會主義國家，變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想，可今天不用我多說大家也知道，這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展，中國在方方面面都取得很大成功，中國成為了世界工廠，世界產業鏈，根本離不開中國。再看看可悲的美國，我不用說別的，你們打開每年的中美貿易額，這還不清楚嗎？ 2022年，中美貿易總額6926億美元，其中美國買中國商品5388億，中國買美國商品1538億，逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年，是每一年，每一年都這樣，你告訴我說中國人會大買美國貨，然後美國會改變中國？這明明是美國人大買中國貨，然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢？太失敗了！ 中國的中產階級以歷史性的速度增長，但美國中產階級，完蛋了！這就是此消彼長，數據觸目驚心，如果你比較美國工人的崗位流失，和中國中產崛起，兩者發生在同一時間，幅度幾乎相當。美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？這不怪中國，這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了，很富有了，但中國人沒用錢來買美國產品，他們用錢買中國制造，中國人對中國貨的支持，要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對，中國人都買蘋果，都買特斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎？中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個是美國制造的，全是中國人自己制造的，美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里，拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈，你要知道在中國生產的特斯拉，上下遊的所有供應鏈，全都是中國自己的，這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略，利用龐大市場和低廉成本，吸引美國制造業，幫助中國產業升級，構築中國完整的產業鏈，然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國，他們有錢後開始走向世界，開始輸出中國模式，這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界，告訴其他國家，美國模式不能解決很多問題，中國模式比美國模式好用的多，有效得多。 中國可以制定決策後快速行動，集中全力辦一件事，不像美國這般，一個政策要反覆爭論，反覆扯皮，一條公路中國修一個月，美國修三年。 中國告訴第三世界國家，這就是中美的區別，而這對不少第三世界國家，很有吸引力，第三世界國家想要的是快速發展，而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果，也就是資本主義沒改變中國，中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義，不僅在我們身處的國會，也在我們的社會，我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂，民主黨和共和黨爭吵不休，這種爭吵已經不是觀念之爭，而是態度之爭了，我們只針對不同黨派，而不針對不同事。只要是對手黨提出的事，不管什麽事，我們都反對，我們要想方設法的去破壞對手黨的成績，即便那破壞不會對本黨帶來好處，但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊塗，可美國商人卻賺的一塌糊塗，一邊是企業利潤屢創新高，一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作，失去收入。曾經富有的美國藍領階層，現在每月領救濟金，曾經充滿活力的美國社區，現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子，我們對‘中國上癮’，每天不抽兩口中國的毒品，美國就會毒癮發作，渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮，這不僅僅是廉價商品，你知道嗎，大量中國的零部件已經充斥美國市場，沒有中國零部件，美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈，從食品到藥品，再到工業產品，所有的一切都離不開中國，疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國，美國對中國上癮，可中國是美國最大的競爭對手啊，你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢？難道未來美國要像一個癮君子一樣，對中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點毒品嗎？ 這太可怕了，中美3850億美元的貿易逆差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自己，今天美國的經濟高度集中於兩個領域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢遊戲，不制造任何產品。一個是大型科技公司，蘋果，谷歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業，同樣不制造任何實物產品，就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下，美國政府都要聽命於他們，而這些跨國企業對我們國家，對我們人民，毫無忠誠可言。跨國企業的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業股東的利益，只要能為企業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢？你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的？有嗎？你告訴我一個？ 中國有龐大的國企，全都為中國國家利益服務，還有數量繁多的民企，華為，抖音，也全都為中國國家利益服務。 差別太大了，美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了，所謂經濟全球化能讓美國更繁榮，完全是一個幻想，我們更該認清，和蘇聯相比，中國這個對手要強大得多，危險得多，也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯，都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手，但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手，但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子，但中國能。美國對中國上癮，中國對美國的經濟有很大制約，對美國的社會有很大影響，那些出賣美國利益的美國企業，更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍，都不是中國花錢雇的，而是在和中國合作中能獲得巨大好處，他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作，從不關心美國在競爭中會敗給中國，他們只關心他們的錢包，他們的企業財富，他們無償幫助中國，削弱美國。 這套模式有效而持久，讓美國人反對美國政府，讓美國企業反對美國政府，從內部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎？各位這是我今天演講的核心，這怪中國嗎？ 這不怪中國，是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑，中國只是看到了我們的漏洞，然後利用。根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業資本服務的，這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽，核心是我們要對自己做什麽，美國想要贏得和中國的競爭，就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業，我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會，天天聽到那些話，噢你不能這樣對中國，因為這會傷害美國的貿易，噢你不能那樣對中國，因為這會傷害美國的利益。拜托，這不是美國的貿易，這是你們企業的貿易，這不是美國的利益，這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些，這是一整個美國體系的災難，現在不是1991年，現在不是2000年，我們面對的是一個強大的，而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎？以美國現在災難般的國家體系，和中國競爭越久，對美國越不利，和中國拖越久，美國優勢越小。 各位，我會在接下來幾周的國會演講里，勾畫出一幅清晰的替代藍圖，這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個，禁止中國那個要強得多。 請你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系，可以。 但我也要醜話說在前面，改變美國自身災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們，我們別無選擇，必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底，因為這場中美競爭的勝敗，將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報・1 則回應・3 年前
  • 美國議員深刻反思：中國改變了資本主義，美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”，這委員會的唯一任務，就是怎麼對付中國，可意外的是，這個委員會開會第一天的主題，討論的不是用什麼方法來對付中國，而是刀口向內，怎麼改變美國，委員會的核心觀點認為：中國成為美國最大的挑戰，不是中國的問題，而是美國的問題，是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線，讓中國成為最大對手，所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國，核心不在中國，而在美國自身，我們要對付中國的前提是，徹底刀口向內，改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人，佛羅里達州參議員，盧比奧，他說：“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭， 這是個歷史性挑戰，美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時，我們應該知道最核心的問題，根本不是中國，而是美國自己。” “核心問題是，美國幾十年來的兩黨共識，這種深入美國經濟和政治，深信全球化會帶來財富與和平的共識，幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後，就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點，構築了美國的政治體系，構建了美國外交政策的根基。”“你別說，這套觀點在二戰後50年裡還挺有用，基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐，日本等國家，二戰後從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後，反過來會成為美國的重要市場，這也讓美國持續繁榮，這是種良性迴圈。”“而更重要的是，美國通過這種自由貿易的良性迴圈，塑造了這些國家的價值觀，讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀，成為美國的堅定盟友。”“總體來看，二戰後50年，也就是1945-1995這段時間，美國的這套'自由貿易，傳遞價值觀'的運轉體系，是成功的。”“然後冷戰結束了，蘇聯垮了，而總統們，我這裡說‘總統們’，因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’，變得狂妄自大，目中無人，我記得當時流行的說法叫，‘歷史終結論’，美國戰勝了蘇聯，資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家，經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信，任何國家只要浸泡在資本主義裡，不僅會變得繁榮，而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們，開始瘋狂的支持全球化，因為他們相信全球化就是傳播資本主義，傳播資本主義美國就將持續繁榮，美國開始在世界簽訂大量的貿易協定，支持組建了大量國際貿易機構，制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來，即便那些國家和美國三觀不合，也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡，沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織，對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國，美國積極擁抱中國，總統這麼做不是因為這對美國工人有好處，更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是，美國相信，資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了，美國的體系已然稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難道還會比蘇聯強嗎？”“正是基於這種狂妄的認知，資本主義必然改變中國，美國大力支持中國加入全球化，總統相信，中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂，就會慢慢的接受美國的價值觀，成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信，資本主義能改變中國，可現在怎麼樣了呢？過去整整23年，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍，資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。”“美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入，數百萬美國工作，美國的重要產業，美國的工廠，大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國，以獲取超高的回報，可美國的工人們得到了什麼？”“美國工人們失業了，工廠倒閉了，城鎮荒蕪了，但美國總統們還在那信心十足的告訴我們，別擔心，流失的不是什麼好工作，都是底層工作，這些流失的底層崗位，會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會有更好工作，而且你們要往遠了想想，美國把底層工作送給中國後，中國人會比以前富有，然後中國人就會買美國的商品，他們會買美國手機，看美國電影，吃美國食物，他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後，他們就會從一個社會主義國家，變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想，可今天不用我多說大家也知道，這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展，中國在方方面面都取得很大成功，中國成為了世界工廠，世界產業鏈，根本離不開中國。”“再看看可悲的美國，我不用說別的，你們打開每年的中美貿易額，這還不清楚嗎？”“2022年，中美貿易總額6926億美元，其中美國買中國商品5388億，中國買美國商品1538億，逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年，是每一年，每一年都這樣，你告訴我說中國人會大買美國貨，然後美國會改變中國？”“這明明是美國人大買中國貨，然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢？太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長，但美國中產階級，完蛋了”“這就是此消彼長，資料觸目驚心，如果你比較美國工人的崗位流失，和中國中產崛起，兩者發生在同一時間，幅度幾乎相當”“美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？這不怪中國，這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了，很富有了，但中國人沒用錢來買美國產品，他們用錢買中國製造，中國人對中國貨的支持，要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對，中國人都買蘋果，都買特斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎？” “中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個是美國製造的，全是中國人自己製造的，美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡，拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈，你要知道在中國生產的特斯拉，上下游的所有供應鏈，全都是中國自己的，這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略，利用龐大市場和低廉成本，吸引美國製造業，幫助中國產業升級，構築中國完整的產業鏈，然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國，他們有錢後開始走向世界，開始輸出中國模式，這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界，告訴其他國家，美國模式不能解決很多問題，中國模式比美國模式好用的多，有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動，集中全力辦一件事，而不像美國這般，一個政策要反復爭論，反復扯皮，一條公路中國修一個月，美國修三年。”“中國告訴第三世界國家，這就是中美的區別，而這對不少第三世界國家，很有吸引力，第三世界國家想要的是快速發展，而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果，也就是資本主義沒改變中國，中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義，不僅在我們身處的國會，也在我們的社會，我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂，民主黨和共和黨爭吵不休，這種爭吵已經不是觀念之爭，而是態度之爭了，我們只針對不同黨派，而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事，不管什麼事，我們都反對，我們要想方設法的去破壞對手黨的成績，即便那破壞不會對本黨帶來好處，但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊塗，可美國商人卻賺的一塌糊塗，一邊是企業利潤屢創新高，一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作，失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層，現在每月領救濟金，曾經充滿活力的美國社區，現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子，我們對‘中國上癮’，每天不抽兩口中國的毒品，美國就會毒癮發作，渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮，這不僅僅是廉價商品，你知道嗎，大量中國的零部件已經充斥美國市場，沒有中國零部件，美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈，從食品到藥品，再到工業產品，所有的一切都離不開中國，疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國，美國對中國上癮，可中國是美國最大的競爭對手啊，你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢？”“難道未來美國要像一個癮君子一樣，對中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點毒品嗎？”“這太可怕了，中美3850億美元的貿易逆差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自己，今天美國的經濟高度集中於兩個領域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢遊戲，不製造任何產品。”“一個是大型科技公司，蘋果，穀歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業，同樣不製造任何實物產品，就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下，美國政府都要聽命於他們，而這些跨國企業對我們國家，對我們人民，毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業股東的利益，只要能為企業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢？你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的？有嗎？你告訴我一個？”“中國有龐大的國企，全都為中國國家利益服務，還有數量繁多的民企，華為，抖音，也全都為中國國家利益服務”“差別太大了，美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了，所謂經濟全球化能讓美國更繁榮，完全是一個幻想，我們更該認清，和蘇聯相比，中國這個對手要強大得多，危險得多，也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯，都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手，但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手，但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子，但中國能，”“美國對中國上癮，中國對美國的經濟有很大制約，對美國的社會有很大影響，那些出賣美國利益的美國企業，更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍，都不是中國花錢雇的，而是在和中國合作中能獲得巨大好處，他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作，從不關心美國在競爭中會敗給中國，他們只關心他們的錢包，他們的企業財富，他們無償的幫助中國，削弱美國。”“這套模式有效而持久，讓美國人反對美國政府，讓美國企業反對美國政府，從內部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎？各位這是我今天演講的核心，這怪中國嗎？”“這不怪中國，是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑，中國只是看到了我們的漏洞，然後利用。”“根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業資本服務的，這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼，核心是我們要對自己做什麼，美國想要贏得和中國的競爭，就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業，我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會，天天聽到那些話，噢你不能這樣對中國，因為這會傷害美國的貿易，噢你不能那樣對中國，因為這會傷害美國的利益。”“拜託，這不是美國的貿易，這是你們企業的貿易，這不是美國的利益，這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些，這是一整個美國體系的災難，現在不是1991年，現在不是2000年，我們面對的是一個強大的，而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎？以美國現在災難般的國家體系，和中國競爭越久，對美國越不利，和中國拖越久，美國優勢越小。”“各位，我會在接下來幾周的國會演講裡，勾畫出一幅清晰的替代藍圖，這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個，禁止中國那個要強得多。”“請你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系，可以。”“但我也要醜話說在前面，改變美國自身災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們，我們別無選擇，必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底，因為這場中美競爭的勝敗，將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報・1 則回應・3 年前
  • 這個出賣台灣人的《台電電業法》問題在哪裡呢？是哪裡倒行逆施呢？96條修正條條在吸血剝削，至少有10大弊端如下： １．《台電電業法》第2條就把電業變成是「非公用事業」，這是萬國空前未見的；水電等攸關民生，怎可去除公共責任，而變成普通的公營事業；日本對於水、電、電信等都稱為生活線、生命線的life line，是公用事業，不管是否民營化，只要是公用，就要受法律、政府的監督、束縛，不能隨意訂價、分紅或胡亂增設新電廠等，但《台電電業法》讓台電或投資財團，今後更不用聽中央或地方任何一方的監管，盈餘分配也不受監管，而成為投資財團或權勢分贓之處。 ２．老法發電業是公用事業，除非中央特准，否則不得有外股或抵借外債介入；但《台電電業法》不受此限，外股、外債投資、控股，台灣人完全淪為奴隸、拉圾場，繳高額電費給外資，或甚至被中資控制我們的生命線。 ３．電業自由化最基本的是把台電切割為發電與輸配售電兩家公司，但《台電電業法》卻把這核心部份，要延後6至9年，再生能源要使用既有輸配電網等，要遭台電刁難、阻擾。 ４．電業法法案第6條，堂堂明文寫著此法是「為保留台電電力股份有限公司的之整體性，並達成穩定供電目標」等等，擺明了這就是《台電電業法》，跟台電工會要求一模一樣；但立院長年被台電敦睦費收買，已成台電的橡皮章幫台電急著處理電業法。 ５．電業自由化基本是就要將包山包海的的綜合電業的台電，拆解為公營發電業、輸配電業及售電業3大塊，但《台電電業法》不但把拆解延後多年，還讓台電蛻變為無限巨大的控股公司，哪裡還有切割發輸電系統的可能呢？即使拆解，也能重新合體，拆解本身也成騙局。 急於通過沒必要的電業法修正案，到底背後藏了多少利益。 ６．《台電電業法》跟台電過去長年作法一樣，打著「扶植綠電」旗幟，但實質坑殺綠電，強迫綠電去搞燃煤等來當備用電力，成本增加又違反再生能源宗旨，然後輕鬆地「證明綠電還是不行」，然後又回去走有採購等利益可圖的核電、火電等；現在的4%，將永遠是4%，不可能達成20%，因此廢核也不可能。 《台電電業法》裡要求後起的小型的綠電業者也必須有高比率的備用容量；像日本的電力自由化，雖然也對業者要求備用電力，但並不高，關鍵是最後供電責任則還是原來的區域電力公司（亦即類似台電的舊有半公營的10大電力公司）來負責，這樣保守的訂戶才敢改買新電力，輸電網必須讓新電力使用，否則新電力根本沒希望。像日本便利商店、瓦斯公司、加油站或社區市民組織等都紛紛加入，至今已有368家小型售電業者，都不用核電。 7．《台電電業法》加強不斷蓋新電廠卻永遠缺電的台電固有體質，台電今後也將會續蓋燃煤電廠等，永遠用最昂貴代價採購最有問題的設備及原料，背後又可圖利多少人、收買多少人，藍綠一致支持。 原本期待非核政府早日撤換台電舊體制，停止拿缺電謊言來欺騙、恐嚇國民，但《台電電業法》則鞏固台電缺電詐欺體制，原本早該廢核，台電今後更是可以隨便端個理由就不管國民及政策方向而不廢核。 8．《台電電業法》規定賺的錢超過實收資本總額25%時，過額之半數，變成經濟部的「電價穩定基金」，變成能上下其手的小金庫，而非原法的半數改善設備以求環保，半數的回饋用戶減少收費的「用戶公積金」，每一條都在改惡，給當政者及官僚權貴便宜。 9．《台電電業法》89條，列入核電廠「後端營運基金」規提撥只在「核電廠營運期間」，目前3千多億的後端基金，不要說早被台電當小金庫花用9成，跟實際需要的核廢及拆爐幾兆元差很遠，核廢及廢爐也成全民買單，台電及財團只顧分紅就好。 10．因為發電業已非公用事業，核電也無須受束縛，也不必理會國民意旨繼續搞，坐等大核災毀滅台灣才能終止用老朽核電持續蹂躪台灣人吧！ 。 《台電電業法》就是讓台電跟權貴肆意屠宰台灣人的法案，千萬要去阻擋，但要擋住利益一致的藍綠或許非常困難，讓這法輕易過關的立委是誰，台灣人都得牢牢記住！
    1 人回報・1 則回應・9 年前