訊息原文

38 人回報3 則回應5 年前
特好消息! 新冠疫情再見了!(永遠不再見了) 

美國即將有「治療新冠病毒的口服液」。 患有新冠狀病毒者在家口服該藥5天,體內徹底清除了新冠狀病毒,患者徹底康復。 

該葯譯名為「莫那皮納偉」(Monapinavir),由德國「瑞吉貝爾」(Rigibel) 和美國「默克」(Merck) 兩大藥廠聯合研製,已經在人體成功完成第一期和第二期臨床試驗,效果100%; 目前第三期臨床試驗接近收尾,效果非常好。 如果順利的話,在4~5個月內就可以面市。 該藥患者在家裡可以自己口服,5天痊癒,使用非常方便。 以後治新冠病毒就像現在治療普通感冒一樣。 新冠狀病毒就不可怕了。

 該藥起初是針對流感病毒研製的。 它是化合物,原理是阻止病毒ia酶,也就是阻止病毒本身複製,從而根本上很快消滅病毒。 現在抗新冠病毒疫苗的原理是針對新冠病毒的凸緣,從而阻止新冠狀病毒和人體細胞結合。 這兩者的原理是不同的。
 
去年3~4月荷蘭和挪威養貂場發生貂患新冠狀病毒,導致貂百萬計的大規模死亡。 養貂場用"莫那皮納偉"喂貂,結果發現24小時後患病的貂內沒有新冠狀病毒了,養貂場很快終止了新冠狀病毒的傳播。 然後二大藥廠就在人體上進行第一期臨床試驗,成功後進行第二期,第三期臨床試驗,迄今為止即將正式上市了。

 總之,這是科學界,特別是醫藥界的偉大成就。 也許它會繼安定,阿司匹林和青黴素,阿平為四大經典藥物。 
 Great News!!! Covid-19 Bye Bye

 The United States will soon have an"oral solution for the treatment of the new coronavirus( Covid-19)." 

People suffering from the new coronavirus took the drug at home for 5days, the new coronavirus was completely cleared from the body and the patientfully recovered.

 The drug is translated as"Monapinavir" and is jointly developed by the two majorpharmaceutical companies "Rigibel" in Germanyand "Merck" in the United States. It has successfully completed thefirst and second phase clinical trials in humans with 100% effect; Currently, the third phase of clinicaltrials is nearing the end and the effect is very good.  If it goes well, it will be available in themarket within 4 to 5 months.  The patientcan take this medicine by himself at home and heal in 5 days, which is veryconvenient to use.  Treating the newcoronavirus in the future is like treating the common cold now.  The coronavirus is not terrible anymore.

The drug was originallydeveloped against influenza viruses.  Itis a compound, the principle is to prevent the virus via the enzyme, that is, toprevent the virus itself from replicating, so as to eliminate the virusquickly.  The principle of the currentanti-coronavirus vaccine is to target the flange of the new coronavirus,thereby preventing the combination of the new coronavirus and human cells.  The principles of the two are different.

 From March to April last year,a new coronavirus occurred in mink farms in the Netherlandsand Norway,resulting in the massive deaths of millions of minks.  The mink farm fed the mink with"Monapinavir" and found that there was no new coronavirus in the sickmink 24 hours later. The mink farm quickly stopped the spread of the newcoronavirus.  Then the two major pharmaceuticalcompanies will carry out the first phase of clinical trials on humans. Aftersuccess, they will conduct the second and third phases of clinical trials. Sofar, they will be officially launched.

 In short, this is a greatachievement for the scientific community, especially the medicalcommunity. Maybe it will follow Valium,aspirin, and penicillin as the four classic drugs.

現有回應

  • SophHSIEH標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    *目前有一款口服藥(膠囊或藥錠)正在開發,但尚未完成所需的臨床實驗和審查,除了臨床實驗者,不會有其他患者服用。
    *臨床實驗中,也不是所有實驗者都徹底清除病毒。
    *非口服液體、研發階段寫錯、尚未通過藥物審查評估。不可能在4、5個月內問世。

    ------------------------

    出處

    TFC:【錯誤】網傳「特好消息!新冠疫情再見了...美國即將有治療新冠病毒的口服液(Monapinavir)...患有新冠狀病毒者在家口服該藥5天,體內徹底清除了新冠狀病毒」?
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5283
    MYGOPEM:
    【錯誤】美國即將有治療新冠病毒的口服液訊息?5天痊癒?錯誤描述!與實際狀況不符
    https://www.mygopen.com/2021/04/Molnupiravir.html
    5 年前
    23012(Why?)
  • 周正浩標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    中文翻譯太誇張, 把新聞改寫過了, 變成一個基於 部分事實的謠言...
    原稿出處如下:
    https://www.businesswire.com/news/home/20210305005610/en/
    英文名字也錯了, 正確應該是: 正確名字: Molnupiravir
    5 年前
    633(Why?)
  • Charles Yeh標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    錯誤描述貼文,專家表示並非口服液,且無論在研製方式、治療原理與臨床試驗時程都是錯誤的,並非實際狀況。

    出處

    MyGoPen查證參考:
    https://www.mygopen.com/2021/04/Molnupiravir.html
    5 年前
    171(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【轉發】 美國即將有治療新冠狀病毒的口服藥物。補充新冠狀病毒者在家口服該藥5天,體內徹底清除了新冠狀病毒,患者徹底康復。 該藥譯為“莫那皮納偉”(Molnupiravir),由德國“瑞吉貝爾”和美國“默克”兩大藥廠聯合開發,已經在人體成功完成第一期和第二期臨床試驗, 效果100%;目前第三期臨床試驗接近收尾,效果非常好。如果順利的話,在4〜5個月內就可以面市。該藥患者在家裡可以自己口服,5天痊癒,使用非常方便。以後 新冠狀病毒就不可怕了。 該藥起初是針對流感病毒研製的。它是化合物,原理是阻止病毒ia酶,也就是阻止病毒本身複製,從而根本上很快消滅病毒。 ,從而阻止新冠狀病毒和人體細胞結合。這兩個的原理是不同的。 去年3〜4月荷蘭和挪威養貂場發生貂患新冠狀病毒,導致貂百萬計的規模死亡。養貂場用“莫那皮納偉”餵貂,結果發現24小時後患病的 然後二大藥廠就在人體上進行第一期臨床試驗,成功後進行第二期,第三期臨床試驗, 初步即將正式上市了。 總之,這是科學界,特別是醫藥界的偉大成就。也許它會繼安定,阿司匹林和青黴素,並列為四大經典藥物。
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 好消息,疫情可以不用怕了! 以下訊息,有誰能查證,是真?是假?政府可以出面查證嗎? 訊息若證實是真,全球疫情有解了!不用再打「疫苗」針了! 日本興和創薬已完成三期臨床確認“伊維菌素”療效(SARS-CoV-2, Ivermectin)之事實,檢附「令人振奮的消息!日本興和創薬三期臨床確認“伊維菌素”療效」https://thetruth.pse.is/3vcu79 ,「令人振奮的消息!日本興和創薬三期臨床確認“伊維菌素”療效(SARS-CoV-2, Ivermectin),日本興和創薬在用於治療新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)感染的III期臨床試驗(開發代碼:K-237)的研藥物“伊維菌素”來自與北里大學的聯合研究(非臨床試驗)證實,Omicron株與現有的突變株具有相同的抗病毒作用」之報導。https://t.me/GreatAwakeningHk/12873
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 【錯誤】美國即將有治療新冠病毒的口服液貼文?5天痊癒...等說法? 👨🏻‍⚕️實際狀況:https://mgp.care/6w7aqt 這則網傳訊息,在研製、治療原理與臨床試驗時程都和實際狀況不符唷!
    7 人回報2 則回應5 年前
  • 大好消息!!! 美實驗藥治療首例有效 中國跟進! 270名患者展開臨床試驗 北京中日友好醫院曹彬醫生團隊在疫情發生後,通過一系列研究在2月3日凌晨起對瑞德西韋(Remdesivir)進行了臨床試驗證明,結果顯示效果良好! 用藥以後17個小時,就恢復了96%的肺功能!到2月4日,所有參加臨床試驗的270名病人的肺部功能都正在恢復! 通過此次試驗,而且是200多名患者的臨床試驗,已經進一步驗證該藥物的安全性和有效性了!天佑中華! 而且,前天泰國傳來的大消息,也佐證了該藥物的有效性! 12小時好轉!48小時就由陽轉陰! 2月2日14:00,泰國副總理阿努廷公佈了泰國在當前治療新型冠狀病毒肺炎的進展——使用艾滋病壓制治療藥物及抗流感病毒兩大組合療法,重新制定出新式醫療方案。 治療結果顯示,在該醫院接受該療法的新冠肺炎病例,在12小時後病情好轉,48小時檢測結果為陰性。 更可喜的是,美國方已經承諾不會為該藥物引進中國不會做任何阻礙!美國總統特朗普和美國公共衛生行政部門已批准: 如果我國臨床試驗效果OK,中國就可以免費試用該藥物,一直至4月27日! 就在臨床試驗效果不錯的消息傳來,高層就立即做出相應,可謂夜以繼日在奮戰!就在今天下午,科技部已經宣佈,一批瑞德西韋藥物於今天下午抵達國內。 https://mp.weixin.qq.com/s/kHRGngx1CXaAABdr7JkWoA
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 分享:新型冠狀病毒是基因組序列最長的病毒之一,全長29847bp、並容易變異! 冠狀病毒是由單一RNA構成、非常容易出現變異。到目前為止,約有15種不同冠狀病毒株被發現,人在感染後,會表現從普通感冒到重症肺炎等不同臨床症狀。 其中4種會引起普通感冒的呼吸道感染徵狀、分別為229E、NL63、OC43、HKU1、 死亡率約為 0.02%、但是另外有兩種變異的重症冠狀病毒:中東呼吸綜合徵(MERS)和SARS ,則造成高死亡率、約9.6%。 引發此次疫情的新型冠狀病毒2019-nCoV 則是最新的變異、介於流感與重症冠狀病毒之間,死亡率約2%。 武漢新冠病毒 (2019-nCoV)的受體是ACE2, ACE2作用主要是angiopoietin II, ACE2 和 ACE分別具有擴張血管和收縮血管功能,共同維持血壓狀態。 ACE2主要存在腎小管上皮細胞 、腸上皮細胞、肺與氣道上皮細胞,2019-nCoV利用 ACE2作為入侵受體。經由肺細胞感染入侵、導致肺血管permeability 改變、肺水腫、肺功能惡化,最終引發 ARDS。 男性華人ACE2 表現比較活躍、由於nCoV 對ACE2 的精准攻擊、所以華人比較容易感染冠狀病毒、或導致死亡。17年前全球感染SARS冠狀病毒人數共8437例,而華人感染佔比高達92%。這次 nCoV 感染至今超過 15000例、華人超過95%、死亡案例100%都是中國人、而其中絕大多數都是中原地區(湖北), 男性死亡率是女性的3倍。 所以冠狀病毒也有種族與性別感染偏好。 ... Feb/01/2020 期刊《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)發表一篇美國首例確診病例的診療過程以及臨床表現。 事件記錄如下: 1月19日,35歲武漢中國人探親後返回美國,在美國華盛頓的醫學中心診治、因重症治療無效、醫院才嘗試聯絡Gilead 藥廠、使用其仍在研發中的抗RNA 病毒藥物Rendesivir。 結果效果與以往試驗在 MERS與SARS 一樣、病人ㄧ天後就恢復血氧。病人病情康復神速! 美國制藥公司Gilead針對SARS與MERS 冠狀病毒研發治療藥物, 名稱是Rendesivir。 Gilead宣佈: 對Rendesivir的研發仍在開發中,尚未獲得任何國家的上市許可。 但是,因為本次新型冠狀病毒疫情、在藥廠支持下、2020-02-02 ,大陸開始執行270名收案的Rendesivir臨床試驗。預計開始收案時間為2020年2月3日,預計於4月27日結束。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【國際分子矯正醫學會總會 即時新聞稿 ISOM Immediate Press Release 】 “維他命C對於抵抗冠狀病毒的保護” (非常感謝柳澤厚生醫師的分享,以下為中文翻譯,可參考原文連結) 為回應各國政府目前被動式的預防方式如戴口罩,勤洗手以及減少外出等政策,位於加拿大的國際分子矯正醫學會總會做出官方回應(目前總會主席為柳澤厚生醫師),國際分子矯正醫學會總會中多達四十餘國的營養專家們對於預防新型冠狀病毒感染之建議如下: 有許多臨床實證指出,額外營養補充來改善身體抗氧化能力以及免疫功能可幫助預防或減低呼吸道病毒感染發生機會: (1) 維他命C : 每天3克或以上。 (2) 維他命D3 : 每天125微克(5000IU)持續兩週,兩週之後維持每天50微克(2000IU) (3) 鋅:每天20毫克 (4) 鎂:每天400毫克(除了氧化鎂之外的形式) (5) 硒:每天100微克 柳澤醫師分享自身臨床經驗:(1)和(2)就已經非常足夠。 麻煩大家多多分享轉傳。 國際分子矯正醫學會總會聲明原文連結如下:http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n04.shtml 【ISOM Immediate Press Release 】  "Vitamin C Protects Against Coronavirus" In response to the government's passive measures such as masks, hand washing and going out, government officials from the Canadian headquarters of the International Association of Orthomolecular Medicine, my chairman, issued a statement on how to prevent groundbreaking new coronavirus infection. , Published by nutrition experts in 40 countries, including me. There is a great deal of clinical evidence that taking supplements to improve the body's antioxidant capacity and immune function can help prevent or reduce the onset of respiratory viral infections. (1) Vitamin C: 3g or more per day (2) Vitamin D3: 125 μg (5,000 IU) per day for 2 weeks 維持 After that, keep at 50μg (2,000IU) (3) Zinc: 20 mg per day (4) Magnesium: 400 mg per day (other than magnesium oxide) (5) Selenium: 100 μg / day In my experience, (1) and (2) alone are sufficient. Please share by all means. The original text of this statement follows:http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n04.shtml
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 好消息! 武漢肺炎的解藥 中國政府3月17日發佈消息稱,圍繞新型冠狀病毒導致的肺炎的治療藥,在臨床研究中確認了日本富士底片控股的下屬企業開發的抗流感藥物「Avigan」(法匹拉韋、Favipiravir)的有效性。計劃正式推薦醫療一線使用。 中國科技部生物中心主任張新民表示,「鑒於法匹拉韋安全性好、療效明確、藥品可及,經過科研攻關組組織專家充分論證,已正式向醫療救治組推薦,建議儘快納入診療方案」。該藥的有效成分為「法匹拉韋」,由富士底片富山化學公司於2014年開發,在日本從2020年2月開始被用於治療新冠病毒患者。
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 高龍榮博士是Johnson & Johnson的 Director of pharmaceutical development, 去年退休。 以下他以專業知識和經驗分析疫苗發展等相關議題。 最近有很多有關疫苗緊急核准和三期臨床實驗的說法,但是有一些說法不一定正確。我在美國J&J藥廠從事20年的新藥發展。這一年來我一直在深入研究新冠疫苗的發展跟核准的標準,我想我可以在此跟大家分享一些歐美的經驗。 有關緊急核准和三期臨床實驗 緊急核准新藥或疫苗需要三期臨床試驗的結果, 但是並不需要完成三期的臨床實驗。美國F D A 有一些規定來緊急核准疫苗,這些規定比較重要的幾點如下: • 測試的疫苗需要在動物實驗上證明有抗體的產生, 也需要證明疫苗的效用和安全性。 • 測試的疫苗需要在人體一期的臨床實驗證明他的安全性 • 測試的疫苗需要在人體的二/三期臨床實驗上證明他的有效性和安全性. • 三期臨床實驗一定要是隨機,雙盲,有對照組的臨床試驗。 • 測試的疫苗至少要有觀察兩個月的疫苗安全性 • 三期臨床實驗至少要有五個對照組的志願者產生新冠病毒引起的重病 緊急核准疫苗並不需要完成三期的臨床試驗,但是在期中檢查的時候應該要有150個自願者有感染新冠病毒.因為新冠病毒的感染率不高,所以整個三期實驗需要三到四萬的自願參與者.只有這麼多的志願者參與三期的臨床實驗 才能證明測試的疫苗在統計上的有效性. 一般發展新藥需要10 到15年,發展疫苗也需要至少五年, 單是三期臨床部分也需要兩三年才能完成.所以現在所有緊急核准的疫苗都還沒有完成三期臨床實驗.現在核准的疫苗都只有經過剛超過一年的動物跟人體實驗,很多可能的長期副作用還沒辦法在短期內了解。 台灣面臨的困境 由於台灣的新冠病患很少,感染率又很低,要在台灣做新冠疫苗的三期臨床實驗是不可能的.那台灣要怎麼樣做才有可能核准測試的疫苗呢?我覺得一個可能性就是到國外去做三期臨床實驗,但是這個臨床實驗是非常的昂貴, 而且失敗的可能性也很高. 另外一個方式就是現在很多人在考慮的用二期臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗.我覺得這個方式是可行的,當然也會有人認為這個作法是不科學的. 不過鑒於我們對新冠病毒的了解和跟現在疫苗發展的策略,用二期臨床實驗的結果應該可以來緊急核准測試疫苗. 我的看法是這樣的: • 現在新創的疫苗都是用突刺蛋白來做他的抗原,我們現在對應用突刺蛋白作抗原已經有很多的經驗,所以如果是發展突刺蛋白的抗原, 如DNA, mRNA 或抗原蛋白應該都可以用二級臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗. 這些實驗包括如下: • 動物實驗,包括猴子和天竺鼠,都需要證明測試疫苗的安全性和有效性。 • 需要有一期的臨床實驗來證明測試疫苗的安全性。 • 需要二期的臨床實驗來篩選適量的疫苗來用在人體身上.這個疫苗的量要有安全性而且要能證明可以產生有效份量的抗體.產生的抗體量應該不能低於其他的核准的疫苗. • 緊急核准後只有少部分的志願者可以接種疫苗以觀察可能產生的短期的和長期的副作用.一旦我們覺得這些副作用並不會造成災難,就可以全民接種這個緊急核准的疫苗. 那裡去買疫苗? 因為現在所有的疫苗都是緊急核准的,所以所有的疫苗都是由政府控制的, 理論上沒有民間交易疫苗的可能性. 美國跟英國 (當然也包括俄國和中國) 在新冠疫情吃緊的時候就花很多經費在發展新冠疫苗.發展這些比較新的疫苗, 包括 mRNA 和腺病毒疫苗,其實已經有至少10年的經驗了.但是在美國投資了超過100億美元的情況下,參與的藥廠才有膽量同時進行研究, 發展和生產, 把這個需要5年的發展期縮短成一年以內.很多廠商都有接受美國政府的補助,包括Merck (3千8百萬美元), J&J (15億美元), Moderna (25億美元)AZ ( 12億美元),Sanofi/GSK ( 21億美元)。也因為接受政府的補助所以美國政府可以優先購買核准的疫苗. Pfizer 沒有拿政府的錢但是由於所有的疫苗都是是緊急核准,因此所有的新冠疫苗都是由政府提供給政府,沒有民間自由買賣. 疫苗的有效性和安全性 現在美國核准的三個疫苗都非常有效,尤其是對嚴重的,需要住院的,或是會致命的新冠病症非常有效。 一般的流感疫苗只有低於50%的效果,這三個核准的新冠疫苗都有高於90%的效果. 實驗室的結果證明這些疫苗對於新的變種新冠病毒也都有效. 然而就像很多其他的疫苗一樣, 這幾個新冠疫苗也都有副作用,但是大多數的副作用都不嚴重. 比較嚴重, 但非常非常稀有的的副作用是J&J 和 AZ疫苗對年輕婦女產生的凝血症和Pfizer疫苗對年輕人產生的心臟發炎. 也因為疫苗的高效率, 低副作用, 所有國家的健康單位都強力推薦所有的人要去接種疫苗. 腺病毒疫苗會改變人體基因嗎?mRNA 和腺病毒疫苗有什麼差別? 我了解的是這樣的: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗已經有Ebola的疫苗核准上市.基本上它的安全性已經有相當深入的硏究和了解,所以歐美國家才會核准它上市. • M-RNA 不會改變基因. Johnson & Johnson (和AstraZeneca)的腺病毒疫苗已經有基因改造所以它不會再複製而且很容易把突刺蛋白的基因帶入人體細胞. 那些感染的人體細胞會在人體內生產m-RNA 去製造突刺蛋白(抗原). 因此Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗是有可能和自然界的腺病毒交換基因. 但因為改造的基因是突刺蛋白基因,真正會影響人體或自然界的可能性極低.即使理論上m-RNA疫苗不會改變人體的基因,也沒有人可以真正担保它不會有副作用.因為我們對m-RNA疫苗的了解非常有限. • M-RNA疫苗需要脂肪微粒(Lipid nanoparticles; LNP)來幫助它進入入體細胞.常用的LNP包括有polyethylene glycol (PEG). 有些PEG 分子量很大,確是有可能在少數人產生過敏反應. 但現在發現的例子非常少. 而且我們對m-RNA疫苗完全沒有經驗, 加上全世界都在用放大鏡檢視,所以過敏的副作用也被誇大宣染了. 我們應該要了解”所有的藥都有毒”, 但有效的劑量的調整可以區隔藥效和毒性.: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗比m-RNA疫苗穩定, 可以長期儲存在冰箱內,比較容易送到全球各地. 單劑疫苗(如果証明安全有效)也比較可以全球廣泛接種. 我希望這些資料可以讓你們更了解新冠疫苗的安全性, 有效性和疫苗發展的一些過程。也可以轉傳給你們的親朋好友. 高龍榮 Mark Long-Rong Kao President, Taiwanese American Association of bio technology June, 2021
    14 人回報1 則回應5 年前
  • 大家一起拒絕不安全的疫苗 一家幾乎沒有營業額的生技公司,成立迄今年年虧損,去年還在辦理增資,只因為跟新冠狀病毒疫苗掛上勾,疫苗才進入第二期試驗階段,結果還未出來,這個月還在徵求65歲以上的老人參與試劑,依照一般正常程序還要再進行第三期大規模的臨床試驗,觀察結果沒有問題,經過主管機關核准才能進入藥品市場販賣施打,第二期試驗還沒有完成,更別談第三期試驗了,但股票已經漲翻天了,去年參與增資的人個個荷包滿滿,上網查看這家生技公司的資訊,顯然已經篤定要略過正常程序,透過特別授權程序讓疫苗上市,事關黎民蒼生的生命與健康,我們期期以為不可,奉勸主其事者以蒼生為念,在此我們也要鄭重宣示,拒絕未經嚴謹程序通過審核有效安全的疫苗,我們絕不施打!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 疫情有救了!這藥恐結束新冠大流行 https://news.ebc.net.tw/News/Article/265224 美國學家證實在台灣因為疫情嚴峻,又陷入疫苗嚴重短缺的困境下,台北市立關渡醫院前院長陳昌明教授在大量閱讀全球使用伊維菌素治療新冠肺炎的報告,以及最近一期的《美國治療學雜誌》期刊報告指出,「全球立即使用伊維菌素(ivermectin)將結束新冠肺炎大流行」,他建議政府應該儘速推動臨床試驗或召開專家會議,評估這個藥物對新冠肺炎的預防與治療效果。 台北市立關渡醫院前院長陳昌明、陽明交通大學腦科所兼任副教授為此,發表文章闡述一種治療寄生蟲藥物的「伊維菌素」,陸續用於印度、巴西與秘魯的治療情況,並將期刊題為《Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy ofIvermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19》的評審報告,發現接受伊維菌素治療的新冠肺炎患者的死亡率、恢復時間和病毒清除率大幅改善,具有統計學上的意義,介紹給本刊讀者。 台北市立關渡醫院前院長陳昌明、陽明交通大學腦科所兼任副教授。 以下為陳昌明教授說明的全文。 新冠病毒(COVID 19)自2020年起肆虐全球,各國政府無不想盡辦法控制新冠肺炎疫情。許多科學家也全力投入研究,研發對抗新冠病毒的藥物。自從2003年SARS疫災發生後,國際對於抗冠狀病毒的藥物研究一直持續著。其中有一個藥物伊維菌素(ivermectin)得到特別的關注。 這是一種治療寄生蟲的藥物,過去在治療許多惡名昭彰的疾病(例如河盲症、眼絲蟲症等等)獲得重大的醫學成就,兩位藥物發明者也於2015年獲得諾貝爾醫學獎。科學家發現這個藥物也可以殺滅SARS等冠狀病毒。 新冠肺炎爆發後,澳洲的科學家們在實驗室證實伊維菌素可以有效滅除新冠病毒,但是它的臨床療效則尚未被證實。當新冠肺炎疫情波及許多貧窮國家時,面對資源嚴重匱乏的情況,這些國家別無選擇的直接將伊維菌素用於預防與治療新冠肺炎。富有的國家則因為種種法規的限制,無法隨意使用這個尚未經過臨床試驗證實抗病毒療效的藥物。 伊維菌素對抗新冠肺炎的臨床運用就從南美洲與中東地區開始。漸漸的,許多臨床個案報告,小型到中型的臨床試驗,小型到中型的預防性給藥,到大規模的預防性給藥的研究報告逐一被發表。 許多學者與民間團體開始注意到伊維菌素在這場抗疫戰爭中的角色,並且要求各國政府與WHO開放伊維菌素在新冠肺炎的預防與治療上。這些發表的文獻作者集中在第三世界的國家,可信度難免受到西方進步國家的質疑,伊維菌素在新冠肺炎的防治上一直沒有得到美國、歐盟與WHO的背書同意。 然而,今年四月起印度新冠肺炎疫情大爆發,竟為伊維菌素的臨床價值提供了一個全新的研究舞台。印度正持續進行一場大規模的自然實驗,不同的邦(省)對於是否大規模發放伊維菌素給所有成年(18歲以上)民眾作為防疫的重要措施,持不同看法。 印度醫學科學家學院強烈支持這種做法,並提出建議的臨床劑量與服用日數;然而持反對意見的人也不少,其中包括一位印度的WHO首席科學家。這導致各邦各自為政,疫情也隨之發生極為不同的變動。 從四月中旬至五月中旬,大規模施用伊維菌素的邦,疫情呈現大幅度的改善,德里的感染個案在這期間內銳減9成以上。在禁止推動伊維菌素政策的泰米爾納德邦,疫情則呈現持續擴散,甚至染疫個案成長超過三倍。這極大的差異除了使用伊維菌素以外,無法用任何其他的因素來解釋。 類似的情況去年也發生在南美洲的巴西與秘魯,一些地方政府推動廣發伊維菌素來控制疫情後,個案發生率與死亡率快速下降,沒有推動這項政策的地區則是疫情持續擴散。 這已經被紀錄並且發表在國際期刊。雙盲、隨機分組、控制研究條件的臨床試驗(double blind RCT)一直是被科學家們認為是檢驗真理的最佳(或是唯一)方法。但是我相信,這場在印度發生的自然實驗在未來將會帶給我們全新的智慧與理解。 最近一期的《美國治療學雜誌》(American Journal of Therapeutics)期刊上,有一份經過包括三名美國政府高級科學家在內的醫學專家評審(peer review)過的報告指出,全球立即使用伊維菌素將結束新冠肺炎大流行。 題為《Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy ofIvermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19》的評審報告,全面審查來自臨床、體外、動物和全球相關研究的可用數據,並且將專家評審過的臨床資料進行彙萃分析。他們發現接受伊維菌素治療的新冠肺炎患者的死亡率、恢復時間和病毒清除率大幅改善,具有統計學上的意義。 在藥理上,這個藥物有許多抑制新冠病毒的機轉。例如,新冠病毒表面的棘蛋白可以和人體的ACE2受體結合(這好比是病毒入侵細胞的大門)藉此侵入人體,而伊維菌素可以和病毒的S1棘蛋白受體結合域(receptor binding domain)結合,改變「病毒打開細胞的鑰匙」讓新冠病毒不得其門而入,如此可以產生預防新冠病毒感染的作用。 其次,新冠肺炎病毒是透過特定的核糖核酸聚合酶進行複製,而伊維菌素可以抑制這個酶,進而阻止病毒複製,如此即可產生治療效果。 雖然美國、歐盟和世衛組織都尚未核准伊維菌素用於預防或治療新冠肺炎,但是《美國治療學雜誌》這篇論文發表以後,情況可能會改變;然而,有了這款已在1996年失去專利的學名藥後,損失慘重的將是其他抗病毒治療藥廠與疫苗製造廠商。 同時也令人擔心,這些廠商背後龐大的商業與政治利益很可能會反對或設法拖延伊維菌素的臨床與公共衛生使用,因此呼籲媒體與正直的政治家應該出聲協助,加速推動。 該論文最後提到,「英國實證醫學諮詢團體」與「伊維菌素推薦發展委員會」於近期審查依維菌素相關研究文獻與臨床證據後,確認此藥物增加新冠肺患者存活的證據強烈,並且建議無條件開放使用,以預防與治療新冠肺炎。 此外,也有許多伊維菌素用於預防新冠病毒感染的研究。在疫情嚴重的地區,每個月服用兩天至四天的伊維菌素,預防新冠病毒感染的效果竟然與注射疫苗的效果相當,而且是立即有效,這在目前疫苗極度短缺的台灣,無疑是大好消息。 因此,呼籲政府應該考慮儘快召開專家會議,將伊維菌素列入治療指引,並且考慮導入疫情熱區作為預防感染的處方,藉以解決我國疫苗嚴重不足的困境,降低個案死亡率,並使我國疫情獲得迅速與有效的控制。 坐而言不如起而行,疫情爆發至今,國內因感染新冠肺炎死亡有411人病逝。這也是今天說明此案的原因,希望政府能夠儘快撥出一點時間,來討論與評估伊維菌素是否能夠在台灣成為預防與治療新冠肺炎的用藥。希望在有足夠疫苗供給前,有機會拯救更多寶貴的生命。 陳昌明部定教授小檔案 現職: 陽明交通大學腦科所兼任副教授 台北城市科技大學兼任教授 臺北榮總特約研究主治醫師 台灣腦中風學會常務監事 經歷: 臺北市立關渡醫院(臺北榮總經營)院長、副院長 臺北榮總腦血管科主任 臺北榮總腦中風暨腦血管疾病中心主任 臺北榮總神經醫學中心主治醫師、總醫師、住院醫師 美國波士頓大學醫學中心住院醫師、研究員 學歷: 陽明大學醫學系 醫學士 美國波士頓大學公共衛生學院公衛碩士
    96 人回報4 則回應5 年前