訊息原文

1 人回報・2 年前
民生用電一直是低於成本的
政府也要穩定民生用電的成本計算
不會漲太多的民生用電
這個是已經存在多年的事實
所以它的財務狀況一直不是很好
尤其到了2022、2023
整個燃料能源上漲之後
它的級距是加深的
那今年我們在4月調漲之後
以及現在這個能源的變化
今年度到4月之後
它是有所改善的
但過去的虧損仍然很多
就是那兩個原因
一個是穩定民生
一個就是政策的滋應
在希望用最佳預算來填補
現在的這個民生用電
這樣我們期待
一年兩年之後的台電
呈現出來的現在經營狀況
會有所不減
那天郭部長在這裡
也很大聲的說
兩年之內他希望能夠有所改善
那希望給經濟部一個這樣的時間
也給台電同仁努力辛苦
給他們一個鼓勵

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電？ 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 懇請大家想想，我們政府沒有專家嗎？絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電？ 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 請大家想想，我們政府沒有專家嗎？絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 我曾順雄 英文Davy Tseng 美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎 2002~2006陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠 我們美國公司CCI 賣了設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了 核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國 浪費台灣3000億 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事 我的美國同事也問我 民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的 太陽能和風電發電量是不可控制的 怎麼能夠以風電替代電廠發電？ 核能發電1度電成本小於<NT1元 火力發電1度電成本1.2~1.5元 風力發電1度電大於>5元 太陽能發電1度電大於>6元 現在台電售電給一般民生用電約2.5元 懇請大家想想，我們政府沒有專家嗎？絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 台灣電力公司近日傳出虧損4000億，遭指與外購再生能源有關。台電發出聲明稿反駁，稱近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。不過聲明稿一出，反被網友們指出，正巧證明台電虧損是政府錯誤的能源政策所致。 台電表示，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，都是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。2022年的總支出為9557億元，其中發購電燃料支出達到6163億元，超過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上；再生能源購電的支出則是589億元，佔總支出6.17%。 台電提到，虧損主因事實上是燃料支出翻倍大增，若要反映成本必須調漲電價五成到六成，必然會造成高通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元。 台電分析，以其他國家為例，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電或政府，完全不是事實。 台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果電力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡量細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定物價等目標，相關的汙衊應該適可而止。 經濟部在臉書轉發台電聲明，引發熱議，許多網友紛紛回應，「天然氣誰叫執政黨能源比要佔50%，是一半的不是一點，難怪會虧損屬不穩定的能源，只能維持幾個禮拜就要進口，別推給台電是政策錯誤」、「喔喔，所以台電虧損其實不是綠電，這樣了解了，謝謝解說。原來是因為過度倚賴外購的天然氣燃料發電；一有風險全球漲的時候就會不得不一起承擔」、「如果都知道天然氣很貴，還大力扶植所謂的綠能，無光無風的時間，都要靠昂貴的天然氣來補足，這樣不賠錢就是打算掏空台灣。以前的經濟部，除弊興利讓台灣有未來，現在只會敗家…」。
    3 人回報・1 則回應・3 年前
  • 轉貼…我叫曾順雄、英文名是 Davy Tseng。 曽獲美國CCI 亞太區2006年度最佳經理人獎。2002~2006 陸續參與建造台灣10座火力發電廠和核四廠。 我們美國公司CCI 賣設備給核四廠，連備品備件安全庫存都交貨收款了。然而核四卻建好不用，今天還打包第二批燃料棒運往美國，浪費台灣3000億。 我的美國同事問我，一個國家政府怎麼會搞這種事？我的美國同事也問我：民生用電，尖峰離峰時段的用電量，電廠發電量是可控制的，但太陽能和風力發電量是不可控制的~ 怎麼能夠以風電替代電廠發電！？ 核能發電1度電成本小於<NT1元。 火力發電1度電成本1.2~1.5元。 風力發電1度電大於>5元。 太陽能發電1度電大於>6元。 現在台電售電給一般民生用電約2.5元。 請大家想想，我們政府沒有專家嗎？ 絕對有，那這些人到底在想什麼？到底要做什麼？ 全世界找不到這種國家和政府，歷史文獻也找不到，阿拉伯富有國家也不可能這麼做！台灣卻硬做了.
    2 人回報・1 則回應・7 年前
  • 因為我本身是會計師,我發現大家如果去看到台電的財報,會嚇一跳﹗ 一家公司的負債比高達九成多,負債比就是說比如說你有100塊錢 結果90塊錢都是跟人家借來的,你真的有的錢只有10塊錢 那這負債的話基本上會很容易壓垮一家公司 像我們一般來講,一家比較健全的公司負債比我們都會建議在五成以內 你這個資產大概是一半是用借來的就好,不能說九成的錢都是借來的 很容易就周轉不靈,而且這個我常常看到很多人在講 這些負債還是要給利息的,是可以的負債的利息就很恐怖 第二個階段我們來看一下損益表,損益表就是一家公司的獲利狀況 我們看到台電的損益表有收入成本、毛利,收入減成本等於毛利 結果它是毛利是負毛利,如果任何一家公司是負毛利 等於說我賣一個東西就虧10塊,做越久虧越多 讓我做會計師我是完全不敢接這家公司的 未來台電如果一直虧損的話,講白了就是政府要拿錢撥給他來去救他 政府撥給他的錢其實就是全民買單的納稅錢 所以這個就是大家最不能接受,為什麼台電每天到快要破產的時候 他還是一直沒辦法就是一直要去買綠電 最近雲豹能源,它是一家上市公司 所以我們還是希望說因為很多投資人不要因為這樣的事情就沒錢 雲豹能源它是一家賺錢的公司 而且它才成立五年,我稍微有看到它的報表 它的營業額它的成長是用暴漲的,就像很陡的山坡一樣 它的營收是一直非常快速的成長,一家公司賺錢我們都支持 可是它賺錢的同時它卻支付了很高額的政治獻金 給很多的民進黨的這些政治人 如果你一家公司這麼賺錢,你有這麼多的錢 你可以去做好事做公益 可是不是你把這麼多的錢拿去捐給這些民進黨的政治人物 講白了用途就不對了嘛 民眾現在在生氣的點是這一個 你可以拿去做公益或者講白了更簡單拿去補助台電 不要跟台電收那麼多錢就好了嘛 新竹高環的新聞有爆出來有點類似在洗 就是說要把輿論風向導到高環那邊 可是我還是受不了 我覺得還是要讓民眾知道真相 所以我昨天發了一篇文 就是讓大家知道說 現在的台灣的這個民生用電的狀況有一點是
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 合法的掏空國家： 中油跟台電瘋狂虧損，為了彌補超過資本額的虧損防止破產，國家瘋狂增資。 為何會瘋狂虧損？ 答案是錯誤的政策：2016 年後，我國全面押寶天然氣、風電與光電。 #全面押寶天然氣 天然氣價格本就是浮動市場，又受俄烏戰爭、歐美制裁影響，價格極度動盪，導致天然氣價曾飆升三倍。 我國僅能使用船隻運載 LNG 液化天然氣，天生價格較管道運載高。 歐洲國家加 3 倍價買天然氣，亞洲島國加價搶 LNG，價格飆到 5 倍以上。 但這些價格，全由中油與台電吸收，導致鉅額虧損。 #全面押寶風電與光電 依據台電 112 年官方資料，台電每度發電成本如下： - 自產核電：1.57 元 - 民間光電：4.84 元 - 民間燃氣：4.47 元 - 民間地熱：6.22 元 - 民間風電：7.03 元 台電向民間能源業者，高價花超過 7 元買電。 依據台電官方資訊，售出的每度平均電價，則是 2.62 元。 「如果一間公司，賣一個產品，就虧三個產品，公司能不虧到破產？」 又由於風電與光電對電網的不穩定性，瞬時的全負載或零負載，會嚴重衝擊電網，因此台電大幅濫用「需量競價」： 當供電不足時，請用電大戶不要用電。只要企業在缺電時停止運轉，最高給企業每度 14 元。 賣一度電 2.62 元。請你不要買我的產品，只要少買一度就給你 14 元。 「如果一間公司，要花 7 倍的產品價格請大客戶不要買我家的產品，公司能不虧到破產？」 #台電中油虧到破產誰獲利 民進黨立委賴品妤的父親、前民進黨立委 （賴勁麟），在 2016 年後，以雲豹能源為首，成立很多家再生能源公司。 - 2016 雲豹能源 - 2017 永泰企業 - 2018 光庭能源 - 2018 台灣電能發展 - 2018 恩富資本太陽能 - 2019 齊異頭創 - 2019 羽光能源 - 2019 暮光能源 - 2019 台普威能源 - 2020 京紘能源 - 2020 木配遞綠循環 - 2020 台灣環風控股 - 2020 京杰能源 - 2021 福豹怡號能源 - 2021 光量能源 - 2021 築日能源 - 2021 創潔能源 - 2021 森永能源 - 2021 暴風電能 - 2022 雲電能源 - 2022 永澤能源 - 2022 廣滙能源 - 2022 天創能源 - 2022 御威電能 一個人，在一個特定的年份之後，創立幾十家同質性能源公司。 雲豹能源從 2016 年成立後，如何搶下政府各項標案？如何營收年增率超過 40%？ 台灣有哪幾間企業，能在短短 7 年時間內，從什麼都沒有，賺到上市櫃？ 「2016 年，是什麼神秘的年份？發生了什麼事情？」 「為何獨佔企業的中油台電，在 2016 年後虧到破產，需要國家每年千億增資。但有人在 2016 年後，能成立幾十家能源企業，賺到睡在錢堆上？」
    4 人回報・1 則回應・3 年前
  • 社論／從賴勁麟十八家綠能廠，一窺台電虧損奧祕 2023-08-15 https://udn.com/news/story/7338/7369378 最近有兩則能源新聞受到熱議。其一，台電今年虧損將達四千億元，可能超過資本額而破產；其二，館長陳之漢與綠委賴品妤互槓，扯出賴品妤之父賴勁麟掛名十八家綠能公司代表人，館長痛批「整個民進黨團都在吃綠能」；雲豹能源則澄清賴勁麟持股僅占一％，絕非家族事業。看似不相干的兩件事，但綠營旗下大開十八家綠能公司，恰能洞穿台電虧損的祕密。 賴勁麟在這十八家綠能公司擔任董事長，並非虛構故事。這十八家公司，均設在台北市內湖基湖路一號的四樓與六樓，與他任董事長的雲豹能源同棟大樓。賴勁麟曾任民進黨立委、勞委會副主委，又是新潮流系大老，他趁著蔡政府力推風電及光電等綠能，在短短三、四年內連續成立十八家綠能公司。這除了眼光獨到，恐怕也是他掌握了獨特的發財巧門，否則何以要如此密集開設綠能公司？ 這十八家公司，資本額從一百萬到十二億元不等，顯然被設定扮演不同的參與功能。在全球疫情嚴重蔓延的三年，這些綠能公司悄悄地以一年五、六家的速度布展，速度驚人。最耐人尋味的是，雲豹總公司原為張建偉所創辦，二○一七年賴勁麟加入後，張建偉讓出董事長一職給賴勁麟，自己轉任發言人。這樣的安排，顯然有意借助賴勁麟的政治人脈拓展公司利基。 綠能開發當然是必要的，但若缺乏合理的制度，卻可能導致生態環境的破壞或土地的濫用，乃至引發官商勾結、貪腐等弊端。這點，從苗栗、彰化、雲林、台南等地的弊案頻傳，綠蟑螂橫行，已一目了然。但另一個受到外界忽略的因素，則是綠電價格制度的不合理：台電被迫高價收購綠電，卻只能以低價售出，加上政府動輒凍漲電價，使得台電背負虧損的包袱越來越大。 簡言之，民間綠能廠商開發的風電和光電，台電必須以保證價格收購；這保證了綠能廠商的收益，對台電卻是虧本生意。根據台電的資料，到今年六月底止，台電購買的風電價格為每度七．○三元，太陽能光電平均為每度四・八四元，地熱為六．二二元，整體外購綠電成本為五．一元。然而，台電的售電價格，民生用電僅每度二．六三元，工業用電為二．五八元。換言之，台電購買的每一度綠電，都只能以一半的成本價賣出；所謂綠電「賣一度、虧一度」就是這樣來的，台電的鉅額虧損也是這樣來的。 由此，人們即能看出蔡政府能源轉型政策的破洞與矛盾，除了大家擔心的供電日益不穩，更是利用一手遮天的方式來「瘦台電、肥民營廠」。在能源走向多元化的時代，各國電業都已自由化，唯獨台灣仍由國營事業的台電扮演供電總舵手，不僅要吸收所有民營電廠的成本，還要保證它們的合理利潤。最後，當台電債務累累，只好由政府拿預算補貼助其苟延殘喘。試問，這像是一個理性政府管理國家供電的聰明模式嗎？ 賴勁麟一口氣開十八家綠能公司，當然是看準綠能「穩賺不賠」的奧祕，綠電是一門好生意。不僅如此，除了賣電給台電，以其良好的政商關係，雲豹還能輕易取得政府的公共工程。且看，雲豹僅這兩年取得的三個儲能場案，工程款合計便超過百億元，為該公司今年上半年業績貢獻了十五億多元。蔡總統的能源轉型政策，藏著這麼多綠營自己人可分享的利多，堪稱「風光無限」！ 蔡政府的能源轉型政策，不惜讓台電虧損消瘦，卻藏著綠營關係企業套取國營事業利益的巧門，這是福國利民之政嗎？
    2 人回報・2 則回應・3 年前
  • 清華大學原子科學院院長李敏表示，他17日下午約6點去看台電網頁，2座核電廠4部氣渦輪機組全上，就直覺「可能今晚會有問題」，結果果然跳電。 李敏說，每個核電廠有2部氣渦輪機組，那些發電機是核電廠的附屬設備，但不是核電廠專屬的，所以電可以供給電力系統園區， 但是發電成本非常高，「通常台電調度時非不得已才會用。」結果17日下午6點他發現4部氣渦輪機組幾乎是百分之百運轉；另外台電負載管理很重要的日月潭、明潭、大觀水力抽蓄發電，總量是260千瓦，是電力較多時把水從低處打上去，急需用電時再把水放下來發電，結果李敏發現水力發電從17日上午一直用到下午6點，而且發電量滿大的；另外太陽能發電也隨著太陽下山而沒有了。 李敏說，台電可能是期待晚上民眾回家，用電量降低；但是現在天氣熱，民眾回家之後反而用電量上升，所以太陽下山後用電量就不夠了。李敏因此想「今天會不會有問題」，因為台電能用的電全用上了。 李敏說，這一次沒有台電有人按錯開關之類的失誤，早上興達一號故障之後也修好了，何況興達一部機組占的發電量只有500萬千瓦，1％都不到，其他都正常全速運轉。「這次沒有任何人犯錯，純粹就是缺電！」 李敏說，513停電時他就說，大家要習慣，限電會變成常態。台灣未來一兩年可能脫離不了停電泥淖，除非改變能源轉型政策，恢復核能。蔡政府大規模發展綠電，但一定要解決一些問題，例如太陽能光電，太陽下山之後的替代電力在哪？現在太陽能只有85萬瓦，2025年要到200萬瓦，可能嗎？台電17日的備載容量率還是綠燈，還是把風電、光電算好算滿，不去計算沒風的情況、太陽下山的情況，他不會去怪台電幕僚騙人，因為他們是遵照上面的交代，但身為學者必須把真相說出來：台電的備載容量率燈號沒有意義！今天一切都正常就得限電，明天再熱一點，是不是又要限電？ 李敏說，他都可以想到民進黨政府明天會講什麼理由：第一，「這是發展綠能的過渡期，請大家忍耐，過一陣子就好了」；第二，因為缺電，所以要建三接。李敏反問，那為何不能恢復核電？
    2 人回報・1 則回應・5 年前
  • 3:37 ◄ Safari <2 Mable工作聯繫 這個就是銷售配案,以三萬的來 說,成本費用就是三萬,老闆銷 售出去之後你可以領回的利潤在 48萬左右,另外每個月10號還 會有股東配息 8000這個是可以 領兩年的 你可以利用這個配案利潤48萬 在去支付升級後做必購需要給的 成本繼續賺價差 晚上7:31 = 晚上7:31 然後配案的話一個人是只能參加 一次的不能重複參加 晚上7:31 到這邊看的懂嗎~ 晚上7:31 已讀 晚上7: $2 有了 要先參加過配案才會升級業務 王,才可以做必購 晚上7:32 必購可以每天做,但是要在五點 之前搭配好商品給老闆進行銷售 晚上7:32 超過時間的當天就沒辦法做,因 為老闆銷售上也需要時間 晚上7:32 沒有硬性規定,但是都會希望你 們勤勞幫公司做必購 晚上7:32 OK? 晚上7:32 Aa
    1 人回報・1 則回應・2 年前