金傳春教授傳來解盲數據分析：

1、高端6/10 下午公告解盲結果，從已經公布的解盲數據來看，這是名為解盲，但實際上卻產生更多盲點。

2、除了安全性非常高之外（打食鹽水也很安全），其他數據看不出其真實的保護力。

3、高端的新冠疫苗抗體產生比率，也就是血清轉陽率，不同年齡層有 99.8~99.9%，這沒好驚喜的，因為疫苗打了就會產生抗體很正常，且此一數字不是保護力。

保護力數據在這個二期試驗裡不會看到，而且在未來規劃的歐洲橋接性三期試驗也看不到。


4、另外，並無法從抗體幾何效價 GMT、GMT 的倍數，來判斷真實的保護力高或低。

所謂 GMT，是把打了疫苗的人的血抽出來，分離出血清，血清裡面有抗體，用這個血清來稀釋，例如稀釋到 100 倍還能在培養皿裡面中和掉病毒，GMT 數值就是 100，稀釋到 1000 倍還能中和病毒 GMT 就是 1000。

高端的疫苗 GMT，在中高年齡層為 662 倍，低年齡層 773 倍，乍聽之下好像很好，但其實滿分可能是 5萬倍或 10 萬分倍，所以沒什麼好興奮的。所以提高劑量或是增加施打次數 GMT 通常就會跟著提高，高端最後選用的次數跟劑量的 GMT 分數是 6、7 百，國際疫苗如 BNT 的 GMP 破千，Moderna 700 多跟高端差不多，AZ則是幾萬，顯示 GMT 的高或低意義其實不大，因為體外的中和病毒不代表體內抗體的效率性，且疫苗還有其它路線的抗病毒免疫反應，導致我們所看這些國際疫苗的 GMT 數字相較其真實世界的保護力，並沒有呈正相關。

5、最後就是 GMT 的倍數，高端的疫苗為 160、180，但目前尚未揭露，此一倍數到底是跟安慰劑比，還是跟非這個試驗的確診康復者的血清來比。有可能是跟安慰劑也就是疫苗佐劑來比，若是如此，則看不出真實世界的保護力。

6、結論，高端6/10 下午公告解盲結果，實際上卻產生更多盲點。
除了安全性非常高之外（打食鹽水也很安全），其他數據看不出其真實的保護力。

也就是說，有打和沒打ㄧ樣，沒有壞處也沒有好處。