訊息原文

1 人回報2 年前
但願胡教授的解析精準、預判應驗!

『 林阿堅應該躲不掉完蛋的結局。

中華大學是私立大學,跟所有私立大學一樣,面臨招生危機。

現在,該校已接到正式檢舉,要調查林某的碩士論文。

如果包庇林某,校譽整個毀了,招生崩盤,董事會能容忍嗎?這可不是開玩笑的事情!再怎麼樣,民進黨也不可能把中華大學整個包養起來啊!

台大的問題更嚴重。

該校裡綠色教師不少,這大家都知道。

但林某在台大犯事兒,以台大教師的超高自傲感,斷不能接受一顆老鼠屎,壞了一鍋粥。

而且,台大的非綠教師,對該校綠色教師的囂張行徑,也隱忍很久了。這一回,逮著這個事兒,怎可能輕易放過林某、阿通師和國發所?

所以,在台大,林某的案子絕不可能善了!

以台大校長管爺的脾氣,也不會輕易放過林某!

整個綠營對林某的事情,目前的反應方式是全面護航硬拗。

這會讓綠營最後變得很難看。

因為,我說過,有沒有抄襲,是有公認的審查標準的。過去,為了處理抄襲問題,教育部和國科會不斷修訂、增訂,死訂爛訂了超級詳細、非常嚴苛的審查標準,而且三令五申,要各大學以東廠、西廠、內行廠的肅殺氣氛,拼命宣傳遵守學術倫理的重要性!

現在,好了吧!

林某犯上學術倫理的事兒了。沒得選擇,就只能用那一套極其嚴苛的審查標準,來判定林某的兩篇碩士論文是否抄襲!

現在,全宇宙都在等著看中華大學和台大學術倫理審查委員會的裁判結果。

如果你是審查委員,你敢放水嗎?你不壓力山大嗎?你要是敢在審查會議中講幾句寬容林某的言語,話一傳出去,就有跟著一起完蛋的風險。

而且,教育部和國科會對何謂抄襲的說帖就擺在那兒,白紙黑字,誰敢寬容?

所以我說,綠營上上下下,應該先去看看教育部和國科會對何謂抄襲是怎麼說的?

這都沒搞清楚,就開始全面護航林某,也只能說他們太過自信囉!』

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (sparkle)管爺風骨 台灣脊樑 (streamers) 羅智強 前總統府副秘書長 (four-leaf clover)林智堅論文抄襲,碩士學位遭台灣大學及中華大學撤銷,在蔡英文支持「戰清白」下,林智堅向教育部提出訴願。林智堅戰清白,民進黨大敗。戰了半年,教育部駁回林智堅對中華的訴願,未待台大訴願結果出爐,林智堅承認論文有「瑕疵」,撤回對台大的訴願。 去年8月9日台大撤銷林智堅學位,當晚陳建仁就在民進黨一場活動上說,台大很突然發表結論,但對於相關當事人提出的論證,並沒有充分納入;相信未來一定能真相大白,給林智堅一個很好的清白。 如今,真相大白,林智堅就是抄襲,他放棄戰清白,向社會大眾道歉,但當初誤導全國人民認知,為政黨利益不惜傷害台大學術名譽的台大校友蔡英文、陳建仁,難道不也該公開道歉嗎?台大前校長管中閔就質問,當初認為台大很突然發表結論,未充分納入林智堅所提出的論證的人,「要不要出來表示一下看法?」「台大是你們可以隨便指控和汙衊的嗎?」 去年林智堅遭檢舉論文抄襲,管中閔即堅定表示,「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對」。即使面對強大的政治壓力與側翼攻擊,台大未曾動搖,仍依照嚴格的學術標準,完成論文案的調查與審定。管中閔挺起脊梁骨,力抗政治打壓學術獨立,再次展現知識分子不向當權低頭、不與威權妥協的風骨。 蔡英文又何止在論文案上欠大眾一個道歉,他與當時的行政院長、也是台大校友的賴清德「卡管」500多天,違反大學法精神,赤裸裸干預大學自主,窮盡各種理由不讓管中閔上任。卡管不成再強行拔管,管中閔上任校長第8天,蔡系監委就以他過去擔任政務官期間曾為媒體寫社論,認定其「違法兼職」而通過彈劾,公懲會更史無前例的公開審理,極盡羞辱,千方百計要讓他下台。行政院、立法院、司法院、監察院,都加入攻擊行列,整個國家機器都動起來,手段之醜陋卑劣,如馬英九所批評,「北洋政府都沒這樣專斷跋扈」。此種只有獨裁國家才敢幹得出的醜事,絕對是台灣民主的汙點。 管中閔不續任台大校長後,整理卡管期間心情記事於臉書發表,我每篇必讀。由當事人的視角看這起台灣高教史上的空前大風暴,尤其觸目驚心。例如他回憶到,在綠營立委展開政治追殺後,自己不過在臉書上寫下「I am fine.」短短三個字,柯建銘竟要他「自行婉拒聘任」,還恐嚇他「不然不死也半條命」。對此,我尤有感觸,這種國會黨鞭公然威脅大學校長當選人的惡行,就是我一再提醒、多年來持續對抗的「邪痞者梟叫狼嗥」。 管中閔說,卡管風暴幾乎摧毀了台灣的大學自治,他身處風暴中心,遭受各種力量夾擊,身心飽受摧殘。最後雖然挺過這場風暴,但不是勝利者,只是一位不願也不曾被擊倒的倖存者。但我們看來,他堅持不退,與台大同在,挺過的不只是國家機器、綠色恐怖的迫害,更是以堅定的意志,挺住了大學自治及台大尊嚴;若沒有他的「倖存」,台大能否在蔡英文下令全體黨公職支持林智堅戰清白的壓力下,守住學術倫理與誠信,恐是未知。 百年前北大校長蔡元培推動、捍衛大學自治;怎想到百年後,政治力肆無忌段介入大學自治,以謊言摧毀人格清白的鬧劇,竟會在台灣上演。紀錄這起事件的新書《大學的脊梁:台大校長遴選事件與管中閔心情記事》將於3月出版,大家都很期待。管中閔無懼當道打壓,為大學挺起脊梁,盼有更多人效法管爺的風骨與精神,支撐台灣民主的脊梁。 https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230228003524-262104
    4 人回報1 則回應2 年前
  • 奇摩網路新聞:祝潤霖。綠營被打臉!警大回函還侯友宜清白:「博士資格符合規定。」警大回函說明如下:一、侯友宜於1999年報考警察大學犯罪防治研究所博士班資格,招生委員會根據當時的相關規定,法律授權組成之審查委員認定同等學力部分,認符合當年招生簡章報考博士班入學資格之規定,而入學甄試口試的委員七位有大法官、教育部次長、外校的專家學者組成,極為嚴謹慎重。二、犯罪防治研究所博士生修業年限為三至七年,經查侯友宜之博士班修業時間為五年,符合相關規定...另經查侯市長之論文研究、指導教授與審查委員之組成,均符合當時之規定,並無違反程序或學術倫理之處。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 轉傳: 附中133同學在臉書上的發文- 台大校友寫給蔡同學的一封信。 身為台大校友,我們要鄭重警告同為校友的蔡同學,請不要再繼續羞辱台大了,好嗎?! 台大法律系畢業的校友,前後擔任了數屆中華民國總統,這是台大的光榮;但也出過貪污坐牢的總統,這是台大之恥。 台大能成為台灣頂尖大學,那是有多少的教授學生,無論在工作上、學術上、國際組織上,不忘自己擔負著母校的校譽,兢兢業業,力爭上游,才會讓台大校友獲得國內外各界的肯定。 遺憾的是,自從蔡同學擔任民進黨黨主席,又當選總統以後,她讓台大經歷一次又一次的試煉,校譽幾近整個崩解! 從她擔任總統以後,先是否認中華民國存在;然後又授意教育部,阻擾管中閔擔任校長,前後拖了一年多讓台大沒有校長。後來她的博士學位又出了問題、因為論文審查通過的程序有瑕疵。她始終無法像其她千萬個得過國內外博士的台大校友那樣,可以光榮地把博士論文拿出來讓父母感到驕傲,也能讓晚輩校友詳讀學習。她在政大教書的升等資料,還要千方百計將其封存30年。這已經遠遠背離了一個學者的風範,更是有辱斯文,讓台大校友成為眾矢之的。 如今,又因為一個她的愛將涉及論文抄襲,她竟然選擇相信這個投機政客,而不相信多位台大教授組成的學倫會議所作出的決議,實在是令人匪夷所思! 身為台大校友,不把學術倫理當回事,又不把教授們嘔心瀝血爬梳整篇論文找出抄襲之處的苦心認真對待,卻只相信一個三流大學考了三次才考上的非台大畢業生、論文涉及抄襲、誠信有問題的小英男孩所說的話,讓人不免擔憂,身為國家元首,不但沒有所羅門王的智慧,甚至淪為連市井小民的常識都不如! 奉勸蔡同學,不要為了一黨之私、個人的面子,違反學術道德及良心,力挺一個可能撒謊的小英男孩,甚至不在乎與台大校方做對;賠上的不僅是貴黨的誠信,更是一個國家領導人的誠信與智慧;不但羞辱了全國學者及台大校友的智慧,更是犯下一個無法讓人民饒恕的低級錯誤!
    12 人回報1 則回應2 年前
  • 《龍應台 -寫於4/27/2018深夜》 「載入史冊的今天」 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議:第一次,學術倫理委員會召開,結論是,所謂抄襲案不成案。第二次,遴選委員會不得不開會,結論是,認定當選無疑義。第三次,被迫召開臨時校務會議,結論是,五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」,不是字面上「不予處理」的意思,而是一個正式的行政作為,認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論,都被教育部拒絕。 在這一百多天內,教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段:台大遴選會所選出的校長,不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過,但是我們的業務交集不多,也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長?I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是,他是台大經過正規程序產生的校長。 所以,我知道幾件根本的事: 我知道,大學的自由、獨立,是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道,尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則,絕不可破,一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的重大事件,不論是哪一個部的業務,最後的主導者、決策者、拍板定案者,是行政院長。 我曾經是中央政府的部長,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的事件,行政院長一定會負責任地向總統詳細報告,分析利弊。 所以,不要告訴我,這是教育部一個單一部會做的一件事。它,不是。 今天,2018年4月27日,教育部拒絕任命台大獨立選出的校長,我知道的是: 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了: 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下,決定做出了。他們身為政治人物的從政史上,留下一個紀錄:為了一黨之私,他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上,留下一個紀錄:這個黨為了獨佔權力,踐踏了民主進步的關鍵原則,就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上,今天留下一個紀錄:它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上,失敗了。 遴選委員們,你要說什麼? 校長候選人們,你要說什麼? 其他的大學校長們,你要說什麼? 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人,你要說什麼? 在台灣百年來的民主自由的追求史來說,今天是一個一定載入史冊的日期:4/27/2018。 歷史,會審判的。遲早而已。 但是今晚我傷心。我傷心的是,當審判的日子到來,該被審判的被審判吧,但是幾代人幾十年近百年來一滴淚、一滴汗、一滴血、滿腔辛酸所建立起來的包容、開放、溫潤又講究公平與寬容的台灣,正式進入崩壞。而我們,和我們清純可愛的下一代,都逃不掉。
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 載入史冊的今天 ~龍應台 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議:第一次,學術倫理委員會召開,結論是,所謂抄襲案不成案。第二次,遴選委員會不得不開會,結論是,認定當選無疑義。第三次,被迫召開臨時校務會議,結論是,五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」,不是字面上「不予處理」的意思,而是一個正式的行政作為,認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論,都被教育部拒絕。 在這一百多天內,教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段:台大遴選會所選出的校長,不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過,但是我們的業務交集不多,也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長?I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是,他是台大經過正規程序產生的校長。 所以,我知道幾件根本的事: 我知道,大學的自由、獨立,是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道,尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則,絕不可破,一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的重大事件,不論是哪一個部的業務,最後的主導者、決策者、拍板定案者,是行政院長。 我曾經是中央政府的部長,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的事件,行政院長一定會負責任地向總統詳細報告,分析利弊。 所以,不要告訴我,這是教育部一個單一部會做的一件事。它,不是。 今天,2018年4月27日,教育部拒絕任命台大獨立選出的校長,我知道的是: 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了: 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下,決定做出了。他們身為政治人物的從政史上,留下一個紀錄:為了一黨之私,他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上,留下一個紀錄:這個黨為了獨佔權力,踐踏了民主進步的關鍵原則,就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上,今天留下一個紀錄:它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上,失敗了。 遴選委員們,你要說什麼? 校長候選人們,你要說什麼? 其他的大學校長們,你要說什麼? 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人,你... 對於軍、公、教、警消的退休金,政府砍殺得沒有『道理』,陳台光律師寫出一篇文章,寫的很白!很損!但是很有『道理』! 分享文章: 陳台光律師看不下去,以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點, 與大家分享: 藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… ….問幾個問題: 不管是:以前的軍、公、教、警、消…… 還是:現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是:未來的軍、公、教、警、消…… 一、我們選擇了這份職業是跟政府的約定?還是跟基金的約定? 如果是跟政府有約,基金的運作狀況如何,干軍、公、教、警、 消什麼事? 二、現在的狀況是基金要破產?還是國家要破產? 如果是基金要破產,又不是國家要破產,干軍、公、教、警、 消什麼事? 三、基金是政府在操盤?還是軍、公、教、警、消自己在操盤? 如果是政府在操盤,政府績效不彰,干軍、公、教、警、消什麼事? 簡言之,政府爛,到底干軍、公、教、警、消什麼事? 如果說國家要破產了,大家要共體時艱,可以呀!但是要「共」 體時艱呀,為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱? 總統減薪了沒? 各院院長減薪了沒? 立法委員減薪了沒? 各縣巿首長減薪了沒? 各縣巿議員減薪了沒? 中央及地方政府各級主管減薪了沒? 弄個比例出來,大家一路往下減,都減了,都沒得減了,你砍我吧, 我不會怪你毀約背信的! 再說「艱」吧!總統座車怎麼回事?法國菜味道不錯吧? 核四停建是軍、公、教、警、消決議的? 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的? 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的? 現在還有個東西要準備8800億?寫成阿拉伯數字會不會, 寫給你看喔:880,000,000,000,爽吧! 這國家有要破產的樣子嗎?有很「艱」嗎?如果沒有,為什麼要「 共」體時「艱」? 減了嗎?砍我們的這些人,你們有沒有先拿出誠意減薪救國? 如果沒有,你砍我的目的是什麼?毀我的家只是為了成就你的爽, 是嗎? 是的,現在你是刀俎,我是魚肉,「遍地腥膻,滿街狼犬, 稱心快意,幾家能夠!」 如此政府,要天祐臺灣嗎?奢望! 如此政府,要國泰民安嗎?空想! 如此政府,要大家團結嗎?做夢! 如此政府,要盡忠報國嗎?狗屁!
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 從「拔管」「吸管」「裝錯管」再到「大群館」的省思 自從菜政府上台以來,即一心一意要大砍軍公教的退休金,先由民進黨的民代及名嘴鬥臭軍公教,污衊其為強盜小偷貪婪的米蟲,使得軍公教頓時成為過街老鼠,成功營造人人喊打的社會氛圍,然後不費吹灰之力一舉鬥倒軍公教,只因這些人在民進黨眼中非我族類,讓我忍無可忍,在前年9月3日專程北上參加軍公教要尊嚴的大遊行。 話說台大校長案又是一個典型的非我族類事件,管中閔意外獲選為台大校長,震驚了民進黨上下,這個非我族類怎可讓他當台大校長,於是全黨總動員要卡管,先由立委張廖萬堅爆料管爺的論文抄襲研究生,結果經台大追查是該研究生的論文引用管爺的手稿,又意外查出這位立委以前的論文涉嫌抄襲,搞得他立馬鳴鼓收兵,沒臉繼續打下去。接著又說管爺到廈門大學兼課,經台大去函向該校查詢,結果並無此事,沒想到又打到內政部長葉俊榮涉嫌到大陸兼課,嚇得葉俊榮趕緊出來辯解,避重就輕糢糊帶過,搞得灰頭土臉。誰知民進黨仍不善罷甘休,再說管是台灣大哥大獨董,台大遴選委員蔡明興身為台哥大董事長在投票遴選校長時未利益迴避,結果遍查遴選規定,蔡明興並非需利益迴避的對象,再度碰壁。最後終於以管在台大未正式發函同意前即先任職獨董為由拔管,而無視於台大教授都是在校長批准即任職的通例。 「拔管」事件是政府不該管而管,完全不理會台大遴選委員會的決定與說明,更把當初他們極力主張爭取的「大學自主」理念完全打趴。為了拔管不惜犧牲掉兩位教育部長,且放任其懸缺一個多月還找不到人出任,變成台大無校長教育部無部長的窘境。前幾天在台大舉行環太平洋國家30所頂尖大學校長會議,就因為主辦學校無校長,主辦國無部長,導致總統也不好意思去參加開幕典禮,而悄悄結束四天的會議,平白錯失一次學術外交的機會。 再說「吸管」事件則更凸顯政府的無能,本來為了環保,政府是該管管塑膠吸管的問題,可是一個該管的政策又講不清楚,說什麼喝珍珠奶茶不要用吸管可以改用湯匙,造成民意反彈,環保署向菜英文報告完,連她都搞不清楚,神回一句湯匙不也是塑膠做的嗎?搞得大小官員又是個個大眼瞪小眼。 講到「接錯管」就讓人非常難過了,台大醫院竟然誤接自來水管為病患洗腎,而且隱瞞一個月,這期間有兩位洗腎病人死亡,雖醫院說死因與接錯管無關,可是人命關天,發生這麼重大的醫療疏失,主管機關理當介入調查好好管理,卻見衛福部一副該管不管無關緊要的樣子輕描淡寫的輕鬆帶過。把病患的醫療當兒戲,把人民的生命當什麼?看來大家只有自求多福了。 選舉快到了,文化大學大群館也開始被炒得沸沸揚揚。侯友宜是阿扁時代的警政署長,當初綠營一直把他歸類為藍皮綠骨,企圖干擾國民黨初選,等到侯被國民黨提名且民調居高不下,態度瞥變想盡辦法就是要拉他下馬,終於找到侯太太繼承娘家遺產而蓋的這棟房,與文化大學簽約出租給學校,才由該校命名為大群館做為學生宿舍,解決了學生住宿問題,不料民進黨先說學生宿舍太擁擠凌亂不堪,是在虐待學生。我曾經去過國立中山大學校內學生宿舍,那種擁擠的情況不亞於大群館,怎不見他們為學生說話?逼得文化大學學生自動站出來,認為這樣的價格在台北陽明山能住到這樣的宿舍算是不錯了。此招失效後又說地下室放洗衣機違反規定,哈哈就算違規,也是學校的事,與侯何干?這招又失靈,接著打侯出租宿舍有可能逃漏稅,要國稅局去查,昨天侯友宜公布每一筆的發票做反擊。講到這點,我倒很想知道菜英文家族出租給海霸王當餐廳營利是怎麼報稅的。 接下來,當然還會再有奧步,且精彩程度將比美八點檔連續劇,就讓我們拭目以待吧!只是要當心歹戲拖棚會讓選民倒盡胃口的。 有這麼蠻橫的執政黨,又有這麼無能的政府,再加上這麼軟弱的在野黨,說真的我覺得台灣老百姓未來堪憂,你覺得呢?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • #重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口,昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時,提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來,蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上,親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註),我想您一定會目瞪口呆,接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上,蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目: "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎?但怎麽才經過半年又兩個星期後,在提交給政大的博士論文題目會產生突變,而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同? “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據,是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是:臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露,在1983-1984年間,蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話,怎麽會在才剛拿到博士的第一年內,就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢? 非常令人駭異!這一件重磅證據再次提醒大家,台灣內部有一個龐大的共犯結構,違法亂紀, 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此,在英國倫敦,也有一個共犯結構,罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義,也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據,但行政法庭判決的逼近,讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎?當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件,已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文,妳還有話說嗎? 邪不勝正,不要不信邪。不斷在說謊,自然會留下破口。這就是: 天網恢恢,疏而不漏。 最後,感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。
    13 人回報1 則回應3 年前
  • 時論廣場》給權力的傲慢一次教訓(楊渡) 19:232023/12/19 即使是今年3月出版與管中閔合著的《大學的脊梁》一書,至今我心中有一個疑問:為什麼2018年管中閔當選校長的時候,民進黨會引起這麼大的反彈?台大校長也不過就是一個職務,一個大學校長能夠改變什麼呢?何況台大歷史悠久,從遴選校長到校園管理,都有制度性規範,校長的選舉過程幾乎是非常嚴格而難以被操控的。 可是一宣告管中閔當選之後,攻擊四起,從黨政軍到媒體,乃至於整個政府部門四大院,除了考試院之外,其他四院都出手圍剿。更誇張的是立法院民進黨黨鞭柯建銘直接說:管中閔如果不辭職,會「不死也半條命」。 4年多以後,最後的結局出來。當了4年校長的管中閔,只是幫台大做了一些改變,處理了林智堅、鄭文燦等的抄襲案。然而這一切根本也不是他能控制的,而是學校所成立的審查委員會認定。而我仍然沒有弄懂,為什麼管中閔這麼招他們恨? 出書後我重新思考整個過程,才漸漸明白問題出在管中閔的傲骨。他一生挺直脊梁,不願屈服。而2016年民進黨全面執政之後,蔡英文執掌的政府部門和民進黨控制的立法院幾乎橫行無阻。想要搞垮國民黨,就用「不當黨產」加以沒收,一個民間團體的財產可以被政府部門非經司法審判而沒收,簡直就是以公權力直接搶劫人民財產;還另立一個轉型正義委員會,重新立法,想怎麼幹就怎幹。這跟戒嚴時代全一模一樣。在這個過程中,國民黨毫無招架餘地。民間團體包括司法團體、人權團體、學術團體,全面噤聲。 而管中閔竟是那個突然冒出來,挺直脊梁不屈服的人。也就是這個不屈服的形象,使得民進黨非把他打垮不可。他們想,連國民黨都無力抵擋了,你一個學人還敢傲然挺立?簡直不知死活。 一旦管中閔倒了,辭職走人,以後還有誰敢站出來反抗?整個寒蟬效應形成了。不要說大學校長,所有的知識分子都為之噤聲。當年多少知識分子看到他被打成那個樣子因而心生恐懼,除非有綠營關係,誰也不敢再選校長了。幾年後台大校長再選,想邀請海外學人回台,再也沒有人願意,海外學人敬謝不敏地說:台大的事,太可怕了,饒了我吧! 這就是民進黨新黨國的建立,權力的傲慢。傲慢到所有人都怕了。 對付權力的傲慢只有一個辦法,說來真是悲哀,最後只有靠選票給他們教訓,才能讓他們學會謙卑。如果不是2018年九合一選舉讓民進黨大敗,決定盡速止血,才讓管中閔上台。否則最後會殺成什麼結果都很難講。 2020年民進黨再度執政後,權力的傲慢更肆無忌憚了。最可怕的不再只是一個校長,而是加劇新冠疫情的為害。他們毫無忌憚地阻擋外國疫苗進口,掩護高端疫苗,炒作股票。那種權力獨裁橫行的姿態,簡直到了天怒人怨。 令人無法忍受的是,當慈濟、佛光山等慈善團體主動要去國外買疫苗,他們還阻擋。那是何等的殘酷冷血!一邊是老百姓生病,每天上百人在死亡,苦苦期待疫苗;另外一邊是可以跟國外買到疫苗,只想快快救人的慈善團體;而蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中這些民進黨高官們,竟然擋在中間,硬是不讓疫苗進來救人。我當時寫過:「世界上有媽祖婆要救人,還要拜託你這個武則天同意的嗎?」 這就是當時台灣最大的悲劇:一個權力傲慢到不顧人民的死活,阻擋慈悲心,阻擋媽祖婆的政權,太不可原諒了!現實是,這樣權力的傲慢,如果沒有任何教訓,是不會回頭的。 如果繼續讓當年擋在門口的蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中們繼續執政,請問權力要傲慢到什麼時候?如果2024年還有一絲絲的慈悲善念,人民如果還有一點自主的意志,至少要給權力的傲慢一次教訓! (作者為作家)
    1 人回報1 則回應9 個月前