真的假的

1126是「憲法修正案複決投票」，不是「公民投票法」所指的公投！ 11/26當日，除地方公職人員選舉投票外，另一項投票是：「憲法修正案」的「公民複決投票」（即修憲複決投票）。 依中華民國憲法增修條文第12條規定： 「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。」 據上， 1. 複決投票時，如「有效同意票（超）過選舉人總額之半數，即通過之。」，如果不去（領、投）複決票，或領票之後，投下「不同意票」，只要「同意票數『不超過』選舉人總額之半數，該修憲複決案，即不通過」。 2. 反之，如果「同意票『超過』選舉人總額之半數，修憲複決案，即通過之」。 本次修憲案複決投票，在台灣是頭一回舉行，許多人不清楚，誤把修憲案複決投票，認作「公投法的公投」，其實，根本是倆回事！ 所以： 支持這次的修憲案，11/26可去領票，並投下「同意」票。 但是反對這次修憲案的，也可以不去領票，或雖領票，但是投下「不同意」票。 投「不同意」票＝「不去領票」。

大家應該收到了選舉公報 有一張憲法修正公民複決 您搞懂了嗎？ 簡單來說目前憲法規定 年滿20歲才有選舉權 年滿23歲才有被選舉權 本次公民複決是要通過 年滿18歲即同時擁有 選舉權及被選舉權。 選舉權比較沒爭議 被選舉權爭議較多 可惜兩個爭點混在一塊 無法分別表示意見，只能 都同意或都不同意。 古有明訓：「自作自受」 考驗您的智慧吧？

18 歲公民複決投票於10月26日併九合一地方選舉舉行，蔡總統帶頭宣導：18歲以上有投票權，但沒告訴我們的是：原本憲法規定要年滿23歲的被選舉權，也降為18歲！試想將來18歲，高中畢業生就可參選立委、縣、市議員等民意代表！真令人擔心！

最新通過的「憲法增修條文」關於正副總統罷免、彈劾的第2條第8、9項以及「總統副 總統選舉罷免法」中的罷免專章～ 憲法增修條文---- 第2條第8項總統、副總統之罷免 案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經 中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。

今天投票時，請注意！ 公投票：政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有告知［被選舉權］也由23歲降為18歲！ 亦即，這次不是單纯公投案，而是憲法創制複決修正案（修改憲法）。此外，投票後倘若同意票超過全部選舉人數總額1/2才會通過。 所以，建議大家要领票，而且一定要投不同意！否則4年後，你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、網軍出來選里長、選代表、選縣市議員, 仔細想想這些18歲的孩子，才高中畢業未有社會生活歷練等經驗，就可以變成民意代表而左右我們的生活了！你能接受嗎？ 學校的民主、公民教育及素養還不完善的情況下，這些剛成年的小孩很容易受政黨操弄，政府急著要通過這公投，目的很清楚呀！

今年九合一選舉，共有四張票，第四張是有關十八歲的参政權，民進黨為了蒙蔽老百姓，沒有通過憲法修正就直接變成公民權投票，這是欺騙人民的卑鄙行為，為了防止他們做票，因此大家都要領票，而且蓋上兩個章，同意及不同意，變成廢票，讓他們無法做票，拜託，拜託，這個太重要了，請廣為流傳，越多人知道越好，謝謝大家

立法院朝野黨團協商結論 法案名稱：協商行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人、委員張麗善等27人、委員王惠美等16人、委員廖國棟等17人及委員陳曼麗等17人分別擬具「電業法修正草案」與委員劉建國等16人擬具「電業法增訂第五十六條之一條文草案」、委員鄭運鵬等17人擬具「電業法增訂第六十五條之二條文草案」、委員蔣乃辛等19人、委員盧秀燕等16人分別擬具「電業法第六十五條條文修正草案」及親民黨黨團擬具「電業法部分條文修正草案」等11案 協商時間：一、中華民國105年12月26日(星期一)下午12時30分至13時3分 二、中華民國106年1月9日(星期一)上午10時05分至12時45 分、下午 6 時 分至 6時 18 分 協商地點： 紅樓101會議室及議場三樓會議室 協商結論： 一、 第三條、第四十九條、第五十二條、第五十三條及第九十五條條文保留。 二、 第二條、第八條、第十八條、第二十二條、第二十七條及第四十五條條文修正通過；其餘均照審查會審查結果通過。 三、 本案條文整理如後附。 四、 本案於1月10日(星期二)上午進行二讀，保留條文留待1月11日(星期三)處理。

孟藹倫女士是行政法專家。她說根據公投法，不必經過立法院三讀。公投已經寫的，就是法律。立法院只要做一件事，就是在民法972條新增第2項即可。 公投是直接民權，是人民直接立法的權利，公投立法的效力高於法律的效力，這是沒有疑問的。 觀之釋字第748號解釋明確表示，108年5月24日可以依民法規定有同性婚姻登記的效力，這就是民法的效力啊。 綜上，去年11月24日全國公民投票以765萬同意票通過「民法的婚姻應限於一男一女的結合。」這是明確的經全國公民投票所制定的法律條文，中選會公告確定通過了，就已經發生法律效力了，依據公民投票法第30條第4項規定，立法委員沒有討論否決的權利，必須按照公民投票已經通過的法律條文去完成手續，不能在實質內容上再行辯論研議， 所以公民投票法第30條明定，本案直接立法的條文必須在本會期完成立法程序。否則立法委員就是瀆職了。 大家看清楚了嗎？ 人民才是國家的主人，人民以投票來行使4種權力～選舉、罷免、創制、複決，無論是 1.選舉罷免治理國家的領導人或是民意代表。 2.創制複決直接立法。 同樣都是在依法投票通過後，就發生效力了。 所以民法已經有「婚姻，應限於一男一女的結合」的條文了，只是還沒有完成立法的手續，不能確定是民法第幾條而已。 結論：今年108年5月24日不會發生依民法去辦理同性結婚登記這件事，即使台北市政府給予同性結婚登記，仍然是無效的。 （本文作者：孟藹倫 為行政法專家，從事行政法制工作20多年）

轉錄~認同分享 人民覺醒： 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意！ 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含［被選舉權］，游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲，不過很多人可能不知道，除了賦予18歲公民投票權，也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今（11日）就坦言，18歲公民權公投不該過關，問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權，是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案，將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過，代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票，得由中選會公布的選舉人數（約1,930萬人）表決，總同意票數須超過選舉人總額一半，也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票，公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告，若18歲公民權修憲案通過，台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出，年滿18即可參選國會議員，大概只有英國在試行，全世界其他各民主國家都有年齡限制，一般限制在23或25歲以上，包括美、法、日、韓等等，因為國家立法者若不能深思熟慮，對立法或修憲工作漫不經心，「對一國家民主的傷害會有多大？」 游盈隆不敢想像，「一個沒有當過一天公民的人，就可以立刻選立委、選市議員，這是什麼樣的思維邏輯？」令他不禁要問「是要討好誰？」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權，充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為，這次修憲公投案，鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段，卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提，企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關，那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82

嗨~鄉親們大家好： 11月26日的選舉有一個公投案「十八歲的公民權」，就是要讓滿18歲的孩子擁有選舉權，對此我們嚴正表達 「反對」「反對」「反對」！ 因為那還是個青澀的、高中畢業的年齡，準備上大學或就業，很容易被煽動而無法正確判斷是非，應該先觀察社會兩年，滿20歲再擁有選舉權也不晚啊！ 所以我們11月26日投票時，就「不要領公投票」、「不要領公投票」、「不要領公投票」，讓此案無法成立。 因為公投法的規定，公投案，領票過50%就是通過第一關，公投的議案成案。 再全台統計投出來的票，若是超過50%，算是該公投提案通過。 謹此！請鄉親們全力配合，大力宣導。謝謝囉！