訊息原文

1 人回報2 天前
地溝油事件 VS 毒油事件
政府措施,態度·政治責任,在野批判與行動 比較
比較項目
2014 地溝油事件(馬政府時期)
2026 毒油事件(賴政府時期)
回收廢油、饋水油混充食用油,
涉及非法製造與販售
部分食用油驗出致癌物
苯並[a]花(BaP)超標,
重點在污染物超標與來源追查
事件性質
●大规模下架、封存產品
●追查流向,跨縣市清查
● 行政院要求全面清查
●要求抽驗、公布檢驗結果
●追查來源,要求業者回收
政府
第一時間
對外態度
資料來源:衛福部新聞稿(2014/09)
●總統馬英九公開道歉
● 行政院召開記者會說明
●多次對外說明與致歉
資料來源:媒體報導(2014)
● 衛福部長邱文達請辭下台
●負政治責任
政治責任
(首長去留)
資料來源:媒體報導(2014/09/19)
行政措施
●修法、提高刑責
●建立食品追溯制度
●加強精查、落實源頭管理
●要求全面下架、清查流向
資料來源:衛福部報告(2014/10)
全台大量產品下架,
● 說明風險評估與後續查
資料來源:食藥署新聞稿(2)
3 總統賴清德未公開道歉
● 政府以檢驗數據、風險說明為主
● 持續對外說明調查與因應作為
● 衛福部長未請辭下台
或負政治責任
● 持續抽驗、追查供應链
● 要求業者回收問題產品
● 是否進一步修法仍待觀察
● 加強食安管理與風險溝通
資料來源:食署新聞稿(S "
民眾關注食安及健康風險,
影響程度仍視事件調查結果而定。
資料來源:媒體報導(
社會影響
消費者抵制品牌,食安信心重挫,
資料來源:媒體報導(2014)
在野對執政黨的批判與行動
2014(民進黨在野時期)
● 強烈批評中央政府食安把關失靈
● 要求腿统、行政院負政治責任
③在立法院密集質詢
◎ 要求全面下架、全面清查
要求衛
長下台負責
2026(國民黨、民眾黨在野)
● 質疑政府食安監督及抽驗制度
● 在立法院要求專案報告與質詢
● 要求衛福部長下台負責
● 批評政府風險溝通不足
AlA
持續召開記者會,要求部會首長下台
◎ 要求消行政責任與監管漏洞
「食安無能,內閣總辭!」
「抓不出真完,政府下台!」
TE3 「食安把關在哪裡?政府失體!」
「資訊不透明,人民不安心!」
快速對照重點
2014 地溝油事件(馬政府時期)
2026毒油事件(賴政府時期)
(馬英九)
①注:本圖卡整理截至2024/10之公開資訊,事件仍在调查中,後續發展請以政府最新公告為準。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 2014 頂新黑心油 做法:全面下架 公告:全面公告業者名單 政治責任:食藥署長調職、衛福部長下台、行政院長下台 2026 中聯致癌油 做法:有加入致癌油20%以上才下架 公告:拒絕公告下游業者 聯油 脂 政治責任:沒有任何人負政治責任 【迷因台式民主1681Q
    6 人回報1 則回應15 天前
  • 人民沒了,那來的民選總統,真悲哀,生在這年代只有自求多福了。 轉載:這場由國家放任的慢性服毒.,能多活一天,算一天。 @All 劣幣驅逐良心:冥黨的「食安煉金術」 這不是在追查食安,這是一場由衛福部精心導演的「良心滅口案」。 南僑身為下游,自費檢驗、誠實回報,本是風暴中碩果僅存的產業良知;結果衛福部長石崇良跳出來的第一件事,不是去抄源頭的毒窟,而是高調宣佈要「究責南僑」。這算什麼?這是在對全台灣的企業進行一場陰冷的恐怖示範:「誰敢自主檢驗,黨就弄死誰;誰敢揭露真相,誰就是破壞和諧的罪人。」 黨的邏輯很簡單:只要不檢驗,台灣就沒有毒油;只要解決了提出問題的人,問題就完美的「被解決」了。 這不是無能,這是極其陰狠的「集體裝瞎」動員令。島民的集體健康,在黨的眼裡,不過是可以用來掩蓋行政怠惰的統計數字。 搖擺的20%:官僚的嘴,殺人的鬼 再看看石崇良那張翻雲覆雨的嘴。第一時間編出個毫無科學根據的「20%以下不用下架」,眼看火燒大了,才又急忙改口「全數下架」。 這7天毫無邏輯的決策空窗期,衛福部隱瞞名單、拒不下架,等於是國家級的「放毒護航」。全國老百姓被迫多吃了一整個星期的致癌毒油,這不叫行政疏失,這叫「合法投毒」。比起按部就班的南僑,衛福部上上下下從官員到政策,哪裡有一絲一毫的誠信與良心?如果要罰,最該被釘在歷史恥辱柱上的,就是這群坐在冷氣房裡、躺著收錢、屁事不幹的寄生蟲! 2013年的迴力鏢,狠狠砸爛現世的雙標 當年2013年馬政府時期,民進黨是怎麼痛罵食安的?「防火牆完全崩潰」、「麻木不仁」、「官僚殺人」。 結果現在呢? 衛福部長只會甩鍋基層、恐嚇良心企業。 行政院長卓榮泰宛如人間蒸發,完美的體現了什麼叫縮頭烏龜。 賴清德更是神隱7天,連半個負責的屁都放不出來。 當年高喊「官員下台」的道德聖人,如今搖身一變,成了端坐在神壇上冷眼看著底下一片塗炭的冷血閻王。這不是編制崩壞,這是集體的政治人格破產。 從萊豬、發芽馬鈴薯,一路吃到致癌毒油,這張由綠色執政編織的「食安天羅地網」,網住的從來不是毒素,而是老百姓的命。而那自豪的40%護法信徒,如今集體裝死、失明、失聰。他們投下的神聖一票,最終化作餐桌上的致癌毒物,由2300萬人無差別共同超渡。 在這座島上,相信政府的良心,不如相信進口商的產地。卑微的底層蟻民只能自求多福,少外食、買原裝,在這場由國家放任的慢性服毒馬拉松裡,能多活一天,算一天。 請大家努力轉傳,要求沒良心的行政院長卓榮泰、衛福部長石崇良即刻下台。
    2 人回報2 則回應5 天前
  • 【食安不是選戰工具 執政者的優先順序別放在政治攻防】 中聯毒油事件延燒至今,最令民眾失望的,不是只有致癌物、汙染物進入食品鏈,而是政府危機處理的態度。從事件爆發初期遭外界質疑處理緩慢,到資訊揭露零碎,再到中央與藍營執政縣市隔空交火,整起食安事件逐漸染上濃厚政治色彩。而人民真正關心的是哪些食品不能吃、哪些產品要退貨,而不是誰該為政治攻防得分。 滿腦子政治辯護 人民健康排哪裡 食品安全本應超越藍綠,更不能淪為選舉攻防的工具。然而,隨著11月地方選舉逼近,外界看到中央忙著澄清、反擊,並與地方政府互有攻防,食安危機反而演變成政治危機。當執政者把大量心力放在政治辯護,自然讓人質疑,人民的健康究竟排在第幾位? 這次事件最大的問題之一,就是資訊揭露不足。食藥署雖然陸續公布預防性下架產品名單,但資料分散、更新頻繁,一般消費者很難快速掌握哪些商品受到影響。對多數民眾而言,他們不會每天瀏覽政府公告,更不可能逐頁比對批號與有效日期。資訊看似存在,不代表人民清楚獲知資訊。 正因如此,國民黨立法院黨團推出「油跡可循」即時下架資訊網,反而提供了一項值得肯定的公共服務。網站將目前公開資訊整合,包括受影響品牌、批號、有效日期、產品流向、退貨方式、客服資訊及回收進度,並建立毒油流向圖,讓民眾輸入商品名稱、品牌或批號即可查詢是否受到影響。這樣的設計,正是人民最需要的實用資訊,而不是冗長的新聞稿與政治口水。 建資訊整合機制 是政府基本責任 值得注意的是,網站整理的資料顯示,目前受影響下架產品已達440筆,下架油品超過2.7萬公噸,已有360家下游業者待追蹤,超商飯糰、便當、冷凍食品、調味醬等日常食品都名列其中。這代表受影響範圍極廣,也更凸顯資訊透明的重要性。政府若能從一開始就完整公開資料,而不是讓民間協助整理,民眾何須自行摸索、四處查詢? 更令人不解的是,截至目前,食藥署仍未全面公布部分保存期限內產品的完整批號資訊。食品安全講求的是精準管理,產品名稱相同,不同批號可能就是完全不同的風險。如果資訊不完整,消費者根本無從判斷家中的食品是否安全,最後只能抱著寧可全部丟掉的心態,造成更多浪費,也加深社會恐慌。 政府真正應該做的,不只是持續更新下架名單,而是建立一套常態性的食安公開平台。未來無論是農藥超標、重金屬污染、食品添加物違規,甚至其他重大食安事件,都應有統一且即時更新的查詢系統,讓民眾一站式查詢,而不是每發生一次事件,就重新建立一套臨時機制。資訊整合不該由在野黨補位,而應該是政府的基本責任。 誰把食安放心上 選票自然就到手 回顧過去多年,台灣歷經塑化劑、餿水油、毒澱粉等重大食安事件,如今又爆發毒油風暴,社會期待的是制度進步,而不是政治攻防。每一次食安事件若最後都演變成藍綠互罵、中央地方互推責任,真正受害的永遠是每天走進超商、餐廳、市場採買三餐的普通百姓。 選舉終究只有投票那一天,人民則是天天都要吃飯。每一次食安危機,考驗的不只是檢驗能力,更是執政者的價值排序。當政府仍把心思放在政治攻防,而不是餐桌上的安全,滿腦子想的是害怕輸掉選票,以為不認錯就可以不負責,因此費盡心思進行政治辯解,恐怕結果是適得其反,會流失更多人民的信任。反之,誰把全民的食品安全放在心上,選票自然就來。
    1 人回報1 則回應4 天前
  • 截至 2026 年 7 月 11 日,中聯油脂苯駢芘(BaP)超標事件已進入外界俗稱的第三波擴大追查。食藥署已將追查範圍從原料油、分裝油,擴大到4~6 月生產的油品及其衍生加工食品,要求全面預防性下架。 目前最新重點如下: 最新統計(7/11) * 受影響下游業者:約 360 家 * 受影響產品已增加至約 440 項 * 清查仍持續進行中,名單可能再增加。 一、受影響油廠 目前已確認受影響的油脂廠包括: 1. 中聯油脂(問題原料來源) 2. 泰山 3. 福壽 4. 福懋油脂 5. 南僑(使用相關油品再製部分產品) 二、已公布受影響餐飲、飯店及連鎖品牌 包括: * 王品集團(部分品牌) * 西堤 * 陶板屋 * 聚日式鍋物 * 和牛涮 * 品田牧場 * 享鴨 * 青花驕 * 藝奇 * 爭鮮 * 路易莎咖啡 * 貴族世家 * 晶華酒店 * 故宮晶華 * 漢來飯店部分餐廳 * 金色三麥 * 錢櫃 * 君悅排骨 三、食品加工廠(第三波新增重點) 目前公布受影響加工食品業者包括: * 桂冠 * 聯華食品 * 味王 * 台灣卜蜂 * 老協珍 * 廣達香 * 美食家 * 布列德麵包 * 林聰明(部分便利商店聯名商品) 四、受影響加工食品 目前公布已下架或預防性下架的品項包括: * 冷凍水餃 * 蔥抓餅 * 肉鬆 * 飯糰 * 三明治 * 漢堡 * 麵包 * 烘焙產品 * 冷凍食品 * 調理包 * 醬料 * 熟食 * 團膳食品 * 部分便利商店鮮食 五、便利商店受影響商品 目前公布部分商品包含: * 林聰明雞肉飯糰 * 阜杭豆漿飯糰 * 部分三明治 * 部分熟食 * 部分微波食品 實際商品名稱仍依各超商公告為準。 六、第三波最新管制措施 食藥署已要求: * 中聯油脂 2026 年 4~6 月生產的所有油品全面預防性下架。 * 使用該批油品製成的加工食品,在未完成檢驗前不得販售。 * 全國持續追查流向並滾動更新名單。 如果您需要,我也可以 整理一份 截至 7 月 11 日最新的「440 項加工食品完整名單」,依照: * 便利商店(7-ELEVEN、全家、萊爾富、OK) * 超市(全聯、家樂福、大潤發) * 早餐店 * 餐廳 * 飯店 * 冷凍食品 * 烘焙食品 * 調理食品 分類成容易查閱的完整清單。
    2 人回報1 則回應10 天前
  • 根本就是一群綠色台灣豬在吃餿食! 綠色執政,貪腐確政! 一支黑心快篩劑,戳破衛福部四層牛皮 2022-06-17 02:12 聯合報/ 聯合報社論衛福部 「大鑫資訊公司」取得衛福部核發的二・四億劑的專案進口大標,然後造假、偽標、摻入劣品,牟取暴利。 聯合報系資料照片/記者曾吉松攝影 繼「小吃店變身生醫公司」的高登醜聞案後,又發生進口快篩試劑完全無法作用的「偽冒」問題。和高登一樣,大鑫資訊公司也從無生技背景;不同的是,高登在事發後主動棄標,大鑫則取得衛福部核發的二・四億劑的專案進口大標,然後造假、偽標、摻入劣品。令人咋舌的是,大鑫半個多月已取得十個部會及地方政府的標案,其中高雄市即購入九五○○萬元,黑心廠商如此本領高強。 大鑫進口的「富樂」(Flowflex)快篩試劑,先在台中市被發現某一批號的產品有問題。民眾使用後,試劑毫無反應,「一條線都沒有」,連C線都是空白,顯是偽劣品。各方對此議論紛紛,大家才知道除內政部、交通部、國防部外,桃園、高雄、台北市等單位都有購買,有些地方甚至放進「關懷包」供民眾使用。大鑫原本經營印表機墨水匣等業務,竟能一夕取得衛福部的大筆快篩劑授權,並在短短十多天取得十個以上政府機構的標案,其能耐令人好奇。 即使沒有生技背景,大鑫若誠實正派地代理行銷,也不致引起非議。然而,大鑫不僅將這款大陸杭州「艾康生技」生產的試劑虛偽標示成「美國製」,並可能摻入來源不明的偽劣產品,因此才會出現毫無檢測功能的試劑。這種作法,黑心至極。追根究柢,艾康生技的富樂試劑確透過它在美國的ACON實驗室取得美國FDA的緊急使用授權,基本上該產品就是中國製造。大鑫卻暗中亂動手腳改標混劣,說明它心術不正,刻意欺騙消費者。這種廠商,卻是政府關係一流。 檢視政府核准快篩試劑進口的過程,大鑫黑心試劑的暢行,可謂戳破了衛福部四層牛皮。第一層牛皮,是傳說的「超前部署」。疫情盛行兩年多,衛福部始終堅持獨尊PCR檢測,否定快篩的必要性;因此,遲未引進足夠的快篩試劑供民眾使用。直到四月疫情爆發,五月上旬單日確診數高達三、四萬人,才急急開放大鑫等廠商進口快篩,卻已落在疫情之後。 第二層牛皮,是所謂的「嚴格把關」。衛福部五月間核准的快篩試劑進口廠商名單,除有小吃店化身生醫的高登,有資訊器材出身的大鑫,還有原本經營電玩的因思銳等。其中,不少負責人都有詐欺前科或債務糾紛,這只要稍稍在網上搜尋,即可發現蹊蹺。而衛福部該做的未做,讓他們輕騎過關,陳時中還辯稱這些是「殷實商人」。 第三層牛皮,是行政作業的公平嚴謹。在大鑫之前,已有一家醫優公司在去年底取得富樂試劑的代理權,獲准輸入六百萬劑,但後來並未實際進口。醫優並在五月十三日以「產品有疑慮」為由,向食藥署申請廢止這項輸入許可。此事,恰恰發生在食藥署核准大鑫進口富樂試劑的三天後,可見示警意味濃厚。試想,先一步申請的廠商因產品疑慮而卻步,而食藥署卻未想到後得標的廠商可能帶來之風險,這是拿百姓安危開玩笑吧? 第四層牛皮,是追查真相的用心。三、四月間,美國FDA及大陸艾康生技曾相繼發表警示,稱富樂快篩出現仿冒品。對此,衛福部是渾然不覺,或刻意對特定廠商放水?大鑫出事後,衛福部推稱其審核只是「書面作業」,把責任推得乾乾淨淨;但書面審查就可以草率,假裝看不見真相嗎?包括偵辦此案的檢調,都把問題對準「大陸黑心產品混充美國貨」,認定富樂是美國產品,並趁便反中,根本搞錯重點。 陳時中光環消褪也就罷了,但由於一支黑心試劑,整個衛福部乃至蔡政府的牛皮都一起消風。
    7 人回報1 則回應4 年前
  • 蘇丹紅是什麼? 環境部化學物質管理署解釋,蘇丹紅由於易溶於油脂、便宜好取得,加上穩定不易褪色等特性,一般作為工業用染料使用,例如將鞋油、地板蠟或汽油增色,使得顏色看起來更加飽滿。 過往有不肖業者為了讓食品的顏色看起來更加鮮豔飽滿,把只能使用於工業中的蘇丹紅當成食品添加物,進而引發食安危機。 蘇丹紅是什麼?環境部化學物質管理署提供簡易懶人包(圖片來源:環境部化學物質管理署) 蘇丹紅致癌嗎? 蘇丹紅於2018年6月28日被環保署公告列為毒性化學物質,亦被國際癌症研究機構歸類為三類致癌物。長庚醫院腎臟科系教授級主治醫師顏宗海說明,目前多數國家均禁止蘇丹紅當作食品添加物,尤其蘇丹紅在人體內會被分解為胺類化合物,即屬第二級可能致癌物,意謂人體尚無致癌證據,但在動物實驗中有致癌風險,中原大學生物科技學系副教授招名威亦提醒,食用過多蘇丹紅,可能會導致肝腎功能受損,或是引起皮膚過敏反應等問題,建議民眾挑選食品時,盡量避免過於鮮艷,且價格低於行情的食物。 蘇丹紅受害商品有哪些? 蘇丹紅流向下游廠商,各地衛生局積極查緝使用到的商品與店家,食藥署也設立「不合格專區」,供外界參考,截至3月11日,受害產品、店家包括以下: • 慈光食品:B.B十三香辣油(已下架停止販售或使用) • 金福華:福寶牌沙茶醬(已通知下游廠商下架回收) • 八方雲集:韓式辣味鍋貼與韓式辣味水餃(業者已全面停用) • 裕榮:蝦味先香辣口味(各縣市已要求下架回收) • 海底撈:血旺調味料(業者已自主下架全批號產品) • 頂記食品:真好家辣椒粉(已要求通路下架) • 鑫豪食品:菜䔕餅、白胡椒棒(各縣市已要求下架回收) • 百鮮公司:泰式辣椒粉(已要求通路下架) • 超農實業公司:極辣朝天椒(已要求通路下架) • 濟生公司:麻椒粉、咖哩粉(各縣市已要求下架回收) • 廣合公司:辣椒粉(已要求業者回收) • 基香食品:韓風濃縮部隊鍋底、義式香蒜香草灑料(已退貨) • 金安記食品:辣豬肉乾、香辣豬肉絲(各縣市已要求下架回收) • 漢來軒粵菜餐廳:辣油(用於菜品已全部用罄) • 瑪爾氏:麻辣藥膳湯粉、蒙古孜然醃漬粉、韓式泡菜湯粉、紐奧良烤雞香料粉等19項產品(已下架) • 海順國際食品:牛王牌辣椒粉(已完成退貨) • 馫滋味:辣椒粉(全數退回保欣公司) • 松賀:辣椒粉(全數退回保欣公司) • 恒佳實業:辣椒粉(全數退回保欣公司) • 廣珍:辣椒粉(全數退回保欣公司) • 口福實業:辣椒粉(產品陸續回收中) • 禾禾園:辣油(已要求下架) • 好品味生技食品:沙茶醬、辣椒醬(部分產品陸續出貨,衛生局已要求暫停出貨,回收問題產品) • 億品香料公司:辣椒粉(未使用,已退回佳廣公司) • 久芳公司:雞心椒粉(已通知下架回收) • 母指料王公司:紅辣椒粉A(已退貨) • 高麗國公司:(已無流通) • 韓蜜公司:韓式泡菜(已要求業者回收) • 長谷農產:雞心小辣椒(要求業者下架相關產品) • 三英食品:三英朝天椒辣椒粉(要求業者下架相關產品) • 新光洋菜:朝天椒細粉、朝天椒(已下架) • 成功醬園:赤辣椒膏、調味辦椒膏(已封存、回收) • 典佑食品行:韓式辣椒細粉、韓式辣椒粗粉(命業者通知下架回收相關產品) • 統隆公司:白胡椒粉(已全面下架) • 金禾味:白胡椒粉、黑胡椒粉、椒鹽粉、紅辣椒粉、雞心粉、皮辣味炸雞粉、香雞排浸漬粉(已通知下架) 蘇丹紅抽驗不合格產品有哪些? 桃園市衛生局提供抽驗不合格產品的圖片,完整內容如下: 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅抽驗不合格產品照片(圖片來源:桃園市衛生局) 蘇丹紅事件的源頭是誰? 近期辣椒粉被驗出蘇丹紅的風波持續延燒,回顧這場蘇丹紅風波,可以追溯到今(2024)年初濟生公司斗六廠遭民眾檢舉,其製售的家用四合一調味料組合中,細粉紅辣椒含有蘇丹紅,隨後食藥署、衛生局持續追查,發現上游保欣企業有限公司自中國大陸河南省三禾藥業有限公司進口的紅辣椒原料檢出蘇丹色素三號,且原料已經流向多家下游業者,並製成各種調味料、湯粉,導致零嘴蝦味先、豬肉乾等全受害。而高雄市衛生局抽驗後,津棧、佳廣、海順等家族關係企業也接連查出進口蘇丹紅辣椒粉。另外台南市政府衛生局查獲葛瑞特洋菜企業有限公司辣椒粉原料一批不合格,違規品項持續由地方政府衛生局監督業者進行下架作業。 蘇丹紅辣椒粉怎麼分辨? 彰化縣衛生局表示,天然辣椒粉的色素可能因為高溫、酸鹼值等影響而褪色,一般合格辣椒粉外觀顏色呈現橘紅色,長時間貯放的合格辣椒粉外觀顏色消褪,摻有蘇丹色素的辣椒粉則是顏色鮮豔不易褪色,特徵包括會染手、微刺鼻味,「具有潛在致癌性」。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 歷史哥澄清號FB 【問題又萊了】 摘要: 元旦起開放含萊克多巴胺豬肉進口,為讓消費者能辨識,農委會推出「台灣豬標章」,卻爆出「鬍鬚張」有台豬標章卻販售一款西班牙豬肉便當,對此,中央畜產會稽查核發的7千多家申請業者,目前完成3分之1的清查,超過60家業者的豬標章被下架,其中還包括大型通路家樂福,除國產豬肉外,還有賣進口的豬肉切片,不符豬標章要求。 家樂福嚴正聲明,細數申請過程,早在12月9日準備申請時,就已經說明範圍僅限,生鮮處的生鮮冷藏豬肉,和冷藏豬肉加工製品主原料,不包含供應商販售的豬肉加工品,但12月24日中央畜產會還是頒發了標章,12月30日家樂福就開始張貼,1月4日卻被通知,稽查發現不是全店來源都是台灣豬,與先前協議不符要撤銷標章,家樂福對此非常錯愕。 #又來了 #為何又説又了呢 #沒有違法行政處分的問題嗎? #這個政府的信任度一整個爆表耶 🔗相關資料連結在留言處
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 疫苗的透明足跡 疫苗從製造過程、運送、到施打進人體,整個過程與細節都被清楚的紀錄下來。以供我們的食藥署/疾管署查核用,甚至後來有需要時,人民/司法單位也可以調閱。不但如此,疫苗施打進人體之後,接著就進入一個叫 “疫苗不良反應的監測系統”。 若證實,有因疫苗施打而受害的人,我們國家還有一個“疫苗接種受害救濟“ 的機制。所以,疫苗施打與其相關事宜,真的是政府的責任。 在過往有些新疫苗上市使用後, 透過上市後的監測, 發現有些極罕見的嚴重不良反應之後,也會被下架, 但這些導致疫苗下架的不良反應, 都不是在臨床試驗 時期就會呈現的. 換句話說 上市後的監測是非常的重要。 從莫德納、輝瑞、AZ疫苗等這些, 在歐美各國使用的疫苗, 我們清楚地看見, 透過嚴謹的監測機制可以讓一些罕見或極罕見的嚴重不良反應逐一呈現,正式做完第三期的疫苗,都需嚴謹的監測,更不用說這些緊急授權的疫苗了,所以,疫苗透明資訊非常重要。 未來,台灣將有多種COVID─19疫苗同實施打,釐清每人施打何種疫苗,施打後之效果及任何不良反應成為重要課題。從頭到尾都顯示, 疫苗產業到疫苗施打 透明足跡的重要性。幸好,我們有一張萬病通用的全民健保卡,可能對未來的監測比起其他國家還更容易。 近日很熱門的話題是陳時中部長 對各方所 宣稱要捐贈的疫苗, 為什麼提出政府要出面來與原廠簽約 的要求。( 無論有沒有 大家所猜測的黑暗動機), 最基本的 現實是:衛福部是負責 疫苗安全有效的專責單位。 他一定要透過現有的行政機制,有能力來呈現要使用於國人的每一種疫苗的透明足跡的紀錄 ( 也就是authenticity). Authenticity 成為一個議題,主要是因為,近日國際上出現多種假疫苗販售的新聞,如用原廠的瓶裝上假疫苗來販售。 現階段,若大家想得出來,除了原廠直接與政府簽約,並透過現有公衛體系來施打疫苗外, 我們政府還有什麼機制,可以確保 “進到台灣的疫苗 是來自原廠的真實性及國人所施打的疫苗不是假疫苗“, 也請盡快提出來,幫幫我們的衛福部,可以讓他們免於承受阻礙疫苗進入台灣的罪名,同時也盡到他確保疫苗品質的基本責任。 何美鄉 於南港 2021.5.31 11:00
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 從紐西蘭經驗看台灣防疫虛實 2021/05/21 孟真 (作者為退休感染科醫師及前陽明大學醫學系教授) [普篩] 過去台灣各大醫院與研究機構的檢驗設備與技術堪比歐美,但為何從去年到今天一直沒有發揮該有的水準?首先是衛福部從沒有打算要讓篩檢普遍化,讓篩檢壟斷在少數大醫院檢驗室手中,從收費一次5000 -7000元就可以看出。紐西蘭政府從去年就在各區廣設篩檢站方便人民隨時自由去篩檢,而且免費,去年疫情吃緊時每天可以篩檢到十幾萬人次。紐西蘭無論人力與設備都不如台灣,但政府策略正確行動果斷,而且從頭到尾都只用PCR核酸檢測,沒有用病毒抗原快篩,因為目前的抗原快篩試劑敏感度專一性都不足,浪費時間與金錢。台灣疫情指揮中心則鴕鳥心態自得意滿,即使現在疫情擴散,中央與地方沒有共識,亂無章法。 [防疫漏洞] 台灣防疫最大的漏洞就是對入境旅客居家檢疫14天管控只做表面文章,我去年12月回台,在台北市大安區住一個晚上要價5000元的旅館,15天期間發現防疫人員都只是電話及簡訊提醒,沒有任何核酸檢測,期滿沒症狀就直接放人。期間我有問題要釐清,打防疫專線,各單位互推責任,一問三不知。而且旅館居家檢疫沒有配置任何醫護人員,我離開時只在櫃檯看到一個旅館值班僱員,只給我付費收據,不需要其他簽署文件。 [檢疫管制] 反觀紐西蘭政府在各旅館居家檢疫配置大量工作人員,包括醫護人員及軍人警察,24小時三班輪值,在旅館大廳內就設有核酸檢測站,隔離期間至少要做三次核酸檢測(第1、3、12天),三次都陰性才能放人。整個流程井然有序。台灣邊境管制防疫工作虛有其表,能撐那麼久才爆發社區感染,可能與台灣人比較聽話會帶口罩有關。 [疫苗採購] 至於疫苗採購,疫情指揮中心說已經訂多少劑疫苗,請問簽約了沒?付了多少訂金?台灣政府採購法雖然很官僚,但也有緊急採購的機制。紐西蘭政府去年就有先見之明,訂四種不同疫苗,但最後決定全部採用輝瑞,把其他已訂的疫苗照樣交貨但轉贈給南太平洋島國。衛福部採購疫苗程序到底走到那個階段?不要只會嚷嚷叫叫,把責任推得一乾二淨。疫苗廠商是國際大廠,我們如果已簽約也付訂金,不會買不到疫苗的,衛福部應該公佈實情。否則就是怠忽職責,在野黨立委也應該追究衛福部的政治責任。台灣疫苗採購不順,衛福部若只一廂情願寄望國產疫苗,如果到時候國產疫苗保護效果不如預期或歐美不承認,國人如何出國?現在歐美已經開始醞釀入境要有疫苗接種黃皮書(證明),台灣下一步怎麼走? [無知心態] 衛福部從去年全球疫情爆發開始就完全採取守勢,從未提出疫情爆發最壞情況的緊急方案,每次疫情有狀況,都靠運氣躲過。直到今天疫情擴散,還有很多人認為每天只有幾百個感染被發現,與其他國相比,算什麼?這種無知心態還被政府肆意渲染,甚至開始宣揚指揮中心領導白髮蒼蒼,召集人台大醫生豐功偉業。疫情當前某些媒體還不忘造神運動,作秀要國人知道他們多辛苦。這在民主國家是匪夷所思的,能力不足早就下台了,還厚臉皮自我表功,沒有政治責任擔當,只要上級沒意思要換人,就表示靠山依在,何懼之有?我們看不到相關單位反省與道歉,只看到政府網軍繼續圍剿異議人士,好像任何批評與建議都是在唱衰台灣。台灣的疫情指揮中心若不改弦易轍,這場疫情將會曠日持久,民心盡失,什麼大內宣大外宣都是徒勞無功的。 [無症狀感染] 是社區爆發感染的不定時炸彈,現階段為避免造成恐慌,要求沒有症狀者不要去篩檢,但這是阻斷社區感染的軟肋。相反的,至少在熱點區必需擴大篩檢,這是疫情指揮中心應當馬上開始執行,而且要越快越好。只有努力找出無症狀帶原者,才有機會阻斷傳播鏈,清除社區感染。若不積極找出無症狀帶原者,社區感染即使暫時緩和下來,也隨時會再爆發流行,形成地方流行病。除了擴大篩檢及戴口罩外,終止社區傳播的終極手段還是得靠疫苗接種。這次疫情爆發流行或許提供一個好的機會,讓國產疫苗開始本土的臨床三期試驗,不必受制於他國,衛福部要當機立斷。 [疫苗施打先後順序] 目前在疫苗供應受限下,應該先排優先次序,學紐西蘭讓第一線的邊境管制人員包括機場海關警消及所有參與防疫的人員與家屬優先接種,第二線是所有醫護人員及其家屬,第三線是65歲以上老人,其他視疫苗供應量依照年齡再排順序。寧可先擴大接種基數,讓更多的人可以產生初級免疫反應,接種14天後萬一暴露於感染風險中,也可以產生次級免疫反應,降低發病或病重的風險。第二劑可混打不同種疫苗,這已經有研究報告支持,因此打完第一劑可以等,不用急,大家共體時艱。希望大家能在這次疫情擴散造成社區爆發感染中學到教訓,發揮智慧與能力終止疫情傳播,再度讓世人刮目相看。
    14 人回報1 則回應5 年前
  • 陳建仁前副總統應該是記錯了,他的父親陳新安,是在1948年4月才擔任官派旗山鎮鎮長,當到1951年6月,上任當時二二八事件早已過去一年多了,陳儀也離開了台灣。 不過有一件事應該是沒有記錯,就是他的父親和軍方長官的情誼。早在抗戰時,陳新安就擔任軍事委員會的情報員,在戰後的第一時間,1946年5月,就榮獲陸海空軍甲種獎章,後來還擔任軍友社理事,長期為軍人之友。 陳建仁其家族的發跡史,其實本身就是打臉二二八事件現有理論的最佳典範。 學者陳翠蓮所建構的理論,認為國民政府接收台灣之後,追究台灣人民的政治忠誠,以漢奸罪追訴原為日人的無辜台灣人,並迫害參加前皇民奉公會的人士,剝奪他們參與公職的權利。 陳家其實就是日本時代的國語家庭出身、又被陳儀政府重用的例子。二二八時期的陳新安,其實不是什麼鎮長,他擔任的是高雄縣政府的戶政課課長,有意思的是,他當年是以「日本時代擔任相當委任職十年」的資格任職敘薪的。 咦?日本總督府的公務員資格可以直接兌換中華民國的公務員資格?是的,當年的陳儀政府不但沒有排擠日本時代在總督府任職的人,反而加以重用。不但任用,而且全部無條件升官,委任滿三年的就給薦任資格,約聘滿三年就給委任資格,連民間的各式組合、公醫,只要滿三年都可以直接採認為委任資格。像陳新安,就是委任資格直接升等薦任資格,擔任了高雄縣政府的薦任課長。 資料上看起來,至少對陳新安來說,威權時代可是一點都不恐怖。二二八事件之後,陳新安的仕途是扶搖直上,1946年還是薦任底,到了1951年擔任農林廳專員時,已是薦任幾乎封頂,1954年6月又在同額競選下當選民選第二屆的高雄縣長,三年後,1957年6月卸任。在卸任前,扯上了陳新安鮑家駒霸佔百甲魚塭案,被監察院懲處,但還是繼續擔任省糧食局台南事務所的所長,後失利於澄清湖水廠廠長爭奪戰,才轉而經營煤礦公司。 陳建仁前副總統是在參加促進轉型正義委員會「社會對話展」,做出報導中的演講,他並提到「二二八事件發生時,當時他家在高雄,國民政府派來的軍隊開始殺人時,大家都躲在日式的房子裡,擔心被抓走」。 在此也要提醒陳前副總統與促轉會,當年日本人離開之後,許多的日式房屋其實是外省公務員及其眷屬在住的,二二八事件當時躲在日式屋子裡躲避台灣人殺害的,恰恰是外省人。 既然是社會對話,就不該淪為自說自話。 --- 後記: 蒙各方先進善意提醒,以下將文中所提事項的資料來源列出,歡迎查證。 *陳公在政府單位的履歷資料: 「胡炘呈蔣中正關於高雄澄清湖水廠廠長懸缺黃杰擬請賜准由陳新安調任」,〈政務—美國駐華外交軍事人士對蔣經國的觀察等〉,《蔣經國總統文物》,國史館藏,數位典藏號:005-010201-00035-009 內有各時期履歷、敘獎資料等 *陳公以日本時代資歷於長官公署時期任官資料 「高雄縣政府民政局戶政課課長張明色因病請辭及派陳新安接充案」(1946年06月20日),〈高雄縣人員任免〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00303231135016。 *魚塭案剪報出處: 「高雄前縣長陳新安魚塭案」(1960年04月22日),〈剪貼公報〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00301200022013。 「高雄縣前縣長陳新安放領海埔新生地案」(1960年06月17日),〈剪貼公報〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00301200022207。 ——— 再記: 關於陳儀讓台灣人無條件升官的部分,有興趣查證的,請參照 「邊遠省份公務員任用資格暫行條例請准用案」(1946年01月08日),〈臺灣省公務員任用資格適用條例〉,《臺灣省行政長官公署檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00307230007001。
    1 人回報1 則回應6 年前