訊息原文

2 人回報2 年前
承不承諾在第一會期就修法建立國會聽證調查制度
為什麼第一個會期
現在的蔡英文政府
他們要5月19號才會下台
賴清德5月20號才會上任
我們目前國會就是沒有聽證調查制度
導致官員在立法院說謊沒有責任
要你交資料不交沒有責任
交虛偽不實的資料也沒有責任
這個是世界真的要談民主國家沒有這麼荒謬的狀況
我之前已經說過了
不管是在採取總統制的美國
採取內閣制的英國、德國
採取雙首長制的法國
都有國會聽證調查制度
有了國會聽證調查制度
立法院監督行政部門才有力
國會才不會淪為行政院的立法局
第二個第一會期要不要承諾
針對國會人事同意權的審查
我今天在記者會說得很清楚
今年有三位NCC的委員要被換掉
包括陳耀祥主任委員
有好幾位大法官也要換掉
包括最重要的司法院的正副院長
過去不管是NCC人事同意權的審查
還是大法官司法院正副院長的審查
立法院根本就被當成橡皮圖章
只是護航用的
人事同意權的審查要很嚴肅
第三個第一會期就修法強化
立法委員利益迴避的規範
我就講直接一點
一個立委在經濟委員會
審經濟部農業部的預算
再審百億養豬基金
百億冷鏈預算
結果他們自己家裡在搞養豬場
要搞冷鏈要申請補助
這像話嗎
我最火大的是
幹了這麼離譜的事情
他還可以義正嚴實的跟你講
說一切合法謝謝指教
大家不會覺得很離譜嗎
就是要處理嘛
不是嗎
我講難聽一點
這是在ㄎㄧㄤ納稅人的錢
定期公佈相關經費的使用
貫徹公開透明原則
很多人可能看不懂
立法院院長副院長一定看得懂
在立法院的預算裡
有一大筆錢
是他們可以決定怎麼花的
錢花到哪裡去
是不是該花
你做到公開透明接受社會檢驗
不為過吧
一年幾千萬跑不掉啦
幹過立法院院長副院長的
就那幾個人嗎
我之前還在立法院的時候
我有一次要求
帶一團人跑去東歐玩
花了多少錢
為什麼要花這筆錢
講清楚
死都不講
這是什麼
這是國家機密
幾百萬絕對跑不掉
拿納稅人的錢去搞旅遊購物團
第二個例子
我剛剛講大的
我現在講小的
立法院也有預算
就叫金門酒廠
專門出一款酒給立法院
叫做中華民國立法院專攻酒
2023年
招標買了1200瓶
那是納稅人的錢買的酒
酒去哪裡
不能問
那你說什麼要接待禮賓
公務禮儀
這個都很正當啊
沒有什麼啊
但問題是什麼
這些用納稅人的錢買的酒
可以拿去給你吃香受受的
我就很好奇啊
監察院院長陳菊
你帶去高雄的
那些立法院專攻酒
誰給你的
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束就會消失了
我選舉前就講得很清楚了
你們如果真的以為
那個只是選舉話題
選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
誰給你的
憑什麼給你
你又憑什麼拿去送
那是納稅人的錢喔
你是監察院院長
可以幹這種事喔
陳菊你最好有膽出來否認
我講話都很具體的啦
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束就會消失了
我選舉前就講得很清楚了
你們如果真的以為
選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
誰給你的
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
誰給你的
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這次主要國會改革有三: 1. 總統國會報告: 總統報告必須即問即答 代表過去有權無責的狀況將一定程度解除 執政的責任將和總統連結 行政院長則正式成為總統幕僚長 神隱總統的狀況將很難再出現! 2. 國會聽證權: 本來台灣的國會調查權 因為中華民國憲政體制採取的是五權分立 因此三權分立的國會的調查與聽證功能 主要是監察院執行 立法院則專司立法 但在憲改之後國會定為一尊即立法院 但監察院、司法院逐步淪為 「完全執政」的總統行政權附庸 造成功能不僅功能不彰的更是喪失! 這次聽證權只是把被閹割的國會 恢復成「正常狀態」的功能而已! 3. 藐視國會罪: 這其實是立法院作為「完整國會」職能的配套 特別是在蘇貞昌那幾年反質詢盛行 國會幾乎從分「立法院」變成「立法會」 「立法委員」成了「立法員」 這本次修法只是讓立法院 修正成「正常國會」而已! 此次未來新的國會機制建立後 民進黨想再像過去幾年 毫無節制監督的濫用權力 「五院一體」、「總統皇帝」的情況 終於得到了一點撥亂反正! 但是任重而道遠 這些修法僅僅是個開始! ●結論: 綜上所述由於一旦國會改革都過了 賴執政必然是不能像蔡執政一樣爽了 而且隨著時間推進 過去的八年許多「執政黑幕」將被陸續挖開 這個風險是民進黨不能接受的! 這次失敗的「太陽花2.0」 顯然就是他們準備來破壞議事的做法 還有吸引國民黨再次上當 對職業學生側翼讓步 可惜綠營千算萬算都忘了 吸收了初代太陽花教主林飛帆 但太陽花大導師黃國昌在白不在綠啊! 立法院長是韓國瑜更不是王金平! 當然國民黨有些人再看不懂 那就真的是蠢了!
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 國會改革修法 林佳龍版 vs. 眾 藍白濫權版 林佳龍版(2012年) 藐視國會 無「藐視國會」用詞 無「反質詢」的模糊概念 「無連續處罰設計 文件調閱 VS. 限縮在大法官解釋、立法 院既有的「文件調閱權」 聽證調查 藍白版(2024年) ! 條文明定「其他藐視國會之行為」 ! 是否反質詢或虛偽陳述,都由藍白 自由心證 ! 最高罰鍰20萬元,還可連續處罰 ! 出席委員五人連署即可開罰 在藍白席次過半的前提下,可隨 意處罰官員 ! 調閱權擴及「政府機關、部隊、法 人、團體或社會上有關係人員」 *可隨意調閱任何機密資料,找任 何人來詢問 ! 擴權併吞屬於監察院的權力 民進黨是真改革 藍白是假改革真濫權 f2024.05.23發布
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 一群憲法白痴 行政院對國會改革法案提覆議,院長卓榮泰指法案違憲,覆議不通過將再提釋憲。 民進黨不斷指自己過去支持的改革違憲,無限自我打臉。 1993年擔任民進黨立委的陳水扁就主張,國會調查權是立法院固有附屬的權力,他與謝長廷等17名民進黨立委連署釋憲,主張國會調查權由監察院回歸立法院。 陳水扁與柯建銘並提出「立法院聽證調查法草案」,不但可對人民罰款,若虛偽陳述還可以處7年以下有期徒刑。 民進黨謊話連篇,卓榮泰滿口謊言,新系大老、憲法理論大師林濁水也看不下去,指卓大院長和民進黨團竟說自己過去支持的國會改革違憲,太震撼! 林濁水表示,難道「1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延,分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士,名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴!直到現在才被卓大院長和黨團發現!」 30年前,民進黨立委汲汲於推動立委調查權;30年後,卻使盡各種暴力手段、散播各種不實謠言,就是不允國會改革法案通過。 甚至去年底,賴清德還在總統大選辯論上說,「不管根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢」。 還不到6個月,賴清德口中的「根據憲法」就變成違憲。 不只陳水扁、謝長延、林佳龍、顧立雄是憲法白痴,賴清德、卓榮泰、柯建銘也是憲法白癡,整個民進黨都是! 自己說過的話、做過的事,耍賴不認帳,這群可惡的憲法白癡,把人民當白癡。
    5 人回報2 則回應2 年前
  • 本人有提了一個立法院職權刑事法的修正案 就請對國會說實話 他只要在那邊做木頭人 只要被你罵幾句事後什麼都沒有發生 這個質詢並沒有辦法產生法律上的約束力 他如果隱匿我們也可以是針對這個失職 我們可以要求他要負責任 他如果說謊 那更有在國會這個殿堂上 為不實的責任 他如果說謊 那更有在國會這個殿堂上 為不實的證詞或虛偽的證據 要負刑法上的責任 關於刑事人士團體權的部分 還有一個問題是 民眾黨團的提案 對於證詞方面 如果有虛偽不實之陳述 要罰以50到500萬罰款 這部分恐怕也有問題 因為我們這個人事同意權的對象 基本上他是應政府的邀請進來政府 他基本上大概都是社會上 學有專業的精英 那麼動輒對我們的精英人才 要施以刑法的對待 這恐怕會嚴重影響人才進入政府的意願 這對國家也是很不利 所謂的調閱權 我們要能夠調閱文件 我們立法院如果再不做就是立法怠惰 大法官也解釋了 法院都有了 應該要公布 所有反對強化我們立法院調查權 的一些立委 讓社會知道 為什麼你把我們自我閹割掉 白河以為他們過半可以毀陷亂政 這是我們第一個要進行警告 可是你把他目前扣打死的時候 就所謂他們的藐視國會罪 國會也變成一個大怪獸 這是一個非常嚴重的錯誤 我們的立法院在立法權 在預算權我們獨缺了一個調查權 在這樣的情況之下 我們的立法院就變缺了牙的牢 調查權本來就應該是立法院的權責 調查權編到監察院去 本來就是我國體制上的混亂 實施調查權會用到的聽證的制度 應該要建立 民主進步黨反對在野黨提出來的 違憲擴權的修法 我們反對藍白提出的超越憲法的修法 請馬英九注意 立法院所有執行 所有報告 總執行還是委員會 都是即問即答 馬英九應該很誠懇的面對這個問題 要以尊重國會的態度 我們要求馬總統應該 我們希望他能夠放下先人的手裡 勇敢面對所有的問題 能夠即問即答 總統來做國民報告即問即答 從來就是立法院上政治攻防的議題 從來就是政治攻防 大家知道 做不到沒有修憲做不到 我們也反對在野黨版本 要取代司法院 取代監察院的憲政怪獸 我們也反對在野黨 可以質詢總統 這樣一個太上國會 我們也反對在野黨 可以質詢總統 這樣一個太上國會 您願意承諾 在當選總統後 親自前往立法院國情報告呢 謝謝 總統國情咨文報告之後 立法委員可以發表意見 如果有就委員 有希望 因為總統的咨文 他聽不是很清楚 總統可以再做補充 這個程序其實都有 未來我一定會依照憲法 還有依照立法院的質詢行事法 欣然到立法院 去履行總統應有的責任 立法院黨團都要求 總統來到立法院 做國情咨文之後 接受立法院質詢 這樣的做法是有違 目前的憲政制度 違憲 請對議員說實話 MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 我當初為什麼會一開始會去接觸 會去處理這個議題 那是因為我當初還在中央研究院當研究員的時候 我的學長姐一位叫林佳龍 一位叫鄭麗君 他們邀請我去參加台灣智庫的小組 他們希望我跟其他的學者一起幫民進黨 幫台灣智庫去擬國會改革的法案 我們做了各國國會比較的研究 從美國、從法國、從英國到德國 也就是不同的中央政府體制 美國的總統制、英國的內閣制 法國的雙首長制以及德國的總統總理制 我們發現不同的中央政府體制都有一個共通的特色 那個共通的特色就是國會有調查權 而且官員不可以在國會調查的程序當中說謊 這個是在任何民主憲政的國家當中 我們要去進行監督制衡的時候 所必要的事情 因此我開始接觸了這個議題 也開始幫他們操擬國會改革的法案 那個法案2012年林佳龍、鄭麗君、陳廷飛 全部都是民主進步黨的立委 他們連署把這個法案給提出去了 他們提這個法案的時候 那個時候沒有過 我完全沒有怪民進黨 因為民進黨那時候是少數 他們要推 馬政府不同意 所以失敗 這個很正常 但問題是2016年的時候 蔡英文競選總統 蔡英文提出了政見 就是要建立國會聽證調查制度 民進黨做了這個政見 蔡英文做了這個承諾 2016年民進黨國會過半 我那時候非常高興 我覺得過去這幾年非常多的改革法案 終於讓國民黨不過半以後 我們可以一個一個實現 除了我現在在講國會改革 國會聽證調查制度之外 還包括2008年野草莓運動 廢除極右惡法 要制定集會遊行保障法 還包括2012年反媒體壟斷運動 所要制定的反媒體壟斷專法 更包括了2014年太陽花運動結束以後 的兩岸協議監督條例 但是過去這八年 我們現在請大家盤點一下 集會遊行保障法通過了嗎 沒有 反媒體壟斷法通過了嗎 沒有 兩岸協議監督條例通過了嗎 沒有 國會改革法案國會聽證調查制度 通過了嗎 也沒有 民進黨一而再再而三的跳票 但有這麼多人 一而再再而三的縱容民主進步黨 對不起我做不到 我很坦白的講 你們把民進黨灌壞了 跳票了這麼多年的法案 大家裝聾作啞 一句話都沒有坑 我說的是真的 民進黨手上跳票的 我們完成了 今天在立法院外面 抗議表達訴求的每一個人 我都尊重他們的看法 我只有一個要求 就事論事本於事實來討論 不要被恐懼跟仇恨 以及虛假的訊息 來撕裂台灣這個社會 這些都是民進黨承諾過的法案 民進黨指責我說我背棄太陽花運動 我非常的唬爛 太陽花運動結束以後 民進黨最重要要回應的訴求跟承諾是什麼 制定兩岸協議監督條例 請問民進黨一天到晚 把抗中保台掛在嘴巴上 我就簡單問你們一件事 你們收割了太陽花運動所有的政治利益 你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例 現在到底在哪裡 就這個簡單的問題 到底誰背叛太陽花運動 民進黨你們講這些話 自己都不會覺得你們自己很無恥吧 這就是我真實的想法 我過去這幾天 我全心全意專注 要讓這個國會改革的法案 能夠順利完成 今天晚上 順利完成二讀了 我們現在在進行的 我可以跟大家講 全部都是垃圾條文 民主進步黨自己在反對自己的再修正動議 這什麼跟什麼啊 真的把台灣人當笨蛋耶 民進黨 你們以為你們在這邊混 自己反對自己的條文 你們到底在騙誰啊 今天講的比較多啦 但我還是拉回來國會改革的法案 要我做國會改革的 我可以很負責任的跟大家講 哪是什麼北京的習近平啊 當初邀請我做國會改革的 一個叫林佳龍 現在在當外交部部長 一個叫鄭麗君 現在在當行政院副院長 我想要請教林佳龍跟鄭麗君 你們當初用台灣智庫的那個平台 邀請了那麼多學者 幫你們做研究 大家不計酬勞 沒有拿什麼錢 幫你們免費寫法案 交到你們手上 就是希望你們可以 認真努力的推動改革 結果呢 我們沒有報酬的幫你們寫法案 讓你們換取了政治職位
    9 人回報1 則回應2 年前
  • 錯誤的東西 過於簡化的東西 就不要再傳了 請仔細去看法條 到底條文說甚麼 規範甚麼 再來選擇你要支持誰這才是民主精神 ----------------------------------------- 【以調查權侵犯司法人權】 ⚠️對於回答不滿意,就可以「藐視國會」罰錢、抓去關三年! >>> 這是錯誤的 官員反質詢會被制止警告無效、經過在場委員連署可送懲戒 回答虛偽陳述(說謊) 才會被追訴刑事責任 這個叫做"聽證調查制度" 代表在國會回答要據實以報 如有隱匿不實(說話)被查出 有刑事責任 合情合理 ⚠️司法和監察調查到一半的案子,立法院可以要求五天內給他們一份副本 >>> 五天合不合理不定論,但這是有但書的 不是甚麼東西都可以調 司法程序中的案件就不行 ⚠️未經司法機關同意搜索 >>> 錯誤 根本沒有這條 去翻法條看一下根本沒有這東西 【跳過協商直接二讀】 >>> 藐視國會 這個法案4月就提出了 沒有共識 進入黨團協商 5月才交由院會審理 5/17號也是在逐條審查 所以哪來的跳過協商? 只是因為民進黨認為有異議反對但又是少數 所以流程繼續 多數決議才是民主精神 而且藐視國會禁止在國會說謊到底哪裡不合理? 歐美日本都採用這個形式 美國議員 史密斯 : 向賴清德發出的就任祝賀中提到,「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨核心成員反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是一個成熟且繁榮的民主的表徵。」
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 賴清德總統就職至今尚未滿月,朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」,包含民進黨認同的項目在內全數覆議,為反對而反對,除了加劇朝野緊張,行政院如太上院般的全數否定立院的法案,毫無掩飾的行政霸權,賴政府未來四年執政,還能如他在520就職演說所稱,「團結力量大,繼續壯大國家」? 國會改革法案歷經4天院會表決,在綠營策動的內外夾擊下完成立法,行政院昨天無意外的提出覆議,並列出7大理由,包括沒有實質討論,違反民主原則;混淆雙首長制,質詢總統違憲;無差別調查民眾,聽證範圍過廣;漠視正當法律程序,違反程序正義;無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺;「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定,行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有「窒礙難行」時,得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定,行政院可以針對立院立法過程指手畫腳,甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲,作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中,第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論,違反民主原則,很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維,把立法院當政院立法局,毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議,這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文,「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定,「立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題」,「就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行,且總統應依序即時回答,卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子,掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指,認為調查權與聽證權要有節制,這次修法設計會侵犯監院職權,違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害,監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,哪用的著行政院越俎代庖,拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後,政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際,干預立法、司法、監察三院的憲政權力,政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 什麼是國會五法?民進黨為什麼拼了命的反對討論? 身為台灣人,必須知道台灣正在發生,並與我們息息相關的大事。 1、五月十七日(週五)民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼? 2、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過? 若要細數箇中細節與來龍去脈,輕易就可長篇大論。僅就以下作簡要概述: 一、什麼是國會五法?民進黨為什麼拼了命的反對討論? 1總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針,讓人民知道國家未來方向(2014民進黨所提案) 2人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意(2014年民進黨提案) 3調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所提) 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢做出不實言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提) 5立法院長選舉。 立法院正副院長選舉,由現行的不記名投票改為記名投票。 (2014年民進黨所提法案) 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續! 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案,如今10年過去了,民進黨更執政了八年,這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」,而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了! 民進黨深切知道,一旦這五法通過了,他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了! 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉! 以上僅就最簡單的敘述方式讓大家知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。 最後我要說, 台灣最大的悲劇是壞人過度囂張,因為好人過度沈默! 身為台灣的一份子,我你應該關心,更應該知道事實真相。
    6 人回報1 則回應2 年前
  • 分享、轉載! 身為台灣人,必須要知道台灣正在發生,並與我們息息相關的大事。 一、五月十七日(週五)民進黨預謀掀起並造成國際媒體關注的立法院「517暴力衝突事件」為的是什麼? 二、為什麼民進黨要阻止「國會五法」通過? 若要細數箇中細節與來龍去脈,輕易就可長篇大論。以下就為各位簡要概述: 一、什麼是國會五法?民進黨為什麼拼了命的反對討論? 1.總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院報告施政方針,讓人民知道國家未來方向(2014民進黨所提案) 2.人事同意權。立法院人事同意權須經立法院會表決同意(2014年民進黨提案) 3.調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所提) 4藐視國會。 官員出席立院接受質詢,做出不實言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提) 5.立法院長選舉。 立法院正副院長選舉,由現行的不記名投票,改為記名投票。(2014年民進黨所提法案) 以上就是造成「517暴力事件」的「國會五法」。 因為這「五法中的任何一法通過」都將使民進黨的「貪贓枉法」、「為所欲為」、「禍國殃民」都會無法繼續! 最弔詭的是以上這「五法」都是民進黨在2014年所提出來的法案,如今10年過去了,民進黨更執政了八年,這影響民進黨「作威作福」、「唯我獨尊」的所謂「國會五法」,而今國民黨只是在完成民進黨2014年自己所提出的法案罷了! 二、民進黨深切知道,一旦這五法通過了,他們「無法無天」、「知法犯法」的日子就要結束了! 2024的民進黨重打了2014民進黨的臉! 用最簡單的敘述方式,讓各位知道目前正在進行中的、與台灣未來發展息息相關的一些事。
    12 人回報2 則回應2 年前
  • 大家知道國會改革5法是什麼嗎? 第一,總統到立法院向全國百姓宣示國家處境何去從?要如何治理這個國家?要如何照顧好人民的生活。(大政方針) 第二、人民的每年所繳交的納稅錢,如何用?用到那裡?要說清楚和透明廉政。(人民調查和聽證權) 第3、政府行政官員到立法院備詢時,要誠實不能說謊話,更不能囂張目中無人。(藐視百姓知的權利) 第4、政府重要職務的任命,不能找阿猫阿狗或素行不良的人來擔任。(人事同意權) 第4、立法院正副院長由立委記明投票,不能代投,更不能作假。 那麼先進優質的改革的內容和目的的法案,為什麼還有人反對,不知道邏輯和心態是什麼? 反過來說,難道總統當選後一意孤行不告訴百姓如果管理這個國家。難道任由百姓的錢被官商勾結貪污了而不用查不用追討。難道任由政府官員作威作福要脅百姓的生存權。難道任由大逆不道的人來當管理我們百姓。難道立法院正副院長位置可以不清不楚不明不白來當上太上無道之位。 這就是改革的原因和理由。 不支持改革的,不難想像與黑暗世界沒有連結的合理的合作關係了。
    11 人回報1 則回應2 年前